A Plague Tale Requiem: Prestandatester för bärbar dator och desktop

Snygg, men krävande.

Ungefär tre år efter A Plague Tale Innocence släpper franska Asobo Studio uppföljaren Requiem. Den imponerar med fantastisk grafik, även om hårdvarukraven är ganska höga.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 11/22/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Teknik

Fans av actionäventyr och stealth bör definitivt ta en titt på A Plague Tale Requiem. Tredjepersonstiteln fängslar omedelbart tack vare den täta atmosfären, den bra musiken, den lyckade introduktionen och den spännande världen och historien.

Utvecklarna gör också nästan allting rätt på den tekniska sidan. Det börjar med den frodiga vida vyn och den höga vegetationstätheten (rörliga gräs och buskar etc.) till de snygga och trovärdigt animerade karaktärsmodellerna. Dessutom finns det fina detaljer som fotspår i sanden.

Det finns också beröm för den snygga grafikmenyn, som varken innehåller för få eller för många alternativ. Förutom klassiker som upplösning och bildläge kan V-Sync, upplösningsskalning, rörelseoskärpa och kromatisk aberration justeras eller slås på/av. I det nedre området av grafikmenyn finns 10 detaljreglage som kan ändras direkt via Graphics Preset. Tyvärr kräver vissa alternativ en omstart, vilket är lite irriterande på grund av de ohoppningsbara introvideorna.

Vår recension baseras på den DRM-fria GOG-versionen, som tar upp knappt 47 GB på hårddisken - en genomsnittlig storlek för ett aktuellt spel.

Referensmärke

Som du kan se i följande video fungerar spelets början som en referenssekvens. Vi följer "King Hugo" i cirka 40 sekunder och registrerar bildfrekvensen med verktyget CapFrameX. Ett genomsnitt på 40 FPS rekommenderas för en smidig spelupplevelse.

▶ load Youtube video

Resultat

För benchmarks använder vi huvudsakligen hyrda enheter från XMG (Schenker Technologies) används.

FHD (1 920 x 1 080)

Grafikkort på instegsnivå tenderar att bli överbelastade av Requiem. De flesta iGPU:er klarar inte av titeln ens vid 1 280 x 720 pixlar och minimala inställningar. Till och med det relativt starka Radeon 680M klarar bara 35 FPS här. Situationen ser ännu värre ut i Full HD, det vill säga 1 920 x 1 080. Utan ett mellanklasschip kan du glömma titeln. Förinställningarna Medium och High är endast möjliga med ett Radeon RX 6600M eller GeForce RTX 3060 förinställningen Ultra kan spelas med en Radeon RX 6800M respektive GeForce RTX 3070.

A Plague Tale Requiem
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	114.9 (70.1^min, 80.1^P0.1, 91.3^P1) fps ∼32% 100.1 (65.2^min, 72.4^P0.1, 80.6^P1) fps ∼32% 86.3 (57^min, 63.3^P0.1, 68.6^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	87 (51^min, 62.6^P0.1, 69.5^P1) fps ∼24% 75.3 (52.5^min, 54.1^P0.1, 60.4^P1) fps ∼24% 65.5 (37.6^min, 46^P0.1, 52.5^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	111.8 (46.4^min, 69.8^P0.1, 84^P1) fps ∼29% 74.7 (8.7^min, 29.7^P0.1, 55.1^P1) fps ∼21% 63.8 (8.08^min, 46.4^P0.1, 51.3^P1) fps ∼21% 54.8 (8.26^min, 12.1^P0.1, 41.8^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	70.3 (8.09^min, 10.9^P0.1, 37.6^P1) fps ∼20% 59.4 (9.58^min, 27.4^P0.1, 32.5^P1) fps ∼19% 51.8 (7.31^min, 23.1^P0.1, 34^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	64.2 (8.21^min, 24.1^P0.1, 30.3^P1) fps ∼18% 55.9 (7.73^min, 24.8^P0.1, 27.6^P1) fps ∼18% 48.5 (9.68^min, 21.8^P0.1, 29.3^P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	63.3 (35.4^min, 41.7^P0.1, 52.3^P1) fps ∼18% 53.5 (40.2^min, 42^P0.1, 44.7^P1) fps ∼17% 45.2 (36.2^min, 36.5^P0.1, 38.1^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	52 (8.17^min, 25.2^P0.1, 31.8^P1) fps ∼14% 44.2 (7.42^min, 16.4^P0.1, 26.5^P1) fps ∼14% 38 (6.98^min, 14.8^P0.1, 27.2^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	49.2 (37^min, 38.4^P0.1, 42.5^P1) fps ∼14% 41.1 (34.2^min, 34.6^P0.1, 35.8^P1) fps ∼13% 35.6 (4.31^min, 27.6^P0.1, 30.4^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	43.9 (27.6^min, 28.4^P0.1, 30.9^P1) fps ∼11% 37.9 (25.6^min, 26^P0.1, 27.9^P1) fps ∼11% 32.2 (21.3^min, 22.8^P0.1, 24.9^P1) fps ∼10% 27.5 (17.7^min, 18.3^P0.1, 20.9^P1) fps ∼9%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	20.7 (15.8^min, 15.9^P0.1, 17.6^P1) fps ∼5% 18.4 (10.4^min, 12.3^P0.1, 15.5^P1) fps ∼5% 16.3 (12.8^min, 13.4^P0.1, 14.2^P1) fps ∼5% 14.2 (11.2^min, 11.6^P0.1, 12.4^P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	9.52 (4.77^min, 4.96^P0.1, 5.69^P1) fps ∼2% 8.17 (4.64^min, 4.73^P0.1, 6.25^P1) fps ∼2% 7.07 (4.05^min, 4.56^P0.1, 5.69^P1) fps ∼2%

QHD (2 560 x 1 440)

Med en blandning av 2 560 x 1 440 pixlar och ultraförinställningen når även de mest kraftfulla chipen för bärbara datorer sina gränser. Därför kunde vi få drygt 40 FPS frånGeForce RTX 3080 Ti.

A Plague Tale Requiem
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	65.1 (48.2^min, 50.5^P0.1, 53^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	47.4 (35.5^min, 37.4^P0.1, 40^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	40.5 (27.1^min, 28.4^P0.1, 31.2^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	38.2 (25.5^min, 27^P0.1, 30.4^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	36 (18.4^min, 22.4^P0.1, 29.1^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	34.1 (25.3^min, 26.2^P0.1, 29.1^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	28.5 (12.6^min, 19.3^P0.1, 23.8^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	25.4 (20.7^min, 21.8^P0.1, 22.8^P1) fps ∼9%

UHD (3 840 x 2 160)

För UHD-skärmar måste det nästan oundvikligen vara en stationär dator med en absolut högklassig GPU. 3 840 x 2 160 pixlar och maximala detaljer är inte roligt medGeForce RTX 3080.

A Plague Tale Requiem
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	38.3 (25.5^min, 27.6^P0.1, 32.7^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	27.2 (22.8^min, 23.3^P0.1, 23.8^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	24.4 (17.3^min, 18.4^P0.1, 19^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	22.6 (18.3^min, 18.8^P0.1, 19.4^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	20.8 (14.1^min, 16.5^P0.1, 17.8^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	19.6 (13^min, 16.1^P0.1, 17.3^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	16.1 (10.8^min, 12.5^P0.1, 14.3^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	14.1 (12.5^min, 12.5^P0.1, 12.7^P1) fps ∼8%

Obs

Eftersom speltesterna är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara ge dig en del av benchmarken för publicering av artiklarna. Fler grafikkort kommer att installeras under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

Enhet	Grafikkort	Processor	Minne	Operativsystem
MSI Raider GE76 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900HK	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Stationär dator I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Skrivbord-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Desktop PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

4K-skärmar	Nvidia-drivrutiner	AMD-drivrutiner
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 526.47	Adrenalin 22.10.3

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452989 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > A Plague Tale Requiem: Prestandatester för bärbar dator och desktop

Florian Glaser, 2022-11-22 (Update: 2024-08-15)

Placering	Modell	< Prev Next > A Plague Tale Requiem (2022)
		låg 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	hög 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K DLSS 3840x2160 Ultra DLSS Quality + Frame Generation	4K 3840x2160 Ultra Preset

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.