Notebookcheck Logo

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M är en kraftfull iGPU med RDNA 3+-arkitektur som lanserades i juni 2024. Den levereras med 16 beräkningsenheter (1024 unified shaders) som körs på upp till 2 900 MHz; precis som Radeon iGPU:er i 700-serien stöder den upp till 4 bildskärmar med upplösningar så höga som SUHD 4320p60. Dess spelprestanda ska vara tillräcklig för alla 2023- eller 2024-spel, så länge man klarar 1080p-upplösning och låga detaljer.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
KodnamnStrix Point
ArkitekturRDNA 3+
Pipelines1024 - unified
Kärnhastighet2900 (Boost) MHz
Minneshastighet7500 MHz
Delat minneja
APIDirectX 12_2
Teknologi4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FunktionerFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Laptopstorlekmedelstor
Lanseringsdatum02.06.2024
CPU in Radeon 890MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 HX 37512 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen Z2 Extreme8 x 2000 MHz, 15 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? - 2900 MHz

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.6 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
3.17 -11%
3.17 -11%
3.19 -10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 -8%
3.35 -6%
3.45 -3%
3.46 -3%
3.48 -2%
3.49 -2%
AMD Radeon 890M
3.56
3.62 2%
Intel Arc Graphics 140T
3.64 2%
3.72 4%
3.78 6%
3.82 7%
AMD Radeon RX Vega M GH
3.84 8%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
3.87 9%
3.9 10%
3.95 11%
...
17.3 386%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 835%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3518     genomsnitt: 3838     median: 3847 (10%)     max: 4073 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3144     genomsnitt: 3475     median: 3493 (7%)     max: 3676 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -10%
3155 -9%
3224 -7%
3259 -6%
3269 -6%
3306 -5%
3324 -4%
3364 -3%
3430 -1%
AMD Radeon 890M
3475
3492 0%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 1%
AMD Radeon RX 5300M
3567 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 4%
3650 5%
3689 6%
3883 12%
3888 12%
NVIDIA Quadro P4000
3960 14%
...
19434 459%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
45401 1207%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
468363 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 224543     genomsnitt: 241745     median: 241745 (28%)     max: 258947 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 34977     genomsnitt: 38647     median: 39125.5 (37%)     max: 40338 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 50120     genomsnitt: 54364     median: 54913.5 (14%)     max: 58319 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7644     genomsnitt: 8509     median: 8748 (13%)     max: 9188 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8188     genomsnitt: 9117     median: 9524 (9%)     max: 10037 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 272551     genomsnitt: 335727     median: 325729 (36%)     max: 408901 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6855     genomsnitt: 7239     median: 7239 (8%)     max: 7623 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 29220     genomsnitt: 30923     median: 30922.5 (29%)     max: 32625 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 34992     genomsnitt: 37631     median: 37631 (14%)     max: 40270 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12940     genomsnitt: 14564     median: 14855 (18%)     max: 15873 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13267     genomsnitt: 15239     median: 15739 (12%)     max: 16800 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
14147 -7%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -6%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -5%
14428 -5%
14478 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14692 -4%
14725 -3%
15135 -1%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 0%
AMD Radeon 890M
15239
NVIDIA Quadro P4000
15433 1%
15592 2%
15823 4%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 4%
NVIDIA Quadro P3200
16233 7%
AMD Radeon RX 5500M
16564 9%
17028 12%
17113 12%
17562 15%
...
59943 293%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 758%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 39557     genomsnitt: 43434     median: 44384 (13%)     max: 46360 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 34479     genomsnitt: 38139     median: 38847 (21%)     max: 41091 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
35209 -8%
35269 -8%
35807 -6%
36137 -5%
36214 -5%
AMD Radeon RX 5300M
36391 -5%
36405 -5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 -3%
37644 -1%
AMD Radeon 890M
38139
38502 1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38910 2%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
39191 3%
39213 3%
39319 3%
40134 5%
40146 5%
40643 7%
NVIDIA Quadro P4000
42370 11%
...
132443 247%
max:
170928 348%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 58138     genomsnitt: 59420     median: 59419.5 (65%)     max: 60701 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45168     genomsnitt: 47309     median: 46785 (61%)     max: 49973 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 27.7     genomsnitt: 29.9     median: 30.5 (9%)     max: 31.6 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 137     genomsnitt: 145     median: 145 (24%)     max: 153 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 131     genomsnitt: 143.5     median: 143.5 (16%)     max: 156 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 25.4     genomsnitt: 27.8     median: 27.8 (5%)     max: 30.2 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 59.9     genomsnitt: 63.6     median: 63.6 (31%)     max: 67.2 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 34.7     genomsnitt: 37.7     median: 37.7 (21%)     max: 40.7 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 39.4     genomsnitt: 43     median: 43 (11%)     max: 46.5 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 15.2     genomsnitt: 16.4     median: 16.4 (15%)     max: 17.5 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 55.9     genomsnitt: 59.4     median: 59.4 (9%)     max: 62.9 fps
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 34.1     genomsnitt: 35.9     median: 35.9 (16%)     max: 37.6 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 23.1     genomsnitt: 25.2     median: 25.2 (16%)     max: 27.3 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 21.9     genomsnitt: 24.4     median: 24.4 (8%)     max: 26.8 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 16665     genomsnitt: 20163     median: 20162.5 (14%)     max: 23660 poäng
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 207     genomsnitt: 260.2     median: 267 (16%)     max: 304 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
39.7 fps (16%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
84.6 fps (15%)
3.3 -96%
...
63.8 -25%
64.7 -24%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -23%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -23%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -14%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -12%
74.6 -12%
78.8 -7%
80.5 -5%
AMD Radeon 890M
84.6
87.1 3%
87.5 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 6%
Apple M2 8-Core GPU
91 8%
93.2 10%
94.7 12%
Apple M2 10-Core GPU
96 13%
96.8 14%
Intel Arc Graphics 140T
100.3 19%
...
536 534%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
194 fps (14%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     genomsnitt: 842     median: 104.6 (3%)     max: 3908 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     genomsnitt: 105.9     median: 3.6 (1%)     max: 546 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 34259     genomsnitt: 39359     median: 40510 (12%)     max: 43082 poäng
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 38270     genomsnitt: 44144     median: 45723 (13%)     max: 48393 poäng
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 886     genomsnitt: 940     median: 958 (3%)     max: 975 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1529     genomsnitt: 1564     median: 1570 (3%)     max: 1592 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9395     genomsnitt: 10716     median: 10785 (9%)     max: 11968 poäng
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 50     genomsnitt: 59.7     median: 56.6 (8%)     max: 72.4 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.8     genomsnitt: 59.8     median: 59.8 (8%)     max: 73.7 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 49.2     genomsnitt: 56.5     median: 54.4 (17%)     max: 67.9 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.7     genomsnitt: 65.2     median: 68.7 (9%)     max: 79.2 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3083     genomsnitt: 0.4     median: 0.4 (56%)     max: 0.4176 fps per Watt
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Mindre antal betyder högre prestanda

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Civilization 7

Civilization 7

2025
låg 1920x1080
116  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
66.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
35.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
låg 1920x1080
29.2  fps    + Jämför
med. 1920x1080
22.8  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
58.9
Stalker 2

Stalker 2

2024
låg 1920x1080
25.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
21.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
18.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.5
låg 1920x1080
69  fps    + Jämför
med. 1920x1080
62  fps    + Jämför
hög 1920x1080
43  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
37  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
112
låg 1920x1080
50.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
32.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
22.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
71.2
låg 1920x1080
41.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
34.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
30.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
56.7
låg 1920x1080
22.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
22.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
18.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
35.9
låg 1920x1080
34  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
28.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
26.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
44.7
låg 1920x1080 cinem.
16  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080 cinem.
12.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
23.7
låg 1920x1080
31  fps    + Jämför
med. 1920x1080
24  fps    + Jämför
hög 1920x1080
18  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
52
low FSR 68 1280x720
66
låg 1920x1080
51.6 64.2 ~ 58 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
38.3 40.6 ~ 39 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
30.2 34.1 ~ 32 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 30.6 ~ 28 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
110.7
låg 1920x1080
59.1 67.5 ~ 63 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
35 42.7 ~ 39 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
27.8 33.7 ~ 31 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.6 28.8 ~ 26 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
103.3
F1 24

F1 24

2024
låg 1920x1080
0 (!) 82.4 87.2 104.6 ~ 69 fps    + Jämför
med. 1920x1080
0 (!) 72.8 75.4 91.9 ~ 60 fps    + Jämför
hög 1920x1080
0 (!) 53.4 53.4 66 ~ 43 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
0 (!) 12.5 ~ 6 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
20.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
16.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
12.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
34.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
28  fps    + Jämför
hög 1920x1080
19.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
30.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
27.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
21.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
60.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
44.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
38  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
48  fps    + Jämför
med. 1920x1080
41  fps    + Jämför
hög 1920x1080
34  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
26  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
41.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
31.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
30.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
23.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
22.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
20.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Palworld

Palworld

2024
låg 1920x1080
81.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
62.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
36.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
med. 1920x1080
209  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
168.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
160.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
75.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
59.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
43.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
94.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
69.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
60.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
22  fps    + Jämför
med. 1920x1080
20  fps    + Jämför
hög 1920x1080
17  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
12  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
77  fps    + Jämför
med. 1920x1080
64  fps    + Jämför
hög 1920x1080
49  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
43  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
21.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
20.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
19.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
26.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
23.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
18.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
90.3 100 101.4 ~ 97 fps    + Jämför
med. 1920x1080
67.9 81.9 82.6 ~ 77 fps    + Jämför
hög 1920x1080
50.7 63.2 63.7 ~ 59 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
42.2 54.4 54.7 ~ 50 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
52  fps    + Jämför
med. 1920x1080
44  fps    + Jämför
hög 1920x1080
42  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
32  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
117.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
90.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
52.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
40 43.7 46 46 46 48.1 49.2 49.6 49.9 50.5 51.5 52.5 ~ 48 fps    + Jämför
med. 1920x1080
31.3 32.3 35.5 36.3 36.7 38.1 38.2 39.4 39.6 40.5 40.7 40.9 ~ 37 fps    + Jämför
hög 1920x1080
25.4 26.8 28.7 28.7 28.9 29.3 30.1 30.4 30.8 30.9 31.6 32.3 ~ 29 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
23.1 23.8 25.1 25.4 25.5 25.5 26.2 26.6 26.8 27 27.8 28.4 ~ 26 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
76.7
82.2
85.1
72.5
80.3
77.1
82.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
5.2
6.4
8.2
7.3
5.5
Steam Deck 1280x800
81
77.7
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
32.3
29.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.5
25.3
20.9
24.9
27
25.1
23.8
24.2
låg 1920x1080
35 35.8 38.8 41.1 41.3 43.7 44.1 44.5 45.2 46 47.1 48.5 ~ 43 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
29.1 29.2 31.8 33.6 34.1 34.2 35.4 35.8 36.4 37.5 37.7 37.9 ~ 34 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
24.1 25.6 28.2 28.5 28.5 28.6 28.8 28.9 29.4 30.2 30.9 31.2 ~ 29 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24 24.9 27.9 28.1 28.4 28.4 29.1 29.1 29.6 30.7 31.1 ~ 28 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen låg
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.2
58.9
73.4
55.2
67.9
59.4
60.7
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
41.9
Lies of P

Lies of P

2023
låg 1920x1080
62.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
53.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
46.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
40  fps    + Jämför
med. 1920x1080
36  fps    + Jämför
hög 1920x1080
30  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
26  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
49.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
43.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
40.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
med. 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
hög 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
låg 1920x1080
31.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
26  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
21.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
F1 23

F1 23

2023
låg 1920x1080
72.8 88.3 106.3 ~ 89 fps    + Jämför
med. 1920x1080
69.3 76.4 96.5 ~ 81 fps    + Jämför
hög 1920x1080
55.6 58.6 70.3 ~ 62 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
12.1 12.3 17 ~ 14 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
med. 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
hög 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
låg 1920x1080
93.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
65.3  fps    + Jämför
hög 1920x1080
49.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
49.1  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
59.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
46  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
26.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Returnal

Returnal

2023
låg 1920x1080
32  fps    + Jämför
med. 1920x1080
30  fps    + Jämför
hög 1920x1080
26  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
22  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
42.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
36.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
24.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
F1 22

F1 22

2022
låg 1920x1080
81 101.6 106 106.3 107.3 110.1 110.5 111.2 ~ 104 fps    + Jämför
med. 1920x1080
76.8 94.5 96.1 97.1 98.2 100.3 100.8 102.9 ~ 96 fps    + Jämför
hög 1920x1080
64.2 71.6 72.3 72.7 74.3 76.8 77 78.1 ~ 73 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
16.7 19 19.7 20.2 20.9 21.2 22 22 ~ 20 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
178.8
186.8
173.2
176.1
164.3
låg 1920x1080
80 84.4 85.2 86.9 88.3 ~ 85 fps    + Jämför
med. 1920x1080
53.8 60.7 62.1 62.3 62.4 ~ 60 fps    + Jämför
hög 1920x1080
35.9 39.5 41.2 41.4 41.8 ~ 40 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
28.1 31.6 32.5 33 34.1 ~ 32 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
172.1
170.3
148.2
161.5
139.5
låg 1280x720
207  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
119.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
82.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
77.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
172.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
låg 1280x720
165.1 166.8 182.9 186.1 186.7 189.2 191.3 193 195.7 199.8 ~ 186 fps    + Jämför
med. 1920x1080
71.1 71.5 75.7 76.3 77.7 77.8 79 79.5 80.6 82 ~ 77 fps    + Jämför
hög 1920x1080
59.7 60.2 63.8 64.3 65.2 65.9 66.7 67.8 68.6 69.8 ~ 65 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
49.8 51.4 54.2 54.6 55.7 56.1 56.5 57.6 58.4 59.7 ~ 55 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
75 81 92 92 93 98 98 98 101 ~ 92 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
42 50 55 57 57 58 58 59 60 ~ 55 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
39 46 53 53 53 53 53 54 55 ~ 51 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33 36 50 50 50 50 51 51 52 ~ 47 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
65.1 66.5 71.7 73.7 77.3 78.2 81 82.6 85.1 87 91.1 ~ 78 fps    + Jämför
med. 1920x1080
54.4 54.9 56 58.6 59.4 60 62.4 65 67.6 67.9 69.9 ~ 61 fps    + Jämför
hög 1920x1080
42.2 44 44.2 46.2 46.2 46.7 47.3 50.5 51.1 51.6 53.3 ~ 48 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
75.5 75.5 78.9 81.9 82.9 85.5 88.8 92.8 93.7 94.6 ~ 85 fps    + Jämför
med. 1920x1080
37 38.3 44 44.5 45.1 45.2 45.6 46.3 47.5 48.4 ~ 44 fps    + Jämför
hög 1920x1080
26.6 28.6 31.2 31.5 32.3 32.5 32.9 33.2 33.3 34.4 ~ 32 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1280x720
132.3 142.7 153.6 154.3 155.6 158.1 161.1 166.6 167.6 170.6 171.8 175.6 ~ 159 fps    + Jämför
med. 1366x768
112.7 121.4 123.1 125.7 126.7 127.7 128 129.7 133.2 133.6 134.1 135.7 ~ 128 fps    + Jämför
hög 1920x1080
34.8 35.8 35.8 37.9 45.7 46.4 46.6 91.6 92.1 93.4 99.2 100 ~ 63 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
32.4 33.1 33.6 36 43.6 44.7 44.8 82 83.3 85 87.4 89.8 ~ 58 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen ultra
låg 1024x768
155 164 167 169 ~ 164 fps    + Jämför
hög 1920x1080
48 51 52 55 ~ 52 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
31 32 33 34 ~ 33 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
GTA V

GTA V

2015
låg 1024x768
149.1 157.8 158.6 161.3 166.1 166.2 166.6 167 167.2 168.9 174.3 ~ 164 fps    + Jämför
med. 1366x768
129.6 145.9 150.1 151.3 154.9 157 157.2 158.9 160.8 161.5 ~ 153 fps    + Jämför
hög 1920x1080
68.4 71.9 73.5 76.5 78.2 78.8 79 79.1 79.5 79.9 80.2 ~ 77 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
30.3 30.4 31.1 31.5 31.6 31.9 32.2 32.3 32.4 32.8 33.2 ~ 32 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
146.1
143.2
145.5
139.7
127.8
140.4
134.2
Lowest Settings possible 1920x1080
150.4
146.6
150.9
139.9
137
142.2
138.6
lågmed.högultraQHD4K
Civilization 711666.335.9
Monster Hunter Wilds29.222.8
Stalker 225.421.818.6
Call of Duty Black Ops 669624337
Until Dawn50.332.522.116.4
God of War Ragnarök41.134.330.624.9
Final Fantasy XVI22.722.718.8
Space Marine 23428.726.922.6
Star Wars Outlaws1614.712.5
Black Myth: Wukong312418
Once Human58393228
The First Descendant63393126
F1 246960436
Senua's Saga Hellblade 220.816.612.6
Ghost of Tsushima34.62819.418.7
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West30.627.321.119.9
Last Epoch60.444.93830.2
Skull & Bones48413426
Helldivers 241.631.930.126.8
Enshrouded23.222.920.314.5
Palworld81.562.336.230.1
Prince of Persia The Lost Crown209168.4160.3
Ready or Not75.359.843.827.5
The Finals94.669.960.246.2
Avatar Frontiers of Pandora22201712
Call of Duty Modern Warfare 3 202377644943
Alan Wake 221.620.219.8
Lords of the Fallen26.123.918.713.2
Total War Pharaoh97775950
Assassin's Creed Mirage52444232
Counter-Strike 2117.390.752.335.8
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty48372926
Baldur's Gate 343342928
Lies of P62.553.946.338.4
The Crew Motorfest40363026
Armored Core 649.843.340.133.1
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart31.82621.520.9
F1 2389816214
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 393.165.349.849.1
Atomic Heart59.34626.821.3
Returnal32302622
Hogwarts Legacy42.636.824.819.3
F1 22104967320
Tiny Tina's Wonderlands85604032
Farming Simulator 22207119.882.877.6
Strange Brigade186776555
Far Cry 592555147
X-Plane 11.11786148
Final Fantasy XV Benchmark854432
Dota 2 Reborn1591286358
The Witcher 31645233
GTA V1641537732
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
18
19
5
14
19
15
3
19
24
7
1
23
17
1
1






För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.28
log 21. 10:00:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 15:00:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 composed specs +0s ... 0.024s

#8 did output specs +0s ... 0.024s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 12524 +0.029s ... 0.053s

#11 got single benchmarks 12524 +0.04s ... 0.093s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#13 min, max, avg, median took s +0.901s ... 0.994s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.994s

#15 Got 720 rows for game benchmarks. +0.118s ... 1.112s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.112s

#17 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 1.15s

#18 benchmarks composed for output. +1.928s ... 3.078s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.084s

#20 return log +0s ... 3.084s

Laptoprecensioner med AMD Radeon 890M grafikkort

GMKtec EVO-X1 mini PC recension: Ny boxig design med Oculink och Ryzen AI 9

GMKtec EVO-X1 mini PC recension: Ny boxig design med Oculink och Ryzen AI 9

GMK lanserar en intressant chassidesign med stöd för både AMD Zen 5 och Oculink. Det är ett attraktivt utseende som passar för professionella miljöer, men RGB-l...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 595 g
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 recension av handhållen dator: Liten, snabb och ack så bedårande

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 recension av handhållen dator: Liten, snabb och ack så bedårande

Den konvertibla Pocket 4 har samma prestanda och funktioner som en fullfjädrad bärbar dator i ett kompakt 8,8-tumsformat med endast ett fåtal kompromisser. Spec...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 8.80" | 777 g
Minisforum EliteMini AI370 recension: Minidatorn sätter nya standarder med en AMD Zen 5 Strix Point APU

Minisforum EliteMini AI370 recension: Minidatorn sätter nya standarder med en AMD Zen 5 Strix Point APU

Minisforum EliteMini AI370 ger avancerad prestanda i ett kompakt hölje och riktar sig till användare som behöver hög datorkraft i ett litet utrymme. Detta komme...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 472 g
Beelink SER9 recension: AMD Zen 5 gör denna mini-dator snabbare än någonsin

Beelink SER9 recension: AMD Zen 5 gör denna mini-dator snabbare än någonsin

Beelink höjer ante i mini PC-utrymmet genom att införliva AMD: s senaste Ryzen 9 CPU före de flesta andra konkurrenter. Priset har dock också stigit i enlighet ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 814 g
Debut för Ryzen AI 9 HX 375 prestanda: HP OmniBook Ultra 14 recension av bärbar dator

Debut för Ryzen AI 9 HX 375 prestanda: HP OmniBook Ultra 14 recension av bärbar dator

För strax över tusenlappen erbjuder OmniBook Ultra 14 enorma prestandavinster jämfört med andra subnotebooks i samma prisklass. Vissa nedskärningar har gjorts p...
AMD Ryzen AI 9 HX 375 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.5 kg

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
  Test » Asus VivoBook S 14 OLED laptop recension: Framgångsrik prestanda för Ryzen AI 9 HX 370

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analys - Radeon 890M jämfört med Intel Arc Graphics, Apple M3 och Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analys - Radeon 890M jämfört med Intel Arc Graphics, Apple M3 och Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analys - Radeon 890M jämfört med Intel Arc Graphics, Apple M3 och Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU-analys - Ryzen AI 9 HX 370 jämfört med Intel Core Ultra, Apple M3 och Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU-analys - Ryzen AI 9 HX 370 jämfört med Intel Core Ultra, Apple M3 och Qualcomm Snapdragon X Elite

  Test » Asus Zenbook S 16 laptop recension - Den första Copilot+ laptop med AMD Zen 5 i ett 1,3 cm tjockt fodral

HP OmniBook Ultra 14: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.5 kg
  Externt test » HP OmniBook Ultra 14

HP EliteBook X G1a: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.2 kg
  Externt test » HP EliteBook X G1a

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Externt test » Asus Zenbook S16 UM5606

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Klass 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klass 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

Jesper Berg (Update: 2024-06-21)