Notebookcheck Logo

Recension av AMD Radeon RX 6950 XT desktop GPU: AMD:s toppmodell utmanar GeForce RTX 3090 Ti

4K? - Inga problem!

Radeon RX 6950 XT är för närvarande flaggskeppsmodellen när det gäller det röda lagets prestandakrona. Med högre klockfrekvenser och strömförbrukning än föregångaren siktar AMD på att utmana Nvidias snabbaste grafikkort. Den här recensionen av AMD Radeon RX 6950 XT kommer att avslöja om det lyckas.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
De externa portarna på Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
De externa portarna på Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure

Efter att Nvidia presenterade den nya GeForce RTX 3090 Tivar det bara en tidsfråga innan AMD följde efter och gav sin nuvarande toppmodell, AMD Radeon RX 6900 XTen uppfräschning. Och i maj 2022 presenterade AMD den nya flaggskeppsmodellen baserad på RDNA2 i form av AMD Radeon RX 6950 XT. De allmänna specifikationerna för AMD Radeon RX 6900 XT har i stort sett förblivit intakta, och endast mindre förbättringar är avsedda att sätta konkurrensen under press igen.

Vi fick en motsvarande modell av grafikkortet från vår styrelsepartner Sapphire. Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure erbjuder ännu fler prestandaförbättringar. Med en högre chipklockfrekvens och snabbare VRAM överträffas den äldre toppmodellen något. Strömförbrukningen har dock också ökat till 335 watt. Detta gör AMD-modellen ännu mer sparsam än konkurrensen från Nvidia. Men vi får reda på senare om prestandan också är lämplig.

Det finns en grundläggande skillnad mellan vårt recensionskort från Sapphire och AMD:s referensdesign. Den anpassade designen, inklusive det kraftfulla kylsystemet, fungerar mycket bra för att hålla temperaturen i schack. Hela 3,5 kortplatser tas upp av Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure. Det' klart att det här kortet inte kommer att passa in i alla höljen. Du bör definitivt ta en titt på kompatibiliteten innan du köper. Med en längd på 32 centimeter är kortet inte mycket längre än andra avancerade modeller. Det skrymmande kortet drar inte heller till sig negativ uppmärksamhet när det gäller vikten. Vi förväntade oss en betydligt högre vikt på grund av storleken. Vår våg visar till slut ett värde på strax under 1,6 kilo. Anledningen till detta är valet av högkvalitativa material som magnesium, som är mycket lätt. Detta används för kylaren, och det ser också mer premium ut än enkel plast. En valfri grafikkortshållare ingår fortfarande för att stabilisera grafikkortet i kortplatsen.

Det finns inga överraskningar när det gäller de tillgängliga portarna. Dessa inkluderar 3x DisplayPort och 1x HDMI, vilket kan ses som standard i denna prestandaklass nuförtiden. För strömförsörjningen kräver grafikkortet med tre fack två 8-poliga och en 6-polig strömkontakt.

Jämförelse av Radeon RX 6950 XT med andra AMD GPU:er

Specifikationer Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6700 XT
GPU Navi 21 XTX Navi 21 XTX Navi 21 XT Navi 21 XL Navi 22 Navi 22
Tillverkningsprocess 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm
Beräkningsenheter 80 80 72 60 40 40
Skuggningsenheter 5,120 5,120 4,608 3,840 2,560 2,560
Texturmappningsenheter 320 320 288 240 160 160
Strålaracceleratorer 80 80 72 60 40 40
Basklockhastighet 1 925 MHz 1 825 MHz 1 825 MHz 1 700 MHz 2 150 MHz 2 321 MHz
Spelklocka 2 116 MHz 2 015 MHz 2 015 MHz 1 815 MHz 2 495 MHz 2 424 MHz
Klockhastighet för boostning 2 324 MHz 2 250 MHz 2 250 MHz 2 105 MHz 2 600 MHz 2 581 MHz
Infinity cache 128 MB 128 MB 128 MB 128 MB 96 MB 96 MB
Bredd på minnesbuss 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit 192-bit 192-bit 192-bit
Minnesbandbredd 576 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 432 GB/s 384 GB/s
Minnesstorlek 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 12 GB GDDR6 12 GB GDDR6
TBP 335 W 300 W 300 W 250 W 250 W 230 W
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure

Vårt testsystem med AMD Ryzen 9 5900X som bas

En modern AMD-plattform baserad på Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi fungerar som testsystem. Processorn (AMD Ryzen 9 5900X) ger bra CPU-prestanda och vi använder en AiO-lösning (Alphacool Aurora 360) för kylning. De 32 GB RAM kommer från G.Skill, och de tillhandahölls också till oss liksom AiO. Vi använder Gigabyte M32UC som bildskärm. Den begränsar oss inte tack vare sin UHD-lämplighet

AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi
G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000
G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000

Snabb översikt över vårt testsystem

  • Lian Li O11 Dynamic
  • AMD Ryzen 9 5900X
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure (drivrutin: Adrenalin 22.6.1)
  • Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (BIOS 2402, standardinställningar, XMP 1 för DDR4-4000)
  • Corsair RM1000X 1000-watt nätaggregat
  • G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 minnessats 2 x 16 GB
  • Corsair MP600 2 TB M.2 PCIe 4.0 SSD
  • Crucial MX500 2 TB (för spel)

Provningsvillkor

Alla prestandatester utförs med vårt GPU-testsystem. Det finns en särskild egenskap hos Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure, nämligen att två olika BIOS-versioner kan användas. Alla tester utfördes med OC BIOS-läget för att visa grafikkortets bästa möjliga prestanda. Som ett resultat av detta når GPU:n en maximal klockfrekvens på 2 435 MHz när den boostas, något som vi kunde observera upprepade gånger under våra tester. Standard BIOS ger endast 2 368 MHz under boost.

Syntetiska riktmärken

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure sätter verkligen Nvidia under press, vilket du kan se i de syntetiska benchmarks. Det tar ofta första platsen, även om AMD Radeon RX 6950 XT ligger bakom.Nvidia GeForce RTX 3080 12 GB ibland, beroende på testet.

Sammantaget är resultaten dock inte helt tillräckliga för att driva AMD GPU:n före Nvidia i prestandavärderingen. Nvidia GeForce RTX 3090 Ti levererar cirka 6 % bättre prestanda här. AMD Radeon RX 6900 XT kan överträffas med cirka 11 %. Detsamma gäller för Nvidia GeForce RTX 3080 med 12 GB VRAM.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
97.6 pt
AMD Radeon RX 6950 XT
91.7 pt
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
82.9 pt
AMD Radeon RX 6900 XT
82.6 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090
80.1 pt
AMD Radeon RX 6800 XT
78.1 pt
AMD Radeon RX 6800
68.6 pt
AMD Radeon RX 6700 XT
56.4 pt
AMD Radeon RX 6600 XT
45.6 pt
3DMark 05 Standard
59963 poäng
3DMark 06 Standard Score
51576 poäng
3DMark Vantage P Result
107612 poäng
3DMark 11 Performance
44827 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score
214658 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
75370 poäng
3DMark Fire Strike Score
41646 poäng
3DMark Fire Strike Extreme Score
27198 poäng
3DMark Time Spy Score
19808 poäng
Hjälp

Benchmarks för spel

Witcher 3 bildfrekvenser (Ultra Preset)
Witcher 3 bildfrekvenser (Ultra Preset)

Det råder ingen tvekan om att spelprestandan hos Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure är mycket bra. Det snabbaste AMD-kortet ligger dock också bakom Nvidias flaggskepp här. Trots detta är gapet på endast cirka 9 % i de spel som jämfördes relativt litet. I förhållande till de äldre AMD Radeon RX 6900 XTkan den nyare modellen också distansera sig med 9 %.

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure klarar sig också mycket bra när det gäller bildfrekvenser; som alltid använder vi The Witcher 3 (Ultra Preset) för att mäta detta. Bildfrekvensen förblir stabil under en timme, så ingenting hindrar långa spelsessioner. Vårt recensionsexemplar klarar obegränsat 4K-spelande, även om spel som Anno 1800 eller nya F1 2022 verkligen får grafikkortet på knä.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X
205 (10.2min, 109.8P0.1, 161.2P1 - 334max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D
196.3 (192min, 193P1 - 200max) fps -4%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D
193.4 (173min, 173.56P1 - 221max) fps -6%
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
171.5 fps -16%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
165.1 (57.2min, 90.2P0.1, 124.4P1 - 369max) fps -19%
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X
163.6 (139min - 179max) fps -20%
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X
160 (138min - 179max) fps -22%
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
156 (15.9min, 87.6P0.1, 128P1 - 313max) fps -24%
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
117 fps -43%
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X
98.9 (59.2min, 69.1P0.1, 83.7P1 - 263max) fps -52%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D
172.9 (152min, 152.57P1 - 188max) fps +24%
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
148 fps +6%
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X
139.7 (10.4min, 105.6P0.1, 118.6P1 - 388max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
131.8 (48.2min, 72.3P0.1, 107.3P1 - 454max) fps -6%
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X
122 (105min, 105P1 - 134max) fps -13%
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X
110 (97min - 117max) fps -21%
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
96.8 (59.9min, 74.8P0.1, 84.2P1 - 212max) fps -31%
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
63 fps -55%
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X
53.9 (39.4min, 43.8P0.1, 47.9P1 - 97.2max) fps -61%
lågmed.högultraQHD4K
GTA V (2015) 187.1 187 183.4 141.1 140.6 173.1
The Witcher 3 (2015) 444 416 357 205 139.7
Dota 2 Reborn (2015) 215.6 167 184.4 157.4 131.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 401 316 300 254 129.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 232 207 179.9 153 86
X-Plane 11.11 (2018) 103.7 86.1 73.1 58.3
Far Cry 5 (2018) 194 170 162 153 153 121
Strange Brigade (2018) 572 448 421 388 290 168.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 248 244 239 227 184 97.4
Far Cry New Dawn (2019) 158 140 136 122 122 111
Metro Exodus (2019) 244 216 173.8 140 115.5 75
Anno 1800 (2019) 127.6 119.9 87.5 48.1 41.2 35
Control (2019) 239 238 205 133.5 64.8
Borderlands 3 (2019) 166.2 150 139.2 128.5 110 59.9
F1 2020 (2020) 441 383 369 304 248 150.1
Crysis Remastered (2020) 289 288 186.5 160.4 130 72.4
Mafia Definitive Edition (2020) 213 190.1 175.5 156.2 80.4
Watch Dogs Legion (2020) 130 130 115 107 103 65
Dirt 5 (2020) 296 248 220 189 156 105
F1 2021 (2021) 509 484 432 212 173.6 99.7
New World (2021) 146.9 109.7 98.1 98.1 98.6 76.4
Far Cry 6 (2021) 158.1 142.5 129 120.1 115.6 86.5
Riders Republic (2021) 148 146 141 138 131 84
Forza Horizon 5 (2021) 264 197 195 152 135 99
Farming Simulator 22 (2021) 290 237 201 195.6 189.5 181.8
God of War (2022) 216 214 192.3 135.9 111.1 72.3
Rainbow Six Extraction (2022) 479 382 367 280 192 92
GRID Legends (2022) 288 255 232 220 211 151
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 83.4 83.3 83.2 82.5 80.9 43.2
Ghostwire Tokyo (2022) 230 221 220 219 200 113.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 276 237 183.7 152.7 112.6 63.9
Vampire Bloodhunt (2022) 317 307 277 292 260 139.5
F1 22 (2022) 318 319 300 112.1 72.7 35.8
The Quarry (2022) 229 188 142.9 100.6 53.3

Beräkningsprestanda

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure's beräkningskapacitet ligger på en mycket bra nivå tack vare RDNA 2-arkitekturen. Den kan slå den interna konkurrensen. Trots detta drar Nvidia ofta ifrån. Återigen beror det alltid på den renderade scenen, eftersom AMD ligger i ledningen ibland, medan Nvidia drar nytta av den ibland. I slutändan måste man säga att den prestanda som konsumentgrafikkort ger är bra, även om professionella kort kan leverera mycket bättre hastigheter tack vare sina drivrutinsanpassningar

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo
6221 Samples/s +22%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
5808 Samples/s +14%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
5768 Samples/s +13%
GRANDO RM-S (1 Nvidia RTX A6000)
5504 Samples/s +8%
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
5097 Samples/s
AMD Radeon RX 6900 XT
5084 Samples/s 0%
AMD Radeon RX 6800 XT
5057 Samples/s -1%
AMD Radeon RX 6800
3689 Samples/s -28%
AMD Radeon RX 6700 XT
3291 Samples/s -35%
AMD Radeon RX 6600 XT
2493 Samples/s -51%
Sala GPUs-only
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
31954 Samples/s
AMD Radeon RX 6900 XT
31400 Samples/s -2%
AMD Radeon RX 6800 XT
28023 Samples/s -12%
AMD Radeon RX 6800
20840 Samples/s -35%
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo
16046 Samples/s -50%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
14670 Samples/s -54%
AMD Radeon RX 6700 XT
14554 Samples/s -54%
GRANDO RM-S (1 Nvidia RTX A6000)
14363 Samples/s -55%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
14204 Samples/s -56%
AMD Radeon RX 6600 XT
7239 Samples/s -77%

Utsläpp - Strömförbrukning och buller

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure visar en prestandaökning på nästan 10 % jämfört med AMD Radeon RX 6900 XT. Strömförbrukningen för den avancerade modellen ökar dock med drygt 20 % och överträffar till och med Nvidias GeForce RTX 3090 Ti, som vi också recenserat. Detta innebär att AMD-kortet behöver mer energi trots sin lägre TGP jämfört med Nvidia-kortet. I siffror innebär detta att i genomsnitt 589 watt förbrukas under spelandet.

Det är nödvändigt att denna höga energiförbrukning avges på ett bra sätt. Så det blir snabbt tydligt varför Sapphire har utvecklat detta enorma kylsystem. Den massiva kylaren med 3,5 slitsar och tre axialfläktar kan kontrollera temperaturerna väl under stresstestet. Trots detta registrerar vi en maximal GPU-hotspot-temperatur (en del av GPU-chipet) på 94 °C, vilket ändå inte är kritiskt. Å andra sidan är GPU-chipets temperatur 68 °C (~154 °F) under belastningstestet. För det mesta utnyttjas TGP-gränsen på 325 watt helt och hållet, så du kan räkna med grafikkortets fulla prestanda även här. Vi rekommenderar att du använder ett bra hölje med mycket luftflöde för optimal kylning, så att tillräckligt med frisk luft kan dras in i höljet. Ljudnivån från de tre fläktarna hålls inom ramarna, även om de blir märkbara med ett tyst väsande under belastning. De kan dock höras genom ett stängt hölje. Strax under 3 000 varv uppnås under stresstestet.

Om du driver effektmålet ännu längre och ökar det med 20 % får du visserligen lite mer prestanda, men också ett mycket varmare och högre grafikkort. Enligt vår åsikt är den lilla prestandaökning som uppnås på grund av den högre strömförbrukningen inte att rekommendera.

Testsystemets energiförbrukning (tomgång)
Testsystemets energiförbrukning (tomgång)
Testsystemets energiförbrukning (FurMark PT 100 %)
Testsystemets energiförbrukning (FurMark PT 100 %)
Testa systemets strömförbrukning (under spel - The Witcher 3 Ultra Preset)
Testa systemets strömförbrukning (under spel - The Witcher 3 Ultra Preset)
Stresstest FurMark (PT 100 %)
Stresstest FurMark (PT 100 %)
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
Radeon RX 6950 XT, R9 5900X, Corsair MP600
589 (583min, 584P1 - 598max) Watt *
AMD Ryzen 7 5800X3D
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, R7 5800X3D (Idle: 102 W)
561 (533min, 542P1 - 582max) Watt * +5%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.3 W)
505 (389min - 543max) Watt * +14%
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT, R9 5950X (Idle: 99.15 W)
488.3 (459.99min - 512.79max) Watt * +17%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 100.5 W)
438.8 (431min - 463max) Watt * +26%
AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, R7 2700X (Idle: 74.3 W)
408 Watt * +31%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X (Idle: 87.78 W)
404.7 (389min - 421max) Watt * +31%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95.1 W)
394.5 (381min - 430max) Watt * +33%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X (Idle: 78.87 W)
382.8 (360min - 410max) Watt * +35%
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 77.1 W)
369 (355min - 377max) Watt * +37%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X (Idle: 69.8 W)
348.7 (341min - 359max) Watt * +41%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super (Desktop), R7 2700X (96.8 fps, Idle: 80.5 W)
344.7 (335min - 370max) Watt * +41%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X (Idle: 73.3 W)
342.9 (329min - 355max) Watt * +42%
AMD Radeon VII
Radeon VII, R7 2700X (Idle: 81.39 W)
339 (306min - 359max) Watt * +42%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 91.46 W)
316.5 (309min - 329max) Watt * +46%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X (82.7 fps, Idle: 77.12 W)
298.2 (293min - 322max) Watt * +49%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X (84.2 fps, Idle: 64.5 W)
295.9 (284min - 304max) Watt * +50%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X (Idle: 74.66 W)
288.8 (284min - 299max) Watt * +51%

* ... mindre är bättre

För

+ tillräckligt snabb för 4K-spel
+ kraftfull kylenhet
+ fläktstoppläge
+ bra prestanda i professionella 3D-tillämpningar
+ alternativ med dubbla BIOS
+ snygg RGB-belysning
+ GPU-hållare

Emot

- ray tracing klart sämre än RTX 3080 och RTX 3090
- övergripande prestanda endast marginellt bättre än RX 6900 XT
- hög energiförbrukning
- pris

Bedömning - Snabbt 4K-grafikkort

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure i recension - Tillhandahålls av Sapphire Germany (källa: Sapphire)
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure i recension - Tillhandahålls av Sapphire Germany (källa: Sapphire)

För att undvika att lämna segmentet för avancerade grafikkort till Nvidia utan kamp igen var AMD tvunget att följa efter efter lanseringen av GeForce RTX 3090 Ti. Underskottet för AMD:s hittills snabbaste grafikkort skulle ha varit för stort för att utöva press på Nvidia. Ändå är AMD Radeon RX 6950 XT inte ett helt uppdaterat grafikkort, vilket innebär att den gamla RDNA 2-arkitekturen fortfarande används. Mer betydande uppgraderingar är att vänta med RDNA 3-grafikkort, alias RX 7000

Trots detta lyckas AMD komma ikapp Nvidia tack vare något högre klockfrekvenser, men också med högre strömförbrukning. Man lyckas dock inte överträffa sin konkurrent. Som ett resultat får man nöja sig med andraplatsen, men detta är acceptabelt med tanke på det lilla gapet

Det råder ingen tvekan om att Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure är ett av de snabbaste grafikkort som för närvarande finns tillgängliga för konsumentmarknaden.

Med 16 GB VRAM får du lite mer än med ett Nvidia GeForce RTX 3080, men också betydligt mindre än vad ett NvidiaGeForce RTX 3090 Ti erbjuder. Båda flaggskeppsmodellerna från Nvidia och AMD ligger för närvarande på samma nivå. Detta är ingen lätt position för Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure. Detta innebär att Nvidia för närvarande är den tydliga vinnaren i fråga om pris och prestanda. Men detta kommer inte att avskräcka lojala AMD-fans från att skaffa den avancerade modellen. Dessutom kommer det konkurrens från deras egna led, eftersom Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE kostar nästan 500 euro (~509 dollar) mindre och erbjuder nästan samma prestanda

I slutändan måste varje användare svara på frågan om den snabbaste GPU-modellen alltid är nödvändig eller inte. Med hjälp av den information som presenteras här kan du bilda dig en egen uppfattning.

Pris och tillgänglighet

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure finns på Amazon och newegg för cirka 1 100 dollar.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av AMD Radeon RX 6950 XT desktop GPU: AMD:s toppmodell utmanar GeForce RTX 3090 Ti
Sebastian Bade, 2022-08-18 (Update: 2022-08-18)