AMD Ryzen 9 7950X3D Desktop CPU recension: Nytt spelflaggskepp med 3D V-Cache på AM5-sockel
Det har inte dröjt länge sedan AM5-plattformen för AMD:s nya Ryzen 7000-processorer introducerades, innan tillverkaren redan tillkännagav X3D-modellerna för AM5-sockeln på CES i Las Vegas i januari. Det som gör dessa modeller speciella är deras 3D V-Cache, som ska garantera en betydande prestandaförbättring vid spelande. Redan med den äldre AM4-sockeln kunde man uppnå en mycket bra spelprestanda med denAMD Ryzen 7 5800X3D. Men baserat på AM4-sockeln var det den enda CPU:n som var utrustad med 3D V-Cache. Nu är det annorlunda med den nya AM5-plattformen, och tre modeller tillkännagavs i början av året. Man börjar med AMD Ryzen 9 7950X3D tillsammans med AMD Ryzen 9 7900X3D, AMD Ryzen 7 7800X3D ska följa i april 2023. För de flesta gamers bör den sista processorn vara den mest intressanta modellen i serien, inte bara på grund av priset. Den interna konstruktionen av de två processorerna med 12 och 16 kärnor är utformad med endast en CCD inklusive den snabba 3D V-Cache. För att förstå detta måste man veta att en CCD förenar 8 CPU-kärnor som ett kluster. I AMD Ryzen 9 7950X3D och AMD Ryzen 9 7950X finns det 2 CCD:er med 8 kärnor vardera, vilket gör totalt 16 kärnor tillgängliga för användaren. Men detta innebär också att AMD Ryzen 9 7950X3D endast erbjuder 8 kärnor baserat på den snabba 3D V-Cache. Den andra CCD:n är endast utrustad med den "vanliga" cachen. För den mindre Ryzen 9 7900X3D, som fortsätter att komma med 12 beräkningskärnor, är det på motsvarande sätt 6 kärnor av de 2 CCD:erna som har tillgång till 3D V-Cache.
I den här recensionen tar vi en titt på AMD Ryzen 9 7950X3D, som är det nya flaggskeppet för AM5-plattformen. För smidig drift måste du definitivt installera den mest aktuella chipsetdrivrutinen för att se till att tilldelningen av processer i bakgrunden alltid fungerar korrekt och utan problem. I grund och botten är de inre delarna av AMD Ryzen 9 7950X3D uppbyggda på samma sätt som den icke-X3D-versionen, vilket innebär att de två CCD:erna är anslutna till I/O-dien via Infinity Fabric.
När det gäller strömförbrukningen ser vi ingen större nackdel jämfört med Ryzen 9-modellerna hittills, eftersom TDP för X3D-processorerna endast är 120 watt. Den maximala PPT (Package Power Tracking) är dock nu endast 162 watt (medan den tidigare var 230 watt). Du får reda på senare i vårt test om minskningen av strömförbrukningen har några effekter och i så fall vilka de är.
Översikt över AMD Ryzen 7000-familjen
| Modell | Kärnor/trådar | Grundläggande klockfrekvens | Turbohastighet | L2-Cache | L3-Cache | TDP | PPT | Lanseringspris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X3D | 16/32 | 4,2 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 128 MB | 120 Watt | 162 Watt | 699USD |
| Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 Watt | 230W | 699 USD |
| Ryzen 9 7900X3D | 12/24 | 4,4 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 128 MB | 120 Watt | 162 Watt | 599 USD |
| Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 Watt | 230W | 549 USD |
| Ryzen 7 7800X3D | 8/16 | 4,2 GHz | 5,0 GHz | 8x1 MB | 96 MB | 120 Watt | 162 Watt | 549USD |
| Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 Watt | 142W | 399 USD |
| Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 Watt | 142W | 299 USD |
Testsystemet i detalj
Vi använder följande system för benchmarks och tester nedan:
- Streacom BC1 V2 Open Benchtable
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F9c
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- Anpassad vattenkylning (pump: Alphacool Aquastream XT Ultra, kylare: Watercool MO-RA3 420 LT BLACK)
- EVGA SuperNOVA P+ 1.600W
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Intel Optane 905P 480 GB PCIe SSD
- Intel SSD DC P4618 PCIe 3.1 x8 6,4 TB (för spel)
- Microsoft Windows 11 Professional 64-bitars (version 22H2)
Benchmarks för processorer
Vi hade redan kunnat få en uppfattning om den enorma prestandakraft som AMD Ryzen 9 7950X. Samtidigt var Intel Core i9-13900K fortfarande något snabbare när det gäller ren CPU-prestanda. Med AMD Ryzen 9 7950X3D var vi fortfarande lite skeptiska i början, eftersom CPU:ns låga maximala strömförbrukning fortfarande väckte en del frågor hos oss. Men efter våra första CPU-tester blev vi mycket överraskade över den mycket goda prestandautvecklingen hos AMD Ryzen 9 7950X3D trots detta. Sammantaget räcker det till en andraplats i den här jämförelsen. AMD:s tidigare toppmodell AMD Ryzen 9 7950X får nu nöja sig med tredjeplatsen. Samtidigt ser vi fortfarande en Intel Core i9-13900K i toppen av våra prestandavärderingar. Första- och andraplatsen skiljs dock bara åt av en enda procentenhet, vilket subjektivt sett inte har någon betydelse i den dagliga driften.
Om man tittar på de enskilda testerna kan man se vissa styrkor ibland, men också svagheter, vilket resulterar i ett bra genomsnitt jämfört med Intels Core i9-13900K. Genom att använda 3D V-Cache kunde AMD förbättra IPC för den 16-kärniga processorn något. Samtidigt ser vi också en liten nackdel i de flerkärniga benchmarks, vilket kan spåras tillbaka till en lägre klockfrekvens under belastning. Den effektivitet som AMD lyckades åstadkomma med sin nya Ryzen 9 7950X3D är dock fortfarande betydande. Som jämförelse kan man utan effektbegränsningar se Intel Core i9-13900Kendast strypas av temperaturerna, som nästan alltid når 100 °C under belastning. Men det var inte bara några få gånger som vi såg mer än 300 watt i våra tester i Cinebench R15 Multi-testet. TheAMD Ryzen 9 7950X var lite mer effektiv, även om den nästan alltid nådde upp till 230 watt. Och nu ser vi en AMD Ryzen 9 7950X3D som levererar en lika bra prestanda med endast 162 watt. Detta är definitivt en väg som pekar i rätt riktning.
Du kan hitta ytterligare benchmarks på processorerna här.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
* ... mindre är bättre
AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Cinebench R15 Multi loop
Den höga prestanda för flera trådar som vi ser under en enda körning i Cinebench R15 Multi-testet kan också upprätthållas konstant i vår testmiljö. Alla resultat från Cinebench R15 Multi-slingan varierar endast i mycket liten utsträckning. Med ett genomsnitt på 5 942 poäng placerar sig vår AMD Ryzen 9 7950X3D på tredje plats i den här jämförelsen, medan den AMD Ryzen 9 7950Xoch Intel Core i9-13900Kfortfarande kan leverera en något högre konstant prestanda.
Syntetiska riktmärken och tillämpningsprestanda
I benchmarks för syntetiska tillämpningar ser vi en liknande tävling mellan alla toppmodeller. AMD Ryzen 9 7950X3D och AMD Ryzen 9 7950Xuppvisar samma hastighet i de uppmätta prestandavärdena, och med den Core i9-13900Kintel ligger återigen ett litet steg före. Du kommer dock inte att märka någon skillnad i den dagliga driften. I RAM-testerna drar alla nuvarande Ryzen 7000 CPU:er nytta av DDR5, vilket gör att de kan generera en betydligt högre dataflöde. De Intel-system som vi listar i vår jämförelse här kördes också med DDR5-RAM i de dåvarande testerna.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Genomsnitt av klass (4514 - 234662, n=1873) | |
* ... mindre är bättre
Benchmarks för spel
I speltesterna tar vi en titt på den förmodligen mest intressanta delen, eftersom AMD Ryzen 9 7950X3D tydligt riktar sig till spelområdet för avancerade spel. I den här prisklassen riktar sig processorn uteslutande till entusiaster, på samma sätt som Intel gör med sina Core i9-modeller. I den direkta jämförelsen överträffar AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900Koch kan få en fördel på 9 % i de spel vi jämför här. Jämfört med AMD Ryzen 9 7950Xser vi en prestandaökning på cirka 6 %, men detta representerar ett genomsnitt. När vi närmar oss den absoluta CPU-gränsen vid 720p kan den nya AMD Ryzen 9 7950X3D öka prestandan med 20 % ibland. Mätt med 4K Ultra-förinställningen försvinner fördelen på grund av GPU-gränsen.
Emellanåt hittar vi dock också vissa spel som inte kan hantera 3D V-Cache lika optimalt. Ibland kan detta också bero på en felaktig tilldelning av CPU-kärnor, till exempel när spel endast stöder 4 kärnor. Kombinationen av en AMD Ryzen 9 7950X3D och Nvidia GeForce RTX 4090 är det bästa du för närvarande kan konfigurera inom konsumentområdet. Därför är det inte förvånande att alla spel som vi testade här alltid kunde återges smidigt även i 2 160p vid maximala detaljinställningar.
Gaming Performance in Direct Comparison with Intel
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D with Nvidia GeForce RTX 4090
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188 | 187.6 | 187.5 | 160.2 | 160.9 | 186.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 864.7 | 825.1 | 657.2 | 305 | 275.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 314.1 | 287.6 | 285 | 252.7 | 245.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 232 | 225 | 157.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 225 | 215 | 187.1 | 158.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 299 | 269 | 262 | 248 | 246 | 182 | |
| Strange Brigade (2018) | 672 | 543 | 532 | 524 | 501 | 285 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 383 | 371 | 372 | 361 | 315 | 187.6 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 255 | 225 | 218 | 199 | 200 | 171 | |
| Metro Exodus (2019) | 293 | 260 | 224 | 193.5 | 178.9 | 139.4 | |
| Control (2019) | 240 | 240 | 240 | 218 | 137.1 | 112.5 | |
| Borderlands 3 (2019) | 308 | 273 | 255 | 242 | 223 | 136.4 | |
| F1 2020 (2020) | 594 | 503 | 496 | 453 | 425 | 288 | |
| F1 2021 (2021) | 682 | 642 | 526 | 271 | 271 | 203 | |
| Far Cry 6 (2021) | 255 | 233 | 215 | 208 | 202 | 140.9 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 266 | 266 | 266 | 266 | 265 | 193 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 357 | 283 | 275 | 214 | 201 | 166 | |
| God of War (2022) | 356 | 330 | 279 | 208 | 180.1 | 130.1 | |
| GRID Legends (2022) | 289 | 269 | 245 | 234 | 233 | 196.8 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 252 | 248.4 | 238.5 | 238.2 | 167.3 | 82.6 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 477 | 395 | 328 | 299 | 234 | 131.3 | |
| F1 22 (2022) | 475 | 444 | 417 | 204 | 158.9 | 82.3 | |
| The Quarry (2022) | 444 | 345 | 302 | 263 | 195.2 | 81.6 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 203 | 197.9 | 184.4 | 162.3 | 124.9 | 150.2 | 77 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 150.2 | 149.2 | 145.3 | 145.6 | 144 | 103.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 334 | 301 | 249 | 241 | 191 | 185 | 129 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 214 | 206 | 187.3 | 187.2 | 179.9 | 130 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 282.1 | 269 | 264.9 | 230.6 | 195.1 | 126.4 | |
| High On Life (2023) | 437 | 390 | 331 | 300 | 224 | 107 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 351 | 305 | 245 | 226 | 223 | 149.6 | |
| Dead Space Remake (2023) | 286 | 281 | 261 | 258 | 199.3 | 106.5 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 181.8 | 166 | 143.1 | 132.1 | 130.2 | 77.5 | |
| Returnal (2023) | 283 | 281 | 258 | 235 | 187 | 119 | |
| Atomic Heart (2023) | 331 | 279 | 262 | 230 | 184 | 111.8 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 414 | 393.9 | 362.7 | 356.3 | 315.9 | 213.9 | |
| Sons of the Forest (2023) | 156 | 151.5 | 145.5 | 145.3 | 140.8 | 128 |
Strömförbrukning - Förvånansvärt effektiv
Vi blev redan mycket positivt överraskade av prestandan hos AMD Ryzen 9 7950X3D. Dessutom får vi inte glömma att AMD anger en TDP på endast 120 watt för alla aktuella X3D-modeller. De mer strömkrävande X-modellerna kan förbruka upp till 50 watt mer, med upp till 170 watt, när effektgränserna är aktiva.
Under idle-drift ser vi dock en relativt hög strömförbrukning på över 100 watt tillsammans med vårt testmoderkort (Gigabyte X670E Aorus Master). Men vår inledande besvikelse följs sedan bara av positiva resultat, och med endast 273 watt i Cinebench R15 Multi-testet mäter vi en betydligt lägre förbrukning än vad vi ser hos konkurrenterna i denna prisklass. Detta visar sig även i Prime95 stresstestet samt under spelande. Det sistnämnda är dock inte särskilt CPU-tungt, så fördelen för den Intel Core i9-13900Kär betydligt mindre. Nvidia GeForce RTX 4090 säkerställer den största delen av fördelen under spelandet.
Jämfört med Intel Core i9-13900Kser vi en betydligt högre effektivitet hos AMD Ryzen 9 7950X3D. Med tanke på Cinebench R15 Multi-testresultatet överträffas AMD:s flaggskepp, men med 21,9 poäng per watt ligger den nyaste 16-kärniga processorn betydligt längre fram än Intel-konkurrenten. Som jämförelse når Intel Core i9-13900K endast 12,9 poäng per watt.
På grund av den låga maximala strömförbrukningen kan kylsystemet också bli lite mindre. Du bör dock också komma ihåg att AMD har satt 89 °C (192 °F) som maximal temperatur för AMD Ryzen 9 7950X3D, innan processorn måste strypas. IAMD Ryzen 9 7950Xvar temperaturgränsen fortfarande 95 °C (203 °F). .Intel Core i9-13900Kstryps endast från 100 °C (212 °F) när effektgränserna är avaktiverade. Under vårt stresstest överskrider vi inte vid något tillfälle gränsen på 80 °C (176 °F) i vår testinställning, men det som ligger bakom är den goda kylningen. I samma testinställning ärAMD Ryzen 9 7900Xblev betydligt varmare och nådde över 90 °C (194 °F). Vår rekommendation för en lämplig kylning går därför till en 240 AiO-lösning eller en kraftfull luftkylare. Noctua NH-D15 rekommenderar sig själv här om du vill undvika att använda en AiO-lösning.
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 95.2 W) | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 78 W) | |
* ... mindre är bättre
Power Consumption With External Monitor
För
Emot
Bedömning - Extremt snabbt och mycket effektivt
Den nya AM5-sockeln har inte funnits på marknaden länge och AMD erbjuder redan nya och snabbare processorer. Efter deras första presentation på CES i januari 2023 var förväntningarna på prestandan hos de nya X3D-processorerna höga. I vårt nuvarande test av AMD Ryzen 9 7950X3D konstaterade vi att AMD gjorde många saker rätt, även om kostnaderna för plattformen är relativt höga, så länge det ska vara en X670-bas. På grund av kravet på DDR5 måste man betala mer för arbetsminnet än vad DDR4 skulle kosta.
Prestandan hos AMD Ryzen 9 7950X3D är genomgående övertygande, även om den rena flerkärniga prestandan visar sig vara något sämre i jämförelse med konkurrenterna. Vid spelande kan AMD Ryzen 9 7950X3D återigen kompensera för detta och placerar sig på första plats med en klar fördel. Den största skillnaden kan ses när det gäller strömförbrukningen. I våra tester visar sig AMD Ryzen 9 7950X3D vara en extremt effektiv CPU. Prestandan är på intet sätt sämre än de nuvarande toppmodellerna, och under belastning är AMD Ryzen 9 7950X3D alltid betydligt effektivare när det gäller strömförbrukningen. På grund av detta behöver du inte heller ha ett särskilt kraftfullt kylsystem, eftersom det är mycket lättare att styra AMD Ryzen 9 7950X3D under belastning än en Intel Core i9-13900k eller AMD Ryzen 9 7950X.
AMD:s Ryzen 9 7950X3D levererar en utmärkt prestanda på alla områden och är dessutom nästan alltid mycket effektiv, vilket är en trend som vi ofta har saknat på senare tid.
Sammanfattningsvis kan vi konstatera att AMD med AMD Ryzen 9 7950X3D erbjuder den för närvarande snabbaste spelprocessorn på marknaden. Det beror dock ofta på det specifika spelet, om den kan leverera den fulla prestandan i samband med rätt trådtilldelning. På grund av hybridstrukturen som kommer från de två olika CCD:erna är det inte alltid självklart att CCD:n med 3D V-Cache är att föredra.
Pris och tillgänglighet
AMD Ryzen 9 7950X3D är listat för 699 dollar men visas för närvarande som slut i lager i AMD:s webbshop https://shop-us-en.amd.com/processors/och på liknande sätt på andra ställen som Newegg. Så de som för närvarande vill ha en AMD Ryzen 9 7950X3D får ta med sig lite tålamod och kanske också lite tur eller extra pengar. Amazon listar den för närvarande för $1019 med endast ett fåtal enheter tillgängliga. Situationen verkar vara bättre med den något mindre AMD Ryzen 9 7900X3D, och AMD listar den för 599 dollar.
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
