Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 170 är ett kraftfullt chip i Strix Point-familjen som förväntas debutera i juni 2024. APU:n sägs ha 12 CPU-kärnor (24 trådar) som körs på upp till 5,1 GHz, en 16 CU RDNA 3+ grafikadapter och en 45 TOPS XDNA 2 neurala bearbetningsenhet.

Arkitektur och funktioner

Strix Point-familjens APU:er kommer att drivas av Zen 5- och Zen 5c-kärnor, där den senare är en något långsammare, mindre och mer energieffektiv version av den förra. Steget från Zen 2 till Zen 3 gav oss en IPC-ökning på nästan 20% och vi såg en mycket liknande typ av gen-till-gen-vinster när Zen 4 kom, så det är säkert att anta att Zen 5 kommer att ge minst 15% IPC-förbättring när den väl kommer.

HX 170 förväntas ha en supersnabb LPDDR5X-8533 RAM-kontroller, imponerande 36 MB L3-cache och PCIe 4.0-stöd för en genomströmning på 1,9 GB/s per lane. Den kommer också att ha en mycket kraftfull AI-motor och den kommer troligen att vara nativt kompatibel med USB 4 / Thunderbolt 4, precis som sina omedelbara föregångare i 8000-serien.

Prestanda

12 CPU-kärnor med banbrytande arkitektur bör kunna konkurrera med kraftfulla stationära chip som Core i7-13700 i både flertrådiga och enkeltrådiga arbetsbelastningar. Vi kommer att se till att uppdatera det här avsnittet när vi har fått tag på en bärbar dator som drivs av HX 170.

Grafik

Ryzen AI 9-chippet förväntas ha en integrerad grafikadapter med 16 CU som drivs av RDNA 3+-arkitekturen. Den integrerade Radeon 780Mden mest kraftfulla iGPU som AMD för närvarande har att erbjuda, har 12 RDNA 3-arkitektur CUs (768 unified shaders), som referens - vilket är mer än tillräckligt för att spela 2023 och 2024-spel vid 1080p / Low.

Naturligtvis kommer det nya grafikkortet att kunna driva minst tre SUHD 4320p-skärmar och det kommer också att kunna hårdvarukoda och hårdvaruavkoda populära videokodekar inklusive AVC, HEVC, AV1.

Strömförbrukning

HX 170 ryktas ha en bas-TDP på 55 W eller 65 W. Ett sådant chip kommer att kräva ett ganska stort och tungt chassi med en kraftfull kylningslösning för att värme inte ska bli ett problem.

Chippet förväntas byggas med en 3 nm TSMC-process för hög, från och med H1 2024, energieffektivitet.

SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
KodnamnStrix Point-HX (Zen 5/5c)
Klockfrekvens2000 - 5100 MHz
Level 2-cache12 MB
Level 3-cache24 MB
Antal kärnor / trådar12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Strömförbrukning (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Tillverkningsprocess4 nm
Max. temperatur100 °C
SockelFP8
FunktionerDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64-bit64-bitsstöd
Architecturex86
Lanseringsdatum06/02/2024
Produktlänkwww.amd.com

Prestandatester

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.1 pt (72%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 -5%
Intel Core i9-13900H
40.9 -5%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -5%
AMD Ryzen AI 9 365
41 -5%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -5%
Intel Core i7-13800H
41.5 -4%
Intel Core i9-12900HX
42 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -2%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1
Intel Core i7-14650HX
43.2 0%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 3%
Intel Core i7-14700HX
44.3 3%
Intel Core i9-13900HX
45 4%
Intel Core i9-13950HX
45.2 5%
Intel Core i9-13980HX
46.1 7%
Intel Core i9-14900HX
46.8 9%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 9%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 10%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 39%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     avg: 115.2     median: 115.5 (65%)     max: 116 Points
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     avg: 1008     median: 1099.5 (20%)     max: 1213 Points
+ 18 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     avg: 19937     median: 21341.5 (20%)     max: 23786 Points
+ 16 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     avg: 2009     median: 2010 (85%)     max: 2049 Points
+ 9 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     avg: 788     median: 788 (87%)     max: 804 Points
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6469     avg: 8477     median: 8724 (21%)     max: 9246 Points
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     avg: 3259     median: 3358 (21%)     max: 3498 Points
+ 8 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 298     avg: 305.9     median: 306.5 (86%)     max: 315 Points
+ 8 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
AMD A4-1200
19 -94%
...
Intel Core i9-13900HX
291.7 -5%
Intel Core i9-13950HX
292.9 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
294.5 -4%
AMD Ryzen 9 7845HX
295 -4%
AMD Ryzen AI 9 365
298 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
301 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -1%
Apple M4 (10 cores)
304 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
305.6 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
305.9
Intel Core i9-14900HX
306.2 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 16%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
38.8 Points (50%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (87%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8668 poäng (52%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53766 poäng (39%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
96857 Points (62%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15698 Points (19%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
79.4 s (1%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WinRAR - WinRAR 4.0
4008 poäng (6%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 67615     avg: 79234     median: 80726 (46%)     max: 83572 MIPS
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6063     avg: 6144     median: 6153 (73%)     max: 6208 MIPS
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
169.8 fps (57%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
304.5 fps (70%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     avg: 24.6     median: 25.7 (45%)     max: 26.9 fps
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.6 GB/s (43%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 214     avg: 240.4     median: 229 (3%)     max: 306 Seconds
+ 7 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 140     avg: 154.6     median: 148.5 (1%)     max: 192 Seconds
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4041     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4257 sec
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15431     avg: 15906     median: 15905.5 (34%)     max: 16380 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 70862     avg: 73104     median: 73104 (56%)     max: 75346 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17749     avg: 20049     median: 20742 (52%)     max: 21393 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61220     avg: 63858     median: 63858 (52%)     max: 66496 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66511 Points (54%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18549     avg: 19549     median: 19585 (50%)     max: 20255 Points
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     avg: 29647     median: 29958 (53%)     max: 31549 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     avg: 10457     median: 10630 (45%)     max: 11495 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2780     avg: 2846     median: 2857 (73%)     max: 2884 poäng
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13648     avg: 14818     median: 15059 (59%)     max: 15367 poäng
+ 9 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1957     avg: 2041     median: 2048 (80%)     max: 2108 poäng
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12487     avg: 14276     median: 14477.5 (26%)     max: 15012 poäng
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1827 poäng (8%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14353 poäng (45%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7480 poäng (75%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
54787 poäng (55%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 448.4     median: 439 (1%)     max: 503 ms
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     avg: 95447     median: 105054 (88%)     max: 107598 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 225     avg: 247.9     median: 249.5 (70%)     max: 266 Points
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 267     avg: 290.3     median: 287 (53%)     max: 321 Points
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1692     avg: 1763     median: 1785 (68%)     max: 1819 Points
+ 7 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     avg: 88.4     median: 90.6 (16%)     max: 128.6 Watt
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.4     avg: 94.9     median: 111 (20%)     max: 125.3 Watt
+ 7 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.89     avg: 7.8     median: 6.2 (4%)     max: 16 Watt
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     avg: 8.8     median: 8.8 (10%)     max: 10.9 Watt
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     avg: 36     median: 30.9 (23%)     max: 54.9 Points per Watt
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 11:03:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 17543 +0.017s ... 0.028s

#7 got single benchmarks 17543 +0.028s ... 0.055s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#9 min, max, avg, median took s +1.024s ... 1.079s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.079s

#11 return log +0s ... 1.079s

Tester av AMD Ryzen AI 9 HX 370 processor

Beelink SER9 recension: AMD Zen 5 gör denna mini-dator snabbare än någonsin

Beelink SER9 recension: AMD Zen 5 gör denna mini-dator snabbare än någonsin

Beelink höjer ante i mini PC-utrymmet genom att införliva AMD: s senaste Ryzen 9 CPU före de flesta andra konkurrenter. Priset har dock också stigit i enlighet ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 814 g
Asus VivoBook S 14 OLED laptop recension: Framgångsrik prestanda för Ryzen AI 9 HX 370

Asus VivoBook S 14 OLED laptop recension: Framgångsrik prestanda för Ryzen AI 9 HX 370

Efter att Ryzen AI 9 HX 370 i Zenbook S16 bara uppfyllde sin prestandapotential i begränsad utsträckning vågar vi försöka igen genom att ta en titt på VivoBook ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 kg
Asus TUF Gaming A14 FA401WV recension: Zen 5 Ryzen 9 fortsätter att imponera

Asus TUF Gaming A14 FA401WV recension: Zen 5 Ryzen 9 fortsätter att imponera

Asus TUF-serie blir större med sin nya minsta medlem som drivs av Ryzen AI 9 HX 370. Det är en av de snabbaste 14-tums bärbara speldatorerna som finns tillgängl...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
Asus ROG Zephyrus G16 2024 recension - Den slimmade bärbara speldatorn nu med AMD Zen 5

Asus ROG Zephyrus G16 2024 recension - Den slimmade bärbara speldatorn nu med AMD Zen 5

Asus erbjuder nu även sina ROG Zephyrus G16 gaming/multimedia-hybrider med de nya Zen 5-processorerna från AMD. Vi har testat versionen med Ryzen AI 9 HX 370 oc...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Asus ProArt P16 recension av bärbar dator - AMD Zen 5 möter RTX 4070 bärbar dator och 4K OLED

Asus ProArt P16 recension av bärbar dator - AMD Zen 5 möter RTX 4070 bärbar dator och 4K OLED

Med ProArt P16 har Asus släppt en kraftfull 16-tums bärbar dator som kombinerar den nya AMD Zen 5-processorn med den dedikerade GeForce RTX 4070 bärbara datorn ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analys - Radeon 890M jämfört med Intel Arc Graphics, Apple M3 och Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Radeon 890M
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analys - Radeon 890M jämfört med Intel Arc Graphics, Apple M3 och Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analys - Radeon 890M jämfört med Intel Arc Graphics, Apple M3 och Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU-analys - Ryzen AI 9 HX 370 jämfört med Intel Core Ultra, Apple M3 och Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU-analys - Ryzen AI 9 HX 370 jämfört med Intel Core Ultra, Apple M3 och Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU-analys - Ryzen AI 9 HX 370 jämfört med Intel Core Ultra, Apple M3 och Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Test » Asus ProArt PX13 recension - Världens snabbaste 13,3-tums 2-i-1 tack vare AMD Zen 5 och RTX 4070 bärbar dator

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » Asus Zenbook S 16 laptop recension - Den första Copilot+ laptop med AMD Zen 5 i ett 1,3 cm tjockt fodral

Asus ProArt PX13 HN7306WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Externt test » Asus ProArt PX13 HN7306, RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externt test » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externt test » Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externt test » Asus ProArt P16 H7606WI

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Externt test » Asus ProArt PX13 HN7306

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externt test » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV

Asus TUF Gaming A14 FA401: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externt test » Asus TUF Gaming A14 FA401

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Externt test » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externt test » Asus ProArt P16 H7606

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobile CPU Comparison
Comparison of all mobile CPU series

» Mobile Processors - Benchmarklist
Benchmarklist of all known CPUs that are used in laptops (desktop and laptop CPUs)

Andra processorer i samma serie Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Näraliggande processorer

+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- Apple M2 Max
   12x 2.42 GHz - 3.7 GHz
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Mobila processorer - Benchmarklista > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 170 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)