ANC-öronsnäckor Marshall MOTIF II A.N.C. praktisk granskning: Gritty Marshall-ljud och en het design?
Nuförtiden finns det gott om öronsnäckor, men högkvalitativa öronsnäckor som dessutom vågar göra något annorlunda designmässigt är alltid välkomna. Nu har den anrika tillverkaren Marshall - känd sedan många decennier för att ge gitarrister en karakteristisk ljudupplevelse med sina förstärkare - lanserat sina Motif II A.N.C.-öronsnäckor med en unik design. Istället för lätt, slät plast har fodralet en mörk läderlook med den berömda vita kursiva Marshall-bokstaven.
Förutom sitt unika utseende har in-ear-hörlurarna även goda tekniska egenskaper. Batteritiden är längre än hos föregångarna, både fodralet och öronsnäckorna är IPX-certifierade, du kan ladda fodralet trådlöst och naturligtvis har öronsnäckornas Active Noise Cancellation förbättrats och optimerats.
Specifikationer
Typ | In-Ear |
Anslutningsmöjligheter | Bluetooth 5.3 LE |
Räckvidd | upp till 10 meter |
Högtalare | 6 mm dynamiska, 20-20 000 Hz |
Ljudkodek | SBC + MPEG-2 AAC + LC3 |
Laddningsport | USB-C |
Trådlös laddning | ja |
Vikt | 4,53 gram (per öronsnäcka), 47 gram (laddningsfodral) |
Leveransomfattning | hörlurar, laddningsfodral, öronproppar (storlekar: S, M, L), USB-C-kabel |
Pris (MRSP) | 199 Euro |
Hölje och ergonomi - Typiskt Marshall-utseende
Marshall presenterar sina öronsnäckor i en design som är typisk för kulttillverkaren; den liknar deras gitarrförstärkare och Bluetooth-högtalare. Laddningsfodralet och själva öronsnäckorna är svarta - det förstnämnda har en konstläderlook och struktur, vilket innebär att det sticker ut från alla andra öronsnäckor (så länge du gillar den typen av design).
Vit, kursiv Marshall-skrift pryder framsidan och ovanför denna hittar du en mini-LED som tillfälligt visar batteristatus eller när den söker efter enheter när du öppnar och stänger fodralet. Under bokstäverna finns en svart knapp för att styra Bluetooth-läget.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
En USB-C-port sitter precis på botten av fodralet och kan användas för att ladda den - alternativt kan du göra detta trådlöst med hjälp av Qi.
Det vita "M" sticker ut på hörlurarna, och de pennliknande greppen har en räfflad diamantstruktur som ger dem bra grepp. Botten är belagd med en guldfärg. Tillverkaren uppger att totalt 70 procent av den plast som används under produktionen är återvunnen plast. Öronsnäckorna är IPX5-certifierade, medan laddningsfodralet är IPX4-certifierat.
Hörlurarna levereras med tre olika öronproppar i storlekarna S, M och L. De förinstallerade propparna i storlek M passade precis författaren, men bytet till den mindre storleken förbättrade passformen och ljudet något mer.
Anslutningsmöjligheter och drift - Touchkänslig, men appen kräver aktiverad GPS
Hörlurarna är redo att användas direkt från förpackningen via Bluetooth 5.3 LE och kan parkopplas med t.ex. din telefon. Du kan ansluta öronsnäckorna till totalt två enheter samtidigt (multipoint-anslutning). Vi anslöt öronsnäckorna till vår telefon och dator samtidigt. Förresten noterade vi en viss fördröjning mellan bild och ljud när vi tittade på en video på YouTube. Omfattningen av denna latens varierade och var ganska irriterande. Om du tar ut en öronpropp ur örat pausas mediet automatiskt. Denna funktion kan avaktiveras via appen.
Du kan styra öronsnäckorna via deras beröringskänsliga ytor. En mängd olika touch-kommandon styr vad du lyssnar på: Pausa och spela (tryck en gång), snabbspola framåt (dubbeltryck), ta emot och avsluta samtal (dubbeltryck också), växla ANC till transparent läge och tillbaka (lång tryckning, två olika bekräftelseljud), och du kan till och med starta Spotify (dubbeltryck och håll kvar). Det tar lite tid innan touch-ingångarna aktiveras - särskilt när det gäller att ändra volymen (se nedan).
När du sätter i lurarna är det lite irriterande att åtgärder utlöses av misstag, särskilt när du växlar mellan ANC och transparensläge genom att röra vid dem en längre stund. Det är inte lika lätt att sätta i Motif II-knopparna med deras långa, beröringsfria handtag - det slutar oundvikligen med att man råkar vidröra deras beröringskänsliga ytor.
Tyvärr saknar hörlurarna möjligheten att ändra volymen utan att behöva ta fram telefonen för att göra detta - detta är ganska standard för in-ear-hörlurar. Det är dock här Marshalls Bluetooth-app kommer in i bilden. Den finns tillgänglig på iOS och Android och har en uppsjö av inställningar. En irriterande sak är att appen kräver att GPS är aktiverat om du vill använda den för att uppnå en mer exakt lokalisering via UWB. Men varför ha den strömsnåla Bluetooth Low Energy tillgänglig om telefonens batteri ändå kommer att tömmas av att GPS är aktiverat hela tiden? För att inte tala om de potentiellt tveksamma integritetsfrågor som uppstår när appen har tillgång till att göra vad den vill med dina platsdata.
Själva appen är mycket tydligt och funktionellt uppbyggd. ANC och transparensläget kan justeras i tre steg (Low, Mid, High). Dessutom har du tillgång till en equalizer som, vid sidan av det inställda Marshall-ljudet och olika andra förinställningar, låter dig göra manuella justeringar. Här kan du också ställa in åtminstone en av de anpassade touch-åtgärderna så att de passar dina behov. Därefter har du trots allt möjlighet att styra volymen via pekmeddelanden. Tyvärr innebär detta att du förlorar funktionen för att kunna växla mellan ANC och transparensläge. Utvecklarna borde verkligen ha använt Spotify Touch-kommandot för detta istället, eftersom vi mycket hellre skulle avstå från den här funktionen.
Sist men inte minst kan du ställa in batteriets beteende. För att säkerställa en längre batteritid rekommenderas att batteriet endast laddas från 30 till 80 procent eller att man avstår från snabbladdning.
Ljud - typiskt Marshall-ljud?
Marshall Motif II-öronsnäckorna stöder en mängd olika codecs för högkvalitativt ljud, inklusive LC3-codec som stöds av till exempel Windows 11. LDAC saknas tyvärr, men AAC och SBC finns ombord.
Marshall-öronsnäckorna levererar bra ljud för att vara in-ear-modeller - de vill trots allt hålla jämna steg med Apple:s AirPods Pro, eftersom de har ett jämförbart pris. Basen kommer över bra, betonas tillräckligt och tack vare equalizern kan du justera ljudet relativt bra efter eget tycke. I jämförelse med andra in-ears uppnår de mycket bra bas som också är välgraderad istället för bara dunkande.
Diskanten är också närvarande på 6-mm-hörlurarna, men överlag tycker vi att de saknar en del detaljer, och särskilt saknar de det där sista slaget. Den relativt närvarande basen får ljudet att verka slagkraftigt men stöds inte tillräckligt mot topparna. Speciellt för ett rockorienterat Marshall-ljud verkar Motif II A.N.C.-lurarna lite för dämpade. Om du stänger av ANC känns ljudet lite mer öppet, men du måste klara dig utan mycket bas. Vi får känslan av att ANC också filtrerar bort en del detaljer.
Marshall har jobbat en hel del med sin Active Noise Cancellation. Vissa ljud kan fortfarande tränga igenom, men åtminstone bara en liten mängd. Trots detta överförs stegljud och gnidningsljud alldeles för tydligt, till exempel när du bär en hatt i kallt väder. Om du inte spelar upp något ljud kan du höra svaga till medelhöga nivåer av omgivningsljud när ANC-läget är aktiverat. Naturligtvis är ljudet mycket högre med Transparency Mode aktiverat. Ljud utifrån låter då lite artificiellt.
Jämfört med andra in-ear-hörlurar står sig Motif II-hörlurarna bra - men deras ljud kan helt enkelt inte konkurrera med over-ear-hörlurar som Beyerdynamic DT770 Pro. Detta kanske inte är ett riktmärke, men det är vad författaren till denna recension är van vid i sin dagliga användning av hörlurar. Motif II-öronsnäckorna låter lite dämpade och mindre högupplösta i jämförelse. Dessutom är Marshall-knopparna relativt tysta, så du måste skruva upp volymen ganska mycket.
När du ringer överförs röster särskilt bra med ANC-läget och omgivningsljud som vind och trafik undertrycks väl. Delvis är ljudet som i andra in-ear - lite konstgjort och undertryckt, men allt kan fortfarande uppfattas väl.
Marshall MOTIF II A.N.C. audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 19% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (46.7% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 0% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei FreeBuds 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(+) | bass is linear (2.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 15.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Körtider - 6 och 30 timmar
Marshall anger att öronsnäckorna har en drifttid på 6 timmar och upp till 30 timmar i kombination med fodralet. I vårt test höll Marshall-öronsnäckorna till och med lite längre med aktiverad ANC och en musikvolym på ca 65 dB (mätt från ca 1 cm avstånd).
Fodralet kan laddas med den medföljande (korta) USB-C-kabeln eller trådlöst via Qi. Dessutom har tillverkaren installerat en snabbladdningsfunktion som gör att du kan lyssna på en timmes musik efter bara 15 minuters laddning.
För
Emot
Omdöme - Snygg design, kanske för mycket ANC?
Naturligtvis ser Marshall Motif II A.N.C. öronsnäckor bra ut - deras fodral gör mycket mer än de vanliga glänsande plastägg som du kan hitta hos konkurrenterna. Marshall-öronsnäckorna ger ett kraftfullt och dynamiskt ljud, men det saknar lite detaljer. Ljudet är överlag lite tråkigare än vi skulle ha önskat. Speciellt för gryniga gitarrljud verkar Marshall-knopparna vara mindre lämpliga än allmänt annonserade.
Trots det är det här kritik på en mycket hög nivå. Resten av författarens trådbundna öronsnäckor kan helt klart inte hålla jämna steg med Motif II:s ljud. Allt som allt skulle de bara behöva vara lite högre.
Marshall Motif II A.N.C.-öronsnäckorna ser bra ut och ger ett kraftfullt och dynamiskt ljud. Deras ANC är bra men inte på något sätt perfekt, och förlorar några ljuddetaljer i processen.
Pris och tillgänglighet
Marshall Motif II kan för närvarande köpas på Amazon för 199,99 USD.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.