Notebookcheck Logo

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4 (eller G68MC4) är ett integrerat grafikkort i mellanklass för ARM-baserade SoC:er (främst Android-baserade). MP4-versionen använder fyra av de sex möjliga klustren/kärnorna.

Den introducerades i mitten av 2021 i Mediatek Dimensity 900. Det är baserat på Valhall-arkitekturen och marknadsförs av ARM som en "subpremium GPU". Den erbjuder alla funktioner i Mali-G78-serien, inklusive förbättringar för batteritid och maskininlärning.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
KodnamnValhall
ArkitekturValhall
Pipelines4 - unified
Delat minnenej
Teknologi5 nm
Lanseringsdatum14.09.2021
Länk till tillverkarens hemsidawww.arm.com
CPU in Mali-G68 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 70508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 10808 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 9208 x 2000 MHz? MHz? MHz
» show 2 more
min. - max.? - 900 MHz? MHz

Prestandatester

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
48592 Points (5%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4505     avg: 5078     median: 5061 (22%)     max: 5612 Points
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5193     avg: 5883     median: 6021 (13%)     max: 6313 Points
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3514     avg: 4058     median: 4173 (18%)     max: 4362 Points
+ 21 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3678     avg: 4183     median: 4213 (10%)     max: 4406 Points
+ 21 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
ARM Mali-T720
91.7 -98%
...
Qualcomm Adreno 530
2996 -28%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
3178 -24%
Apple A11 Bionic GPU
3244 -22%
ARM Mali-G57 MP4
3246 -22%
ARM Mali-G71 MP20
3293 -21%
Qualcomm Adreno 620
3435 -18%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 -18%
ARM Mali-G76 MP10
3997 -4%
ARM Mali-G72 MP18
4023 -4%
ARM Mali-G68 MP4
4183
Qualcomm Adreno 540
4231 1%
ARM Mali-G610 MP3
4258 2%
ARM Mali-G57 MP6
4689 12%
ARM Mali-G57 MP5
4798 15%
ARM Mali-G68 MP5
5208 25%
Qualcomm Adreno 710
5272 26%
Qualcomm Adreno 630
5424 30%
Apple A12 Bionic GPU
5565 33%
ARM Mali-G76 MP12
5606 34%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 768%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 4021     avg: 4779     median: 4796 (43%)     max: 5335 Points
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 4927     avg: 5628     median: 5747 (34%)     max: 6110 Points
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 3378     avg: 3886     median: 3887 (19%)     max: 4225 Points
+ 18 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 3580     avg: 4104     median: 4085.5 (14%)     max: 4372 Points
+ 18 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2001     avg: 2208     median: 2237.5 (1%)     max: 2401 Points
+ 22 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 567     avg: 609     median: 617 (1%)     max: 641 Points
+ 21 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.1     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 4.8 fps
+ 16 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     avg: 10.5     median: 10.5 (2%)     max: 12 fps
+ 22 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
PowerVR GE8100
0.314 -97%
...
IMG BXM-8-256
6.975 -34%
Qualcomm Adreno 619
7.448 -29%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 -28%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 -26%
Qualcomm Adreno 620
8.289 -21%
ARM Mali-G57 MP4
8.314 -21%
Qualcomm Adreno 530
8.433 -20%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 -18%
Qualcomm Adreno 540
9.68 -8%
ARM Mali-G68 MP4
10.5
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 3%
ARM Mali-G72 MP18
11 5%
ARM Mali-G57 MP6
11 5%
ARM Mali-G610 MP3
12 14%
ARM Mali-G57 MP5
12 14%
Qualcomm Adreno 710
12.15 16%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 16%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 17%
ARM Mali-G68 MP5
13.4 28%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 1029%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 5005%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24     avg: 27.6     median: 28 (2%)     max: 30 fps
+ 22 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23     avg: 25.2     median: 25 (3%)     max: 27 fps
+ 20 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 35     avg: 41.9     median: 42 (1%)     max: 46 fps
+ 20 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 60     avg: 64.5     median: 64.5 (3%)     max: 69 fps
+ 20 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 91     avg: 100.7     median: 101.5 (1%)     max: 108 fps
+ 20 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 109691     avg: 127408     median: 128282 (13%)     max: 140863 Points
+ 14 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 25.38     avg: 34.4     median: 33.2 (1%)     max: 39.37 fps
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 2243     avg: 2305     median: 2301 (1%)     max: 2394 poäng
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 2298     avg: 2329     median: 2310.5 (1%)     max: 2376 poäng
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 13104     avg: 21255     median: 21981 (8%)     max: 26121 Points
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4174     avg: 20359     median: 22932.5 (38%)     max: 27937 Points
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.95     avg: 4.3     median: 4.1 (2%)     max: 7.55 Watt
+ 16 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0123456789Tooltip
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
låg Medium
30 30 30 ~ 30 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra Ultra
29.8 30 30 ~ 30 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
låg
30.5 32 37 43.5 ~ 36 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra
23 27 34.6 35 ~ 30 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen låg
Armajet

Armajet

2020
hög
30 30 59 60 60 60 79 108 112 115 118 ~ 76 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen hög
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
låg
30 30 30 30 40 58.7 59 59 60 60 60 60 ~ 48 fps    + Jämför + 📈 Graph
med.
40 40 40 60 ~ 45 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög
28 30 30 30 30 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra
39.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hög
71  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
låg
30 30 30 ~ 30 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög
30  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
hög
60 60 120 ~ 80 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
lågmed.högultraQHD4K
Diablo Immortal3030
Genshin Impact3630
Armajet76
PUBG Mobile48453739.8
Dead Trigger 271
Asphalt 9: Legends3030
Subway Surfers80
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4


1


2
3

3







För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.28
log 21. 08:01:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#32 composed specs +0s ... 0.027s

#33 did output specs +0s ... 0.027s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#35 getting avg benchmarks for device 10953 +0.015s ... 0.042s

#36 got single benchmarks 10953 +0.07s ... 0.112s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#38 min, max, avg, median took s +0.428s ... 0.54s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.54s

#40 Got 65 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.554s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.554s

#42 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.557s

#43 benchmarks composed for output. +0.138s ... 0.694s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.697s

#45 return log +0s ... 0.697s

Laptoprecensioner med ARM Mali-G68 MP4 grafikkort

Doogee V Max Plus recension - Robust smartphone med monsterbatteri

Doogee V Max Plus recension - Robust smartphone med monsterbatteri

Doogee V Max Plus är verkligen ingen ficksmartphone, men siktar på att ta poäng med sitt 22.000 mAh-batteri och robusta design. Den erbjuder också en trippelkam...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.58" | 539 g
Lenovo Tab P12 Paper (med matt skärm) recension - Skärmrevolution i mellanklassens surfplattor?

Lenovo Tab P12 Paper (med matt skärm) recension - Skärmrevolution i mellanklassens surfplattor?

Lenovo Tab P12:s matta skärm är en intressant nyhet: En surfplatteskärm som är mindre reflekterande och som förmodligen känns som papper när den används med inm...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 12.70" | 615 g
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 recension

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recension - En prisvärd surfplatta med S Pen och rynkor

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) är en prisvärd surfplatta i mellanklassen som levereras komplett med en styluspenna. Ta reda på om den andra upplagan av denna...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 10.40" | 467 g
Testa Samsung Galaxy A25 5G Smartphone

Samsung Galaxy A25 5G smartphone recension - Färgglad, hållbar och riktigt bra! Finns det någon hake?

Prismässigt ligger Galaxy A25 i mellanklassen, och med 4 stora Android -uppdateringar samt 5 års säkerhetsuppdateringar har den mer mjukvarustöd än vissa avance...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 197 g
Samsung Galaxy M34

Samsung Galaxy M34 5G smartphone recension - Kungen av uthållighet för 330 USD

Efter ett års uppehåll har Samsungs Galaxy M-enheter återvänt som en prisvärd serie i mellanklassen. Galaxy M34 5G har ett massivt 6 000 mAh-batteri, en 120 Hz-...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 208 g

Realme 11 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Test » Realme 11 Pro+ recension - 200-megapixelkamera i en högkvalitativ smartphone

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Test » Realme 11 Pro smartphone recension - Designtelefonen med snabbt minne

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Test » Lenovo Tab P12 recension - En kraftfull XXL-surfplatta med massor av tillbehör

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Test » Xiaomi Redmi Note 12 Pro + 5G smartphone recension: 200-megapixelkamera i mellanklassen

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Test » Samsung Galaxy A34 5G smartphone recension: Prisvärd allroundmodell med extra ljus OLED-skärm

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Test » Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G recension - Smal 5G-smartphone med OIS på flaggskeppsnivå?

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Test » Gigaset GX6 smartphone recension - Stabil, snabb och med utbytbart batteri

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Test » Recension av Samsung Galaxy M53 5G - Mittenskiktstelefon med orienteringsproblem

Samsung Galaxy M33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.60", 0.2 kg
  Test » Recension av Samsung Galaxy M33 5G - Är 120 Hz tillräckligt i en mellanklass-telefon?

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Test » Samsung Galaxy A33 5G recension: Bättre än sin föregångare på nästan alla områden

Vivo V23 5G: MediaTek Dimensity 920, 6.44", 0.2 kg
  Test » Recension av Vivo V23 5G - Selfie-smartphone med extravagant färg

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Test » Recension av Samsung Galaxy A53 5G - Galaxy-telefon med ljus AMOLED-skärm

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Test » Recension av Oppo Find X5 Lite - Mittenskiktstelefon i optisk förklädnad

Realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Test » Recension av realme 9 Pro Plus - Hög prestanda och hygglig fotografering i svagt ljus

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Test » Recension av OnePlus Nord CE 2 5G - 90 Hz smartphone med tre års uppdateringar och ett attraktivt pris

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Test » Test: Oppo Reno6 5G - Mittenskiktstelefon av hög kvalitet (Sammanfattning)

Oppo Reno11 A: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno11 A

Doogee V Max Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Externt test » Doogee V Max Pro

Oppo F27 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Oppo F27 5G

Doogee S200: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.4 kg
  Externt test » Doogee S200

Doogee V Max Plus: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Externt test » Doogee V Max Plus

Lenovo Tab P12 Paper: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Externt test » Lenovo Tab P12 matte display

Oppo F27 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Oppo F27 Pro+

Cubot KingKong X: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Externt test » Cubot KingKong X

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: Samsung Exynos 1280, 10.40", 0.5 kg
  Externt test » Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Realme Narzo 70: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Realme Narzo 70

Realme P1 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Realme P1 5G

Realme Narzo 70 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Realme Narzo 70 Pro

Oppo F25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Oppo F25 Pro 5G

Realme 12+: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Realme 12+

Oppo Reno11 F: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno11 F

Blackview BL8000: MediaTek Dimensity 7050, 6.78", 0.4 kg
  Externt test » Blackview BL8000

Umidigi A15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Umidigi A15 Pro 5G

Samsung Galaxy A25 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Externt test » Samsung Galaxy A25 5G

Ulefone Power Armor 18 Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Externt test » Ulefone Power Armor 18 Ultra

Ulefone Power Armor 18T Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Externt test » Ulefone Power Armor 18T Ultra

Doogee V30 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.3 kg
  Externt test » Doogee V30 Pro

Oppo A2 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Oppo A2 Pro

Doogee V31 GT: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Externt test » Doogee V31 GT

Samsung Galaxy F34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Externt test » Samsung Galaxy F34 5G

Samsung Galaxy M34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Externt test » Samsung Galaxy M34 5G

Realme Narzo 60 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Realme Narzo 60 Pro

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Externt test » Lenovo Tab P12

Oppo Reno10: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno10

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Realme 11 Pro

Doogee V30T: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Externt test » Doogee V30T

Realme 11 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Realme 11 Pro+

Doogee V Max: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.2 kg
  Externt test » Doogee V Max

Vivo Y100: MediaTek Dimensity 900, 6.38", 0.2 kg
  Externt test » Vivo Y100

Vivo iQOO Z7: MediaTek Dimensity 920, 6.38", 0.2 kg
  Externt test » Vivo iQOO Z7

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Externt test » Samsung Galaxy A34 5G

Doogee V30: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Externt test » Doogee V30

Honor 80 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Honor 80 SE

Ulefone Power Armor 18T: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Externt test » Ulefone Power Armor 18T

Infinix Zero 5G 2023: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externt test » Infinix Zero 5G 2023

Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery): unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Infinix Zero Ultra: MediaTek Dimensity 920, 6.80", 0.2 kg
  Externt test » Infinix Zero Ultra

Vivo X80 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Externt test » Vivo X80 Lite

Realme 10 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » realme 10 Pro+

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Redmi Note 12 Pro+

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Externt test » Gigaset GX6

Vivo V25 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.44"
  Externt test » Vivo V25 5G

Realme Narzo 50 Pro: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Externt test » realme Narzo 50 Pro

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Externt test » Samsung Galaxy M53 5G

Xiaomi 11i: MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi 11i

Umidigi Bison GT2 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Externt test » Umidigi Bison GT2 Pro 5G

Umidigi Bison GT2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Externt test » Umidigi Bison GT2 5G

Samsung Galaxy M33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.60", 0.2 kg
  Externt test » Samsung Galaxy M33 5G

Honor 60 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Honor 60 SE

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Externt test » Samsung Galaxy A33 5G

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Externt test » Samsung Galaxy A53

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Find X5 Lite

Infinix Zero 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.78", 0.2 kg
  Externt test » Infinix Zero 5G

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Externt test » OnePlus Nord CE 2 5G

Realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Externt test » realme 9 Pro Plus

Xiaomi Mi 11i HyperCharge: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Mi 11i HyperCharge

Vivo T1x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Externt test » Vivo T1x

Oppo Reno7 SE 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno7 SE 5G

Coolpad Cool 20 Pro: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Externt test » Coolpad Cool 20 Pro

Vivo V23 5G: MediaTek Dimensity 920, 6.44", 0.2 kg
  Externt test » Vivo V23 5G

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

Vivo iQOO Z5x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Externt test » Vivo iQOO Z5x

Vivo S10e: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Externt test » Vivo S10e

Xiaomi Redmi Note 11 Pro (China): MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Redmi Note 11 Pro

Honor X30 Max: MediaTek Dimensity 900, 7.09", 0.2 kg
  Externt test » Honor X30 Max

Honor X20: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Honor X20

Honor Play5 Youth: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Honor Play5 Youth

Honor Tab V7: unknown, 10.40", 0.5 kg
  Externt test » Honor Tab V7

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno6 5G

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Arc B580

Klass 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Klass 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klass 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Klass 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

Jesper Berg (Update: 2022-04- 4)