Acemagic AD15 Mini PC recension: Kraftfullt NUC-alternativ med Intel Core i7-11800H
"AD15" är etiketten på en liten mini-PC från Acemagic som vi utvärderar i detalj genom att köra den genom många tester. Även om den medIntel Core i7-11800Hdu bara får en åldrad SoC här, vi är fortfarande förvånade över hur bra processorn för närvarande fungerar i vardaglig drift. Förutom Intel Core i7-11800H får du också 16 GB RAM och en 512-GB SSD inklusive Windows 11 Professional för $ 400. Efter lite kort sökning kan du också hitta Acemagic med en Intel Core i5-12450Hmen då får du betala 500 euro (~533 USD) för den.
I denna recension jämför vi Acemagic AD15 mot några kända konkurrenter som vi redan har undersökt i detalj. Deras priser varierar från 350 till 600 euro (~$373 - $639), med vår testenhet placerad i mitten av detta intervall. Tabellen nedan ger en översikt över jämförelseenheterna för denna recension.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 76 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
| 80.6 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 536 g | 48 mm | |
| 73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g | 75.5 mm | |
| 73.4 % v7 (old) | 04/2023 | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 449 g | 50 mm | |
| 70.9 % v7 (old) | 12/2022 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 468 g | 50 mm | |
v7 (old) | 09/2022 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | 586 g | 53 mm |
Acemagic AD15 i detalj
Hölje - Mycket plast och lite metall
Acemagic AD15 är en enkel enhet som klarar sig utan en massa gimmicks. Datorhöljet sticker inte ut och är helt tillverkat av plast. Enhetens haptik motsvarar priset, även om vi med Blackview MP200 nyligen testade en liknande enhet som visade sig vara betydligt bättre här. Utförandet är dock fortfarande bra och det finns inga märkbara luckor.
När det gäller utrymmesbehov på skrivbordet drar enheten nytta av sin vertikala konstruktion, även om det gör att den ser lite större ut än sina konkurrenter. Blackview MP200 kan också placeras vertikalt. Trots sin plastkonstruktion väger Acemagic AD15 fortfarande 765 gram (~1,7 lb), vilket gör vår testenhet till den näst tyngsta enheten i vår nuvarande jämförelse efter Morefine M600.
Utrustning - Tillräcklig och lämplig för vardagliga uppgifter
Anslutningsutrustningen för Acemagic AD15 överensstämmer med den vanliga standarden. Vi räknar totalt fem USB-anslutningar, varav en också stöder bildutgång som en typ-C-port. Tillsammans med de två tillgängliga HDMI-anslutningarna gör detta att du kan ansluta tre skärmar samtidigt.
Kommunikation
WLAN-modulen som används här kommer från Realtek. I bästa fall kommunicerar den i 5-GHz-frekvensbandet, och den är också kompatibel med 2,4-GHz-intervallet. Även om vi inte ser några enastående resultat i vårt test är anslutningen tillräcklig för vardagsdrift, och dess konstanta stabilitet i vårt test är värt att nämna. Vi använder vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000-router i detta test. Alternativt kan du också skapa en trådbunden anslutning med RJ45-porten.
Tillbehör
Förpackningen innehåller allt som är viktigt för att köra enheten, till exempel 120 watts strömförsörjning. Acemagic AD15 innehåller också en HDMI-kabel.
Underhåll
Med hjälp av lämpliga verktyg kan Acemagic AD15 öppnas utan problem. Om man tittar framifrån är den högra sidan fäst med några skruvar längst ner. Efter att ha tagit bort dem kan sidokåpan helt enkelt skjutas mot botten för att ta bort den. Men det här ger dig inte många alternativ ännu, och du måste öppna enheten ytterligare om du vill komma åt WLAN-modulen eller rengöra fläkten. Men även det kommer inte att vara mycket av ett problem om du använder lite skicklighet.
Prestanda - Intel Core i5-11800H erbjuder 8 kärnor och 16 trådar
Intel CoreIntel Core i7-11800Hkommer från Tiger Lake -serien och ger fortfarande tillräcklig prestanda för vardagliga uppgifter. Dessutom kan den 8-kärniga processorn hantera vissa krävande applikationer utan att bli lätt överbelastad. Baserat påIntel Core i5-12450Hfinns AD15 även tillgänglig med en mer aktuell SoC.
Testförhållanden
Vi körde alla prestandatester med energiprofilen "Highest Performance". Vi ändrade inte SoC:ns prestanda utan behöll standardinställningarna i BIOS. Enligt våra testkriterier använde vi bara andra inställningar för energiprofilen i våra mätningar av strömförbrukning och ljudnivå.
Processor
Som redan nämnts använder Acemagic en Intel Core i7-11800H i AD15. Förutom den goda single-core-prestandan erbjuder SoC också en utmärkt multi-thread-prestanda med sina 8 kärnor och 16 trådar. I vår jämförelse ser vi ett tätt lopp om förstaplatsen som vår testenhet kan vinna med en knivskarp marginal. När det gäller strömförbrukningen kan vi konstatera att de fulla effektgränserna används till perfektion. SoC kan använda 65 watt kortvarigt och de nås också alltid. Under en längre tidsperiod upprätthålls 45 watt också enkelt, vilket också pekar på en bra kylenhet.
I AIDA64-testerna ser vi vår testenhet på första plats igen och överträffar Minisforum Venus Series UM560 XT med 6 procentenheter. I alla CPU-tester visar Acemagic AD15 en perfekt prestandautveckling, där SoC kan använda sin prestanda fullt ut, utan att begränsas av en för svag kylenhet. Det är inte alla minidatorer som klarar detta, eftersom deras begränsade storlek också skapar vissa begränsningar.
Du kan hitta ytterligare jämförelser och benchmarks i vår Jämförelsetabell för processorer.
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Acemagic AD15 vs. Cinebench R15 Multi Loop
Vid denna tidpunkt ger Cinebench R15 konstant loop-test oss ett bra första intryck av kylsystemets effektivitet i kombination med processorns effektmål. Medan de utmärkta resultaten från CPU-testerna inte kan upprepas här, slutar Acemagic AD15 fortfarande en bra sekund bakom Minisforum Venus-serien UM560 XT. Med 1 470 poäng efter 50 körningar uppnår Intel Core i7-11800H ett acceptabelt resultat.
Systemets prestanda
I de syntetiska riktmärkena har Acemagic AD15 något mer problem att hävda sig. Minidatorn saknar prestanda i PCMark10, vilket resulterar i att de två enheterna med AMD-processorer hamnar på de två första platserna. Även i Crossmark är prestandan bara tillräcklig för tredje plats, även om nackdelen för Morefine M600 visar sig vara betydligt mindre. Vi ser RAM-utrustningen som en svag punkt i Acemagic AD15. Även om tillverkaren använder två moduler, vilket i grunden är positivt, har de bara en klockhastighet på 2 666 MT/s, vilket resulterar i att vår testenhet bara hamnar i den nedre mitten av vårt testfält i RAM-testerna. Att använda arbetsminne med en klockhastighet på 3 200 MT/s skulle vara mer optimalt här.
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
Acemagic AD15 kan användas för att spela upp högupplösta videor. Även om systemet spelar upp vår testvideo utan problem, märker vi 10 tappade bildrutor precis i början. IGPU:n belastas upp till 27% och tar därmed en del av belastningen från processorn, vilket resulterar i att latenserna alltid ligger inom det gröna området. Systemet kan hantera att öppna flera webbläsarflikar och full CPU-belastning med Prime95 med låga latenser hela tiden.
I detta test visar Blackview MP200 bra resultat. När vi öppnar flera flikar i Edge-webbläsaren och spelar upp vår 4K-testvideo ser vi inga kritiska latenser. Endast när vi startar Prime95 är de något förhöjda, men sedan ökar inte latenserna ytterligare.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
* ... smaller is better
Lagringslösning
Acemagic AD15 använder en 512-GB SSD från Netac. Lagringen erbjuder endast SATA-hastighet, vilket har en negativ effekt i vår jämförelse med konkurrenterna eftersom de ofta är utrustade med NVMe SSD-enheter. Medan denna nackdel är mycket tydlig i riktmärkena, är den knappast märkbar i den dagliga driften. Systemet startar upp och är snabbt redo att användas, och installationen av våra testprogram och spel fungerar också utan problem. Våra mätningar visar lämpliga resultat för en SATA SSD. Den här anslutningen tillåter ändå inte högre överföringshastigheter. Acemagic AD15 kan utrustas med två lagringslösningar. Förutom M.2 SSD finns det också en tillgänglig 2,5-tums kortplats som ger utrymme för en andra SSD eller HDD med en maximal kapacitet på upp till 2 TB.
Du kan hitta ytterligare jämförelser och riktmärken i vår
jämförelsetabell.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Med Intel UHD Graphics Xe som erbjuder 32 EUs, använder Acemagic AD15 bara en enkel iGPU, och på motsvarande sätt placerar sig vår testenhet bara i mitten av vårt testfält. AMD:s iGPU-lösningar som Radeon RX Vega 7 eller Radeon 660M är långt före och erbjuder en märkbart högre prestanda.
Du kan hitta ytterligare jämförelser och riktmärken i vår
GPU-jämförelsetabell.| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| 3DMark 05 Standard | 32116 poäng | |
| 3DMark 06 Standard Score | 19728 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 13730 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 3632 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 82221 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15413 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2356 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1104 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 763 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
På grund av den låga 3D-prestandan som erbjuds av Intel UHD Graphics Xeär Acemagic AD15 endast lämplig för enkla spelapplikationer. Krävande spel kommer snabbt att överbelasta iGPU, och om alls, spelbara bildhastigheter kan endast uppnås i de lägsta detaljnivåerna och en mycket låg upplösning. De som letar efter en mini-dator med högre 3D-prestanda bör ta en titt på modeller med en AMD Ryzen 9 6900HX. Exempel på sådana system skulle vara Geekom AS 6, denMorefine M600eller Ace Magican AM08 Pro.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Blackview MP200 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 100.8 | 89.6 | 13.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 47.3 | 16.1 | 8.22 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116 | 73.6 | 37.1 | 33.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 23.6 | 12.4 | 8.57 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 25.8 | 22.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 30 | 13 | 12 | 12 |
| Strange Brigade (2018) | 55.6 | 21.6 | 16.6 | 15.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 33.2 | 13.2 | 12.1 | 10 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 27 | 14 | 13 | |
| Borderlands 3 (2019) | 24.5 | 10.7 | 6.23 | |
| F1 2020 (2020) | 48.5 | 22.3 | 16.5 | 10.3 |
| F1 2021 (2021) | 56.8 | 25.3 | 20.1 | 12.9 |
| GRID Legends (2022) | 32 | 24.9 | 18.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 13.1 | 9.82 | 6.35 | |
| F1 22 (2022) | 21.8 | 19.6 | 13.8 | 10.6 |
| F1 23 (2023) | 19.1 | 17.1 | 11.5 |
Utsläpp - En stabil föreställning som förblir behagligt tyst
Bullernivåer
I våra bullermätningar är Acemagic AD15:s beteende till en början mycket diskret. Utan belastning arbetar enheten med en låg ljudnivå på endast 26 till 27,3 dB(A). Under genomsnittlig belastning ökar det bara något till 30,8 dB(A). Under stresstestet visar vår mätutrustning dock 37,5 dB(A), vilket innebär att vår testenhet är mer högljudd än konkurrenternas. Subjektivt sett är Acemagic AD15 tystare, vilket beror på ett mer behagligt surrande ljud från fläkten.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26.2 / 26.5 / 27.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 30.8 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm avstånd) environment noise: 25.4 dB(A) | ||
| Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -9% | -7% | -12% | -8% | -9% | -17% | |
| off / environment * | 25.4 | 29.4 -16% | 30 -18% | 29.7 -17% | 25.1 1% | 29.6 -17% | 30.4 -20% | 30.28 -19% |
| Idle Minimum * | 26.2 | 29.4 -12% | 30.3 -16% | 30.2 -15% | 25.3 3% | 29.7 -13% | 30.8 -18% | 31.82 -21% |
| Idle Average * | 26.5 | 29.4 -11% | 30.5 -15% | 30.2 -14% | 25.3 5% | 29.8 -12% | 30.9 -17% | 32.27 -22% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 29.5 -8% | 30.6 -12% | 30.2 -11% | 25.3 7% | 29.8 -9% | 30.9 -13% | 33.17 -22% |
| Load Average * | 30.8 | 29.6 4% | 32.5 -6% | 30.6 1% | 46 -49% | 33.5 -9% | 31 -1% | 35.82 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 32.6 | 30.5 6% | ||||||
| Load Maximum * | 37.5 | 29.6 21% | 33.2 11% | 36.4 3% | 51.8 -38% | 33.6 10% | 31 17% | 37.1 1% |
* ... smaller is better
Temperaturer
Acemagic AD15 har inte vid något tillfälle några problem med höga temperaturer. Chassit värms bara upp något, och vi ser bara högre temperaturer i området för fläktventilen i baksidan. DenIntel Core i7-11800Hnår sin högsta temperatur under stresstestet med Prime95, och vi mäter 90 °C (194 °F), så SoC når aldrig den maximala temperatur som anges av tillverkaren. De effektgränser som definieras som PL1 och PL2 uppnås, och särskilt PL1-värdet kan bibehållas konstant på 45 watt. Den maximala temperaturen gäller också bara den korta tidsperiod under vilken SoC kan förbruka 65 watt i det här fallet. Om man tittar på längre tidsperioder ligger processortemperaturen på 70 °C (158 °F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Strömförbrukning
Mini-datorer är vanligtvis extremt effektiva och ligger ofta betydligt före vanliga stationära datorer i detta avseende. I grund och botten är Acemagic AD15 också effektiv, även om den inte utgör någon fara för konkurrenterna här. Jämfört med Blackview MP200ser vi en liknande strömförbrukning. På grund av Tiger Lake -arkitekturen har båda dessa modeller en liten nackdel i vårt testfält, och ofta kan modernare enheter göra bättre här på grund av deras mer aktuella CPU-arkitekturer. Vid nästan 50 watt under genomsnittlig belastning förblir förbrukningen av vår testenhet fortfarande inom acceptabla gränser. Vi mäter kortvarigt nästan 98 watt, när SoC kan dra full nytta av boosthastigheten under en kort tid. Det medföljande 120-watts nätaggregatet ger tillräcklig strömförsörjning hela tiden.
| Av/Standby | 0.79 / 0.85 Watt |
| Låg belastning | 8.7 / 14.9 / 18.9 Watt |
| Hög belastning |
49.6 / 97.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Average Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 35% | 40% | 12% | 27% | 56% | 48% | -2% | 1% | |
| Idle Minimum * | 8.7 | 8 8% | 6.6 24% | 7.3 16% | 9 -3% | 8.1 7% | 4.8 45% | 3.4 61% | 10 ? -15% | 9.69 ? -11% |
| Idle Average * | 14.9 | 8.7 42% | 6.8 54% | 7.8 48% | 10.6 29% | 8.4 44% | 4.9 67% | 5.7 62% | 14.1 ? 5% | 11.9 ? 20% |
| Idle Maximum * | 18.9 | 8.8 53% | 7.2 62% | 8.4 56% | 19.9 -5% | 13.8 27% | 5.5 71% | 7 63% | 20.2 ? -7% | 15.2 ? 20% |
| Load Average * | 49.6 | 54.6 -10% | 45.1 9% | 28.7 42% | 30.9 38% | 43.1 13% | 23 54% | 36.5 26% | 45.7 ? 8% | 59 ? -19% |
| Load Maximum * | 97.7 | 83.2 15% | 73.4 25% | 61.1 37% | 97.8 -0% | 55.9 43% | 54 45% | 68 30% | 96.6 ? 1% | 100.5 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... smaller is better
Power Consumption With External Monitor
För
Emot
Dom - Det viktiga är de inre värderingarna
Som en liten och kraftfull mini-PC kan Acemagic AD15 prestera övertygande. Trots Intel Core i7-11800H lyckas den lilla datorn leverera en bra vardagsprestanda. Men det lämnar fortfarande några frågor och förblir ett mysterium för oss, varför tillverkaren inte använde snabbare arbetsminne. Även om detta innebär en liten kostnad för prestandan, skulle det gynna iGPU. Vid den här tidpunkten är arkitekturen nästan tre år gammal, vilket också märks i flera mätningar. Vi kan särskilt nämna strömförbrukningen här, där Acemagic AD15 något missar baren, även om detta inte skulle vara en anledning att avråda från ett köp.
Acemagic AD15 övertygar med en utmärkt prestanda till ett acceptabelt pris.
Visuellt erbjuder Acemagic AD15 inga anmärkningsvärda höjdpunkter, men många användare kanske inte bryr sig, eftersom datorn helt enkelt måste fungera i vardagen. Och minidatorn från Fjärran Östern gör just det, och den gör det till och med ganska bra. Hela utrustningspaketet är lämpligt för priset, och för för närvarande $ 400 får du en kraftfull stationär dator i miniformat. De som inte nödvändigtvis är beroende av Thunderbolt kan köpa mini-PC:n utan några bekymmer. Den låga ljudnivån vid daglig drift förtjänar också ett positivt omnämnande här.
Pris och tillgänglighet
Du kan beställa Acemagic AD15 direkt från tillverkarens onlinebutik, som för närvarande kostar $ 449. Detta erbjudande är dock endast tillgängligt i USA och England. För Tyskland erbjuder tillverkaren den identiska modellen baserad på Intel Core i5-12450H och ber om 499 euro (~ $ 532). Amazon erbjuder för närvarande Acemagic AD15 för $ 399.
Acemagic AD15
- 02/20/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
