Acemagic F2A recension: AI mini-PC får Intels Meteor Lake Core Ultra 7 155H-processor tillsammans med 32 GB DDR5 RAM och Wi-Fi 7
F2A-serien är ett nytt tillskott i Acemagics produktsortiment. Företaget har utrustat dessa enheter med Intels helt nya Meteor Lake-processorer. Du kan välja mellan en Core Ultra 5 125H och en Core Ultra 7 155Hdär den senare ger ett tillägg på 100 euro (100 USD) till den totala prislappen. Du måste för närvarande fortfarande betala 1 099 € (1 099 USD) för instegsmodellen. Vår granskningsenhet är prissatt till 1 199 € (1 199 USD). Båda modellerna levereras med 32 GB RAM-minne och en 1 TB SSD. Acemagic F2A är således inte ett fynd, med tanke på att det nuvarande partiet av mini-PC med liknande bra specifikationer kan fås för mycket mindre än 1 000 € (cirka 1 084 USD).
I den här recensionen kommer vi att ta en titt på hur väl Acemagic F2A står sig mot välbekanta konkurrenter som vi redan har testat. I översiktstabellen nedan hittar du en lista över de enheter som ingår i vår jämförelse.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Memory | Weight | Height |
|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 87.3 % v7 (old) | 12/2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
| 82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | 16384 MB | 666 g | 52.3 mm |
| 82.6 % v7 (old) | 03/2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 753 g | 58 mm |
| 83.1 % v7 (old) | 08/2023 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 558 g | 37 mm |
| 82 % v7 (old) | 06/2023 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 874 g | 188.5 mm |
| 78.8 % v7 (old) | 08/2023 | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm |
Detaljerad titt på Acemagic F2A med Intel Core Ultra 7 155H
Fodral - Ett något större plastskal
Acemagic F2A är en av de enheter som har det största fotavtrycket i denna jämförelse. I antal mäter produkten 14,6 cm (5,7 in) i både bredd och djup. Med en höjd på 5,7 cm (2,2 in) är F2A inte heller en tunn enhet. Acemagic har gett F2A en konstruktion av mestadels plast. Med tanke på det begärda priset hade vi förväntat oss att företaget skulle använda mer premiummaterial på mini-PC: n, som vad Geekom har gjort med A7. Du hittar en färgad kant och företagets logotyp på toppen för att krydda utseendet, och spår runt basen för att ge lite struktur.
Acemagic F2A kan fästas direkt på en bildskärm med hjälp av ett VESA-fäste. Monteringshårdvara ingår i förpackningen.
Specifikationer - Solid standard, men ingen USB4
Acemagic F2A har bara grundläggande standard-I/O och erbjuder inte vad du kan förvänta dig av en enhet i den här prisklassen. Fyra USB-A-portar och en USB-C-port är definitivt mer än tillräckligt för de flesta användare. Med det sagt bör en modern enhet ha åtminstone en eller till och med två USB4-portar. Bildskärmar kan anslutas till mini-PC:n via de två HDMI-utgångarna på baksidan.
Det förinstallerade operativsystemet ingår i konfigurationen. På grund av de senaste fallen av malware-infekterade enheter undersökte vi granskningsenheten noggrant men kunde inte hitta något utöver det vanliga med den. De som vill vara på den säkra sidan bör göra en ren ominstallation av operativsystemet.
Anslutningsmöjligheter
Trådlös anslutning hanteras av en Intel Wi-Fi 7 BE200 nätverksadapter i Acemagic F2A. Denna modul kan arbeta i 2,4-, 5- och 6 GHz-banden och stöder den senaste Wi-Fi 7-standarden. I vår jämförelse kämpade dock vårt granskningsprov för att överträffa konkurrenterna i 5GHz-bandet. Acemagic F2A levererade bara bra resultat när det är i 6GHz-bandet. Eftersom vi använder Asus ROG Rapture GT-AXE11000-routern för våra Wi-Fi-tester kan vi fortfarande inte ge några resultat för Wi-Fi 7. När vår testutrustning är uppdaterad kommer vi att göra det här testet igen och sedan ge dig resultaten.
Tillbehör
Det är inte mycket som medföljer F2A. Förutom själva mini-pc:n hittar du en 120-watts nätadapter, en VESA-monterad adapter med installationshårdvara och en HDMI-kabel.
Underhåll
Acemagic F2A säljs endast som ett förkonfigurerat system. Användarens servicemöjligheter är därför begränsade till rengöring och uppgradering av befintliga komponenter. Bottenlocket kan tas bort relativt enkelt efter att du har lossat de fyra skruvarna. Till skillnad från vad vi ofta ser är skruvarna inte dolda under limmade gummifötter, utan istället är det gummifötterna själva som är skruvarna. Som ett resultat kan bottenlocket tas bort utan några verktyg. För att komma åt CPU-fläkten måste du ta isär enheten ytterligare. Hela kretskortet tillsammans med kylaggregatet måste demonteras innan du kan komma åt CPU-fläkten. Du bör dock vara försiktig så att du inte skadar de känsliga anslutningskablarna.
Prestanda - Intel Core Ultra 7 155H med 16 kärnor och 22 trådar
Intel Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H kan konsekvent leverera en hög prestandanivå och hålla jämna steg med AMD:s senaste Ryzen 7-processorer. IGPU:n på de nya Meteor Lake-chipen har fått en helt ny utformning. Den Arc-baserade iGPU:n erbjuder nu betydligt mer prestanda än de slitna Xe iGPU:erna. Tack vare sina specifikationer är Acemagic F2A också tillräckligt bra för mycket mer kraftintensiva applikationer, till exempel foto- och videoredigering. 32 GB DDR5 RAM-minne och 1 TB SSD ger en bra grund för detta.
Testförhållanden
Vi aktiverade energiprofilen "Balanserad" på den här bärbara datorn för alla prestandarelaterade tester. De enda undantagen här är mätningarna av strömförbrukning och ljudnivå, som utfördes enligt våra testkriterier.
Processor
Intel Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H är en del av Meteor Lake H-serien och erbjuder 16 kärnor med 22 trådar. SoC:n, som har en chiplet-design, innehåller också en separat neural processorenhet (NPU) som kan utföra speciella AI-beräkningar. Intel har återigen kombinerat P- och E-kärnor, precis som vi har sett i tidigare generationer. Processorn är precis i närheten av att slå AMD Ryzen-modellerna. I synnerhet är skillnaden i Performance Rating mycket liten. Det betyder att du inte kommer att känna en märkbar skillnad när du använder Intel Core Ultra 7 i motsats till AMD Ryzen 7 7840H i Minisforum EliteMini UM780 XTX.
När det gäller strömförbrukning tilldelar Acemagic F2A maximalt 90 watt till Intel Core Ultra 7. Under ihållande belastning är minst 65 watt ström tillgänglig för SoC. Med detta sagt träffade vi inte 90-watt toppdrag under vår testning. Den högsta nivån vi registrerade var cirka 77 watt. CPU:n använde 63 watt i genomsnitt, vilket är mycket nära den specificerade PL1. Effektgränserna kan justeras manuellt i BIOS. Men vi rekommenderar inte att öka strömförbrukningen ytterligare eftersom kylaggregatet redan är pressat till sin gräns med standardinställningarna, med temperaturer runt 80°C (176°F).
För mer information och benchmarkresultat, se vår jämförelsetabell för processorer på https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Khadas Mind | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
* ... smaller is better
Acemagic F2A vs. Cinebench R15 Multi loop
När vi körde Cinebench R15 i en loop lyckades vår Acemagic F2A-enhet uppnå en bra multicore-poäng och hålla sin prestanda relativt stabil, vilket gav den topplaceringen i vår jämförelse.
Systemets prestanda
Acemagic F2A kunde hålla jämna steg med sina konkurrenter i våra systemprestandatester. Prestandaskillnaderna är marginella och märks inte vid normal användning. Sammantaget kördes systemet snabbt och tillförlitligt under testperioden.
* ... smaller is better
NPU-prestanda
Intel Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H har en neural processorenhet, som är en separat sektion på SoC:n som kan hantera AI-relaterade uppgifter med exceptionell effektivitet. Vi undersökte dess prestanda närmare med hjälp av UL Procyon AI Inference Benchmark. Trots att Acemagic F2A har samma SoC levererade den ett bättre resultat än Acer Swift Go, men fick klart se sig slagen av stationära grafikkort. De Intel Arc 8 presterade dock fortfarande beundransvärt i jämförelse med Intel Arc desktop GPU:er.
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Acemagic F2A | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
DPC-fördröjning
Acemagic F2A klarade utan problem av att hålla flera flikar öppna i Microsoft Edge. Men strax efter att vår 4K-testvideo började spelas upp märkte vi en betydande ökning av latensen. Användningen av iGPU var nästan 60% under processen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Khadas Mind | |
* ... smaller is better
Masslagring
Inuti Acemagic F2A finns en SSD tillverkad av Kingston. Enheten levererade fantastiska resultat i både våra tester och vardaglig användning. Värmen visade sig dock vara ett problem, vilket i slutändan orsakade instabil prestanda. Även om tillverkaren har placerat ett aktivt kylsystem i botten av enheten, var prestandaförluster fortfarande oundvikliga under ihållande belastning. Mini-PC:n har plats för totalt två M.2 SSD-enheter. Med detta sagt kommer det termiska problemet inte att bli bättre om man lägger till ytterligare en enhet på grund av den extra värme som genereras.
Du kan gå till vår jämförelsetabell för lagringsenheter för mer information och benchmarkresultat.
* ... smaller is better
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Kallas för Intel Arc 8är iGPU:n i Acemagic F2A en efterföljare till den åldrande Iris Xe. Som en del av Core Ultra 7 155Hhar Intel Arc åtta Xe-kärnor och klarar sig bra mot konkurrenterna i 3DMark-tester. I andra syntetiska tester kunde Intel Arc 8 inte alltid konkurrera med sin AMD Radeon 780M motsvarigheter. IGPU:n klarade sig exceptionellt bra i Affinity Photo 2. Prestandan har överlag förbättrats jämfört med Iris Xe-modellerna. Denna prestandaökning var också avgörande för att säkerställa att Intels iGPU:er inte hamnar på efterkälken av konkurrensen från AMD.
Besök vår jämförelsetabell för GPU:er på https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html för mer information och benchmarkresultat.
| Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Venus Series UM790 Pro, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 365% | 636% | 374% | 1099% | -18% | 1184% | -25% | 220% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 49.8 | 85 71% | 77.3 55% | 84.7 70% | 75.3 51% | 41 -18% | 87.4 76% | 37.8 -24% | 75.4 ? 51% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 48.2 | 89.8 86% | 65.5 36% | 89 85% | 70.3 46% | 35.4 -27% | 77.3 60% | 39.4 -18% | 64.2 ? 33% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 23.1 | 51.1 121% | 48.2 109% | 55.4 140% | 45.2 96% | 27.4 19% | 51.3 122% | 7.37 -68% | 37 ? 60% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.91 | 20.1 2109% | 40.9 4395% | 20.7 2175% | 76.1 8263% | 0.32 -65% | 80.4 8735% | 0.46 -49% | 13.3 ? 1362% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 54.9 | 73.4 34% | 60.8 11% | 69.7 27% | 58.3 6% | 39.2 -29% | 73.2 33% | 41.3 -25% | 64 ? 17% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 16.9 | 61.7 265% | 65 285% | 60.5 258% | 44 160% | 11.5 -32% | 51.3 204% | 12 -29% | 28.5 ? 69% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 18.2 | 30.1 65% | 28.1 54% | 30.3 66% | 30.1 65% | 17.7 -3% | 33.6 85% | 21.2 16% | 35.3 ? 94% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 42.7 | 113 165% | 103 141% | 116 172% | 88.8 108% | 46 8% | 108 153% | 41.6 -3% | 72.4 ? 70% |
| SPECviewperf 13 | 149% | 108% | 140% | 90% | -10% | 112% | -8% | 88% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 46.4 | 86.1 86% | 77.9 68% | 83.9 81% | 76.7 65% | 40.5 -13% | 87.6 89% | 39 -16% | 74.8 ? 61% |
| Catia (catia-05) | 71.6 | 132 84% | 94.4 32% | 130 82% | 105 47% | 49 -32% | 118 65% | 57.1 -20% | 91.4 ? 28% |
| Creo (creo-02) | 29.6 | 93.6 216% | 81.7 176% | 93.4 216% | 78.4 165% | 39.5 33% | 83.5 182% | 37.5 27% | 73 ? 147% |
| Energy (energy-02) | 5.69 | 25.8 353% | 21.9 285% | 23.8 318% | 13.9 144% | 4.32 -24% | 14.6 157% | 4.34 -24% | 17.7 ? 211% |
| Maya (maya-05) | 59.5 | 108 82% | 91.1 53% | 107 80% | 99 66% | 47.2 -21% | 109 83% | 46.3 -22% | 97.5 ? 64% |
| Medical (medical-02) | 29.7 | 79.8 169% | 53.2 79% | 77.6 161% | 44.9 51% | 15.2 -49% | 63.1 112% | 16 -46% | 37.6 ? 27% |
| Showcase (showcase-02) | 18.2 | 30 65% | 28.1 54% | 25.4 40% | 30.4 67% | 18.1 -1% | 33.6 85% | 21.4 18% | 35 ? 92% |
| Solidworks (sw-04) | 44.8 | 107 139% | 98.4 120% | 109 143% | 95 112% | 55.8 25% | 101 125% | 53.7 20% | 76.6 ? 71% |
| SPECviewperf 2020 | 238% | 167% | 232% | 214% | -23% | 204% | -20% | 146% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 5.05 | 12 138% | 7.51 49% | 11.1 120% | 8.59 70% | 2.66 -47% | 12.1 140% | 2.67 -47% | 7.74 ? 53% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 4.61 | 15.4 234% | 11.2 143% | 14.1 206% | 16.9 267% | 3.03 -34% | 7.98 73% | 2.97 -36% | 10.8 ? 134% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 17.9 | 31.4 75% | 26.1 46% | 31.4 75% | 28.9 61% | 15.1 -16% | 31 73% | 16.9 -6% | 29.7 ? 66% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 10 | 24.4 144% | 19.7 97% | 24.8 148% | 20.4 104% | 7.87 -21% | 21.3 113% | 8.82 -12% | 18.3 ? 83% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 12.9 | 21 63% | 14 9% | 20.9 62% | 17.5 36% | 9.81 -24% | 19.1 48% | 10.1 -22% | 21.8 ? 69% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.7 | 61.5 979% | 52.3 818% | 61.4 977% | 58.5 926% | 6.2 9% | 59.7 947% | 6.01 5% | 37.5 ? 558% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 35.4 | 47.2 33% | 39 10% | 47 33% | 47.4 34% | 24.7 -30% | 47.5 34% | 27.8 -21% | 56.4 ? 59% |
| Total Average (Program / Settings) | 251% /
251% | 304% /
310% | 249% /
249% | 468% /
479% | -17% /
-17% | 500% /
513% | -18% /
-17% | 151% /
151% |
| 3DMark 05 Standard | 42967 poäng | |
| 3DMark 06 Standard Score | 36831 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 38877 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 12151 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 129020 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34436 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7031 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3611 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 3569 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Även om Core Ultra 7 155H har en mycket förbättrad iGPU, kan SoC i Acemagic F2A inte matcha prestandan hos konkurrenter med en AMD Radeon 780M. En titt på jämförelsediagrammen avslöjar att Intel Arc 8 i vår granskningsenhet i bästa fall kan gå upp mot en AMD Radeon 680M. Detta begränsar något mini-PC: s förmåga att köra spel, men är fortfarande acceptabelt. Tillverkaren marknadsför trots allt inte enheten som en spelmaskin. Prestandan har förbättrats avsevärt jämfört med Intels Iris iGPU:er. Eftersom Acemagic har valt att avstå från USB4 på F2A kan vi inte göra någon prestandajämförelse tillsammans med våra externa grafikkort.
Gå in på vår lista över GPU-spel för en omfattande översikt över hur iGPU:erna presterar i jämförelse med andra grafikkort.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| F1 2021 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic F2A | |
Witcher 3 FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161 | 148 | 31.3 | 12.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 126 | 78 | 44.8 | 24.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.2 | 82.95 | 77.3 | 71.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.3 | 34.8 | 24.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 63.1 | 42 | 35 | |
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 40 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 147.3 | 61.9 | 53.3 | 43.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 131.4 | 62.5 | 49.5 | 48.2 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 65 | 39 | 37 | 35 |
| Metro Exodus (2019) | 52.2 | 33.9 | 25 | 19.7 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 130 | 59 | 46 | 33 |
| Borderlands 3 (2019) | 68.5 | 38.5 | 27.7 | 22.6 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 58 | 35 | 30 | 27 |
| F1 2021 (2021) | 145.9 | 80.4 | 63.2 | 28.8 |
| Far Cry 6 (2021) | 61.9 | 37.7 | 32.1 | 27.2 |
| God of War (2022) | 27 | 24 | 18.3 | 12.9 |
| GRID Legends (2022) | 67.7 | 51.8 | 41.7 | 36.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 50.4 | 40.6 | 29.1 | 24.1 |
| F1 22 (2022) | 76.3 | 70.8 | 55 | 14.9 |
| Atomic Heart (2023) | 45.7 | 35.4 | 24.6 | 18.7 |
| F1 23 (2023) | 71.5 | 65.1 | 46.1 | 13.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.5 | 24.8 | 20.4 | 18.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 82.7 | 62.5 | 53.6 | 40.6 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 183.9 | 128.6 | 120.9 | |
| Last Epoch (2024) | 45.8 | 39.1 | 33.9 | 27.6 |
Utsläpp - Det största problemet med Acemagic F2A
Utsläpp av buller
Buller är ett av de största klagomålen vi har med Acemagic F2A. Enheten är relativt tyst i viloläge och håller sig under 26 dB(A) i våra tester. Men fläkten snurrar upp ganska mycket under belastning. Vi uppmätte en maximal ljudnivå på 49 dB(A), och den blev inte heller mycket tystare över tid med 47,8 dB(A). Vi observerade också en konstant och hörbar justering av fläkthastigheten under genomsnittlig belastning. Ibland låg fläkthastigheten kvar på en hög nivå även efter att ett scenario med full belastning hade avslutats. Detta var också ett problem som inte kunde lösas genom att starta om datorn. Det försvann först när strömförsörjningen kopplades ur. Vi kan inte utesluta möjligheten att detta är ett problem med vår granskningsenhet. Vi har informerat företaget om detta, men har ännu inte fått något svar. Tyvärr erbjuder BIOS inte något alternativ för att låta användare manuellt anpassa fläktkurvan. Acemagic kan säkert avhjälpa situationen med en BIOS-uppdatering.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25.4 / 25.7 / 25.7 dB(A) |
| Hög belastning |
| 47.8 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm avstånd) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
| Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | -10% | -12% | -1% | -14% | -16% | |
| off / environment * | 24.9 | 24.8 -0% | 29.7 -19% | 25.4 -2% | 30 -20% | 25.2 -1% | 30 -20% | 25.2 -1% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 28.5 -12% | 31.7 -25% | 33.3 -31% | 33.2 -31% | 28.1 -11% | 31.3 -23% | 34.4 -35% |
| Idle Average * | 25.7 | 28.5 -11% | 31.7 -23% | 33.6 -31% | 33.6 -31% | 28.2 -10% | 31.3 -22% | 34.4 -34% |
| Idle Maximum * | 25.7 | 28.7 -12% | 31.7 -23% | 33.7 -31% | 33.6 -31% | 28.3 -10% | 31.4 -22% | 34.5 -34% |
| Load Average * | 47.8 | 32.4 32% | 32.8 31% | 43.3 9% | 36.8 23% | 42 12% | 47.6 -0% | 44.7 6% |
| Witcher 3 ultra * | 45.23 | 32.7 28% | 32.8 27% | 43.2 4% | 49 -8% | |||
| Load Maximum * | 49 | 39.6 19% | 35.2 28% | 43.3 12% | 39.8 19% | 42.1 14% | 47.8 2% | 50.4 -3% |
* ... smaller is better
Temperatur
Acemagic F2A har inga problem med värme. Chassitemperaturerna var mycket låga både vid tomgång och under belastning. Med detta sagt rapporterade HWiNFO termisk strypning under stresstestet, men det varade bara en kort stund så snart Turbo kunde användas. SoC:n kördes med ett genomsnitt på 63 watt under en längre period. Vi fick redan en försmak av den relativt stabila prestandan när vi loopade Cinebench R15. Eftersom Intel Core Ultra 7 155H inte kan dra nytta av den högre boost på upp till 90 watt under en längre tid, fanns det ingen märkbar prestandaförlust under ihållande belastning. Vi uppmätte en maximal effektförbrukning på 76 watt, vilket SoC nådde i stresstestet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Strömförbrukning
Mini-PC:er är i allmänhet mycket sparsamma när det gäller strömförbrukning. På samma sätt glider Acemagic F2A inte upp i den här avdelningen. Enheten förbrukade ungefär 9 till 14 watt på tomgång i våra tester. Vi såg en toppförbrukning på upp till 110 watt, men inte under en lång period. Så du bör inte lägga för mycket vikt vid detta maxvärde. Den genomsnittliga energiförbrukningen kom ner till en rimlig 55 watt under belastning. Detta innebär att Acemagic F2A använder mindre ström än sina AMD-baserade rivaler, men är mer strömhungrig än Intel NUC 13 Pro med en Core i7-1360P. Nätaggregatet kan leverera upp till 120 watt och hade inga problem med att förse datorn med tillräckligt med ström. Det är också en standardströmadapter (19V och 6,3A) som inte använder några proprietära kontakter.
| Av/Standby | 0.9 / 7.9 Watt |
| Låg belastning | 9.1 / 10.3 / 14.4 Watt |
| Hög belastning |
54.9 / 110.4 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 20% | 30% | 14% | 16% | -1% | 17% | 19% | -2% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 8.5 7% | 4.6 49% | 3.8 58% | 6.8 25% | 7 23% | 9.6 -5% | 7.8 14% | 5.41 ? 41% | 9.48 ? -4% |
| Idle Average * | 10.3 | 10.5 -2% | 6 42% | 4.8 53% | 9.4 9% | 9.2 11% | 9.9 4% | 10.9 -6% | 8.64 ? 16% | 11.5 ? -12% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 12.9 10% | 10.6 26% | 6.5 55% | 13.7 5% | 11.8 18% | 11.8 18% | 11.8 18% | 12.1 ? 16% | 14.9 ? -3% |
| Load Average * | 54.9 | 67.2 -22% | 72.5 -32% | 71.9 -31% | 45.3 17% | 45 18% | 77.5 -41% | 39.2 29% | 54.2 ? 1% | 57.4 ? -5% |
| Load Maximum * | 110.4 | 97.2 12% | 94.6 14% | 94.7 14% | 94.8 14% | 97.2 12% | 89.8 19% | 76.4 31% | 85 ? 23% | 97.5 ? 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 95.7 |
* ... smaller is better
Power consumption with external monitor
För
Emot
Omdöme - Bra prestanda, men inte ett fantastiskt helhetspaket.
Vid första anblicken erbjuder Acemagic F2A allt du kan önska dig av en bra kontorsdator. Enheten är baserad på Intels senaste Meteor Lake-processorer och drar därmed märkbar nytta av den förbättrade iGPU-prestandan. I våra tester lyckades Acemagic F2A konsekvent leverera en hög prestandanivå utan att kännas trög att använda. Tillverkaren erbjuder ett bra paket tillsammans med 32 GB RAM-minne och en 1 TB SSD. Vi måste dock verkligen kritisera prissättningen: med 1 199 € (1 199 USD) är Acemagic F2A mycket dyrare än många liknande enheter.
I/O-alternativen borde också förbättras för att göra mini-PC:n mer mångsidig. Enheten är inte nödvändigtvis framtidssäker utan USB4-stöd. Dessutom förhindrar detta användningen av vissa externa tillbehör, vilket kunde ha gjort F2A ännu mer mångsidig. Inkluderingen av Wi-Fi 7 är verkligen inte en dålig idé och en bra anledning att köpa mini-PC:n, men som vi har sett i våra tester är överföringshastigheterna fortfarande fantastiska med den äldre Wi-Fi 6-standarden. Den befintliga Wi-Fi-modulen kan också bytas ut senare. Tyvärr går det inte att lägga till USB4- eller Thunderbolt-stöd till datorn.
Acemagic F2A är ett fullgott paket tack vare Intel Meteor Lake-processorn och bra 3D-prestanda. Men du måste gräva djupt i dina fickor och tyvärr får du bara en grundläggande uppsättning I/O i gengäld.
Acemagic F2A ser ganska anspråkslös ut, men vi hade förväntat oss bättre när det gäller materialval. Åtminstone byggkvaliteten på vår granskningsenhet är oklanderlig. Smarta detaljer som gummifötterna med integrerade skruvar är bra och användarvänliga när du behöver komma åt de interna komponenterna. Tyvärr är Acemagic F2A inte helt övertygande när det gäller värme och buller. Den dåliga styrningen av CPU-fläkten är distraherande och direkt irriterande vid daglig användning. Just nu kan vi bara hoppas att företaget tar hand om den här frågan och förbättrar situationen med en BIOS-uppdatering.
På grund av sin nuvarande prissättning kommer Acemagic F2A att ha svårt att slå ut andra enheter. Både Geekom (A7) och Minisforum (UM780 XTX) har betydligt billigare enheter i sitt sortiment och erbjuder dessutom ett bättre urval av portar ovanpå det.
Pris och tillgänglighet
Du kan beställa Acemagic F2A direkt från företagets webbshop https://www.acemagic.com/collections/minipcs/products/acemagic-f2a-intel-core-ultra-5-7-125h-155h-ai-mini-pc?variant=47924989460786. Vår recensionskonfiguration har ett rekommenderat pris på 1 199 USD, och en modell med lägre specifikation och Intel Core Ultra 5 125H kostar 100 USD mindre. Vid tidpunkten för denna recension erbjuder Acemagic en betydande rabatt på 400 USD på båda modellerna på sin webbplats. Core Ultra 5- och 7-modellerna är också tillgängliga för 799 USD respektive 899 USD på Amazon efter att du har använt en kupong.
Acemagic F2A
- 04/04/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
