Acemagic Tank 03 gaming PC recension: Liten mini-dator med Intel Core i9-12900H och Nvidia GeForce RTX 3080 GPU behärskar även aktuella spel
Med Acemagic Tank03 lanserar tillverkaren för första gången en kraftfull gamingdator som gör rättvisa åt sitt namn. Genom att kombinera en Intel Core i9-12900H med en Nvidia GeForce RTX 3080 bärbar dator resulterar i en mycket solid bas för att lyckas som en spel-PC. I vår utrustningskonfiguration erbjuder Tank03 dessutom 32 GB DDR5 RAM-minne och en 1 024 GB SSD. Tillverkaren passar in allt detta i ett snyggt fodral som är betydligt mer kompakt än en vanlig stationär dator. Å andra sidan är denna utrustning inte heller billig, och du måste betala cirka 2 000 euro (~ $ 2 155) för toppmodellen som vi utvärderar i vårt test här. Alternativt kan Acemagic Tank03 också utrustas med Intel Core i7-12700H och en Nvidia GeForce RTX 3070 bärbar dator eller Nvidia GeForce RTX 3060 bärbar dator. Den mest prisvärda modellen (Intel Core i7-12700H, Nvidia GeForce RTX 3060, 16 GB RAM, 1 TB SSD) är för närvarande tillgänglig för1 399 $ från Acemagics interna butik.
Som en specialfunktion låter Acemagic Tank03 dig justera processorns prestanda till tre olika nivåer. Med en ratt på framsidan kan du välja mellan lägena Silent, Auto eller Performance. Detta förändrar processorprestandan såväl som fläktljudet avsevärt, och vi kommer att fortsätta skilja mellan de olika prestandalägena i vårt test. I vår jämförelse måste Acemagic Tank03 bevisa sig mot konkurrenterna från Minisforum, Intel och även Zotac. Du hittar en översikt över jämförelseenheterna i tabellen nedan.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|
90.6 % v7 (old) | 11/2023 | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
87.1 % v7 (old) | 09/2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v7 (old) | 09/2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm | |
v (old) | 05/2022 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 62.2 mm | |
v (old) | 04/2022 | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v (old) | 12/2021 | Intel Beast Canyon NUC i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v (old) | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 |
Acemagic Tank03 i detalj
Fodral - En liten kub med mycket plast
Acemagic Tank03s exteriör skiljer sig avsevärt från många andra mini-datorer. Detta är också nödvändigt på grund av att de komponenter som används behöver ett betydligt större kylsystem. Tillverkaren har dock fortfarande lyckats pressa den enorma prestandan i ett mycket kompakt fodral. Vi kommer att ta en titt på de begränsningar som kommer från detta under vårt test. Fotavtrycket visar sig vara ganska litet på 16 × 17,5 cm (6,3 x 6,9 tum), och höjden på spelkuben mäter också bara knappt 16 cm (6,3 tum). Själva enheten väger lite mer än 2,1 kg (~4,6 lb), men du måste också ta hänsyn till det enorma 300-Watt nätaggregatet som väger ytterligare 1,1 kg (~2,4 lb). När det gäller materialen ser vi en blandning av plast och metall, med plast som klart dominerande. Acemagic Tank03 har två underhållsflikar på sidorna som kan tas bort utan att behöva några verktyg. Båda har en metallyta som lämnar ett haptiskt intryck av hög kvalitet. Detta gäller också för det övergripande intrycket av enheten: alla ytor visar rent utförande och materialpassningarna är utmärkta.
Som en visuell höjdpunkt finns det lite RGB-belysning på framsidan runt prestandaväljarratten. I senare versioner är det tänkt att detta också ska inkludera en liten display för att visa systeminformation som temperaturer.
Utrustning
För sin storlek erbjuder Acemagic Tank03 många externa anslutningar. Mini-datorer måste ofta kämpa med brist på utrymme på grund av sin kompakta konstruktion. Men med totalt sju USB-portar är spel-PC:n i miniformat utmärkt utrustad. Dessutom inkluderar tillverkaren en Thunderbolt-port, som är placerad på framsidan. Tillsammans med de två HDMI-portarna och DisplayPort-anslutningen kan du köra upp till fyra externa bildskärmar samtidigt. Det finns även en SD-kortläsare.
SD-kortläsare
Acemagic inkluderar en SD-kortläsare i Tank03. Den lämpar sig dock inte för överföring av större datamängder, och den som är beroende av detta bör använda en USB-adapter istället.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acemagic Tank03 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acemagic Tank03 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Acemagic Tank03 innehåller en WLAN-modul från Realtek (RTL8852BE). Den använda modellen kan bara använda 5 GHz-frekvensbandet i bästa fall och når acceptabla resultat i vårt test. Vi fortsatte dock att stöta på några sporadiska förluster i anslutningen som bara kunde åtgärdas genom en omstart. Detta problem inträffade upprepade gånger under vårt test. Av denna anledning bestämde vi oss för att byta ut WLAN-modulen. Genom att byta till den nya Intel Wi-Fi 6E AX210 (kostar cirka 20 euro, ~ $ 22) avhjälptes problemen. Eftersom den modellen också kan hantera de snabbare 6-GHz-frekvenserna, har vi också lagt till prestandadata här. Men att använda den snabbare WLAN-modulen kommer inte att ha någon effekt på den övergripande utvärderingen, där vi tar hänsyn till prestandan hos den inkluderade modellen. Vi körde alla WLAN-tester med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 testrouter. För trådlösa nätverksanslutningar erbjuder Acemagic Tank03 två portar, som båda tillåter hastigheter upp till 2,5 Gbit/s.
Underhåll
Acemagic Tank03 har två underhållsflikar, en på varje sida. De kan tas bort utan att använda verktyg och ger direkt åtkomst till arbetsminnet och lagringslösningen. I vår testenhet hittar vi ytterligare en tillgänglig M.2-plats. Om det behövs kan WLAN-modulen bytas ut. Vi försökte också ta isär enheten helt men lyckades inte. Under gummifötterna finns totalt åtta skruvar, som vi alla tog bort. Vi kunde dock fortfarande inte ta bort några andra fallelement. För att undvika risken för skador försökte vi inte ta isär enheten ytterligare. Vi kan inte förstå varför tillverkaren inte ger någon direkt åtkomst till insidan, eftersom enheten kan behöva rengöras eller fläktarna kan behöva bytas ut efter längre tids användning.
Prestanda - Intel Core i9-12900H med 14 kärnor och 20 trådar
Vår testkonfiguration av Acemagic Tank03 är baserad på Intel Core i7-12900H, som kombineras med ett Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop grafikchip. Detta representerar toppkonfigurationen av Tank03 från Acemagic. Alternativt finns spel-PC:n också tillgänglig med en Intel Core i7-12700H och eventuellt också med en något lägre 3D-prestanda. I detta avseende kan du välja mellan en Nvidia GeForce RTX 3070 bärbar dator eller Nvidia GeForce RTX 3060 bärbar dator. Med denna hårdvara är Acemagic Tank03 välutrustad för att göra rättvisa åt spel-PC-genren.
Testförhållanden
För alla prestandatester med den här enheten använder vi Windows energiprofil "Hög prestanda". De enda undantagen är mätningarna av strömförbrukning och buller som har ändrats i enlighet med våra testkriterier. Acemagic Tank03 kan dessutom köras med tre olika prestandalägen: med hjälp av ratten på framsidan kan du välja tyst läge (35 watt), auto (45 watt) eller prestanda (65 watt), och du kan även växla mellan dem under körning. Vi körde alla CPU-riktmärken nedan i alla tre lägena för att ta reda på prestandaskillnaderna.
Processor
Intel Core i9-12900H är en mobil high-end SoC som är baserad på Intels Alder Lake-arkitektur. Med en maximal effektgräns på 65 watt är processorns förmåga att utveckla sin fulla potential begränsad här. I Performance-läget får SoC endast 45 watt konstant. På grund av den konservativa effektgränsen kan vår testenhet inte hålla jämna steg med Intel NUC12 Serpent Canyon. Konkurrenten med Intel Core i7-12700H placerar sig före vår testenhet med en fördel på 8 procentenheter. Detta är dock inte en prestandaskillnad som kommer att märkas tydligt. För att tydliggöra skillnaderna mellan de tre lägena körde vi också alla CPU-riktmärken i lägena Auto och Silent, där processorns maximala effektgräns sänks för att möjliggöra en tystare drift. När det gäller prestandaskillnaden kommer du att förlora cirka 16 procent av prestandan i Silent-läget, medan det bara är två procent i Audo-läget. Beroende på de enskilda riktmärkena kan skillnaderna dock också bli betydligt större, men ibland kan du också välja energisparläget utan mycket prestandaförlust.
Du kan hitta ytterligare riktmärken för processorer
här.* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Acemagic Tank03 under Cinebench R15 Multi loop
Under Cinebench R15:s konstanta loop var Intel Core i7-12900H i Acemagic Tank03 bara kunna använda Turbo kortvarigt. Efter den första körningen ser vi en tydlig förlust av prestanda i alla tre lägena. Under resten av testet förblir SoC: s prestanda sedan relativt stabil. Utvärderingen av telemetridata visar tydligt de prestandagränser som följer av de olika prestandalägena.
Systemets prestanda
I PCMark 10 kan Acemagic Tank03 nå relativt acceptabla värden trots den begränsade strömförbrukningen. Crossmark, å andra sidan, kräver en högre CPU-prestanda, vilket har en negativ effekt, vilket resulterar i att vår testenhet placerar sig sist. Beslutet att utrusta Tank03 med DDR5 RAM var ett bra beslut, som vi kan se i AIDA64-riktmärkena. Vår testenhet kan placera sig högst upp med en klar fördel, och till och med Minisforum HX77G kan överträffas med en fördel på cirka 20 procentenheter.
AIDA64 / Memory Copy | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
AIDA64 / Memory Read | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Average Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum NUCX i7 | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Average Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
Acemagic Tank03 kämpar redan med några tydligt förhöjda latenser när den öppnar flera webbläsarflikar med Microsoft Edge. Vid uppspelning av 4K YouTube-video används iGPU och belastas upp till cirka 25 procent.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
* ... smaller is better
Lagringslösning
Vår testenhet av Acemagic är utrustad med en 1 024-GB SSD från BiWin. SSD stöder PCIe 3.0-hastigheten, vilket också bekräftas av riktmärkena. I den direkta jämförelsen har vår testenhet vissa svårigheter att stå upp mot konkurrenterna. Placeringen av SSD är också mindre än optimal, eftersom vi ser en betydande prestandaförlust under konstant belastning. Det finns knappast någon luftcirkulation under locket på sidan, vilket annars skulle kunna hjälpa till att kyla SSD. Du kan få plats med totalt två M.2 NVMe SSD-enheter i Tank03.
Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Performance), Acemagic Tank03, BiWin CE480V6D10H-1TB | Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Auto), Acemagic Tank03, | Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Silent), Acemagic Tank03, | Minisforum Neptune Series HX77G Neptune Series HX77G, Minisforum Neptune Series HX77G, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon Intel NUC 12 Kit - Serpent Canyon, Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | Minisforum Neptune Series HN2673 Minisforum Neptune Series HN2673, Minisforum Neptune Series HN2673, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Minisforum NUCX i7 Minisforum NUCXi7, Minisforum NUCX i7, | Zotac ZBOX Magnus EN173070C ZBOX Magnus EN173070C, Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S | Intel Beast Canyon NUC Intel NUC 11 Extreme Kit – Beast Canyon, Intel Beast Canyon NUC, Sabrent Rocket 4.0 500GB | Zotac Magnus One (ECM73070C) Zotac Magnus One (ECM73070C), Zotac Magnus One (ECM73070C), Phison 512GB PA6620060U | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Drive Performance Rating | |||||||||||
Percent | 42.3 | 53.8 27% | 53.5 26% | 82.8 96% | 95.5 126% | 76.7 81% | 40.1 -5% | 45.9 9% | 69.9 65% | 47.2 12% | 54.8 30% |
DiskSpd | 1% | -1% | 137% | 174% | 87% | -1% | 9% | 29% | -4% | 39% | |
seq read | 2241 | 2260 1% | 2130 -5% | 2572 15% | 3630 62% | 3266 46% | 1620 -28% | 2008 -10% | 1936 -14% | 824 -63% | 2288 ? 2% |
seq write | 2770 | 2761 0% | 2674 -3% | 3553 28% | 3870 40% | 3385 22% | 1707 -38% | 1701 -39% | 1744 -37% | 665 -76% | 2448 ? -12% |
seq q8 t1 read | 3393 | 3406 0% | 3088 -9% | 4822 42% | 7038 107% | 4810 42% | 2308 -32% | 2599 -23% | 4996 47% | 2635 -22% | 3706 ? 9% |
seq q8 t1 write | 2851 | 2841 0% | 2744 -4% | 3545 24% | 3876 36% | 3368 18% | 1843 -35% | 1988 -30% | 2524 -11% | 2002 -30% | 2743 ? -4% |
4k q1 t1 read | 50.6 | 51 1% | 49.9 -1% | 70.2 39% | 86.6 71% | 81.7 61% | 38.9 -23% | 68.2 35% | 45.7 -10% | 42.2 -17% | 54.7 ? 8% |
4k q1 t1 write | 232 | 232 0% | 235 1% | 277 19% | 347 50% | 375 62% | 187.4 -19% | 251 8% | 320 38% | 120 -48% | 194.7 ? -16% |
4k q32 t16 read | 655 | 694 6% | 759 16% | 1944 197% | 1948 197% | 1938 196% | 786 20% | 656 0% | 970 48% | 1311 100% | 1360 ? 108% |
4k q32 t16 write | 411 | 418 2% | 416 1% | 3402 728% | 3830 832% | 1425 247% | 1032 151% | 933 127% | 1119 172% | 937 128% | 1287 ? 213% |
AS SSD | 64% | 65% | 165% | 214% | 122% | 24% | 14% | 147% | 81% | 65% | |
Score Total | 2266 | 4302 90% | 4276 89% | 6881 204% | 8314 267% | 5890 160% | 1054.23 -53% | 2237 -1% | 6467 185% | 4893 116% | 4121 ? 82% |
Score Read | 974 | 1791 84% | 1777 82% | 2371 143% | 2781 186% | 2316 138% | 895 -8% | 824 -15% | 2462 153% | 1911 96% | 1534 ? 57% |
Score Write | 805 | 1590 98% | 1584 97% | 3324 313% | 4185 420% | 2420 201% | 1556 93% | 1022 27% | 2827 251% | 2041 154% | 1851 ? 130% |
Seq Read | 2888 | 2982.4 3% | 2977 3% | 4152 44% | 5339 85% | 4096 42% | 1613 -44% | 2822 -2% | 4274 48% | 2361 -18% | 3161 ? 9% |
Seq Write | 2368 | 2780.85 17% | 2765 17% | 3272 38% | 3480 47% | 2994 26% | 1468 -38% | 2044 -14% | 2382 1% | 1690 -29% | 2212 ? -7% |
4K Read | 52.4 | 72.46 38% | 74.8 43% | 87 66% | 99.7 90% | 101.8 94% | 54.25 4% | 37.9 -28% | 83.9 60% | 38.25 -27% | 58.9 ? 12% |
4K Write | 193.9 | 174.32 -10% | 164.4 -15% | 246 27% | 239 23% | 305 57% | 129.81 -33% | 173.69 -10% | 308.4 59% | 100.2 -48% | 175.1 ? -10% |
4K-64 Read | 633 | 1419.98 124% | 1404 122% | 1869 195% | 2148 239% | 1805 185% | 679.23 7% | 503.52 -20% | 1950 208% | 1637 159% | 1159 ? 83% |
4K-64 Write | 374 | 1137.84 204% | 1143 206% | 2750 635% | 3598 862% | 1815 385% | 1279.71 242% | 643.35 72% | 2281 510% | 1772 374% | 1455 ? 289% |
Access Time Read * | 0.143 | 0.13 9% | 0.113 21% | 0.049 66% | 0.085 41% | 0.192 -34% | 0.092 36% | 0.063 56% | 0.071 50% | 0.099 31% | 0.09726 ? 32% |
Access Time Write * | 0.201 | 0.098 51% | 0.098 51% | 0.031 85% | 0.017 92% | 0.031 85% | 0.079 61% | 0.027 87% | 0.012 94% | 0.035 83% | 0.1153 ? 43% |
Total Average (Program / Settings) | 31% /
37% | 30% /
37% | 133% /
150% | 171% /
194% | 97% /
106% | 6% /
13% | 11% /
11% | 80% /
96% | 30% /
44% | 45% /
53% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Vår testenhet av Acemagic Tank03 använder Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU. I grund och botten bör du förstå att effektgränsen för det mobila grafikkortet sträcker sig från 80 till 150 watt. Så vi kan inte göra något allmänt uttalande om vi bara tittar på specifikationerna för olika enheter. Acemagic tillåter en strömförbrukning på upp till 115 watt för Nvidia GeForce RTX 3080 bärbar dator GPU. I jämförelsen med den direkta konkurrenten från Minisforum (NUCXi7), Tank03 kan inte övertyga oss med en prestanda som är bättre hela tiden. Zotac kan också leverera bättre resultat med Magnus EN173070C. Vi skulle ha förväntat oss ett betydligt bättre resultat, eftersom Tank03 med tanke på kylsystemet också borde kunna hantera en högre strömförbrukning av Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU. Den största fördelen med den mobila GeForce RTX 3080 i Tank03 är det stora VRAM. Tillverkaren beviljar 16 GB GDDR6 här, medan konkurrenterna baserade på den mobila GeForce RTX 3070 måste klara sig med endast 8 GB GDDR6.
Du kan hitta ytterligare riktmärken på Nvidia GeForce RTX 3080 här.
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic Tank03 (Performance) | |
Acemagic Tank03 (Auto) | |
Acemagic Tank03 (Silent) | |
Minisforum NUCXi7 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel NUC 11 Extreme Kit – Beast Canyon | |
Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12 Kit - Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Acemagic Tank03 (Auto) | |
Acemagic Tank03 (Performance) | |
Acemagic Tank03 (Silent) | |
ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCXi7 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel NUC 11 Extreme Kit – Beast Canyon | |
Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12 Kit - Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Acemagic Tank03 (Performance) | |
Acemagic Tank03 (Auto) | |
Acemagic Tank03 (Silent) | |
Intel NUC 12 Kit - Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Performance), i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Auto), i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Silent), i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G Neptune Series HX77G, R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon Intel NUC 12 Kit - Serpent Canyon, i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 Minisforum Neptune Series HN2673, i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 Minisforum NUCXi7, i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C ZBOX Magnus EN173070C, i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Performance Rating | |||||||||
Percent | 25.6 | 25.9 1% | 25.3 -1% | 33.8 32% | 18.6 -27% | 15.8 -38% | 25 -2% | 25.9 1% | 10.9 -57% |
SPECviewperf 12 | |||||||||
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 217 | 219 1% | 214 -1% | 246 13% | 150 -31% | 121 -44% | 230 6% | 233 7% | 75.4 ? -65% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 111 | 113 2% | 112 1% | 248 123% | 144 30% | 130 17% | 108 -3% | 115 4% | 64.2 ? -42% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 62.5 | 62.8 0% | 61 -2% | 109 74% | 37.7 -40% | 37 -41% | 55.4 -11% | 59 -6% | 37 ? -41% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 31.3 | 2.13 | 1.84 | 12.1 | 12.8 | 13.3 ? | |||
1900x1060 Maya (maya-04) | 183 | 184 1% | 164 -10% | 198 8% | 136 -26% | 127 -31% | 199 9% | 212 16% | 64 ? -65% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 97.6 | 40.4 | 35.3 | 55.7 | 57.2 | 28.5 ? | |||
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 125 | 125 0% | 122 -2% | 120 -4% | 104 -17% | 81.4 -35% | 138 10% | 136 9% | 35.3 ? -72% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 75.3 | 76.4 1% | 69.8 -7% | 214 184% | 61.1 -19% | 58.8 -22% | 68.6 -9% | 79.4 5% | 72.4 ? -4% |
SPECviewperf 13 | |||||||||
3ds Max (3dsmax-06) | 215 | 215 0% | 216 0% | 246 14% | 149 -31% | 122 -43% | 233 8% | 235 9% | 74.8 ? -65% |
Catia (catia-05) | 159 | 159 0% | 159 0% | 381 140% | 211 33% | 194 22% | 155 -3% | 163 3% | 91.4 ? -43% |
Creo (creo-02) | 215 | 216 0% | 216 0% | 273 27% | 77.6 -64% | 72.9 -66% | 215 0% | 225 5% | 73 ? -66% |
Energy (energy-02) | 24.6 | 24.6 0% | 24.6 0% | 41.8 70% | 19.2 -22% | 8.06 -67% | 24.5 0% | 25.5 4% | 17.7 ? -28% |
Maya (maya-05) | 304 | 310 2% | 311 2% | 340 12% | 281 -8% | 230 -24% | 333 10% | 337 11% | 97.5 ? -68% |
Medical (medical-02) | 58.9 | 58.9 0% | 59 0% | 130 121% | 70.4 20% | 61.1 4% | 67.2 14% | 69.5 18% | 37.6 ? -36% |
Showcase (showcase-02) | 120 | 120 0% | 120 0% | 121 1% | 105 -12% | 83 -31% | 138 15% | 135 13% | 35 ? -71% |
Solidworks (sw-04) | 98.6 | 102 3% | 101 2% | 201 104% | 66.2 -33% | 63.8 -35% | 104 5% | 111 13% | 76.6 ? -22% |
SPECviewperf 2020 | |||||||||
3840x2160 Medical (medical-03) | 10.4 | 10.5 1% | 10.5 1% | 20.7 99% | 15.6 50% | 11.9 14% | 10.8 4% | 11 6% | 7.74 ? -26% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 186 | 186 0% | 189 2% | 162 -13% | 149 -20% | 125 -33% | 206 11% | 210 13% | 56.4 ? -70% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 29.6 | 29.6 0% | 29.5 0% | 19.1 -35% | 14.1 -52% | 17.2 -42% | 20.1 -32% | 19.7 -33% | 10.8 ? -64% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 76.8 | 78.5 2% | 75.7 -1% | 88.4 15% | 45.5 -41% | 41.7 -46% | 75.5 -2% | 78.3 2% | 29.7 ? -61% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 38 | 38.1 0% | 37.7 -1% | 55.1 45% | 36 -5% | 26.4 -31% | 36.4 -4% | 37 -3% | 18.3 ? -52% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 86.8 | 87.5 1% | 87 0% | 42.5 -51% | 40.1 -54% | 25.8 -70% | 72.1 -17% | 76.4 -12% | 21.8 ? -75% |
3DMark Results - Acemagic Tank03 (Performance)
3DMark 05 Standard | 57262 poäng | |
3DMark 06 Standard Score | 44856 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 81653 poäng | |
3DMark 11 Performance | 30079 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 81732 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 43765 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 22794 poäng | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 12489 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 10231 poäng | |
Hjälp |
Spelprestanda
Acemagic Tank03 tillhör med sina komponenter helt klart kategorin speldatorer, och den kompakta datorn gör definitivt detta rättvisa. Konkurrenterna kan överträffas, även om skillnaden till Minisforum NUCXi7 är försvinnande liten. Acemagic Tank03 kan bara dra nytta av det större VRAM i få fall. När det gäller prestanda bör du vara nöjd med 1 080p i nuvarande spel om du vill nå ett genomsnitt på 60 fps. Ibland kan du dock också njuta av många spel i högre upplösningar. Vår tabell nedan ger en översikt över alla spel som testats med Acemagic Tank03.
För en översikt över prestandan i alla testade spel jämfört med andra modeller hänvisar vi till vår
Lista över GPU-spel.Performance Rating - Percent | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
God of War - 1920x1080 Ultra Preset | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Dead Space Remake - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
GRID Legends - 1920x1080 Ultra Preset | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 181.7 | 179.4 | 172.2 | 111.1 | 96.3 | 98.2 | |||
The Witcher 3 (2015) | 400 | 313 | 196.4 | 102.4 | 79 | 69.4 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 171.4 | 152.6 | 147.4 | 138.7 | 117.1 | ||||
Assassin´s Creed Origins (2017) | 149 | 126 | 118 | 102 | 82 | 52 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196 | 140.8 | 107.1 | 79.7 | 45 | ||||
X-Plane 11.11 (2018) | 146.1 | 128.9 | 102.3 | 88 | |||||
Far Cry 5 (2018) | 166 | 141 | 135 | 126 | 104 | 54 | |||
Strange Brigade (2018) | 387 | 260 | 213 | 186.1 | 136.7 | 80.5 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 162.6 | 143.2 | 136.7 | 129.1 | 89.1 | 48.1 | |||
Forza Horizon 4 (2018) | 219 | 193 | 187 | 158 | 130 | 87 | |||
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 134 | 122 | 104 | 78 | 59 | 43 | |||
Far Cry New Dawn (2019) | 142 | 123 | 118 | 106 | 96 | 58 | |||
Metro Exodus (2019) | 193 | 126.3 | 96.1 | 75.8 | 59.4 | 36.8 | |||
Anno 1800 (2019) | 134.9 | 126 | 105.2 | 59 | 56.5 | 50 | |||
Control (2019) | 239 | 124.7 | 91.3 | 58.2 | 29.1 | ||||
Borderlands 3 (2019) | 158.7 | 135.2 | 109.2 | 90 | 64.4 | 36 | |||
F1 2020 (2020) | 301 | 251 | 221 | 160.7 | 120.9 | 69.3 | |||
Death Stranding (2020) | 167.9 | 146.5 | 141.5 | 138 | 107.4 | 59.6 | |||
Horizon Zero Dawn (2020) | 157 | 137 | 124 | 109 | 87 | 66 | 48 | ||
Watch Dogs Legion (2020) | 112 | 110 | 97 | 75 | 56 | 33 | |||
Dirt 5 (2020) | 205.8 | 152.4 | 123.4 | 95.2 | 77.5 | 49.6 | |||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 162 | 115 | 96 | 84 | 65 | 39 | |||
F1 2021 (2021) | 344 | 280 | 235 | 123.7 | 90.4 | 51.5 | |||
Far Cry 6 (2021) | 148.8 | 126.5 | 111.9 | 104 | 78.2 | 44.9 | |||
Guardians of the Galaxy (2021) | 138 | 138 | 137 | 135 | 103 | 56 | |||
Forza Horizon 5 (2021) | 207 | 149 | 136 | 84 | 71 | 49 | |||
God of War (2022) | 131.7 | 112.3 | 91 | 65.3 | 55.6 | 37.6 | |||
GRID Legends (2022) | 154.5 | 139.9 | 131 | 115.8 | 97.7 | 64.6 | |||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 115.7 | 96.2 | 83.4 | 75.6 | 47.9 | 23 | |||
Ghostwire Tokyo (2022) | 161.9 | 154.6 | 152.9 | 147.8 | 94.8 | 47.1 | |||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 205 | 167.9 | 113.2 | 88.3 | 62.9 | 34 | |||
F1 22 (2022) | 247 | 245 | 195.4 | 65.2 | 42 | 20.1 | |||
The Quarry (2022) | 152.5 | 116.8 | 96.6 | 77.9 | 54.3 | 29.8 | |||
A Plague Tale Requiem (2022) | 113.7 | 87.2 | 64.3 | 49.1 | 35.8 | 20.3 | |||
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 82.7 | 80.4 | 75.9 | 73 | 57.2 | 32.1 | |||
Spider-Man Miles Morales (2022) | 123.7 | 118.2 | 109.8 | 101 | 79.6 | 63.9 | |||
The Callisto Protocol (2022) | 149.2 | 127.9 | 121.4 | 83.6 | 63 | 38.9 | |||
Need for Speed Unbound (2022) | 146.1 | 133.8 | 110.8 | 109.6 | 79.3 | 43.2 | |||
High On Life (2023) | 204 | 177.2 | 133 | 109.8 | 67 | 28.8 | |||
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 198.1 | 164.9 | 137.1 | 110 | 82.1 | 46.4 | |||
Dead Space Remake (2023) | 88.6 | 85.6 | 74.7 | 73.6 | 51.1 | 26.7 | |||
Hogwarts Legacy (2023) | 113.3 | 101.2 | 76.5 | 68.4 | 48.2 | 26.3 | |||
Returnal (2023) | 102 | 98 | 89 | 77 | 58 | 33 | |||
Atomic Heart (2023) | 174.7 | 138.5 | 84.8 | 66.5 | 51 | 30.8 | |||
Company of Heroes 3 (2023) | 161.6 | 145 | 114.4 | 113.6 | 85.7 | 50.6 | |||
Sons of the Forest (2023) | 81.9 | 80.5 | 76.7 | 75.6 | 63.3 | 38.7 | |||
Resident Evil 4 Remake (2023) | 139.6 | 103.7 | 94.4 | 70.8 | 52.6 | 30.9 | |||
The Last of Us (2023) | 99.4 | 82.8 | 75.6 | 64.8 | 43.4 | 33.7 | 20.9 | ||
Dead Island 2 (2023) | 187 | 178.4 | 158.2 | 123.3 | 85.7 | 43.8 | |||
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 83.5 | 73 | 68.1 | 65.3 | |||||
Diablo 4 (2023) | 223 | 203 | 186.8 | 158.1 | 105.5 | 56.5 | |||
F1 23 (2023) | 240 | 243 | 184.4 | 59.9 | 38.6 | 33 | 18.6 | ||
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 113.8 | 100.6 | 81.6 | 72.3 | 65.9 | 62.3 | |||
Atlas Fallen (2023) | 135.3 | 126.7 | 116.9 | 97 | 67.4 | 39.5 | |||
Immortals of Aveum (2023) | 62.7 | 54.3 | 48.3 | 33.6 | 17.9 | ||||
Starfield (2023) | 75.4 | 62.6 | 51.7 | 46.9 | 37.6 | 23.4 | |||
Lies of P (2023) | 173.4 | 151.1 | 130.6 | 117.9 | 78.3 | 63.4 | 41.3 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 121 | 102.9 | 90.2 | 88.4 | 59.7 | 52.2 | 32 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 117.9 | 99.8 | 86.3 | 74.4 | 45.8 | 20.8 | |||
Counter-Strike 2 (2023) | 225 | 213 | 186.5 | 127.6 | 105.6 | 60.9 | |||
EA Sports FC 24 (2023) | 194.2 | 174.2 | 148.6 | 145.6 | 124.1 | 77.1 | |||
Assassin's Creed Mirage (2023) | 103 | 96 | 89 | 73 | 59 | 51 | 40 | ||
Total War Pharaoh (2023) | 349.9 | 220.3 | 133.8 | 103.5 | 78.6 | 42.1 | |||
Alan Wake 2 (2023) | 65.9 | 61.6 | 55.1 | 39.1 | 20 | ||||
EA Sports WRC (2023) | 125.1 | 95 | 87.6 | 81.1 | 61.2 | 50 | 35 | ||
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 134 | 119 | 94 | 93 | 89 | 67 | |||
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 75 | 70 | 60 | 46 | 30 | 26 | 15 | ||
Ready or Not (2023) | 147.8 | 138.2 | 120.5 | 82.3 | 82 | 38 | |||
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 333 | 307 | 300 | 256 | 176 | ||||
Palworld (2024) | 119.9 | 116.4 | 102.5 | 93.1 | 65.5 | 47.4 | 35.2 | ||
Enshrouded (2024) | 74 | 64.8 | 55.3 | 48.1 | 37.2 | 34.3 | 33.1 | 23.1 | |
Helldivers 2 (2024) | 125.9 | 95.2 | 85.6 | 86.3 | 64.7 | 37.6 | |||
Skull & Bones (2024) | 97 | 90 | 73 | 57 | 45 | 43 | 39 | 30 | |
Last Epoch (2024) | 179.4 | 172.8 | 167.5 | 127.9 | 83 | 40.6 | |||
Alone in the Dark (2024) | 165.1 | 157 | 155 | 103.2 | 50.7 | 40.3 | 55.9 | 20.2 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 100.7 | 93 | 62.7 | 62.6 | 47.9 | 40.8 | 38.8 | 28.9 | |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 61.5 | 60.8 | 53.6 | 40.7 | 36.7 | 32.1 | |||
Ghost of Tsushima (2024) | 97.4 | 83 | 76 | 61.2 | 48.3 | 44.7 | 29.5 | ||
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 59.3 | 49.9 | 37 | 26.3 | 24.8 | 14.4 | |||
F1 24 (2024) | 244 | 227 | 176.4 | 59.3 | 38.7 | 33.5 | 18.8 | ||
Once Human (2024) | 184 | 134.3 | 112.5 | 99.5 | 65 | 34.3 | |||
Black Myth: Wukong (2024) | 77 | 58 | 44 | 24 | 27 | 18 | 19 | 11 |
Utsläpp - Mycket prestanda och tydligt hörbara
Bullernivåer
Bullermätningarna visar på några tydliga skillnader mellan de tre prestandalägena. I Silent-läget är Acemagic Tank03 faktiskt ganska tyst, även om den fortfarande når 42,5 dB(A) under spel. I prestandaläget når den kompakta gamingdatorn kortvarigt 53,1 dB(A), vilket är betydligt högre än konkurrenterna. Den största bullerkällan är CPU-fläkten. En bra kompromiss kan uppnås med Auto-läget. Även om enheten fortfarande är tydligt hörbar vid maximalt 46 dB(A), kan detta inte anses vara irriterande. Subjektivt sett tycker vi att ljudet från fläkten som kyler det dedikerade grafikkortet är mer behagligt. Eftersom de olika prestandalägena endast påverkar CPU:ns strömförbrukning kan du också enkelt spela spel med Silent-läget utan att drabbas av en större prestandaförlust.
Acemagic Tank03 - Prestanda
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26.6 / 26.7 / 26.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 47.3 / 53.1 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm avstånd) environment noise: 25 dB(A) |
Acemagic Tank03 - Auto
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26.5 / 26.5 / 26.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 41.3 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm avstånd) environment noise: 25 dB(A) |
Acemagic Tank03 - Tyst
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26.4 / 26.4 / 26.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 30.5 / 41.1 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm avstånd) environment noise: 25 dB(A) |
Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Performance), i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Auto), i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acemagic Tank03 Acemagic Tank03 (Silent), i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G Neptune Series HX77G, R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon Intel NUC 12 Kit - Serpent Canyon, i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 Minisforum Neptune Series HN2673, i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 Minisforum NUCXi7, i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C ZBOX Magnus EN173070C, i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Zotac Magnus One (ECM73070C) Zotac Magnus One (ECM73070C), i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 10% | 7% | -10% | -3% | 1% | -11% | -10% | -8% | |
off / environment * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 30.3 -21% | 25.2 -1% | 29.5 -18% | 30.7 -23% | 30.2 -21% | 30 -20% |
Idle Minimum * | 26.6 | 26.5 -0% | 26.4 1% | 27.5 -3% | 31.8 -20% | 33 -24% | 29.5 -11% | 32.7 -23% | 30.2 -14% | 33.58 -26% |
Idle Average * | 26.7 | 26.5 1% | 26.4 1% | 27.5 -3% | 31.9 -19% | 33.1 -24% | 29.5 -10% | 32.8 -23% | 30.4 -14% | |
Idle Maximum * | 26.7 | 26.7 -0% | 26.5 1% | 27.5 -3% | 32 -20% | 33.1 -24% | 29.5 -10% | 32.8 -23% | 30.8 -15% | |
Load Average * | 47.3 | 41.3 13% | 30.5 36% | 38.5 19% | 44.4 6% | 39.8 16% | 32.8 31% | 41.7 12% | 44.25 6% | |
Witcher 3 ultra * | 47.3 | 44.9 5% | 42.5 10% | 39.58 16% | 40.5 14% | |||||
Load Maximum * | 53.1 | 46 13% | 41.1 23% | 40.7 23% | 44.5 16% | 40.6 24% | 40.8 23% | 45.4 15% | 45.1 15% | 48.72 8% |
* ... smaller is better
Temperaturer
Fallet med Acemagic Tank03 värms upp endast minimalt under tomgångsdrift och även under belastning. Vi mäter något högre temperaturer i området för fläktventilerna på baksidan, även om de fortfarande ligger inom gränserna. De temperaturer vi ser under sidokåporna är betydligt högre. Eftersom värmen inte har något sätt att fly, blir RAM, SSD och även WLAN-modulen mycket varma. Detta förklarar också prestandaförlusterna för SSD under belastning. På vänster sida har Acemagic placerat en extra liten fläkt som är tänkt att ta bort värmen från arbetsminnet ur höljet. Den lilla fläkten skapar dock inte en märkbar luftström, så dess fördel förblir tveksam här.
På själva processorn mäter vi maximalt 96 °C (205 °F) under belastning. Med det arbetar SoC vid den termiska gräns som Intel har specificerat för processorn. Vid det dedikerade grafikkortet är temperaturerna under belastning något bättre, och vi ser bara cirka 73 °C (163 °F) vid Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU under stresstestet, även om hot spot-temperaturen är något högre än 80 °C (176 °F).
Heat Distribution at the Top and Bottom - Performance mode
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Strömförbrukning
Acemagic Tank03 är inte särskilt effektiv under inaktiv drift. Vi ser dock fortfarande en betydande fördel jämfört med de två konkurrenterna med en dedikerad Intel GPU. Under genomsnittlig belastning visar vår mätanordning endast 101 watt, medan under belastning uppnås ett maximum på drygt 250 watt i Performance-läget. Det maximala värdet uppnås dock inte konstant, vilket du kan se i diagrammet nedanför tabellen. Den enorma strömförsörjningen är specificerad till upp till 300 watt och har aldrig några problem att tillhandahålla en tillräcklig mängd ström till Acemagic Tank03.
Acemagic Tank03 - Prestanda
Av/Standby | 0.98 / 2.8 Watt |
Låg belastning | 27.5 / 30.1 / 38.1 Watt |
Hög belastning |
101 / 252 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acemagic Tank03 - Auto
Av/Standby | 0.98 / 2.8 Watt |
Låg belastning | 27.3 / 28.9 / 40 Watt |
Hög belastning |
106.6 / 206 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acemagic Tank03 - Tyst
Av/Standby | 0.98 / 2.8 Watt |
Låg belastning | 27.3 / 29.4 / 33.7 Watt |
Hög belastning |
92.2 / 186.7 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 10% | 30% | -30% | -26% | 8% | -29% | 12% | 59% | |
Idle Minimum * | 27.5 | 27.3 1% | 27.3 1% | 16.5 40% | 28.8 -5% | 45.7 -66% | 28.2 -3% | 31.3 -14% | 19.8 ? 28% | 9.48 ? 66% |
Idle Average * | 30.1 | 28.9 4% | 29.4 2% | 21.5 29% | 39.3 -31% | 47.5 -58% | 29.9 1% | 35.1 -17% | 24.3 ? 19% | 11.5 ? 62% |
Idle Maximum * | 38.1 | 40 -5% | 33.7 12% | 24.4 36% | 57.1 -50% | 47.5 -25% | 36.2 5% | 41.6 -9% | 33.3 ? 13% | 14.9 ? 61% |
Load Average * | 101 | 106.6 -6% | 92.2 9% | 77.2 24% | 158.7 -57% | 129.6 -28% | 83.2 18% | 214 -112% | 108.1 ? -7% | 57.4 ? 43% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 206 | 187.4 9% | 177 14% | |||||||
Load Maximum * | 252 | 206 18% | 186.7 26% | 193.3 23% | 270.9 -8% | 226 10% | 215.7 14% | 231 8% | 230 ? 9% | 97.5 ? 61% |
Witcher 3 ultra * | 167 | 193.5 |
* ... smaller is better
Power Consumption With External Monitor
För
Emot
Omdöme - Bra prestanda med en del bortslösad potential
Acemagic Tank03 är en mini-PC som som en spel-PC kan spela även de mest aktuella spelen smidigt tack vare dess komponenter. Den är baserad på en Intel Core i9-12900H, som inte kan nå sin fulla potential på grund av det använda kylsystemet. För 3D-beräkningar, en Nvidia GeForce RTX 3080 bärbar GPU men den begränsas också av en konservativ TDP-inställning. Med detta har Acemagic Tank03 vissa svårigheter att stå upp mot Minisforum NUCXi7. Med de temperaturer som vi uppmätte kunde tillverkaren ha gett det dedikerade grafikkortet lite mer prestanda. Men åtminstone Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU åtföljs av en rejäl 16 GB VRAM i Tank03.
Acemagic Tank03 är en kompakt speldator med bra spelprestanda. Men med sitt höga pris kanske Acemagic Tank03 fortfarande inte hamnar i ditt shoppingkort.
Acemagic Tank03 gör rättvisa åt sin märkning som en spel-PC, så att du kan spela nästan alla spel i 1 080p. Samtidigt måste du också vara medveten om att Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU inte längre är en av de mest aktuella modellerna. Detta innebär också att Nvidias ramgenerering inte stöds. Även om utförandet är bra, kan materialvalet inte riktigt hålla jämna steg med de högkvalitativa modellerna från Minisforum. Men i grund och botten finns det inte mycket att klaga på. Anslutningsutrustningen är också bra och erbjuder ett tillräckligt antal portar för att ansluta kringutrustning. Vi hade bara några problem med WLAN-modulen i vår testenhet, men vi antar att detta inte är ett allmänt problem. Ett byte till en annan WLAN-modul löste problemen. Vi gillade verkligen möjligheten att justera prestandan under körning. Tyvärr påverkar detta dock bara processorns prestanda. Vi såg fortfarande några tydliga skillnader mellan prestandalägena, och valet hade ett mätbart och märkbart inflytande både när det gäller prestanda och ljudnivåer.
Tyvärr är kylsystemet inte perfekt implementerat, och både SSD och arbetsminnet blir mycket varma. Detta orsakar en prestandaförlust för SSD under belastning. Vi måste också nämna priset, eftersom Acemagic Tank03 med nästan 2 000 euro (~ 2 155 USD) inte är ett riktigt fynd.
Pris och tillgänglighet
Acemagic Tank03 är tillgänglig direkt från tillverkarens butik. Medan toppmodellen för närvarande inte är tillgänglig kostar Tank03 1 399 USD (Intel Core i7-12700H, Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop, 16 GB RAM, 1 TB SSD).
Acemagic Tank03
- 12/12/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.