Acer TravelMate P4 - recension av bärbar dator: Underdrift är för cheferna
I flera år har Acers TravelMate-serie kämpat mot Dell Latitudes fanklubbar, mot Lenovo ThinkPads goda rykte och mot HP ProBooks affärsmässiga aura. Det är inte lätt att få in en fot i segmentet för vanliga bärbara företagsdatorer, och detta kan bäst göras med hjälp av stora bulkförsäljningar till företag.
Vi har följt TravelMates i deras kamp i flera år. De har inte gjort ett dåligt jobb, och med TravelMate P6 TMP614P hade vi till och med en kandidat som uppnådde 88% i vårt labb, vilket motsvarar "mycket bra" Men detsamma var aldrig fallet för P4-modellerna, och den tidigare TravelMate P4 uppnådde 86%. Resultatet var att våra rekommendationer alltid gick till ThinkPads som ofta erbjöd det bättre förhållandet mellan pris och prestanda och fortsätter att dominera topp 10.
Kommer detta också att vara fallet här, eller kommer Acer att kunna hålla sin mark med 2024 TravelMate P4? Med ett pris på mellan 900 och 1 000 euro (~979-1 087 USD) faller 14-tumsdatorn in i mellanklassen, så den måste konkurrera mot ProBooks, enkelt utrustade Latitudes och Lenovos ThinkPads i E-serien. Även om utrustningen inte är den bästa med Raptor Lake Core i5512 GB och 8 GB RAM, bör den locka några prismedvetna köpare. Dessutom har Acer helt förnyat inmatningsenheterna och positionerna för anslutningarna jämfört med TravelMate P4 TMP414-51-59MR föregångare. Men kommer detta att räcka?
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % v7 (old) | 01/2024 | Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 22 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.3 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
86 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.3 % v7 (old) | 03/2023 | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 06/2023 | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fall
Det enkla, musgrå fodralet kan betraktas som en förkroppsligad oansenlighet. De som reser med TravelMate kommer definitivt inte att dra till sig någon uppmärksamhet. Men det är okej, eftersom den som bärbar dator för backoffice behöver andra egenskaper än dekorativa kromlister. Det kantiga 14-tums höljet erbjuder en bra men inte utmärkt robusthet. Handledsstödet och tangentbordsområdet ger inte efter alls, inte ens när man trycker lite. Skärmens 16:10-formfaktor resulterar i ett djupt handledsstöd som också erbjuder gott om utrymme för stora händer att känna sig bekväma. Gångjärnen håller skärmen ordentligt på plats, så att den inte rör sig när du bär runt på den bärbara datorn. Displaylocket kan öppnas i hela 180 grader.
Den 14-tums bärbara datorn är 1 cm bredare och djupare än ett DIN A4-papper, med en bredd på 31,9 cm (12,6 tum). Båda ThinkPads är något mer kompakta och har mindre skärmramar med samma skärmdiagonal, vilket sparar några millimeter när det gäller bredd och djup. Även om bärbara kontorsdatorer i mellanklassen inte försöker vara så tunna som möjligt är tjockleken inte densamma för dem alla: Med 22 mm (~0,87 in) bak och 19 mm (~0,75 in) fram är vår Acer-testenhet tjockare än ThinkPad, ProBook, LifeBook och Latitude. Dessa värden anges alltid utan fötterna, och med deras höjd når TravelMate till och med 27 mm (~1,06 tum) på baksidan och 21 mm (~0,83 tum) på framsidan.
Utrustning
Acer erbjuder två Thunderbolt-anslutningar i form av USB Type-C-portar, inklusive USB 3.2 med 50 Mbit. Detta gör att du kan använda prisvärda Type-C-dockor såväl som kraftfulla Thunderbolt-dockor. Thunderbolt-portarna har stöd för Power Delivery och kan även mata ut DisplayPort-signaler. Tillsammans med HDMI-porten erbjuder den bärbara datorn upp till tre videoutgångar. Kortläsaren är placerad på framsidan av den bärbara datorn, vilket är sällsynt.
SD-kortläsare
Vi testar kortläsaren med vårt AV-PRO 128-GB V60 microSD-referenskort. Det dåliga resultatet representerar det lägsta av våra mätningar.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (18.4 - 142, n=14, senaste 2 åren) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (22.5 - 207, n=14, senaste 2 åren) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Kommunikationsmodulen är ett M.2-2230-kort på moderkortet. Intel Wi-Fi 6 AX211 har även stöd för Bluetooth 5.3. Enligt tillverkaren ska chipet vara särskilt kraftfullt i täta WLAN-omgivningar med dussintals routrar och hundratals anslutna enheter, till exempel genom att erbjuda reducerade latenser. Bluetooth 5.3 stöder lågenergiljudsignaler. TravelMate klarar vårt test (med omgivande Wi-Fi-ljud avaktiverade) med bravur och spelar i den högsta ligan. Som sig bör för en bärbar företagsdator har TravelMate även en trådbunden Ethernet-anslutning. Realtek Gigabit NIC har en typisk utfällbar port.
Webbkamera
Försiktiga användare kan låsa 720p-kameran med en manuell slutare. Kameran levererar acceptabla färger, men endast i dagsljus eller bra ljusförhållanden.
Säkerhet
Fingeravtrycksläsaren är integrerad i strömknappen, med Kensingtonlåset i närheten.
Tillbehör
TravelMate kan laddas och användas med en egenutvecklad Acer-laddare med minikontakt. Men det som ingår och som definitivt är det bättre valet är en 65-Watts USB-C-laddare som sedan också kan användas för andra enheter. Även om du också kan ladda Acer med en svagare USB-C-laddare, tar laddningsprocessen längre tid och under belastning (med korta PL1-förbrukningspauser på 55 watt!) kommer den också att dra ström från batteriet.
Underhåll
TravelMate gör en mycket bra figur när det gäller underhåll och uppgraderingar. Om kylribborna i värmeledningsröret är smutsiga finns det en öppning för att blåsa in tryckluft. Det nedre locket kan snabbt och enkelt tas bort med en liten Torx-skruvmejsel. När skruvarna har tagits bort kan locket lyftas utan att använda några andra verktyg. Du får då tillgång till två RAM-kortplatser, varav en är upptagen med 8 GB. Batteriet är fastskruvat och SSD-enheten sitter i ett fack som en M.2-2280-modul. Det finns ingen andra M.2 SSD-plats.
Garanti
Acer erbjuder 3 års garanti för sina TravelMates i Tyskland. Garantitiden kan variera i andra länder.
Inmatningsenheter
Vi skrev denna recension på TravelMate P4 och kunde arbeta effektivt med inmatningsenheterna, utan att behöva någon period av bekantskap med tangentbordet. Jämfört med föregångaren har Acer förstorat ClickPad betydligt.
Tangentbord
Acer använder ett chiclet-tangentbord med gummikupol som kan belysas i två steg. Det ger nu ett bra avstånd mellan tangenterna. Deras skarpa tryckpunkt i kombination med den snäva tangentnedslaget skapar en behaglig skrivupplevelse, och tangentbordet har ingen eftergift på något ställe. Även om det inte är helt tyst att skriva kommer det nära. Tangenterna har en diskret matt yta som gör det möjligt att glida med fingrarna. F- och J-tangenterna är markerade för touch-typister som vanligt. Tangenterna har ingen sekundär nivåmärkning för sifferblocket som inte längre finns kvar. Även om upp-/nedknapparna är mindre är de fortfarande lättanvända. En positiv sak är Fn-tilldelningen av piltangenterna med Home, End, PgUp och PgDn.
Även om vissa kanske inte gillar att det finns en av/på-knapp längst upp till höger på tangentbordet, har tillverkaren gjort allt för att förhindra oavsiktlig aktivering: Knappen har en speciell ram och nästan ingen slaglängd, så du måste trycka hårt för att aktivera den.
Pekplatta
ClickPad mäter 14,5 cm (~5,7 in) i diagonal och är placerad exakt i mitten. Vi kände aldrig att vi behövde avaktivera den när vi skrev, även om du fortfarande kan göra det med en Fn-tangent. Slaglängden är kort och vi kan egentligen bara trycka på den nedre halvan av området eftersom det skulle ta för mycket kraft ovanför. Klickljudet är diskret, eftersom det är tyst och dovt. På grund av det korta slaget känns tryckpunkten inte tillräckligt tydlig. Alla multitouch-gester stöds. Dynans yta är slätare än de omgivande handledsstöden, vilket gör att fingrarna kan hitta sin väg enbart genom beröring.
Display
Den 14-tums bärbara datorn använder en icke-reflekterande BOE IPS-panel med en upplösning på 1.920 x 1.200 pixlar. Detta är 16:10-format istället för 16:9 (1.920 x 1.080), vilket ger mer höjd med samma bredd när man arbetar med t.ex. Excel-ark eller dokument. Två Windows kan placeras bekvämt sida vid sida. Vissa av konkurrenterna erbjuder en högre upplösning i samma prissegment, t.ex. 2 240 x 1 400 med ThinkPad E14 G5-21JSS05C00. Även om detta skulle göra det möjligt att få plats med fyra mindre Windows på skärmen, skulle skriften vara för liten för många användares ögon. Vi anser fortfarande att Full HD är en lämplig upplösning för 14 tum, och mer behövs inte för kontorsanvändning.
Panelens svaghet ligger i dess låga täckning av färgrymden (59% sRGB). Utan att påverkas av detta får vi en skarp bild på kontoret med den höga kontrasten som har en positiv effekt. På grund av den matta ytan är färgerna inte livfulla utan snarare bleka, men detta är mer ögonvänligt för dess avsedda ändamål. PWM används inte för att reglera ljusstyrkan, vilket ger en viss lättnad för känsliga användare. Även om svarstiderna är långsamma är de helt acceptabla för en bärbar kontorsdator.
|
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 213 cd/m²
Kontrast: 1406:1 (Svärta: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.036
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ BOE NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U R140NW4D R5, IPS, 1920x1200, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA AUO559C, , 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 81% | 70% | 6% | -7% | 68% | |
Display P3 Coverage | 39.98 | 75.4 89% | 69.3 73% | 41.9 5% | 37 -7% | 68.4 71% |
sRGB Coverage | 58.8 | 99.9 70% | 97.6 66% | 63 7% | 55.5 -6% | 95.2 62% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 76.2 85% | 70.4 70% | 43.3 5% | 38.2 -8% | 70.6 71% |
Response Times | -95% | -25% | -13% | -27% | -68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.8 ? | 56 ? -146% | 36.3 ? -59% | 30.7 ? -35% | 42 ? -84% | 53.4 ? -134% |
Response Time Black / White * | 21.5 ? | 30.8 ? -43% | 19.5 ? 9% | 19.6 ? 9% | 15 ? 30% | 21.8 ? -1% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 18% | 34% | -1% | -43% | 35% | |
Brightness middle | 253 | 517.3 104% | 362 43% | 352.3 39% | 255 1% | 501 98% |
Brightness | 238 | 488 105% | 354 49% | 344 45% | 233 -2% | 464 95% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 91 0% | 86 -5% | 86 -5% | 87 -4% |
Black Level * | 0.18 | 0.34 -89% | 0.18 -0% | 0.27 -50% | 0.26 -44% | |
Contrast | 1406 | 1521 8% | 2011 43% | 1305 -7% | 1927 37% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 3.3 40% | 2.6 53% | 4.99 9% | 8.41 -53% | 2.64 52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.19 | 7.81 61% | 3.7 82% | 14.84 26% | 13.51 33% | 5.06 75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.99 | 1.02 80% | 1.1 78% | 1.87 63% | 1.57 69% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 5.6 -143% | 3.3 -43% | 5.3 -130% | 7.6 -230% | 3.8 -65% |
Gamma | 2.036 108% | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.2 100% | 3.12 71% | 2.103 105% |
CCT | 6443 101% | 6804 96% | 6761 96% | 7682 85% | 6233 104% | 6562 99% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 1% /
16% | 26% /
33% | -3% /
-1% | -26% /
-30% | 12% /
27% |
* ... mindre är bättre
Det lönar sig inte att göra ytterligare en kalibrering, eftersom gråskalans DeltaE bara har minskat från 2,3 till 0,8. Även om detta fortfarande är en förbättring, kan våra ögon för det mesta inte uppfatta någon skillnad från originalet med avvikelser under 3,0. ColorChecker DeltaE har minskat marginellt från 5,5 till 5,0, vilket är långt ifrån de magiska 3,0. Den här panelen är inte lämpad för professionell bildbehandling, vilket framgår av Calmans färgkalibreringsverktyg.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
21.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11 ms stiga | |
↘ 10.5 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 43 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
22.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9.7 ms stiga | |
↘ 13.1 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 31 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Vid daglig användning ligger den största svagheten i den låga maximala ljusstyrkan på 253 cd/m² (mitten). Detta är tillräckligt inomhus, men på sommaren på balkongen eller i parken kommer det att göra det svårare att arbeta. Minskningen av den maximala ljusstyrkan till 213 cd/m² (mitten) vid batteridrift hjälper inte heller här. Vi märker en viss grumling i nedre vänstra och högra hörnen, men bara med en svart bild.
Om du tittar på skärmen från sidan blir den betydligt mörkare - men detta har inget att göra med en sekretessåtgärd som hindrar andra från att titta på din skärm. Skriften är dock fortfarande tydligt läsbar.
Prestanda
Den i5-1335U introducerades i januari 2023 och siktar på en skalbar prestandautveckling med två Performance-kärnor och åtta Efficiency-kärnor. En lång batteritid med låg strömförbrukning är viktigare än konstant prestanda på alla kärnor här, så det här verkar vara exakt rätt SoC för backoffice med timmar av stillasittande. SoC:n åtföljs av en 512 GB SSD från Kingston, med 433 GB av den fortfarande tillgänglig för användaren. Arbetsminnet tillhandahålls av en 8-GB-modul som enkelt kan utökas med en andra. Den maximala expansionen är 2x 16 GB.
Testförhållanden
Vi körde prestandatesterna med Windows-läget "Bästa prestanda".
Processor
R15-testet med konstant belastning utvärderar hur SoC:n beter sig under kontinuerlig maximal belastning. Kan den ständigt upprätthålla höga poäng i riktmärket? Svaret är nej, eftersom Intel Core i5-1335U börjar på en nivå under genomsnittet och sedan stannar där. Medan topprestandan för denna SoC kan nå 1 547 poäng, når TravelMate bara 1 238 poäng. Den i5-1345U syskon SoC börjar högre på 1,541 poäng men glider sedan ner till 1,310 poäng i genomsnitt. Sammanfattningsvis når Acers bärbara dator inte chippets fulla potential, och prestandan hos P-kärnorna förblir oanvänd.
Varför är det så? 4.6 GHz, det maximala för de två P-kärnorna, uppnås inte ens i början av benchmarken, med loggvisaren som visar 4,3 GHz endast i de två första körningarna. Genomsnittet för P-kärnorna i loopen ligger på 3,58 GHz. E-kärnorna körs på 3,3 GHz också bara i början, innan deras genomsnitt sjunker ner till 2,45 GHz.
Acer har justerat temperaturgränserna för att få lägre yttemperaturer här, och så snart 90 ºC (194 ºF) bara knappt berörs, stryps hastigheten avsevärt. I SoC-effektförbrukningen kan vi tydligt se 55 watt (kortvarigt) och 28 watt (långsiktigt) som markörer.
Men detta gör inte Acer TravelMate P4 till en dålig kontorsbärbar dator. Å andra sidan, de som behöver bästa möjliga topp och konstant prestanda för sina applikationer kommer att vara bättre betjänta med en Dell Latitude 7440 eller Lenovo ThinkPad E14 G5.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U | |
HP ProBook 445 G10 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=64, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (6957 - 9438, n=12) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 445 G10 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (1532 - 1733, n=12) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2001, n=64, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=60, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (2602 - 3849, n=11) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (593 - 663, n=11) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 790, n=60, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=66, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (1109 - 1547, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=61, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (222 - 248, n=11) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (340 - 786, n=12) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=64, senaste 2 åren) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=57, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (25012 - 38513, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6403, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (4872 - 5545, n=11) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 14728, n=60, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (5459 - 8618, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=60, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (1506 - 1700, n=11) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (6.55 - 10.7, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=57, senaste 2 åren) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (45 - 58.7, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, senaste 2 åren) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (0.4892 - 0.524, n=10) | |
Dell Latitude 7440 |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=59, senaste 2 åren) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=59, senaste 2 åren) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=59, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=59, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / CPU AES | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=59, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 |
Systemets prestanda
PCMark 10 och Crossmark benchmarks utvärderar applikationsprestandan hos en bärbar dator och testar kombinationen av SSD-lagring, RAM, iGPU och processor. Vår TravelMate P4 placerar sig i botten här och presterar till och med under genomsnittet för subnotebooks. Det är dock tveksamt om skillnaderna är märkbara i praktiken med Word, Excel och webbläsarapplikationer, eftersom även den bästa prestandan i PCMark 10, Lenovo ThinkPad E14 G5endast har en fördel på 8 % (13 % i Crossmark).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=50, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=11) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11331, n=50, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=11) | |
HP ProBook 445 G10 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
PCMark 10 / Productivity | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6440 - 10623, n=50, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=11) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 10983, n=50, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=11) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 |
CrossMark / Overall | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1971, n=57, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=57, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
CrossMark / Creativity | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2210, n=57, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
CrossMark / Responsiveness | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=57, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (545 - 1914, n=12) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Dell Latitude 7440 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (363 - 1104, n=65, senaste 2 åren) |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 5486 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 108756, n=59, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / Memory Read | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=59, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=59, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, senaste 2 åren) | |
Dell Latitude 7440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Genomsnitt Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
Latenser är fördröjningar som beror på den tid som systemet behöver för att hantera drivrutinsuppgifter. Det handlar om samarbetet mellan olika enheter, t.ex. ljud, pekplatta, SSD, kortläsare eller lagringskontroller. Om vi mäter höga latenser är de uttryck - eller ögonblicksbilder i tiden - av suboptimala eller felaktiga drivrutiner. Uppdateringar, även av BIOS, kan avhjälpa latenserna. Vid ljudproduktion kan en hög DPC-latens leda till att ljudet hackar eller fördröjs. TravelMate uppvisar relativt höga fördröjningar när vi öppnar stora webbplatser och spelar upp 4K YouTube-videor, vilket belastar processorn.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 |
* ... mindre är bättre
Lagringslösning
Kingston SSD kan inte stå upp mot det breda fältet av konkurrenter med Samsung och Western Digital lagring och förblir begränsad till den nedre mitten av fältet. Som ofta är fallet sjunker den konstanta prestandan avsevärt över tiden. Detta är detsamma med andra modeller, men startnivån för Kingston är också lägre än för WD PC SN740 i ThinkPad E14 G5till exempel.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Den integrerade Intel-Xe grafikenhet med blygsamma 80 EUs är bland de minsta och minst kraftfulla iGPU som för närvarande kan hittas i bärbara datorer. Men det gör den inte dålig i sig, eftersom den inte behöver göra mer än att stödja avkodningsuppgifter när man spelar YouTube-videor eller webbläsarspel.
3DMark 11 Performance | 5149 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16881 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 2655 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1139 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Eftersom Intel Xe inte är avsedd för spel kommer den till korta i alla de äldre testspelen som förväntat. Detsamma är ännu mer fallet med mer aktuella spel från 2023 som Total War Pharao, som endast är spelbart i Low-förinställningen och Full HD-upplösning. 3D-prestandan försämras inte vid batteridrift, och det finns ingen anledning till oro när det gäller webbläsarspel.
Performance Rating - Percent | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Dell Latitude 7440 -2! | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -3! | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U -2! | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA -2! | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE -2! | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA -6! | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 -2! |
Total War Pharaoh | |
1920x1080 Medium Preset | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (23.2 - 83, n=11, senaste 2 åren) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
1920x1080 Low Preset | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (29.8 - 133, n=11, senaste 2 åren) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ |
Testet av The Witcher 3 körs på en mycket låg nivå (8-9 fps). Medan konkurrenterna med en AMD Vega iGPU presterar något bättre, är de också fortfarande långt ifrån att leverera några spelbara värden. Vi lade till ett av de för närvarande mest kraftfulla integrerade grafikkorten som kan hittas i bärbara affärsdatorer (HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA) till det övergripande betyget: Istället för 70 poäng i prestandaklassificeringen, är AMD Radeon 660M får också bara 67 poäng. Sammanfattningsvis kan en sådan AMD iGPU göra skillnad i vissa enskilda spel, men den kommer inte nödvändigtvis att prestera bättre i genomsnitt än Intel Xe.
The Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 86 | 70 | 13.8 | |
The Witcher 3 (2015) | 49.9 | 33.4 | 11.2 | 8.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 70.2 | 37.6 | 34.7 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 32 | 17 | 11 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42 | 22 | 14 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.6 | 29.8 | 26.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 41 | 20 | 17 | |
Strange Brigade (2018) | 48.8 | 19.4 | 17.7 | |
Total War Pharaoh (2023) | 29.8 | 23.2 | 16.2 |
Utsläpp
Utsläpp av buller
Den enda fläkten utför sitt jobb utan att producera något ljud: med lite omgivande ljud från människor eller andra vardagliga ljud på kontoret är detta knappast hörbart. Men i balanserat läge är fläkten aldrig helt tyst, och tio webbläsarflikar håller den igång konstant även vid endast 3-7% CPU-belastning. I läget "Best Power Savings" stängs fläkten av ibland, men startar sedan igen efter bara en kort stund. Vi föredrar att ha den igång konstant. Under belastning går fläkten upp till 36 eller 48 dB(A), men detta sker endast under längre kopieringsprocesser eller vid konstant databehandling. De öronbedövande 48 dB(A) är mer av en teoretisk möjlighet som härrör från vårt stresstestscenario.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 25.5 / 25.5 / 30.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 36.29 / 48.34 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25.5 dB(A) |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE Vega 7, R5 PRO 5675U, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 18% | 9% | 11% | 6% | 10% | 9% | |
av / miljö * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 24 6% | 23.6 7% |
Idle Minimum * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 24 6% | 23.6 7% |
Idle Average * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 25 2% | 23.6 7% |
Idle Maximum * | 30.5 | 22.8 25% | 25.7 16% | 23.2 24% | 27 11% | 28 8% | 28.7 6% |
Load Average * | 36.29 | 26.3 28% | 31.8 12% | 36 1% | 31.5 13% | 33 9% | 36.3 -0% |
Load Maximum * | 48.34 | 38.3 21% | 41.2 15% | 41 15% | 34.9 28% | 36 26% | 36.3 25% |
Witcher 3 ultra * | 30 | 36.7 | 38.5 | 36 | 36.3 |
* ... mindre är bättre
Temperaturer
Den bärbara datorn är upphöjd av en lång gummilist som höjer baksidan något högre än framsidan. Detta ger inte mer skrivkomfort utan förbättrar kylningen, och luft dras mot värmeröret genom botten samt tangentbordet.
Den nästan konstant körande fläkten har en positiv effekt: Medan jag skriver den här recensionen ligger temperaturen kvar på 35 ºC (95 ºF) i tangentbordsområdet ovanför SoC och på 28 ºC (82 ºF) i områdena till höger och nedanför. Under belastning värms mitten upp betydligt, men de omgivande områdena gör det inte - eller bara måttligt. En titt på konkurrenterna visar på några stora skillnader - till TravelMates fördel. A Thinkpad E14 (AMD-version) kan värmas upp till 55 ºC (131 ºF) under stresstestet, eftersom dess högre prestanda också har sina kostnader.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.8 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.5 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.1 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 22.2 °C / 72 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+6.1 °C / 10.9 F).
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -7% | 12% | -1% | |
Maximum Upper Side * | 35.8 | 42.6 -19% | 45.4 -27% | 38.9 -9% | 43 -20% |
Maximum Bottom * | 41.5 | 55.3 -33% | 50.8 -22% | 37.4 10% | 51 -23% |
Idle Upper Side * | 35 | 25.8 26% | 30.2 14% | 26.7 24% | 27 23% |
Idle Bottom * | 35.7 | 27.4 23% | 33.4 6% | 27.8 22% | 30 16% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
TravelMate P4 körs genom vårt klassiska stresstest med en initialt hög strömförbrukning på 50 watt. Efter en minut är den redan nere på 28 watt och ligger sedan kvar på den nivån under resten av testet. P-kärnorna arbetar kortvarigt på 4,4 GHz men stryps sedan till 3,3 GHz. Efter 4 minuter ligger de på mellan 2,4 och 3,0 GHz. Under detta scenario mätte vi de maximala temperaturerna som nämns ovan.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | 0,7 | 300 | 41 | 41 |
Prime95, stress | 4,4 | 300 | 60 | 60 |
Prime95 + FurMark, Stress | 4.3 | 1 100 | 76 | 76 |
The Witcher 3, Stress | 3,7 | 1 150 | 78 | 78 |
Högtalare
Stereohögtalarna är placerade på vänster och höger sida av tangentbordet, vilket gör att man slipper dämpade ljud när den bärbara datorn placeras på en filt eller i knät. Många bärbara datorer har sina högtalare placerade på undersidan istället. Ljudet lämnar fortfarande en del att önska, särskilt eftersom lägre frekvenser - för att inte tala om bas - saknas helt. Mellanregistret är överbetonat och den maximala volymen är bara måttlig. Dual-array-mikrofonen registrerar vår röst mycket tydligt (med AI-brusundertryckning aktiv), men detta är bara fallet precis framför den bärbara datorn upp till en meters avstånd (vilket minimerar bakgrundsljuden). Med Realtek Audio Console kan du justera egenskaperna, till exempel växla mellan ett personligt samtal eller ett konferenssamtal. Sammanfattningsvis ger TravelMate utmärkta förutsättningar för att ringa teamsamtal, men misslyckas när du spelar musik eller film.
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 79% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 67% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 27% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Den under genomsnittliga prestandan hos Core i5 har också en fördel, vilket är en låg strömförbrukning. 35 watt under maximal belastning är resultatet av strypning. I konkurrenterna är detta inte fallet i samma utsträckning, och de förbrukar mellan 57 och 64 watt, med Intel-modellerna placerade i toppen. Vi jämför TravelMates strömförbrukning med extern bildskärm med en AMD ThinkPad E14. När det krävs prestanda förbrukar ThinkPad mer ström, men den behöver något mindre under inaktiv drift.
Låg belastning | 3.4 / 5.4 / 6.4 Watt |
Hög belastning |
/ 35.16 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 14" | Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -36% | -35% | -36% | -45% | -47% | -47% | -54% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 4.5 -32% | 3.3 3% | 3.6 -6% | 5.1 -50% | 7 -106% | 4.48 ? -32% | 4.42 ? -30% |
Idle Average * | 5.4 | 6.5 -20% | 7.6 -41% | 6.9 -28% | 7.4 -37% | 8 -48% | 7.37 ? -36% | 7.59 ? -41% |
Idle Maximum * | 6.4 | 7.3 -14% | 8.9 -39% | 7 -9% | 8.4 -31% | 9 -41% | 9.24 ? -44% | 9.41 ? -47% |
Witcher 3 ultra * | 34.2 | 46.2 -35% | 45.1 -32% | 50.5 -48% | 42.3 -24% | 36.2 -6% | ||
Load Maximum * | 35.16 | 63 -79% | 57.8 -64% | 67 -91% | 64 -82% | 47 -34% | 61.7 ? -75% | 68.9 ? -96% |
Load Average * | 52.5 | 47.3 | 42.3 | 42.6 | 34 | 36.4 ? | 45.6 ? |
* ... mindre är bättre
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Batteritid
TravelMate håller jämna steg i batteritidstesterna, och 8 till 10,5 timmar med ett 56-Wh-batteri är bra resultat. Med en reducerad ljusstyrka på 150 cd/m² når vi 10:33 timmar, vilket gör att TravelMate lätt överträffar de två ThinkPad E14-modellerna. Detta är dock fortfarande inte ett toppvärde, eftersom Dell Latitude 7440 (57 Wh) visar sig hålla i 2:20 timmar längre.
Battery Eater Classic-testet resulterar i en minsta drifttid på 143 minuter. När vi skrev den här recensionen på TravelMate (med en ljusstyrka reducerad till 1/3, Wi-Fi och balanserat läge) räckte den 14-tums bärbara datorn i nästan 9 timmar.
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 47 Wh | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7, 60 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 19% | -28% | -48% | -46% | -10% | -27% | -2% | |
WiFi v1.3 | 633 | 781 23% | 594 -6% | 327 -48% | 344 -46% | 568 -10% | 623 -2% | 729 ? 15% |
Load | 143 | 164 15% | 71 -50% | 70 -51% | 117.3 ? -18% | |||
Reader / Idle | 1427 | 1808 ? | ||||||
H.264 | 645 | 493 | 927 ? |
För
Emot
Dom
TravelMate P4 gör underdrift till en fråga för cheferna: en oansenlig prestanda, musgrå grafik, en enkel Full HD-skärm, den lägsta värmeutvecklingen och det tysta ljudet från högtalarna. De som vill skryta med sin bärbara dator bör definitivt undvika den 14-tums bärbara datorn från Acer.
Där den tråkiga back-office-kompanjonen används uppfyller den sina uppgifter till, låt oss säga, 95%.
Den lilla minskningen är för den övergripande svaga ljusstyrkan på IPS-panelen som minskas ytterligare vid batteridrift. Detta kommer att skapa vissa svårigheter för ett hemmakontor i solen.
Vi ser den bärbara datorns styrkor i en bra batteritid på 8 till 10,5 timmar, tillsammans med ett robust hölje som för det mesta håller sig svalt. Den låga värmeutvecklingen och strömförbrukningen är ett resultat av en Core i5 som körs under sin kapacitet, men knappast någon kommer att märka detta när man arbetar med webbapplikationer och Excel-kalkylblad. Vad som då kommer att vara mycket viktigare är praktiska saker som att kunna rengöra fläktarna eller uppgradera arbetsminnet, till exempel. I detta avseende ger Acer ett bra exempel genom att tillhandahålla en öppning för att blåsa forcerad luft för rengöring av fläktarna, eller erbjuda enkel borttagning av bottenplattan.
Acer avstår inte från en trådbunden Ethernet-anslutning och inkluderar också ett snabbt och mycket aktuellt Wi-Fi-chip. Ett tangentbord som omedelbart lät oss skriva i snabb takt och en stor 14-cm ClickPad placerad i mitten är några nya fördelar. Dessutom har Acer omarbetat designen. Och slutligen blir de två Thunderbolt 4-portarna relevanta om du måste använda en kraftfull dockningsstation.
Även om skärmen inte är den bästa, erbjuder den en förstorad arbetsyta för dokument och Excel med sitt 16:10-format.
Ett tangentbord med bra återkoppling och en stor ClickPad på ett stabilt handledsstöd är viktigt för frekventa maskinskrivare, och vi kunde snabbt skriva den här recensionen på det, utan att behöva någon tid för bekantskap.
Om du letar efter det bästa förhållandet mellan pris och prestanda, Lenovo ThinkPad E14 G5 med ett Intel- eller AMD-chip är ett alternativ. Särskilt AMD-modellen är det bättre alternativet för krafthungriga användare, om de behöver något för cirka 1 000 euro (~ $ 1 087). Både Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 och Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U fick identiska övergripande betyg, men beroende på konfigurationen ger de mer hårdvara för pengarna (i form av RAM, SSD eller upplösning) och är ännu mer uppgraderingsbara (med en andra SSD-kortplats!). Nackdelen med ThinkPad E är en standardgaranti på endast 12 månader.
Pris och tillgänglighet
Vi rekommenderar att du jämför priserna för olika konfigurationer. Amazon listar till exempel Acer TravelMate P4 TMP414-51 med liknande specifikationer som vår testkonfiguration för cirka 740 USD och en mer kraftfull 12:e generationens Core-i7-version med en 1 TB SSD och 16 GB RAM för ~ 1 052 USD.
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ
- 01/16/2024 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.