Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Laptop Review: Full prestanda utan strypning

Den nya MacBook Pro 16 2021 med denM1 Max-processorhar ett valfritt prestandaläge. Det påverkar dock endast fläkthastigheten och därmed yttemperaturerna under belastning, men det finns ingen prestandaskillnad jämfört med den automatiska standardinställningen. Vi har utfört alla följande benchmarks och mätningar med standardläget automatiskt läge. Det valfria energisparläget begränsar M1 Max paketkraft till 30 W, vilket innebär att systemet förblir tyst, även under stress.

CPU-delen avApple M1 Maxmed 10 kärnor (1 effektivitetskluster med två kärnor + 2 prestandakluster med fyra kärnor vardera) är i princip identiska medM1 Proså vi kan hålla det kort här. Vi fastställer en maximal förbrukning på cirka 29 watt (~34 W paketenergi) i de flerkärniga benchmarks, både under uthålliga arbetsbelastningar och på batteri. Dessa förbrukningsvärden är något högre jämfört med M1 Pro, men detta beror på det större chipet med ytterligare GPU-kärnor, större cache och mer RAM-minne. Våra benchmarkresultat är som väntat nästan identiska med M1 Pro med mindre fluktuationer.

Både resultaten för enkärniga och flerkärniga är jämförbara med rivalerna, men alla är utrustade med 45 W CPU:er och de kräver ofta mycket mer ström i verkligheten. Dessutom minskar nästan alla Windows-konkurrenter CPU-prestanda på batteri.

Det är inte förvånande att MacBook Pro 16 2021 i den övre delen av serien är en mycket kraftfull och mycket responsiv bärbar dator. Under vardagliga uppgifter eller när du bara belastar processorn kommer du inte att märka någon skillnad på den instegsenheten med M1 Pro dock. Detta stöds också av det systemövergripande riktmärket CrossMark, där de två enheterna är mycket lika varandra. BlackMagic RAW Speed Test visar på fördelen med det större cacheminnet, eftersom CPU-testet visar en liten fördel på 7 procent.

Vi utförde även de två PugetBench-testerna för Adobe Photoshop samt Adobe Premiere Pro. M1 Max presterar märkbart bättre än M1 Pro, men man bör vara lite försiktig med resultaten eftersom benchmarks endast är kompatibla med Intel-versionerna av programmen. Dessa emuleras via Rosetta 2, och det fungerar, men prestandan är märkbart sämre jämfört med de ursprungliga versionerna. Dessa kommer att vara mycket snabbare i praktiken, men vi kan inte fastställa den exakta prestandafördelen.

Den avancerade versionen av MacBook Pro 16 2021 med den snabbaste M1 Max är utrustad med fyra GPU-kluster med åtta kärnor vardera. Vi kan fastställa en maximal förbrukning på 44 W för GPU:n under riktmärkena, och resultaten är mycket bättre jämfört med den M1 Pro med 16 GPU-kärnor med en fördel mellan 60 upp till 95 procent. Benchmark Wild Life Extreme Unlimited, som körs nativt på MacBook, visar jämförbara prestandasiffror medGeForce RTX 3070, trots att M1 Max inte ens kräver hälften av kraften. Grafikprestandan är också helt stabil på batteri

Du kan spela spel på MacBook Pro 16, men antalet tillgängliga spel är den stora begränsningen. Det finns för närvarande bara några få inhemska titlar och några kan emuleras. Våra benchmarks för spel visar återigen en fördel på cirka 70-80 procent jämfört medM1 Prooch prestandan i Shadow of the Tomb Raider är ungefär jämförbar med snabba versioner avGeForce RTX 3060. Det finns dock återigen problemet med att det är en emulerad titel.

Appar som CrossWare ger stöd för Windows-spel som Witcher 3 eller GTA V och prestandan är faktiskt inte dålig. Som ett exempel har vi fångat benchmarksekvensen för GTA V i videon nedan. Du kan tydligt se att prestandan är mycket bra med ultrainställningar (1920 x 1200 pixlar), men det finns märkbara stutters. Du kan fortfarande spela spelet så här, men MacBook Pro 16, även med den kraftfulla M1 Max, är helt enkelt inte en bärbar dator för spel.

MacBook Pro 16 med M1 Max-processor är tyst när den går på tomgång och vid lätt belastning, eftersom fläktarna är avstängda och det inte heller finns några andra elektroniska ljud (t.ex. spolningsljud). Ren CPU-belastning resulterar i den lägsta fläkthastigheten (1600 varv per minut), som knappt hörs alls. Den blir bara högre när du börjar belasta de 32 GPU-kärnorna.

Fläktarna på MacBook Pro 16 M1 Max kan nå en högre maxhastighet (5348 rpm på vänster sida och 5776 rpm på höger sida) jämfört med MacBook Pro 16 M1 Max M1 Pro-enheten (4280 respektive 4750 varv per minut). Dessa maxhastigheter är dock ganska teoretiska, eftersom det bara fanns ett scenario där vi kunde nå maxhastigheten. Vi var tvungna att starta stresstestet (CB R23 och 3DMark Wildlife Extreme) i det normala läget och växlade till prestandaläget efter ett par minuter. MBP 16 ökar då fläkthastigheten till det maximala värdet under några minuter, vilket resulterar i högljudda 55,6 dB(A). Efter ett tag kommer fläktarna att plana ut på 4400 varv per minut (49,5 dB(A)). Om du startar stresstestet med prestandaläget kommer fläkthastigheten att fluktuera mellan 4000 (47,3 dB(A)) och 4900 rpm (52 dB(A)) med ett genomsnitt på 4400 rpm (49,5 dB(A)). Som vi sa tidigare finns det ingen prestandafördel, så det är inte meningsfullt att använda prestandaläget.

Om du bara lämnar energiinställningarna i standardläget automatiskt läge kommer stresstestet endast att resultera i 3600 varv per minut, vilket ger 42,9 dB(A). Under vårt speltest av Witcher 3 kommer fläkthastigheten att fluktuera lite med ett genomsnitt på 3200 varv per minut (39,5 dB(A)). Vi kan också observera 3600 rpm i PugetBench-benchmark (Premiere Pro), men tänk på att detta är den emulerade versionen av appen. Det övergripande fläktljudet är ett mycket bekvämt muller och du kan fortfarande arbeta mycket bekvämt utan hörlurar. Alla dessa resultat är identiska för såväl nät- som batteridrift.

Det valfria energisparläget begränsar M1 Max paketkraft till 30 W, vilket resulterar i en helt tyst drift, även under stresstestet.

Den nya MacBook Pro 16 har inga temperaturproblem, eftersom du knappt märker några varmare ytor under vardagliga uppgifter och temperaturerna är inte alls kritiska, inte ens när du verkligen belastar enheten

I motsats till vårt standardförfarande (Cinebench R15 + FurMark) använder vi de två inhemska apparna Cinebench R23 och 3DMark Wildlife Extreme (stresstest för varje app) för stresstestet på MacBook Pro. Vi lyckades få de högsta förbrukningssiffrorna med den här kombinationen. I motsats till kraftfulla bärbara Windows-datorer är prestandan stenhård under det en timme långa testet och yttemperaturerna är fortfarande mycket låga. Vi kan bara mäta cirka 42 °C på toppen och botten av basenheten. Chassit blir en aning varmare under Witcher 3 -testet på grund av de lägre fläkthastigheterna, men skillnaden är knappast värd att märka

Vi utförde även stresstestet med det valfria prestandaläget och tittade på temperaturerna. Som tidigare nämnts påverkar det inte prestandan, men yttemperaturerna är ännu lägre med upp till 39,9 °C på grund av de högre fläkthastigheterna. Allt som allt är dessa resultat utmärkta med tanke på prestandanivåerna och fläktljudet. Till och med PSU-temperaturerna är helt okej med upp till 43 °C

Vi kan inte märka någon skillnad när det gäller fläkthastighet eller yttemperaturer när vi använder en extern skärm.