Notebookcheck Logo

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC recension av stationära grafikkort: En kompakt och sparsam GPU för Full HD-spel

Full HD-spel till ett pris av 400 USD!

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC är ett kompakt grafikkort baserat på den nuvarande Ada Lovelace-arkitekturen. Tack vare dess särskilt korta konstruktion kan det installeras i de mest trånga fodral. Vi har tagit en närmare titt på detta grafikkort och i denna recension kan du läsa om alla de viktigaste punkterna med hjälp av en rad mätningar och riktmärken.
SUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC:s externa portar
SUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC:s externa portar

Asus har gett oss sitt Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC att testa. Denna modell, utrustad med endast 8 GB VRAM, är ett av Asus mer prisvärda grafikkort. Vid testtillfället kan du hitta komponenten för runt 400 USD om du letar efter den från Asus. Den betydligt större TUF-modellen som tillverkas av samma tillverkare kan fås för cirka 50 USD mer.

På grund av GeForce RTX 4060 Ti: s låga strömförbrukning, som är begränsad till 160 watt, borde det inte vara svårt att hålla grafikkortet i schack. Trots detta kan dess inbyggda kylare inte helt undvika kritik. Men mer om det senare. Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC: s kompakta konstruktion är bra eftersom den bara mäter cirka 23 centimeter i längd. Detta är ganska lite mindre än KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX.

Nvidias VRAM-politik bör tas med en nypa salt. Under testerna av ombordpartnerna MSI och KFA2 såg vi redan att grafikkortet kan leverera vad det är gjort för. Dessutom har Nvidia utökat GPU: s L2-cache avsevärt, vilket innebär att mindre data måste överföras via PCIe-kortplatsen. Detta kompenserar för den lägre minnesbandbredden jämfört med en Nvidia Geforce RTX 3060 Ti

När det gäller externa portar måste du fortsätta att nöja dig med de vanliga standarderna. Med andra ord har komponenten 1x HDMI 2.1a och 3x DisplayPort 1.4a. För närvarande är det bara AMD RDNA3 GPU:er som har DisplayPort 2.1.

Infos about our test system

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Processor
AMD Ryzen 9 7950X 16 x 4.5 - 5.7 GHz, 230 W PL2 / Short Burst, 170 W PL1 / Sustained, Raphael (Zen 4)
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G - 8 GB VRAM, Kärna: 2565 MHz, Minne: 2250 MHz ( inklusive 160 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 536.67
Minne
32 GB 
, DDR5-6000 (EXPO)
Skärm
32.00 tum 16:9, 3840 x 2160 pixlar 138 PPI, Innolux (M315DCA-K7B), 144 Hz
Hårddisk
Corsair MP600, 2048 GB 
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 49.6 x 227.2 x 123.2
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Övrigt
24 Månader Garanti
Vikt
656 g, Strömförsörjning: 0 g
Pris
420 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

En aktuell AMD-plattform baserad på Gigabyte X670E Aorus Master fungerar som testsystem. CPU (AMD Ryzen 9 7950X) erbjuder utmärkt prestanda, och vi använder AiO-lösningen Deepcool LT720 för kylning. 32 GB RAM-minne är tillverkat av G.Skill och drivs med den matchande EXPO-profilen. Som bildskärm använde vi Gigabyte M32U.

Gigabyte X670E Aorus Master
Gigabyte X670E Aorus Master
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
G.Skill Trident Z5 Neo
G.Skill Trident Z5 Neo

Testsystemet i detalj

Vi använde detta system för följande riktmärken och tester:

  • Lian-Li O11 Dynamisk
  • AMD Ryzen 9 7950X
  • Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F12a
  • Deepcool LT720
  • Corsair HX1200i nätaggregat
  • G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
  • Corsair MP600, 2 TB
  • Crucial MX500, 2 TB
  • Microsoft Windows 11 Professional 64 bitar (Version 22H2)

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC i detalj

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC i vårt testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC i vårt testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC i vårt testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC i vårt testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC i vårt testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC i vårt testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC

GeForce specifikationer för grafikkort jämförda

Funktioner RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 3070 RTX 3060 Ti
Chip AD102 AD103 AD104 AD104 AD106 GA104 GA104
FinFET-process TSMC 4N TSMC 4N TSMC 4N TSMC 4N TSMC 4N 8 nm 8 nm
CUDA-kärnor 16,384 9,728 7,680 5,888 4,352 5,888 4,864
Texturenheter 512 304 240 184 136 184 152
Tensorkärnor 512 4:e generationen 304 4:e generationen 240 4:e generationen 184 4:e generationen 136 4:e generationen 184 3:e generationen 152 3:e generationen
RT-kärnor 128 76 60 46 34 46 38
GPU basklocka 2 235 MHz 2 205 MHz 2 310 MHz 1 920 MHz 2310 MHz 1 500 MHz 1 410 MHz
GPU boost clock 2 520 MHz 2 505 MHz 2 610 MHz 2 475 MHz 2 535 MHz 1 725 MHz 1 665 MHz
Minnesbuss 384 Bit 256 Bit 192 Bit 192 Bit 128 Bit 256 Bit 256 Bit
Minnesbandbredd 1 008 GB/s 716,8 GB/s 504,2 GB/s 504,2 GB/s 288 GB/s 448 GB/s 448 GB/s
Videominne 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6 12 GB GDDR6X 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6
Strömförbrukning 450 W 320 W 285 W 215 W 160 W 220 W 200 W

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC:s klockfrekvenser

Jämfört med Founders Edition av GeForce RTX 4060 Ti noterade vi bara en något högre boost-klocka på ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC. Detta ger grafikkortet ingen fördel i praktisk användning, eftersom dess angivna boost-klocka på 2 565 MHz ändå nästan alltid överskrids under belastning. Dess minnesbandbredd är bara hälften så stor jämfört medNvidia GeForce RTX 3060 Tieftersom Nvidia massivt har ökat GPU: s interna L2-cache minskar relevansen av den höga minnesbandbredden. Dessutom är Nvidia GeForce RTX 4060 Ti ett grafikkort som är utformat för spel i Full HD.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

Syntetiska riktmärken

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC klarade de syntetiska riktmärkena bra och placerade sig strax föreNvidia GeForce RTX 3060 Ti. Vår modell kom bara 8 procent före sin Ampere-baserade föregångare. Jämfört medAMD Radeon RX 6650 XT, Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC hade det enkelt. Även om vårt testprov inte kunde komma någonstans nära det snabbareAMD Radeon RX 6750 XT.

Nvidias nästa snabbaste modell baserad påGeForce RTX 4070levererade cirka 30 procent bättre prestanda. Detta ger dem lite spelrum för möjligheten att släppa ytterligare ett grafikkort inom detta område någon gång i framtiden.

Performance Rating - Percent
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
99.4 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
81 pt
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
79.6 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
72 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
65.9 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
62.4 pt
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
55.5 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
54.7 pt
Nvidia Titan RTX
50.3 pt
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
50.2 pt
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
46.1 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
42 pt
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
38.9 pt
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
36 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
35.6 pt
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
34.6 pt
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
31.4 pt
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
22.2 pt
PNY GeForce GTX 1660
19.9 pt
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
NVIDIA GeForce RTX 4090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
12316 Samples/s +157%
NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
9757 Samples/s +104%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
7625 Samples/s +59%
NVIDIA GeForce RTX 4070
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
6950 Samples/s +45%
NVIDIA GeForce RTX 3090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
5948 Samples/s +24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
5768 Samples/s +20%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
5161 Samples/s +8%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5097 Samples/s +6%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
4790 Samples/s
NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
4703 Samples/s -2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
4481 Samples/s -6%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
4451 Samples/s -7%
NVIDIA GeForce RTX 4060
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
4063 Samples/s -15%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
4046 Samples/s -16%
AMD Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
2640 Samples/s -45%
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
2279 Samples/s -52%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
31954 Samples/s +184%
NVIDIA GeForce RTX 4090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
27201 Samples/s +141%
NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
23809 Samples/s +111%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
17719 Samples/s +57%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
15019 Samples/s +33%
NVIDIA GeForce RTX 3090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
14990 Samples/s +33%
NVIDIA GeForce RTX 4070
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
14493 Samples/s +29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
14204 Samples/s +26%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
13489 Samples/s +20%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
11264 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
11083 Samples/s -2%
NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
10996 Samples/s -2%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
9010 Samples/s -20%
NVIDIA GeForce RTX 4060
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
8991 Samples/s -20%
AMD Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
6994 Samples/s -38%
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
5182 Samples/s -54%

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC:s interna konkurrens

Den direkta konkurrensen mellan RTX 4060 Ti-modellerna ger ingen tydlig vinnare. Vårt testprov levererade identiska prestandahastigheter till modellerna från KFA2 och MSI, som vi också har testat tidigare. Trots detta ärMSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Triolyckades komma in någonsin så något framåt - förmodligen på grund av dess extremt stora kylenhet. Både Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC ochKFA2 GeForce RTX 4060 Ti EXär utrustade med betydligt mindre kylare, vilket i viss mån resulterar i lägre prestandanivåer.

Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
100 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
82 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX
81.6 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G -2!
81 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X -6!
65.6 pt

Professionell användning

Vi kan bara rekommendera Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC för professionell användning i begränsad utsträckning. I allmänhet kan dess prestanda ökas med cirka 20 procent jämfört med enNvidia GeForce RTX 3060 Ti. Trots detta saknar den en hel del funktioner som kan hittas på professionella grafikkort. Du kan ganska tydligt se detta med hjälp avNvidia Titan RTX. Under de syntetiska testerna överträffade Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC endast Nvidia Titan RTX med 20 procent, medan renderingstesterna visade ett mycket större gap på över 200 procent mellan de två utmanarna.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4060
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4080
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4090
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XTX
R9 7950X
NVIDIA Titan RTX
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
R9 5950X
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
R9 5900X
Genomsnitt av klass
 
SPECviewperf 12
-13%
27%
51%
75%
92%
419%
468%
265%
-20%
9%
-12%
10%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
286
251
-12%
382
34%
436
52%
502
76%
571
100%
502
76%
553
93%
315
10%
252
-12%
330
15%
334
17%
198.6 ?(11 - 663, n=406)
-31%
1900x1060 Catia (catia-04)
128
113
-12%
161
26%
192
50%
221
73%
257
101%
481
276%
536
319%
332
159%
109
-15%
136
6%
79.1
-38%
108.3 ?(4.56 - 605, n=626)
-15%
1900x1060 Creo (creo-01)
74.3
60.6
-18%
89.1
20%
99.4
34%
110
48%
115
55%
176
137%
187
152%
197
165%
57.8
-22%
72.6
-2%
74.4
0%
65.2 ?(0.91 - 250, n=628)
-12%
1900x1060 Energy (energy-01)
22.8
15.9
-30%
31.7
39%
48
111%
58.8
158%
54.7
140%
72.4
218%
85.2
274%
28.8
26%
13.9
-39%
18
-21%
17.2
-25%
15.8 ?(0.04 - 112, n=607)
-31%
1900x1060 Maya (maya-04)
252
233
-8%
284
13%
287
14%
309
23%
317
26%
347
38%
367
46%
260
3%
197
-22%
279
11%
139
-45%
112.5 ?(2.09 - 367, n=628)
-55%
1900x1060 Medical (medical-01)
107
82.4
-23%
132
23%
157
47%
171
60%
119
11%
288
169%
347
224%
101
-6%
59.4
-44%
106
-1%
40.3
-62%
55.4 ?(0.58 - 392, n=612)
-48%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
122
109
-11%
190
56%
244
100%
333
173%
457
275%
278
128%
322
164%
197
61%
144
18%
199
63%
226
85%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
14.5
14.2
-2%
16.4
13%
19
31%
21.6
49%
27.1
87%
373
2472%
400
2659%
283
1852%
12.3
-15%
14.7
1%
12
-17%
59.2 ?(0.98 - 677, n=628)
308%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
94.8
91.2
-4%
109
15%
118
24%
113
19%
126
33%
342
261%
360
280%
207
118%
71.1
-25%
101
7%
73.8
-22%
SPECviewperf 13
-14%
27%
52%
81%
118%
404%
455%
249%
-17%
6%
13%
30%
3ds Max (3dsmax-06)
286
252
-12%
381
33%
433
51%
497
74%
563
97%
506
77%
564
97%
321
12%
252
-12%
330
15%
334
17%
189.9 ?(10.8 - 639, n=513)
-34%
Catia (catia-05)
187
163
-13%
241
29%
290
55%
340
82%
402
115%
728
289%
825
341%
534
186%
161
-14%
201
7%
206
10%
Creo (creo-02)
298
230
-23%
375
26%
455
53%
529
78%
552
85%
567
90%
613
106%
386
30%
225
-24%
286
-4%
324
9%
Energy (energy-02)
45.3
34.6
-24%
54.2
20%
72.8
61%
92.6
104%
126
178%
147
225%
187
313%
51.8
14%
25.6
-43%
30
-34%
37.6
-17%
Maya (maya-05)
395
343
-13%
510
29%
591
50%
678
72%
715
81%
670
70%
735
86%
499
26%
344
-13%
437
11%
460
16%
Medical (medical-02)
92
76.5
-17%
112
22%
132
43%
150
63%
186
102%
237
158%
263
186%
92
0%
72.2
-22%
83.6
-9%
102
11%
80.5 ?(1.96 - 588, n=505)
-12%
Showcase (showcase-02)
121
108
-11%
191
58%
244
102%
334
176%
455
276%
279
131%
323
167%
198
64%
145
20%
198
64%
228
88%
Siemens NX (snx-03)
26.3
25.6
-3%
29.5
12%
34.1
30%
39
48%
49.1
87%
675
2467%
725
2657%
512
1847%
22.3
-15%
26.4
0%
26.3
0%
129.9 ?(1.76 - 901, n=509)
394%
Solidworks (sw-04)
135
127
-6%
157
16%
168
24%
179
33%
186
38%
307
127%
323
139%
218
61%
99.6
-26%
146
8%
108
-20%
121.8 ?(3.69 - 373, n=515)
-10%
SPECviewperf 2020
-14%
32%
58%
87%
142%
434%
494%
303%
-19%
11%
20%
57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
20.1
19.5
-3%
23.9
19%
27.5
37%
31.9
59%
41.3
105%
476
2268%
514
2457%
375
1766%
18.2
-9%
22.2
10%
21.8
8%
3840x2160 Medical (medical-03)
17.5
13.7
-22%
22.2
27%
26.9
54%
32.2
84%
45.9
162%
53.9
208%
62.3
256%
16.5
-6%
11.4
-35%
16.3
-7%
18.8
7%
3840x2160 Maya (maya-06)
226
196
-13%
305
35%
372
65%
447
98%
498
120%
401
77%
481
113%
274
21%
215
-5%
290
28%
314
39%
3840x2160 Energy (energy-03)
44.8
33.2
-26%
57.6
29%
75.7
69%
90.4
102%
141
215%
99.6
122%
129
188%
93.9
110%
14.5
-68%
39.1
-13%
37.2
-17%
3840x2160 Creo (creo-03)
95.8
85.9
-10%
112
17%
121
26%
128
34%
133
39%
173
81%
187
95%
135
41%
76.6
-20%
99.3
4%
90
-6%
78.1 ?(7.73 - 223, n=359)
-18%
3840x2160 CATIA (catia-06)
39.1
34
-13%
51.6
32%
61.2
57%
75.5
93%
95.3
144%
113
189%
127
225%
90.9
132%
37.9
-3%
48
23%
53.7
37%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
74.5
67.4
-10%
122
64%
147
97%
179
140%
228
206%
143
92%
167
124%
118
58%
80.1
8%
99
33%
128
72%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-14% / -14%
29% / 28%
54% / 53%
81% / 81%
117% / 115%
419% / 418%
472% / 470%
272% / 270%
-19% / -18%
9% / 9%
7% / 6%
32% / 30%

Riktmärken för spel

Som redan nämnts marknadsförs Nvidia GeForce RTX 4060 Ti mot spelare som främst spelar spel med en upplösning på 1 920 x 1 080 pixlar. Detta återspeglas också i den aktuella hårdvaruundersökningen som genomförs av spelplattformen Steam, där siffran var drygt 61 procent i juli 2023. I våra tester kunde vi smidigt köra alla spel vi testade med maximala detaljinställningar. Det fanns ett eller två spel där vi skulle rekommendera att sänka de grafiska detaljerna med en nivå. Några exempel på detta skulle vara Hogwarts Legacy, A Plague Tale Requiem eller The Last of Us. I de dokumenterade bildfrekvenserna noterade vi ofta fall i de låga FPS. Detta påverkar hur spelen körs, även om vi fortfarande mätte relativt bra bildfrekvenser på 50 - 60 FPS.

Rent ur prestandasynpunkt noterade vi att Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC ofta tävlade med AMD Radeon RX 6750 XT. Jämfört med föregångarmodellen (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti) gjorde vårt testprov 20 procent bättre. AMD-konkurrentens 12-GB VRAM ledde inte till någon märkbar fördel jämfört med vårt testprov.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
320 (30min, 161.1P0.1, 244P1) fps +135%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
297 (41.3min, 167.7P0.1, 245P1) fps +118%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
268 (91.3min, 148.4P0.1, 218P1) fps +97%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
265 (104.1min, 151.5P0.1, 214P1) fps +95%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
216.8 fps +59%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
192.6 (60.2min, 115.6P0.1, 159.3P1) fps +41%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
171.2 fps +26%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
165.1 (57.2min, 90.2P0.1, 124.4P1) fps +21%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
150 (19.9min, 94.5P0.1, 127.2P1) fps +10%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
146.8 (69.4min, 88.2P0.1, 125.5P1) fps +8%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
142.1 fps +4%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
136.2 fps
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
111.6 fps -18%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
109.6 (14.8min, 77.6P0.1, 94.5P1) fps -20%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
109 (103min, 105P1) fps -20%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
107.4 (9.75min, 56.3P0.1, 91.1P1) fps -21%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
91.1 (47.2min, 67.2P0.1, 79.5P1) fps -33%
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
63.3 (35.8min, 48.6P0.1, 54.4P1) fps -54%
PNY GeForce GTX 1660
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
58.6 (45.8min, 47.8P0.1, 51.7P1) fps -57%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
642 (82min, 290P0.1, 469P1) fps +133%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
549 (71.3min, 221P0.1, 391P1) fps +99%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
538 (75.6min, 268P0.1, 424P1) fps +95%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
483 (95.4min, 251P0.1, 366P1) fps +75%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
440.7 fps +60%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
393 (40.2min, 209P0.1, 317P1) fps +42%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
351.4 fps +27%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
321 (39.5min, 134.4P0.1, 209P1) fps +16%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
293 (42.6min, 122.7P0.1, 242P1) fps +6%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
292 (41.3min, 129.2P0.1, 224P1) fps +6%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
275.9 fps
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
242 fps -12%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
218 (178min, 182.56P1) fps -21%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
214.9 fps -22%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
208 (65.4min, 129.6P0.1, 175.9P1) fps -25%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
181.7 (98.6min, 129.6P0.1, 150.5P1) fps -34%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
179.1 (19.1min, 116.3P0.1, 152.7P1) fps -35%
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
116.1 (14.9min, 77.1P0.1, 98.8P1) fps -58%
PNY GeForce GTX 1660
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
103.1 (71min, 78.2P0.1, 89.8P1) fps -63%

Asus vs. MSI and KFA2

Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
99.9 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
80.3 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
79.8 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
79.7 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
65.8 pt

Strålspårning, DLSS och FG (Frame Generation)

Raytracing och DLSS kan möjligen vara de funktioner som får vågskålen att tippa över när det gäller att uppnå spelbara bildfrekvenser. Vi talar dock här om WQHD- och till och med UHD-området. DLSS 3, som uteslutande kan användas med RTX 4000-grafikkort, gör att du kan spela många spel i högre upplösningar. Enligt vår mening bör de som vill använda strålspårning alltid göra det i samband med DLSS. Prestandan hos Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC räcker helt enkelt inte för att uppnå adekvata bildhastigheter.

Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
122.2 (60.2min, 67.7P0.1, 89P1) fps +74%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
114.7 (49.8min, 65.7P0.1, 93.2P1) fps +63%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
104.4 (49.4min, 68.4P0.1, 86.8P1) fps +49%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
98.6 (68.4min, 71.9P0.1, 82.3P1) fps +40%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
88.5 (67.1min, 70.7P0.1, 74.7P1) fps +26%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
88.2 (67.7min, 70.6P0.1, 73.5P1) fps +25%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
78.6 (44.1min, 48.9P0.1, 61.7P1) fps +12%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
70.3 (33min, 46.9P0.1, 57.7P1) fps
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
66.7 (52.9min, 54P0.1, 55.9P1) fps -5%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
58.5 (18.8min, 29.6P0.1, 45.1P1) fps -17%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
56 (43.8min, 44.2P0.1, 45.6P1) fps -20%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
50.9 (23.9min, 24.2P0.1, 32.7P1) fps -28%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
39.5 (22.7min, 23P0.1, 28.8P1) fps -44%
lågmed.högultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 187.8 187.5 187.5 143.1 103.4 103.6
The Witcher 3 (2015) 691 474.4 275.9 136.2 100.7 80.4
Dota 2 Reborn (2015) 307 267 252 236 167.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 235 193.6 131.9 96.7 52.4
X-Plane 11.11 (2018) 219 195.6 148.8 125
Far Cry 5 (2018) 236 201 191 180 134 67
Strange Brigade (2018) 733 350 275 237 154.3 80.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 339 222 203 182.5 120.5 58.6
Far Cry New Dawn (2019) 199 173 166 148 127 70
Metro Exodus (2019) 308 170.6 127.9 100.8 79.3 48.6
Control (2019) 239 160.8 118.3 69.2 44.5 34.3
Borderlands 3 (2019) 243 204 156.8 121.8 84.2 43.7
F1 2020 (2020) 609 426 337 230 174.3 95.7
F1 2021 (2021) 726 463 355 175.8 127.2 66.5
Far Cry 6 (2021) 213 180.1 157 140.8 102 2.7
Guardians of the Galaxy (2021) 225 197 196 188 128 67
God of War (2022) 178.6 145.7 116.6 85.2 69.7 46.1
GRID Legends (2022) 255 223 197.4 163.8 136.5 84.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 172 135.7 113 102 59.9 25.2
Ghostwire Tokyo (2022) 234 222 219 217 126.3 58.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 300 234 154 118.7 80.8 37.2
F1 22 (2022) 355 341 257 87.8 55.4 27.8
The Quarry (2022) 224 164.6 134 104.8 71.7 22.4
A Plague Tale Requiem (2022) 153.7 120.1 88.8 67.4 46.7 50.8 25
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 113.1 110.3 102.7 98.5 71.5 29.9
Spider-Man Miles Morales (2022) 160.1 148.4 142.9 130.8 99.2 49.9
The Callisto Protocol (2022) 180.6 175.4 165.4 102.6 79.5 48.1
High On Life (2023) 335 220 160.9 132.1 77.4 32.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 272.9 227.2 188.1 150.9 99.8 52.6
Dead Space Remake (2023) 121.7 115.6 99.7 98 60.9
Hogwarts Legacy (2023) 168.2 136.4 105.7 79.6 57.1 30.5
Returnal (2023) 133 128 116 98 72 41
Atomic Heart (2023) 264 202 117.4 92.5 68.8 38.1
Company of Heroes 3 (2023) 290.1 253 183.4 181.3 131.5 56.7
Sons of the Forest (2023) 139.2 120.5 115.4 114.5 86.3 51.1
Resident Evil 4 Remake (2023) 207 147.8 135.6 97.5 69.4 37.1
The Last of Us (2023) 145.4 118.6 102.7 87 49.5 38.4 23.7
Dead Island 2 (2023) 343 316 225 165.9 104.1 54.5
Star Wars Jedi Survivor (2023) 117.5 101.1 94.2 87 54.2 25.4
Diablo 4 (2023) 269 253 242 252 158.5 91.7 66.2
F1 23 (2023) 386 353 250 82.1 51.5 43.4 24.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 101.5 91.1 73.3 68.3 63.7 56.6
Atlas Fallen (2023) 193.5 188.4 177.3 152 105.9 56.1
Immortals of Aveum (2023) 82 71.6 58.7 40.4 43.8 22.1
Armored Core 6 (2023) 119.7 119.4 119.5 119.4 97.5 51.2
Baldur's Gate 3 (2023) 153.6 124.2 103.8 100.6 67.4 64.7 35.2

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC:s utsläpp

Utsläpp av buller

För våra ljudmätningar satte vi Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC på vårt volymmätningssystem i en öppen installation. Vi såg också till att inga andra fläktar (CPU-kylare och nätaggregatsfläkt) var i drift under mätningarna, för att bara bestämma utsläppen från grafikkortet. Tyvärr är Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC inte ett tyst grafikkort. Ändå erbjuder modellen ett fläktstoppläge, vilket gör att grafikkortet kan fungera tyst under låg belastning eller i 2D-läge. Under belastning är grafikkortet dock tydligt hörbart - vi uppmätte upp till 42,5 dB(A). Under stresstestet varvade de två fläktarna upp lite mer och vår mätanordning visade toppar på 46 dB(A). Detta är alltså Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC:s största nackdel, eftersom vi till och med kunde höra grafikkortet i vårt slutna testsystem under belastning. Ingen annan modell i jämförelsefältet kom nära MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio, som också fungerade nästan tyst under belastning.

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC under bullerutsläppstestet
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC under bullerutsläppstestet
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC under bullerutsläppstestet
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC under bullerutsläppstestet

Ljudnivå

Låg belastning
26.7 / 26.7 / 26.7 dB(A)
Hög belastning
29.3 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.537.136.637.934.52532.735.240.337.232.73141.841.342.840.141.84030.524.227.727.830.5503131.428.429.4316328.723.724.12828.78030.423.323.819.730.410031.219.422.119.131.212533.120.821.516.633.116033.113.713.410.833.120032.215.217.21532.225033.814.615.711.833.83153514.614.39.63540039.412.713.710.439.450034.612.313.111.334.663032.611.312.110.832.680032.910.511.29.832.9100029.911.81210.529.9125034.211.611.511.234.2160038.613.212.711.538.6200039.913.813.112.639.9250032.814.913.713.132.8315027.916.214.713.927.940002617.115.314.326500026.423.51614.726.463002519.916.415.225800021.318.917.215.221.31000020.419.116.415.320.41250018.816.916.115.218.81600022.319.718.515.522.3SPL4629.326.725.446N510.80.65median 32.6median 14.9median 14.7median 13.1median 32.6Delta4.23.422.24.2hearing rangehide median Fan NoiseASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
Noise
-4%
-4%
0%
-9%
av / miljö *
25.4
29.7
-17%
29.7
-17%
25.8
-2%
30
-18%
Idle Minimum *
26.7
30.1
-13%
30.1
-13%
25.9
3%
30.2
-13%
Idle Average *
26.7
30.1
-13%
30.1
-13%
25.9
3%
30.2
-13%
Idle Maximum *
26.7
30.1
-13%
30.1
-13%
25.9
3%
30.2
-13%
Load Average *
29.3
30.15
-3%
30.3
-3%
30.3
-3%
31.8
-9%
Witcher 3 ultra *
42.5
35.8
16%
45.2
-6%
Load Maximum *
46
31
33%
40
13%
43.5
5%
41.1
11%

* ... mindre är bättre

Temperaturer och strömförbrukning

Den relativt lilla kylaren på Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC har i allmänhet inga problem att kyla grafikkortet på ett tillförlitligt sätt. Dess nästan identiska prestanda jämfört medMSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio bekräftar detta. Med ett genomsnitt på 63 °C noterade vi relativt låga temperaturer under stresstestet. Samtidigt var hot spot-värdet strax under 80 °C, vilket inte heller är ett alltför stort problem. För att motverka bullerproblemet under belastning lite kan fläktkurvan optimeras till viss del. På grund av de uppmätta GPU-temperaturerna tror vi att det fortfarande finns lite utrymme för användare här.

När det gäller strömförbrukning får Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC poäng tack vare sin låga TBP på endast 160 watt. Jämfört med sina konkurrenter är Nvidia helt klart ett steg framåt här. Även de ofta slagnaSapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT kräver mer kraft. Jämfört med Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XTnoterade vi att vårt testprov krävde 20 - 30 procent mindre ström. Denna modell kunde också slås av Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC i vissa speltester.

Testsystem för strömförbrukning (FurMark PT, 100 procent)
Testsystem för strömförbrukning (FurMark PT, 100 procent)
Testsystem för energiförbrukning (under spel - The Witcher 3, Ultra preset)
Testsystem för energiförbrukning (under spel - The Witcher 3, Ultra preset)
Stresstest FurMark (PT, 100 procent)
Stresstest FurMark (PT, 100 procent)
Stresstest FurMark (PT, 110 procent)
Stresstest FurMark (PT, 110 procent)
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt * -68%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, AMD Ryzen 9 7950X
538 (532min, 532P1 - 570max) Watt * -68%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 9 7950X
531.8 (520min - 571max) Watt * -66%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
KFA2 GeForce RTX 3080 SG, AMD Ryzen 9 5900X
518 (509min, 510P1 - 539max) Watt * -61%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.4 W)
461 (450min, 453P1 - 476max) Watt * -44%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * -43%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 88.9 W)
453 (447min, 448P1 - 469max) Watt * -41%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
426 (418min, 421P1 - 437max) Watt * -33%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT, AMD Ryzen 9 7950X
395 (384min, 385P1 - 420max) Watt * -23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE, AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 111.39 W)
379 (270min, 364P1 - 409max) Watt * -18%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
359 (356min, 356P1 - 375max) Watt * -12%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT, AMD Ryzen 9 5900X
339 (332min, 334P1 - 366max) Watt * -6%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC, AMD Ryzen 9 7950X
321 (315min, 317P1 - 332max) Watt *
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X, AMD Ryzen 9 7950X
272 (264min, 266P1 - 297max) Watt * +15%

* ... mindre är bättre

Power consumption with external monitor

020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø306 (301-343)
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø321 (315-332)

För

+ sparsam och mycket effektiv
+ DLSS 3 inklusive bildgenerering
+ Fläktstoppsläge
+ modern 5 nm-arkitektur
+ kompakt konstruktion

Emot

- endast liten prestandaökning jämfört med föregångaren
- ingen DisplayPort 2.1
- tydligt hörbar under belastning

Omdöme - Solid prestanda och mycket sparsam

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC recension: testprov tillhandahållet av Asus Tyskland
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC recension: testprov tillhandahållet av Asus Tyskland

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC är ett elegant grafikkort. Dess prestanda visar att det här är ett solitt och uppdaterat grafikkort från den nuvarande generationen som passar perfekt för Full HD-spel. Detta inkluderar att kunna köra spel i högre upplösningar. Detta är dock inte garanterat. Du måste själv ta en titt på vilken prestanda dina personliga favoritspel kommer att kräva. Den här modellen visade bara en liten prestandaökning jämfört med en Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Som ett resultat skulle vi säga att en direkt uppgradering är onödig. Om du fortfarande har grafikkort från GTX-eran kommer du att dra nytta av en hel del prestandaökning om du väljer Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Dessutom drar grafikkortet nytta av låg strömförbrukning, vilket innebär att du kanske inte ens behöver köpa en ny strömförsörjning.

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC är utmärkt om du bygger en kompakt dator. I de flesta fall bör dess 8 GB RAM-minne visa sig vara mer än tillräckligt.

Modellen vi testade är en av Asus mindre modeller om man bara tittar på grafikkortets längd. Det betyder att Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC passar in i nästan alla datorchassin. DeMSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trioå andra sidan kommer att vara mer begränsad på grund av dess enorma längd. Samtidigt förlorar Asus också en hel del kylyta, vilket märktes i vårt test i form av tydligt hörbara fläktar.

Pris och tillgänglighet

För närvarande kan du hitta Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC på Amazon för 399,99 USD.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC recension av stationära grafikkort: En kompakt och sparsam GPU för Full HD-spel
Sebastian Bade, 2023-08-19 (Update: 2023-08-19)