Asus VivoBook 15 Pro OLED recension: Prisvärd multimedia laptop med hög prestanda
Med de nya VivoBook Pro-modellerna erbjuder Asus bärbara multimedie-datorer med ett bra pris-prestandaförhållande och nu även med en 1080p OLED-skärm som tillval. Användaren kan välja mellan CPU:er från AMD och Intel samt mellan integrerade GPU:er eller dedikerade grafikkort från Nvidia. Vår testenhet kombinerar en aktuell Ryzen 5 5600H-processorfrån AMD med det dedikerade Nvidia GeForce RTX 3050GPU och 16 GB RAM. Dessutom finns det även en 512 GB PCIe SSD och den valfria 1080p OLED-skärmen. Vår specifika konfiguration är en Campus-modell utan Windows för 999 euro (~1155 dollar), men vanliga kunder betalar 1199 euro (~1387 dollar) för den här modellen (inkl. Windows).
Possible Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 11/2021 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 12/2023 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 81.2 % v7 (old) | 07/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 09/2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 |
Hölje - VivoBook Pro använder plast
VivoBook 15 Pro har ett relativt lågt instegspris som är lätt att se på plasthöljet. Även om det ser bra ut visuellt och vi gillar färgen på vår testenhet (Quiet Blue), kan du märka skillnaderna till metallhöljen som till exempel på (betydligt dyrare) Dell XPS 15 när det gäller stabilitet och haptik. Handflatorna kan tryckas ner lite och när man öppnar displaylocket brukar det uppstå lite knarrande ljud. Själva locket lämnar ett bättre intryck. Även om det fortfarande kan skeva något finns det inga knarrande ljud och vi kan inte framkalla bildfel genom att trycka ner på vissa ställen. Däremot kunde gångjärnet, som har en maximal öppningsvinkel på cirka 135 grader, vara bättre justerat, eftersom en viss studsning av skärmen inte kan undvikas, till exempel när man ändrar öppningsvinkeln.
De två sidokantarna är mycket små och bidrar till att presentera ett modernt utseende. Asus använder även andra designelement som den upphöjda 3D-logotypen på locket och det randiga mönstret på Enter-tangenten. Basenheten är inte särskilt känslig för fingeravtryck och det är bara locket som måste rengöras oftare.
Testenheten är en av de mest kompakta och med sina knappt 1,7 kg (~3,75 lb) också lättaste bärbara datorerna i vår jämförelsegrupp. Du måste också lägga till nästan ytterligare 450 gram (~1 lb) för laddaren.
Utrustning - Asus har gjort vissa nedskärningar i anslutningarna
Även om alla viktiga anslutningar som USB-A, USB-C och HDMI vid första anblicken är tillgängliga, är deras standarder föråldrade. USB-C-anslutningen stöder endast 3.2 Gen 1-standarden och kan inte heller användas för videoutgång eller laddning, och två av de tre USB-A-anslutningarna stöder endast den gamla 2.0-standarden. HDMI är också föråldrad med 1.4b, så den kan inte driva en extern 4k-skärm med 60 Hz. Även om vissa modeller erbjuder en fingeravtryckssensor i strömknappen har vår testenhet ingen sådan.
SD-kortläsare
VivoBook har en microSD-kortläsare, men den är inte särskilt snabb. Med vårt referenskort AV Pro V60 UHS-II är överföringshastigheten lägre än 40 MB/s, vilket är betydligt lägre än de vanliga 70-80 MB/s som konkurrenterna uppnådde.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Asus använder en MediaTek WLAN-modul (MT7921, 2x2) som teoretiskt sett skulle stödja den snabba WLAN 6-standarden (802.11ax). I våra tester med referensroutern Netgear Nighthawk RAX120 vägrade dock den bärbara datorn helt enkelt att ansluta via WLAN 6 och använde endast WLAN 5 (802.11ac), vilket också är anledningen till att överföringshastigheterna låg under vad som borde vara möjligt. Å andra sidan var WLAN-signalen stabil och diskret.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Webbkamera
Webbkameran på VivoBook har ett mekaniskt skydd med en röd punkt som visar att kameran är låst. Som väntat är bildkvaliteten på 720p-sensorerna inte bra, och även i bra ljusförhållanden verkar färgerna ganska bleka och innehållet är inte heller riktigt skarpt.
Underhåll
Fodralet är fäst med Torxskruvar (T6) och kan lätt tas bort. Men eftersom arbetsminnet i VivoBook 15 Pro är fastlödd är underhållsalternativen begränsade till SSD-enhetens M.2-2280-plats och WLAN-modulen. Du kan också rengöra fläktarna.
Inmatningsenheter - Ett tangentbord med en sifferplatta
Asus använder ett tangentbord med 1,35 mm tangenttryck och ett särskilt sifferblock på höger sida i VivoBook 15 Pro. Skrivupplevelsen är hyfsad och skrivandet på bokstavstangenterna är också behagligt tyst. Det är bara de större tangenterna som Enter- och Space-tangenterna som skramlar lite. Enter-tangenten, som tyvärr bara upptar en enda rad, fortsätter det räfflade mönstret på skärmlocket, vilket gör den lätt att känna. För mörka miljöer finns också en vit bakgrundsbelysning som kan justeras i tre steg
ClickPad erbjuder goda glidegenskaper och är med sina 13 x 7,5 cm (~5,1 x 3 tum) mycket bred. Vi stötte inte på några problem under vår testning och musstyrningen fungerade felfritt. Precis som i andra bärbara datorer i den här prisklassen var det bara klickljuden som var ganska högljudda.
Skärm - 1080p AMOLED från Samsung
Asus använder en 15,6-tums Samsung AMOLED-skärm med en upplösning på 1920 x 1080 pixlar (Full HD) i vår testenhet, men en vanlig IPS-panel erbjuds också. Tack vare det låga svartvärdet och det resulterande extremt höga kontrastförhållandet är OLED-panelens subjektiva bildkvalitet mycket bra. Jämfört med de vanliga IPS-panelerna framstår svart färg som riktigt svart och färgerna är också mycket levande. VivoBook 15 Pro har en verklig fördel jämfört med konkurrenterna med IPS-skärmar här.
I vår analys med CalMAN-programvaran och X-Rite i1 Pro 2 uppnår panelen med etiketten "SDC4161" en ljusstyrka på nästan 400 cd/m² genomgående, med endast mycket små variationer. Vid 99 % är fördelningen av ljusstyrkan nästan perfekt. Dessa värden är till och med högre än för OLED-panelen i XPS 15. Betraktningsvinkelstabiliteten är också utmärkt. Även om du kan se en något blå nyans från vissa specifika vinklar är detta normalt för OLED-paneler.
En annan fördel med OLED-skärmen är de extremt snabba svarstiderna, vilket också gör den mycket väl lämpad för spel. Men även denna panel är inte helt utan problem, eftersom vi kan mäta PWM vid en frekvens på endast 60 Hz med utgångspunkt från en ljusstyrka på 60 % eller mindre. Detta kan leda till problem för vissa användare.
För att förhindra inbränning av bildinnehåll erbjuder Asus flera funktioner, till exempel pixelförskjutning, vilket inte är uppenbart i praktiken. Aktivitetsfältet kan döljas automatiskt och skärmsläckaren aktiveras som standard efter 30 minuter. Alla dessa inställningar kan avaktiveras i den förinstallerade MyAsus-appen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 396 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -54% | -24% | -49% | -18% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 39.1 -61% | 64.6 -35% | 42.9 -57% | 71 -29% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 56.9 -43% | 95.3 -5% | 64 -36% | 99 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 40.4 -58% | 66.5 -31% | 44.4 -54% | 73.3 -23% | 98.1 2% |
| Response Times | -294% | -319% | 14123% | 13580% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.2 ? | 25.2 ? -688% | 18 ? -463% | 22.8 ? -613% | 16.4 ? -413% | 3.6 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 16.8 ? -425% | 8.8 ? -175% | 23.6 ? -638% | 8.8 ? -175% | 2.8 ? 12% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 200 ? 232% | 26320 ? 43621% | 24940 ? 41329% | 59.5 ? -1% | |
| Screen | -135% | -18% | -115% | -37% | -13% | |
| Brightness middle | 396 | 278 -30% | 418 6% | 294.3 -26% | 395 0% | 362 -9% |
| Brightness | 397 | 262 -34% | 376 -5% | 251 -37% | 375 -6% | 367 -8% |
| Brightness Distribution | 99 | 83 -16% | 83 -16% | 76 -23% | 90 -9% | 97 -2% |
| Black Level * | 0.36 | 0.41 | 0.26 | 0.32 | 0.06 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 5.74 -187% | 1.67 16% | 4.08 -104% | 2.6 -30% | 2.1 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 19.63 -309% | 3.88 19% | 19.49 -306% | 5.4 -13% | 4.1 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 4.7 -161% | 0.98 46% | 3.7 -106% | 1.1 39% | 2.5 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 3.1 -210% | 2.9 -190% | 3 -200% | 3.4 -240% | 1.4 -40% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.011 109% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.12 104% | 2.18 101% |
| CCT | 6608 98% | 6207 105% | 6209 105% | 6616 98% | 6140 106% | 6608 98% |
| Contrast | 772 | 1020 | 1132 | 1234 | 6033 | |
| Total Average (Program / Settings) | -161% /
-153% | -120% /
-69% | 4653% /
3186% | 4508% /
3110% | -4% /
-7% |
* ... smaller is better
Vidleveransär panelen redan väljusterad och det finns ingen färgad toning. Färgavvikelserna jämfört med DCI P3-referensfärgrymden är mycket små. Endast avvikelsen för cyanfärgen ligger fortfarande över det viktiga målet på 3. Med en kalibrering (profilen finns för gratis nedladdning ovan) kan vi ytterligare förbättra DeltaE 2000-avvikelserna något (även om den cyanfärgade utåtagerande avvikelsen kvarstår), men detta är egentligen inte nödvändigt. Tack vare den fullständiga täckningen av DCI P3-färgrymden är video- och bildbehandling också möjlig på den här enheten.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 1.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 1.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60.2 Hz | ≤ 60 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 60.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 60 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Skärmytan är mycket reflekterande, vilket också påverkar användningen av enheten i ljusa miljöer. Under en ljus och solig dag kan du knappast använda enheten utomhus, eftersom de ständiga reflexerna blir ett hinder.
Prestanda - AMD Ryzen möter GeForce RTX
Vår VivoBook 15 Pro-testenhet använder en aktuell AMDRyzen 5000-processor (45-watt-klass) i kombination med en dedikerad GeForce RTX-3050 grafikkortfrån Nvidia. MyAsus-appen erbjuder olika prestandaprofiler som påverkar prestandan hos både processorn och grafikkortet.
| Prestandaläge | CPU-belastning | GPU-belastning | kombinerad CPU/GPU-belastning |
|---|---|---|---|
| Whisper Mode | 65W -> 45W | 35W | CPU: 15W, GPU: 35W |
| Standardläge | 65W -> 54W | 40W | CPU: 25W, GPU: 40W |
| Prestandaläge | 65W -> 54W | 50W | CPU: 35W, GPU: 50W |
I allmänhet körde vi följande benchmarks och mätningar med det förinställda standardläget. I vissa kategorier tittar vi dock även på effekten av de andra två lägena. Särskilt Whisper Mode kan vara riktigt intressant för vardagliga uppgifter och även spel, men mer om detta senare.
Processor - Ryzen 5 5600H (Zen 3)
Asus använder den nuvarande AMD Ryzen 5 5600Hprocessor med 6 kärnor (12 trådar). Tack vare de höga TDP-värdena levererar den en mycket bra prestanda och i standard- såväl som prestandaläget förblir prestandan också stabil även vid konstant belastning. Som väntat har konkurrenterna med 8-kärniga CPU:er en fördel, men på grund av dess dåliga prestandautveckling vid längre belastning är XPS 15inte ens så långt före. Sammantaget är prestandan hos Ryzen 5 helt tillräcklig i de flesta fall, även för mer krävande uppgifter
Intel-modellen av VivoBook 15 Pro använder sig av följande Core i7-11370Hmed 4 kärnor (8 trådar), som vi redan testat med liknande TDP-värden iMateBook 14s. I flerkärniga tester hamnar i7:an bakom Ryzen 5 med cirka 30 %, men i enkärniga tester har den en fördel på lite mer än 10 %. Eftersom Ryzen-processorn är effektivare tack vare sin moderna 7-nm-tillverkningsprocess är den det bättre valet totalt sett.
Vid batteridrift begränsas CPU-prestandan till cirka 30 watt (även i det valfria prestandaläget), men detta blir endast märkbart i flerkärniga tester med en minskning på cirka 15 %. Du kan hitta ytterligare CPU-jämförelser här.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Performance Mode) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Standard) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Quiet Mode) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell G15 5515 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell G15 5515 | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
Systemets prestanda
Som du kan förvänta dig med sina snabba komponenter är VivoBook 15 Pro ett mycket responsivt system, vilket också bekräftas av de syntetiska benchmarks. Det fanns inte heller några problem eller stuttrar med den automatiska grafikväxlingen från AMD iGPU till Nvidias GPU. Det nya Windows 11 kan installeras på VivoBook 15 Pro.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (5748 - 5905, n=2) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (9372 - 9987, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (7975 - 8627, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6486 - 6897, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| PCMark 10 Score | 5905 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latenstest med surfning på Internet, YouTube 4K-videouppspelning och CPU-belastning uppvisar VivoBook 15 Pro inga begränsningar, vilket gör den lämplig även för ljudprogram i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
* ... smaller is better
Lösning för lagring
VivoBook 15 Pro har en M.2-2280-plats som är ansluten via PCIe 3.0 x4. Vår testenhet är utrustad med en SK Hynik BC711. Detta erbjuder en lagringskapacitet på 512 GB, varav 446 GB fortfarande är tillgängliga för användaren efter första gången systemet startas. I riktmärkena presterar lagringsutrymmet mycket bra och vi förväntar oss inga problem. Du kan hitta ytterligare SSD-benchmarkshär.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average SK Hynix HFM512GD3JX013N | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
I den dagliga driften sköts grafikutmatningen ofta av den integrerade Radeon RX Vega 6i processorn, som framför allt kan göra mål med en mycket effektiv videodekoder. Så snart du behöver mer grafikprestanda (för spel till exempel) växlar den automatiskt över till den dedikeradeGeForce RTX 3050. Beroende på prestandaläge körs GPU:n med 35 watt upp till maximalt 50 watt, så totalt sett ligger GPU:n i botten till mitten av prestandavärdet för den här GPU:n, som tillåter maximalt 80 watt. Prestandaskillnaden mellan de olika lägena är cirka 10 %
| Whisper Mode | Standard | Performance Mode | |
|---|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike GPU | 9 728 poäng | 10 497 poäng | 11 635 poäng |
I prestandaläget kommer VivoBook 15 Pro mycket nära den RTX 3050 TiiXPS 15som egentligen borde vara snabbare. Den ligger också betydligt före den gamla GeForce GTX 1650 iIdeaPad 5 Pro 16. Grafikprestandan är stabil i alla tre prestandalägen, även vid konstant belastning.
Liksom processorns grafikprestanda är grafikprestandan begränsad till 30 watt vid batteridrift, även i det valfria prestandaläget. Detta motsvarar en minskning med cirka 20 % jämfört med standardläget i nätdrift. Du kan hitta ytterligare GPU-jämförelser här.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Average of class Multimedia | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -1! | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=77, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (11980 - 18557, n=23) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| 3DMark 11 Performance | 13203 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30830 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9485 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4118 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Kombinationen av Ryzen CPU och RTX 3050ger en hyfsad spelprestanda, och många spel går fortfarande smidigt i den ursprungliga Full HD-upplösningen, även vid maximala detaljinställningar. Endast i mycket krävande spel som t.ex. "Cyberpunk 2077" måste du minska detaljerna om du vill se ett någorlunda smidigt spelande.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (31.5 - 55.8, n=21) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.4 Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.3.2 Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.3.2) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Performance Mode) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Standard) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Quiet Mode) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48 - 72.5, n=21) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (82.8 - 147.7, n=22) | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (759689) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (66 - 81, n=2) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (759689) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=80, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (57.9 - 95.1, n=21) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (1.47.22.14 D3D12) | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (31.5 - 149.8, n=15, last 2 years) | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (797778) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (44.1 - 62, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (815237) | |
Spelprestandan är stabil i alla tre prestandalägena, vilket är lätt att se i vårt test"The Witcher 3" med konstant prestanda. I batteridrift minskar prestandan något (32 vs. 38 FPS @Witcher 3 Ultra), men du kan fortfarande spela smidigt.Prestandan börjar verkligen sjunkaförst vid en batterinivå på 5 %. Du kan hitta ytterligare benchmarks för spel i vår spelavsnittet.
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 162 | 103 | 55.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 199 | 76 | 41.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 130 | 116 | 109 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 98.4 | 56.4 | 41.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 91.8 | 80.4 | 68 | |
| Strange Brigade (2018) | 192 | 104 | 84 | 72 |
| F1 2020 (2020) | 183 | 102 | 87 | 66 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 64 | 37 | 31 | 26 |
| F1 2021 (2021) | 196 | 112 | 93.4 | 47.1 |
| Far Cry 6 (2021) | 75 | 57 | 52 | 45 |
Utsläpp - VivoBook med bra kylning
Fläktljud
Med enkla eller vardagliga uppgifter som att surfa på Internet eller återge video förblir de två fläktarna på VivoBook 15 Pro vanligtvis helt avaktiverade, och med knappt 27 dB(A) är den första aktiveringsnivån för fläktarna också bara märkbar som ett mycket tyst surrande. Så fort du belastar processorn eller grafikkortet når fläktarna dock snabbt den maximala nivån beroende på prestandaläget, vilket visas i tabellen nedan.
| Prestandaläge | The Witcher 3 | stress test |
|---|---|---|
| Viskeläge | 33,9 dB(A) | 33,9 dB(A) |
| Standard | 42.8 dB(A) | 42.8 dB(A) |
| Prestandaläge | 46,3 dB(A) | 48,3 dB(A) |
Särskilt när du spelar är skillnaden mellan prestandalägena mycket stor, och om du har tillräcklig prestanda för att spela smidigt rekommenderar vi alltid Whisper Mode. Detta är till exempel fallet med"The Witcher 3". Ljudvolymen i standardläget är fortfarande ok men kan bli irriterande i lugna scener, och du bör endast använda prestandaläget med hörlurar, eftersom du annars inte hör mycket av spelljudet. Vi märkte inte av några andra elektroniska ljud som till exempel spolens gnissel.
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -26% | 2% | -2% | 9% | |
| off / environment * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 25.4 -2% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 25 -1% | 25 -1% | 25.6 -3% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| Idle Average * | 24.8 | 26 -5% | 30 -21% | 25.6 -3% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 30 -14% | 43 -63% | 25.6 3% | 24.04 9% | 23.8 10% |
| Load Average * | 42.8 | 44 -3% | 56 -31% | 39.2 8% | 41.3 4% | 36 16% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 44 -3% | 56 -31% | 39.1 9% | 49.21 -15% | 36 16% |
| Load Maximum * | 42.8 | 48 -12% | 58 -36% | 41.5 3% | 52.93 -24% | 38.2 11% |
* ... smaller is better
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.8 / 24.8 / 26.4 dB(A) |
| Hög belastning |
| 42.8 / 42.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
Temperaturer
Yttemperaturerna på VivoBook 15 Pro ger ingen anledning till oro alls. I vardaglig drift värms enheten knappt upp, och även under belastning finns det egentligen bara en enda hotspot i det centrala området längst ner mot baksidan. Du kan dock fortfarande använda enheten i knät, och tangentbordet håller en behaglig temperatur när du spelar eller är belastad.
Under stresstestet är prestandan stabil och den bärbara datorn kan utan problem hålla motsvarande TDP/TGP-värden för de olika prestandalägena. Detta innebär att det inte finns någon begränsning av prestandan här även under längre perioder under belastning.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+4.5 °C / 8.1 F).
Högtalare
De två högtalarna i det främre området i botten låter helt okej, men de saknar lite volym och ljudtryck.De är definitivt tillräckligaför att titta på några videor eller spela bakgrundsmusik, men för ett bra spelljud eller filmljud är det bättre att använda hörlurar eller externa högtalare.
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 48% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Batteritiden varierar på grund av OLED-skärmen
För OLED-skärmar beror energiförbrukningen främst på innehållet, där ljusare bilder leder till högre förbrukning. VivoBook 15 Pro klarar sig dock ganska bra i mätningarna under tomgångsdrift. Inte heller under belastning finns det några överraskningar. Medan den maximala förbrukningen under stresstestet är 107 watt, planar den snabbt ut på en konstant 76 watt. Det betyder att det medföljande 120-watts nätaggregatet är helt tillräckligt.
| Av/Standby | 0.22 / 0.78 Watt |
| Låg belastning | 4.7 / 9.4 / 10 Watt |
| Hög belastning |
74.3 / 106.9 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix HFM512GD3JX013N, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -154% | 7% | -17% | -20% | -30% | -21% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 5 -6% | 23 -389% | 4.9 -4% | 5.7 -21% | 7.6 -62% | 7.17 ? -53% | 6.78 ? -44% |
| Idle Average * | 9.4 | 9 4% | 25 -166% | 7.9 16% | 9.3 1% | 9.9 -5% | 10.4 ? -11% | 11.3 ? -20% |
| Idle Maximum * | 10 | 20 -100% | 29 -190% | 14.2 -42% | 11 -10% | 10.8 -8% | 14.8 ? -48% | 13.4 ? -34% |
| Load Average * | 74.3 | 94 -27% | 106 -43% | 64.3 13% | 83.4 -12% | 81 -9% | 89.7 ? -21% | 71.1 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 67.7 | 123 -82% | 128 -89% | 55.6 18% | 94.4 -39% | 76.2 -13% | ||
| Load Maximum * | 106.9 | 172 -61% | 156 -46% | 65.4 39% | 128.7 -20% | 131 -23% | 124.8 ? -17% | 117.3 ? -10% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Batteritid
Vårt WLAN-test med många ljusa webbplatser är praktiskt taget det värsta scenariot för OLED-skärmen, men batteritiden med 63-Wh-batteriet är fortfarande okej. Vid en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² räcker den fortfarande i nästan 8,5 timmar, och vid full ljusstyrka är det 3 timmar mindre. Videotestet vid 150 cd/m² går däremot i mer än 12 timmar. Mobilt spelande är också möjligt, men då räcker det bara lite längre än en timme.
Det tar lite mer än 2 timmar att ladda den bärbara datorn helt och hållet, men du har redan 50 % tillgängligt efter knappt 26 minuter och 80 % efter 52 minuter (medan den bärbara datorn är påslagen).
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -3% | -41% | -11% | 24% | 4% | 18% | |
| H.264 | 725 | 529 -27% | 623 -14% | 624 -14% | 821 ? 13% | ||
| WiFi v1.3 | 498 | 478 -4% | 235 -53% | 396 -20% | 754 51% | 420 -16% | 625 ? 26% |
| Witcher 3 ultra | 74 | 76.3 ? 3% | |||||
| Load | 75 | 91 21% | 54 -28% | 74 -1% | 101 35% | 106 41% | 97.8 ? 30% |
| Reader / Idle | 807 | 387 | 901 | 1168 ? |
För
Emot
Bedömning - VivoBook 15 Pro imponerar främst med sin prestanda och skärm
Efter vårt test kan vi intyga att den nya VivoBook 15 Pro främst har en hög prestanda och en bra skärmkvalitet. Med hjälp av de tillgängliga prestandalägena kan användaren påverka den bärbara datorns prestanda och bulleregenskaper. Kombinationen av en aktuell Ryzen-processor och RTX 3050 ger en hygglig spelprestanda för 1080p-panelen.
OLED-skärmen imponerar också med fantastiska färger och en extremt hög kontrast, men det finns också några nackdelar som den starkt reflekterande ytan eller PWM-flimmer som kan leda till problem för vissa användare.
Asus har helt klart gjort vissa nedskärningar i anslutningsutrustningen, och särskilt de gamla anslutningsstandarderna sticker ut negativt här. I slutet av 2021 är två gamla USB 2.0-anslutningar och en HDMI 1.4-port verkligen inte uppdaterade längre. Dessutom hade vi föredragit utbytbara RAM-moduler i en 15-tums bärbar multimediebärare.
Den nya VivoBook 15 Pro erbjuder framför allt mycket prestanda och en fantastisk OLED-panel, men det finns vissa kompromisser i anslutningsutrustningen.
VivoBook är praktiskt taget raka motsatsen till den betydligt dyrare Dell XPS 15. Även om OLED-panelerna är nästan jämförbara (förutom formfaktorn), Dell använder ett mycket högkvalitativt hölje och moderna anslutningar (dock endast USB-C), men XPS 15 visar framför allt en svag prestandautveckling. Trots sina betydligt svagare komponenter är VivoBook 15 Pro egentligen inte märkbart långsammare i praktiken, varken när det gäller CPU eller spelprestanda.
De som behöver en högre prestanda bör ta en titt på den Schenker XMG Focus 15, men där kommer du också att konfronteras med mer bullriga fläktar. Dell G15har också högre spelprestanda, men är betydligt mer skrymmande, och IdeaPad 5 Pro 16från Lenovo drar nytta av den snabbare Ryzen 7-processorn.
Pris och tillgänglighet
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
- 08/30/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
