Asus VivoBook X202E-CT129H

Specifikationer

Price comparison

Tester av Asus VivoBook X202E-CT129H

63% Asus VivoBook X202E- CT129H
Källa: Benchmark.pl PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 03/13/2013
Betyg: Totalpoäng: 63% prestanda: 50% skärm: 60% mobilitet: 83% design: 80% ergonomi: 80%

Kommentarer

Intel HD Graphics (Sandy Bridge):

Bara vissa äldre spel kan spelas flytande med de här grafikkorten. Kretsar med delat minne har fördelen att de utvecklar mindre värme och ger längre batteritid. De duger gott för kontorsbruk, surfande och enklare bildbehandling, men spel och HD-video är inte i syftet med de här kretsarna.

» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.

987: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer

11.60": Den här skärmstorleken är stor för surfplattor, men liten för bärbara datorer. Vissa kombinationsprodukter använder storleken. 

Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.

1.4 kg: Bara mycket stora surfplattor väger så här mycket, men bland ultrabooks och mindre bärbara datorer är viktklassen vanlig. 

63%: Ett så här dåligt betyg är ovanligt. Det finns väldigt få bärbara datorer som fått sämre betyg. 

» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.

Laptops från annan tillverkare och/eller med annan CPU

Laptops med samma skärmstorlek och/eller vikt