Asus ZenBook Duo UX481FL
Specifikationer
Primary Camera: 0.9 MPix
Price comparison
Ett genomsnitt på 6 poäng (från 11 recensioner)
Tester av Asus ZenBook Duo UX481FL
Asus vill bevisa att det finns andra sätt att stå för innovation som inte bara går ut på att skapa tunnare laptops år efter år. ScreenPad Plus-skärmen är både praktisk och ovärderlig när den är som bäst, men den kommer också med några ergonomiska brister.
Källa: Ricks Tech
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 08/01/2022
Källa: Ricks Tech
Support, finns online, Mycket lång, Datum: 07/20/2022
Källa: Ricks Tech
Support, finns online, Mycket lång, Datum: 06/28/2022
Källa: It Pro EN→SV Archive.org version
Asus has pushed boundaries with the UX481, and there are areas where this machine succeeds. The primary screen offers good quality for sRGB work, and the lower panel is useful for secondary apps. The Asus has smart looks, solid performance and superb battery life. In key areas, though, the daring design means uncomfortable compromise. The cramped keyboard and trackpad can’t compare to Dell and Apple’s offerings, and the Asus is thicker and heavier than rivals. If you’re going to use the secondary screen, then you may be able to accept these issues. If it’s not going to be integral to your work, though, conventional laptops remain better.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/13/2020
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Engadget EN→SV Archive.org version
The ZenBook Duo is a solid attempt at delivering a dual-screen ultraportable. Using both screens is intuitive, and it can be genuinely practical for multitasking. But ASUS had to make compromises to fit those screens, especially when it comes to the keyboard and trackpad. It’s also heavier and thicker than any other ultraportable.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/11/2020
Betyg: Totalpoäng: 81%
Källa: Engadget Archive.org version
If you're considering the ZenBook Duo, the real question you need to ask yourself is how much do you really need two screens on a $1,499 ultraportable. ASUS did a decent job of fitting in a second display, but it leads to plenty of compromises.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 06/10/2020
Källa: The Verge EN→SV Archive.org version
But if you’re looking specifically for a two-screen device, this one works. It’s more than a party trick; it’s useful and there are cool things you can do. But I think the form factor is better suited to a workstation (like the ZenBook Pro Duo) which is likely to spend most of its life at a desk with peripherals plugged in. I’m not sure if there’s a way to make a Duo that’s also good at being a portable laptop. If there is, Asus hasn’t quite found it.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 06/09/2020
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Trusted Reviews EN→SV Archive.org version
If you’re going to benefit from the second screen – whether it’s in creative applications or just by bumping useful tools downwards – then the Duo is worth considering. If not, then more traditional notebooks remain better due to the number of design compromises Asus has had to make.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 05/18/2020
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Laptop Mag EN→SV Archive.org version
The ZenBook Duo isn't as powerful as the ZenBook Pro Duo, but it delivers nearly all the same functionality at a significantly lower price. As a result, the Duo is a better option for all but the most demanding power users. First, you need to decide if the ZenBook Duo is right for you, or if a more traditional laptop, like the Samsung Galaxy Flex 15 or Lenovo Yoga C940 would be a better fit.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 05/16/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Mega Obzor RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 05/04/2020
Källa: Zing VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 09/16/2020
Kommentarer
NVIDIA GeForce MX250:
Efterföljare till MX150 som fortfarande är baserad på samma Pascal GP108 chipp (i likhet med desktop-kortet GT 1030) men med högre klockfrekvenser. Finns i två versioner, en vanlig version på 25 Watt och en lågenergi-version med reducerad prestanda och ett TDP-värde på 10 Watt. Versionen på 25 Watt har exempelvis 21% högre boost-klockfrekvens än det äldre MX150 vilket resulterar i en prestandavinst på 5%.
Det här är mindre avancerade grafikkort för användare som ändå vill kunna spela spel. Nya spel bör vara spelbara, men ofta bara med låga detaljinställningar och låg upplösning. Eftersom moderna grafikkort i den här klassen har låg strömförbrukning kan även batteritiden vara bra.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
i7-10510U: Comet Lake-baserad fyrkärnig lågenergiprocessor (tekniskt sett identisk med Whiskey Lake och produceras fortfarande i 14 nm++). CPU-kärnorna kan ha en klockfrekvens på mellan 1.8 och 4.9 GHz (4.3 GHz för alla 4 kärnorna samtidigt) med HyperThreading (8 trådar). Den inbyggda minneskontrollenheten har stöd för DDR4-2666 och genom att använda cTDP upp/ner kan prestandan justeras av tillverkaren (10 - 25 Watt är möjligt, 15 W är standard).» Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
14.00": Den här skärmstorleken används i klasserna små bärbara datorer och hybrider, men är i övre delen av storleksskalan. De största enheterna i subnotebook-kategorin använder storleken.
Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
1.8 kg: Viktklassen är vanlig för ultrabooks och lättviktiga, större bärbara datorer med en skärm på upp till 16 tum.
73.95%: Det här betyget är dåligt. De flesta bärbara datorer får högre betyg i genomsnitt. Ett köp är inte att rekommendera.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.