Asus Zenbook 14 OLED recension - 1,2 kg subnotebook med 120-Hz OLED och Core Ultra 7
Asus Zenbook 14 OLED är en lätt och kompakt subnotebook. 2024-versionen kommer med de nya Meteor-Lake-mobilprocessorerna från Intel, inklusive deras snabbare Arc iGPU, samt en ny 120-Hz OLED-skärm.
För närvarande erbjuds tre konfigurationer av den nya Zenbook 14: Med Core Ultra 5 125H, 16 GB RAM, en 1-TB SSD och FHD OLED (60 Hz), med Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, en 1-TB SSD och 3K OLED (120 Hz), och med Core Ultra 9 185H, 32 GB RAM, en 1-TB SSD och 3K OLED (120 Hz). Vid testtillfället är vår testkonfiguration ännu inte listad. Den har Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM-minne och en 3K OLED-skärm.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.4 % v7 (old) | 07/2023 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Zenbook är klädd i metall
Nya Zenbook 14 OLED finns tillgänglig i blått (Ponder Blue) eller silver (Foggy Silver) och dess design påminner starkt om de tidigare Zenbook-modellerna. Den diskreta Pro Art-logotypen och den lilla Zenbook-bokstaven är placerade på locket, där den senare också är placerad under den bärbara datorns display. Bortsett från detta har tillverkaren undvikit alla andra designelement (bortsett från färgglada reklamklistermärken) och totalt sett är den nya Zenbook ganska reserverad. I synnerhet vår blå testenhet drar till sig en hel del fingeravtrycksmärken. Ramarna på sidan är mycket smala men ramen längs botten är mycket bred.
Det första du lägger märke till när du lyfter upp enheten är hur lätt den är (1,21 kg). Den har fortfarande stor stabilitet tack vare sin metallkonstruktion och vi kunde inte få fram några knarrande ljud från den. Den mellersta delen av tangentbordet kan tryckas in något med mycket tryck, men detta bör inte vara ett problem vid daglig användning. Displaylocket är lika stabilt och vi gillar dess gångjärn väldigt mycket. Locket kan enkelt öppnas med en hand och det vinglar inte mycket när du släpper taget. Dess maximala öppningsvinkel är 180 grader.
Inom vår jämförelsegrupp är den nya Zenbook den lättaste modellen, samtidigt som den också är den tunnaste Windows-laptopen. Endast den passivt kylda MacBook Air M2 är ännu tunnare. Trots detta kan Zenbook enkelt passa in i varje ryggsäck och bör inte ta upp för mycket utrymme. Strömförsörjningen på 65 watt väger 226 gram.
Anslutningsmöjligheter - Thunderbolt 4 men ingen kortläsare
Zenbook 14 täcker alla de viktigaste anslutningsstandarderna, inklusive USB-A, USB-C och HDMI, och i vardagligt bruk bör du kunna arbeta bra med dessa. USB-C-porten används dock också för att ladda enheten. På tal om det så är vi inte helt nöjda med placeringen av USB-C-porten - vi hade föredragit om den hade varit placerad på baksidan av en av sidorna. Dessutom sitter de flesta anslutningarna på höger sida av den bärbara datorn.
Kommunikation
Den nya Zenbook 14 har inte en Wi-Fi 7-modul - istället använder den den välkända Intel AX211-modulen inklusive Wi-Fi 6-stöd. Dess överföringshastigheter i kombination med vår referensrouter från Asus var mycket bra och stabila, och vi hade aldrig några anslutningsproblem under vår testperiod.
Networking | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Asus har installerat en 1080p-webbkamera i den övre bildskärmsramen och den levererar anständig bildkvalitet. Dessutom har användarna tillgång till vissa studioeffekter (mjukfokus, ögonkontakt, spårning). Det finns ett mekaniskt skydd samt en IR-kamera för ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Underhåll
Den nedre luckan hålls på plats av ett antal Torx-skruvar som enkelt kan tas bort (inga dolda skruvar). Inuti kan du komma åt fläkten för rengöring, samt byta ut M.2-2280 SSD och batteriet. RAM- och WLAN-modulerna är fastlödda.
Inmatningsenheter - Ett tangentbord med 1,4 mm lyft
Den bärbara datorns tangentbord med ett tangentlyft på 1,4 mm bjuder inte på några överraskningar. Det känns bekvämt och exakt att skriva på och det är bara de större tangenterna som låter lite högre. Allt som allt är detta ett bra tangentbord. Å andra sidan är layouten inte helt idealisk, eftersom piltangenterna är små och det bara finns en Enter-tangent med en rad. Den vita bakgrundsbelysningen har tre intensitetsnivåer och kan aktiveras eller avaktiveras automatiskt via en ljusstyrkesensor.
Klickplattan (13 x 7,5 cm) är fin och smidig och kan användas utan problem. Den nedre halvan kan tryckas ned men detta möts av ett högt klickljud. En virtuell nummerplatta kan tas fram genom att klicka längst upp till höger på plattan. Muspekaren kan då fortfarande flyttas, men klick blir något komplicerade. Överlag fungerar dock det numeriska tangentbordet bra.
Display - 120 Hz OLED
Asus erbjuder sin nya Zenbook 14 enbart med OLED-paneler - vår testenhet har den valfria 3K-varianten (2 880 x 1 800 pixlar, 16:10) med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, men pekingångar stöds inte. Subjektivt sett är bildkvaliteten fantastisk och bortsett från absolut svart innehåll återger skärmen även färger superlivligt. Dessutom är svarstiderna extremt snabba och rörelserna mycket mjuka tack vare uppdateringsfrekvensen på 120 Hz. Ljusstyrkan och färgtemperaturen kan justeras automatiskt.
Den maximala ljusstyrkan i SDR-läge är i genomsnitt 392 cd/m² och tack vare det extremt låga svartvärdet är det maximala kontrastförhållandet superhögt. Till skillnad från andra aktuella OLED-modeller klarar sig Zenbook 14 också mycket bra i HDR-läge - här uppnådde den värden upp till 644 cd/m² när den visade maximal ljusstyrka i små områden och 620 cd/m² när den visade en helt ljusstark skärm. Samma Windows-begränsningar spelar dock in här, eftersom HDR-läget måste aktiveras manuellt och då fungerar inte färghanteringen längre.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 389 cd/m²
Kontrast: 19550:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 0% | -16% | -0% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 71.1 -29% | 99.75 0% | 74.7 -25% | 99.7 0% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 98.7 -1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 73.2 -25% | 98.56 1% | 75.8 -22% | 96.8 -1% | 87.6 -10% |
Response Times | -4274% | -653% | -3318% | -153% | -4038% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 37.9 ? -5393% | 2.2 ? -219% | 32.2 ? -4567% | 2.18 ? -216% | 32.9 ? -4668% |
Response Time Black / White * | 0.71 ? | 23.1 ? -3154% | 12.8 ? -1703% | 15.4 ? -2069% | 2.08 ? -193% | 24.9 ? -3407% |
PWM Frequency | 480 ? | 300 -37% | 238.6 ? -50% | |||
Screen | -129% | -125% | -189% | -114% | -241% | |
Brightness middle | 391 | 340 -13% | 388 -1% | 402 3% | 361.7 -7% | 526 35% |
Brightness | 392 | 338 -14% | 391 0% | 371 -5% | 367 -6% | 486 24% |
Brightness Distribution | 98 | 84 -14% | 98 0% | 86 -12% | 96 -2% | 87 -11% |
Black Level * | 0.02 | 0.16 -700% | 0.0411 -106% | 0.27 -1250% | 0.38 -1800% | |
Contrast | 19550 | 2125 -89% | 9440 -52% | 1489 -92% | 1384 -93% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.7 -55% | 6.32 -475% | 1.8 -64% | 4.83 -339% | 1.3 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3 -25% | 8.82 -268% | 3.6 -50% | 9.34 -289% | 2.7 -13% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.9 -123% | 2.61 -101% | 1.8 -38% | 1.8 -38% | 2 -54% |
Gamma | 2.17 101% | 2.22 99% | 1.772 124% | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.25 98% |
CCT | 6336 103% | 6729 97% | 6202 105% | 6695 97% | 6438 101% | 6858 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 4.79 | 1.5 | 3.97 | 0.7 | |
Total Average (Program / Settings) | -1474% /
-741% | -259% /
-212% | -1174% /
-630% | -89% /
-95% | -1428% /
-770% |
* ... smaller is better
Vi analyserade panelen med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) och standardprofilen native ger en bra reproduktion direkt ur lådan, även om färgerna är lite övermättade. Att använda P3-profilen, å andra sidan, leder till extremt exakt färgåtergivning och alla avvikelser förblir under det viktiga avvikelsevärdet på 3. Vi noterade sedan inga gråskalafärgavvikelser.
Med hjälp av vår egen kalibrering kunde vi inte ytterligare förbättra skärmens avbildning. Dessutom kan du välja en mycket exakt sRGB-profil om du vill redigera bilder inom den lilla färgrymden. Skärmen täcker färgrymderna sRGB och P3 i sin helhet.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.71 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.38 ms rise | |
↘ 0.33 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.37 ms rise | |
↘ 0.32 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 480 Hz | ≤ 80 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
OLED-panelen använder PWM med en frekvens på 480 Hz om ljusstyrkan är 80 % eller lägre. Asus erbjuder dock så kallad flimmerfri OLED-dimning i sin MyAsus-programvara.
OLED-panelen är mycket reflekterande och även om dess ljusstyrka och höga kontrast hjälper till att mildra detta, är reflektioner fortfarande ett problem även under molniga dagar. Bortsett från det blå skimmer som är typiskt för OLED-paneler, har den inga problem med betraktningsvinklarna.
Prestanda - Intel Meteor Lake och en Arc iGPU
Nya Zenbook 14 OLED är endast tillgänglig med Intels Meteor-Lake mobilprocessorer inklusive deras integrerade Arc GPU:er (Core Ultra 5, 7 & 9). RAM-minnet är fastlödd och du kan välja mellan 16 och 32 GB LPDDR5x-7467 RAM-minne.
Villkor för testning
I MyAsus-programvaran erbjuder tillverkaren tre olika prestandalägen som också kan väljas via tangentkombinationen FN+F. Vi körde följande tester med det förvalda standardläget (64/20 watt). Om du behöver mer kraft kan du också välja prestandaläget (64/28 watt) när du ansluter till elnätet, men i våra ögon motiverar denna extra prestanda inte hur högt fläktarna låter (cirka 50 dB(A)). Om du vill ha det särskilt tyst kan du även välja viskningsläget (45/15 watt).
Processor - Core Ultra 7 155H
Vi har testat den nya Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) ganska många gånger vid det här laget. Eftersom Intel har tagit bort sina gamla P-series-chips, tar de nya H-series-chipen nu ett bredare TDP-intervall på 28 till 115 watt, men tillverkaren använder också chipen vid lägre effektgränser. Zenbook 14 kan hålla sin höga effektgräns på över 60 watt i cirka 20 sekunder om enheten är sval. Därefter sjunker värdet mer och mer tills det balanserar på bara 20 watt. Som ett resultat är resultaten mycket bra under korta riktmärken och vid daglig användning, men under längre perioder av belastning drabbas den bärbara datorn av en enorm prestandaförlust (nästan 50 % i vår CB-loop). Dess enkelkärniga prestanda är bra överlag men något svagare än de gamla Raptor Lake-chipen och ungefär i nivå med AMD:s Zen4-processorer. I batteriläge kan processorn förbruka maximalt 50 watt för att sedan snabbt gå ner till 25 watt, vilket är anledningen till att dess flerkärniga prestanda är cirka 14 % lägre. Ytterligare CPU-riktmärken finns tillgängliga här.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=50, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... smaller is better
Dessutom tog vi en titt på CPU-prestandan med de andra prestandalägena och utvärderade paketets kraft under vår Cinebench R15 multi-loop. Prestandan sjönk med alla tre profilerna, men under en kort stund ledde viskningsläget till bra prestanda, vilket bör vara tillräckligt bra för att täcka korta belastningsbubblor under daglig användning.
Cinebench R15 Multi continuous test 2
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
Systemets prestanda
När det gäller systemprestanda visar Zenbook 14 inga problem och i allmänhet är det en mycket snabbreagerande bärbar dator. Dess resultat under de syntetiska riktmärkena var också bra och vi hade inga problem med enheten under vårt test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
PCMark 10 / Productivity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6527 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
AIDA64 / Memory Write | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
I vårt standardiserade latens-test (surfa på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade Zenbook 14 med den aktuella BIOS-versionen begränsningar med en drivrutin, men det viktiga värdet "interrupt to process latency" var mycket lågt.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Den bärbara datorn är utrustad med Micron2400, en PCIe-4.0 SSD med en lagringskapacitet på 1 TB, där användare har fri tillgång till 896 GB efter första uppstart av enheten. Även om SSD-enhetens prestanda är lämplig för vardagliga uppgifter och förblir stabil även under längre perioder av belastning, visar enheten inte de bästa resultaten jämfört med konkurrenterna. Vi blev lite förvånade själva och upprepade testerna flera gånger, men ingenting förändrades med resultaten. Ytterligare SSD-riktmärken listas här.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Meteor-Lake-processorerna är utrustade med de nya Arc iGPU:erna, där den snabba varianten med 8 kärnor används tillsammans med Core Ultra 7 155H. Efter att Intel knappt visat några iGPU-framsteg på senare tid, kan den nya Arc iGPU konkurrera med AMD:s Radeon 780M-åtminstone i de nuvarande syntetiska testerna.
Tyvärr finns det för närvarande fortfarande några problem med GPU-drivrutinerna, eftersom vi noterade massiva bildrutor på många testenheter i de flesta spel med höga detaljer valda, till exempel på den nyligen recenserade HP Spectre x360 14 och, naturligtvis, Zenbook 14 OLED. I Asus fall kan du justera det allokerade GPU-minnet via MyAsus-programvaran, vilket sedan kräver en omstart. I grund och botten tilldelas värdet automatiskt, men du kan välja upp till 8 GB. Detta hjälper dock bara under en kort tid, för även med mer GPU-minne finns det fortfarande betydande fluktuationer i prestanda, vilket är anledningen till att spel för närvarande knappast är möjligt (särskilt med höga detaljer). Vi vet ännu inte exakt varför endast vissa testenheter uppvisar detta beteende.
I spelbenchmarks kunde den nya Arc iGPU inte bekräfta sina goda resultat från de syntetiska testerna och föll konsekvent bakom Radeon 780M från AMD. Vi antar dock att detta problem kommer att åtgärdas med framtida drivrutiner, vilket leder till ytterligare förbättringar av spelprestandan. Dess grafikprestanda förblir stabil både under långvarig belastning och i batteriläge. Ytterligare GPU-riktmärken finns tillgängliga i vår teknikavsnitt.
3DMark 11 Performance | 9340 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 6445 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3427 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... smaller is better
Performance Rating - Percent | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average of class Subnotebook | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=61, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 110.5 | 107.7 | 33.9 | 14.1 |
The Witcher 3 (2015) | 126 | 80 | 40 | 19.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.4 | 69.4 | 66.8 | 63.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.6 | 29.7 | 21.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 36 | 30.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 54 | 37 | 34 | 31 |
Strange Brigade (2018) | 154.8 | 67.6 | 52.4 | 38.8 |
F1 2021 (2021) | 143.5 | 73.9 | 56.4 | 26.9 |
F1 22 (2022) | 73.1 | 62.2 | 46.7 | 11.9 |
F1 23 (2023) | 73.1 | 59.5 | 37.6 | 10 |
Utsläpp - Zenbook lider av hög fläktaktivitet
Utsläpp av buller
Processorns höga effektgränser utgör en stor utmaning för kylsystemet och användarna får betala för den bärbara datorns goda prestanda i form av mycket fläktaktivitet under korta belastningspass. Fläkten börjar till och med rotera i viloläge, även om det surrande ljudet inte borde bli irriterande. Den snurrar dock redan snabbare under enkla uppgifter, vilket leder till att den snabbt når en hörbar 33-40 dB(A). Dessutom börjar fläkten också pulsera under belastning, vilket är lite irriterande. I prestandaläget noterade vi en extremt hög ljudnivå på 49,3 dB(A) och i viskningsläget uppmätte vi maximalt 31,6 dB(A). Dessutom gav vår testenhet ifrån sig elektroniska ljud under nästan varje uppgift som kom från SSD i synnerhet, vilket innebär att du aldrig riktigt får vara i fred, även när fläktarna är avaktiverade.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.4 / 23.4 / 24.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 39.3 / 39.3 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.4 dB(A) |
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -6% | -10% | -4% | |
off / environment * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 23.7 -1% |
Idle Minimum * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 24 -3% |
Idle Average * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 24 -3% |
Idle Maximum * | 24.5 | 25.1 -2% | 26.2 -7% | 30.4 -24% | 24.4 -0% |
Load Average * | 39.3 | 32.4 18% | 35.7 9% | 39.5 -1% | 37 6% |
Witcher 3 ultra * | 35.9 | 34.9 3% | 41.7 -16% | 42.1 -17% | |
Load Maximum * | 39.3 | 37.3 5% | 45.5 -16% | 44.9 -14% | 42 -7% |
* ... smaller is better
Temperatur
Zenbook 14:s hölje förblev mycket svalt i viloläge, men vi uppmätte temperaturer på mer än 40 °C under högre belastning, särskilt på undersidan. Hotspoten är i mitten av det bakre området, vilket innebär att du fortfarande kan vila den bärbara datorn på dina lår. Tangentbordet blir också märkbart varmt, men bör inte orsaka några begränsningar under användning. Med tanke på den låga effektgränsen på 20 watt och den höga fläktaktiviteten är dessa yttemperaturer dock för höga. Under stresstestet stannade processorn på 20 watt mycket snabbare än vad som var fallet med ren CPU-belastning. Detta värde bibehölls sedan också under den återstående perioden.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.3 °C / 88.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3 °C / -5.4 F).
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -11% | -7% | -1% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 40.9 | 41.5 -1% | 36.5 11% | 45.8 -12% | 43.8 -7% | 44.7 -9% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 45.7 2% | 49.5 -6% | 42 10% | 44.4 5% | 44.6 5% |
Idle Upper Side * | 24.1 | 24.7 -2% | 25.5 -6% | 27.5 -14% | 24 -0% | 25.1 -4% |
Idle Bottom * | 24.6 | 24.9 -1% | 35 -42% | 27.1 -10% | 25.2 -2% | 25.3 -3% |
* ... smaller is better
Högtalare
Zenbook 14:s ljudsystem överraskade oss positivt och erbjuder ett mycket bra ljud som även kan konkurrera med de bästa subnotebooks. Resultatet är kraftfullt och rymligt - endast basen är begränsad, vilket inte är förvånande med tanke på dess konstruktion.
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Zenbook med massor av uthållighet
Strömförbrukning
Zenbook 14:s OLED-panel är inte en av de mest effektiva modellerna och drar runt 10 watt vid full SDR-ljusstyrka. Under belastning stötte vi på det välkända problemet att kompakta bärbara datorer ofta endast levereras med 65-watts nätaggregat. Naturligtvis är detta inte tillräckligt när processorn kan förbruka upp till 64 watt. Detta värde bibehålls inte länge, men i dessa situationer (även om de kan vara sällsynta vid daglig användning) måste batteriet alltid användas kortvarigt för att täcka effektbehovet.
Av/Standby | 0.38 / 0.53 Watt |
Låg belastning | 6.1 / 10 / 10.3 Watt |
Hög belastning |
53.3 / 67 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -14% | 12% | -2% | 32% | -4% | 13% | |
Idle Minimum * | 6.1 | 5.6 8% | 5.5 10% | 4.2 31% | 6.9 -13% | 1.9 69% | 5.41 ? 11% | 4.49 ? 26% |
Idle Average * | 10 | 9.2 8% | 10.1 -1% | 7.4 26% | 7.4 26% | 9.6 4% | 8.64 ? 14% | 7.66 ? 23% |
Idle Maximum * | 10.3 | 9.7 6% | 11.2 -9% | 8 22% | 13.6 -32% | 9.7 6% | 12.1 ? -17% | 9.56 ? 7% |
Load Average * | 53.3 | 65.2 -22% | 45.9 14% | 42.8 20% | 43.5 18% | 32.4 39% | 54.2 ? -2% | 46.6 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 42 | 70 -67% | 60.9 -45% | 47.9 -14% | 48 -14% | 30.8 27% | ||
Load Maximum * | 67 | 101 -51% | 104.1 -55% | 76 -13% | 63.3 6% | 35.7 47% | 85 ? -27% | 68.6 ? -2% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
MyAsus-programvaran är förinställd för att minska skärmens frekvens till 60 Hz i batteriläge, vilket också är anledningen till att vi använde dessa resultat för våra jämförelser. Batteriet på 75 Wh möjliggör bra drifttider, eftersom vi uppmätte nästan 12 timmar (10 timmar vid 120 Hz) under WLAN-testet vid 150 cd/m² (motsvarar 71 % av den bärbara datorns maximala SDR-ljusstyrka) och fortfarande strax under 9 timmar (~7 timmar vid 120 Hz) vid full ljusstyrka. I likhet med andra recensioner av Meteor Lake-enheter var dess videokörtid vid 150 cd/m² särskilt bra och uppgick till strax under 17 timmar. Även MacBook Air M2 blev slagen här (även om dess batteri också är mindre).
En HDR-video med full ljusstyrka höll i drygt 5 timmar, vilket är ett bra resultat. Det tar 130 minuter att ladda enheten helt, varvid 80 % av dess kapacitet är tillgänglig igen efter cirka 72 minuter.
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -33% | -39% | 16% | -38% | 10% | -7% | |
H.264 | 1010 | 595 -41% | 946 -6% | 896 ? -11% | |||
WiFi v1.3 | 707 | 620 -12% | 479 -32% | 823 16% | 436 -38% | 884 25% | 719 ? 2% |
Load | 134 | 72 -46% | 74 -45% | 116.6 ? -13% |
För
Emot
Omdöme - Zenbook 14 med mycket ljus och en stor skugga
I vårt test visade den nya Zenbook 14 OLED upp en hel del positiva egenskaper, en som förtjänar att nämnas är dess lätta men ändå stabila metallhölje. Dess 120-Hz 3K OLED-skärm har också bra bildkvalitet och exakta färgprofiler, vilket innebär att du enkelt kan redigera foton och videor (i P3 såväl som sRGB). Ingångsenheterna är hyfsade och anslutningsmöjligheterna inkluderar alla viktiga anslutningar som USB-C, USB-A och en HMDI-utgång. RAM-minnet kan dock inte utökas.
Den bärbara datorns nya Meteor-Lake-processor erbjuder utmärkt prestanda under korta belastningstoppar, men detta sker till priset av hög strömförbrukning. Under längre belastningsperioder sjunker dock prestandan ganska mycket och den nya Arc iGPU:n visar fortfarande vissa drivrutinsproblem vid spel. SSD-prestandan är också jämförelsevis låg, men du kommer sannolikt inte att märka detta under daglig användning. Trots detta kunde mer ha varit möjligt. Positivt är i alla fall de långa drifttiderna och de imponerande högtalarna.
Ett bra fodral, vacker skärm, utmärkta högtalare och bra drifttider: Nya Zenbook 14 OLED skulle kunna vara en mycket bra bärbar dator om det inte vore för de överbelastade fläktarna och de elektroniska ljuden.
Det största problemet med Zenbook 14 är kylningen, eftersom Asus trots sina höga effektgränser bara använder en fläkt - och den har verkligen händerna fulla. Även under enkla applikationer som videouppspelning eller när du surfar på webben (med en flik), hoppar fläkten nästan alltid in i aktion. Dessutom noterade vi frekventa elektroniska ljud (spole whining) och totalt sett är Zenbook 14 helt enkelt för högljudd.
Pris och tillgänglighet
Den nya Zenbook 14 OLED kan köpas direkt från Asus onlinebutik med priser från US$1,299.99.
Asus ZenBook 14 UX3405MA
- 02/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.