Notebookcheck Logo
Teaser

BOSGAME M2 mini PC recension: Åtgärdar ett stort klagomål om den ursprungliga M1

Samma utseende, ny processor.

M2 tar itu med de ljudproblem som vi rapporterade om på M1 samtidigt som basprocessoralternativet ökar från Ryzen 7 till Ryzen 9. Vi tycker dock att tillverkaren borde ha gått en extra mil för att bättre skilja mellan de två modellerna.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD Zen 4 Mini PC

Bedömning - I huvudsak samma prestanda som M1

Bosgame M2 åtgärdar den ljudfördröjning som noterades i den ursprungliga M1 med sina integrerade högtalare. Den nyare modellen kan därför tilltala användare som värdesätter högtalarna eftersom en sådan funktion är ovanlig på de flesta mini-pc-datorer. I övrigt är det i stort sett samma maskin med samma prestanda trots den "uppgraderade" processorn.

För potentiella framtida revideringar skulle vi vilja se att systemet går från den egenutvecklade AC-adaptern till universell USB-C Power Delivery istället. Det är också synd att M2 fortsätter att använda AMD Zen 4 när Zen 5 redan är tillgängligt med integrerad AI-acceleration. I den meningen känns M2 mer som en separat SKU av M1 snarare än en riktig efterträdare. Kanske skulle ett mer lämpligt namn ha varit "M1 Pro" eller "M1 Ryzen 9 Edition".

För

+ ingen märkbar ljudfördröjning med de integrerade högtalarna
+ bra prestanda för storleken
+ relativt lätt att serva
+ flera USB-C 4.0-portar

Emot

- inga prestandaförbättringar jämfört med M1
- använder fortfarande en egen AC-adapter för strömförsörjning
- integrerade högtalare kunde vara högre
- inget stöd för Wi-Fi 7

Pris och tillgänglighet

Amazon skickar nu Bosgame M2 för $ 600 komplett med 32 GB RAM och 1 TB SSD. Alternativt kan användare köpa direkt från tillverkaren för 700 dollar.

Amazon Logo
$699.00
BOSGAME M2 Mini PC, AMD Ryzen 9 7940HS Processor Mini Computer(8C/16T, up to 5.2GHz) 32GB DDR5, 1TB M.2 SSD, Quad Display Desktop Gaming PC, Dual LAN, WiFi 6E, BT 5.2

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Höjd
Skärm
1.
79%
BOSGAME M2
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Minne
Amazon: $699.00
Listpris: 600 USD
819 g51 mmx
2.
84.5% v7 (old)
BOSGAME M1
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Minne
Amazon:
1. $619.99
BOSGAME Mini PC M4, AMD Ryze...
2. $59.99
PowerHOOD AC Power Adapter C...
Listpris: 690 USD
766 g51 mmx
3.
66.1%
GMK NucBox M7 Pro
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H ⎘
AMD Radeon 680M ⎘
32 GB Minne
Amazon: $369.99
Listpris: 440 USD
621 g58.4 mmx
4.
77.1%
Beelink SER9
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 GB Minne, 1024 GB SSD
Amazon: $999.00
Listpris: 1000 USD
814 g44.7 mmx
5.
74.7%
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
, 2048 GB SSD
Amazon:
1. $889.99
ASUS NUC 14 Pro Tall Full Sy...
2. $969.99
ASUS NUC 14 Pro+ Full System...
3. $849.00
ASUS NUC 14 Pro AI Mini Comp...
Listpris: 500 EUR
525 g37 mmx
6.
83.1% v7 (old)
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
32 GB Minne, 512 GB SSD
Amazon:
1. $699.99
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13AN...
2. $859.00
Intel NUC 13 Pro, Arena Cany...
3. $37.99
20V 6A 120W Charger for ASUS...
Listpris: 800€
558 g37 mmx

Bosgame M2 efterträder Bosgame M1 genom att uppgradera Ryzen 7 7840HS till Ryzen 9 7940HS. Det är annars väsentligen samma mini-dator från topp till botten.

Vår testenhet levereras med den tidigare nämnda Ryzen 9 CPU tillsammans med 32 GB RAM och en 1 TB NVMe SSD för cirka 600 USD. Andra SKU: er är inte allmänt tillgängliga i skrivande stund.

Alternativ till Bosgame M2 inkluderar andra högpresterande minidatorer som Beelink SER9, Asus NUC 14 Proeller GMK NucBox M7 Pro.

Fler recensioner av Bosgame:

Specifikationer

BOSGAME M2
Processor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkort
AMD Radeon 780M, Kärna: 2800 MHz, Minne: 1000 MHz, DDR5, 32.0.12033.1030
Minne
32 GB 
, Crucial, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-90
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
1 USB 2.0, 4 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 51 x 136 x 132
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Övrigt
Högtalare: Stereo, HDMI, VESA mounting bracket, 12 Månader Garanti
Vikt
819 g, Strömförsörjning: 605 g
Pris
600 USD
Amazon
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fallet

Metallchassit förblir detsamma som på förra årets M1. Användare måste leta efter M2-märkningen på enhetens nedre yta för att visuellt skilja modellen från sin M1 föregångare.

Storleksjämförelse

132.1 mm 127 mm 58.4 mm 621 g136 mm 132 mm 51 mm 819 g136 mm 132 mm 51 mm 766 g135 mm 135 mm 44.7 mm 814 g117 mm 112 mm 37 mm 525 g117 mm 112 mm 37 mm 558 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Anslutningsmöjligheter

Portalternativen har inte ändrats, inklusive användningen av en egen AC-fatadapterport istället för att helt förlita sig på universell USB-C Power Delivery.

Framsida: Återställningsknapp, 3,5 mm hörlurar, USB-C 4.0 med Power Delivery + DisplayPort (8K@60 Hz), 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-A 2.0, Strömknapp
Framsida: Återställningsknapp, 3,5 mm hörlurar, USB-C 4.0 med Power Delivery + DisplayPort (8K@60 Hz), 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-A 2.0, Strömknapp
På baksidan: AC-adapterport, USB-C 4.0 med Power Delivery + DisplayPort (8K@60 Hz), HDMI 2.0 (4K@60 Hz), DisplayPort 1.4 (4K@144 Hz), 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), 2x RJ-45 (2,5 Gbps)
På baksidan: AC-adapterport, USB-C 4.0 med Power Delivery + DisplayPort (8K@60 Hz), HDMI 2.0 (4K@60 Hz), DisplayPort 1.4 (4K@144 Hz), 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), 2x RJ-45 (2,5 Gbps)

Kommunikation

Intel AX210 levereras som standard med stöd för både Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3. BE200 skulle ha varit att föredra för Wi-Fi 7-anslutning för att bättre skilja M2 från den ursprungliga M1-modellen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1470 (1310min - 1625max) MBit/s +40%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1331 (1187min - 1442max) MBit/s +27%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Wi-Fi 6E AX211
1301 (514min - 1422max) MBit/s +24%
GMK NucBox M7 Pro
 
1147 (1025min - 1206max) MBit/s +9%
BOSGAME M2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1048 (916min - 1169max) MBit/s
Beelink SER9
Intel Wi-Fi 6 AX200
609 (334min - 677max) MBit/s -42%
iperf3 receive AXE11000
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1479 (1255min - 1539max) MBit/s +41%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1016min - 1613max) MBit/s +32%
GMK NucBox M7 Pro
 
1267 (1019min - 1377max) MBit/s +21%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Wi-Fi 6E AX211
1117 (884min - 1368max) MBit/s +7%
BOSGAME M2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1048 (830min - 1181max) MBit/s
Beelink SER9
Intel Wi-Fi 6 AX200
814 (717min - 861max) MBit/s -22%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Wi-Fi 6E AX211
1511 (1451min - 1552max) MBit/s +50%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1299min - 1425max) MBit/s +37%
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1324 (1090min - 1580max) MBit/s +31%
BOSGAME M2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1008 (959min - 1072max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1729 (1594min - 1755max) MBit/s +137%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Wi-Fi 6E AX211
1448 (1357min - 1490max) MBit/s +99%
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1321 (1233min - 1393max) MBit/s +81%
BOSGAME M2
Intel Wi-Fi 6E AX210
729 (652min - 857max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050Tooltip
BOSGAME M2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1008 (959-1072)
BOSGAME M2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø729 (652-857)

Underhåll

Bottenpanelen är lätt att ta bort med bara en stjärnskruvmejsel. Uppgraderingsbara komponenter inkluderar två DDR5 SODIMM-platser, två M.2 PCIe4 x4 NVMe 2280-platser och den löstagbara WLAN-modulen.

Uppgraderingsbara komponenter
Uppgraderingsbara komponenter

Hållbarhet

Tillverkaren nämner inget om några hållbarhetsåtgärder som vidtagits under tillverkningen. Själva förpackningen består mestadels av kartong med en del plastomslag.

Tillbehör och garanti

I förpackningen ingår en nätadapter, ett löstagbart VESA-monteringsfäste, en HDMI-kabel och en användarhandbok.

En ettårig begränsad tillverkargaranti gäller om den köps i USA.

Prestanda

 
 

Testförhållanden

Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks. Det finns inga speciella förinstallerade "Control Center"-program.

Processor

Den nya Ryzen 9 7940HS presterar nästan identiskt med Ryzen 7 7840HS. Deras pappersspecifikationer skiljer sig med bara några hundra MHz mellan dem och därför bör resultaten vara föga överraskande för entusiaster som är bekanta med Ryzen-serien.

Cinebench R15 Multi Loop

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2493 (2069.54-2584.65)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2554 (2501.09-2597.23)
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H: Ø2139 (2119.65-2152.85)
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3253 (3218.02-3282.46)
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P: Ø1753 (1686.77-2083.33)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370
87.3 pt
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
77.2 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 9 7940HS
 
76.6 pt
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
76.1 pt
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS
75.4 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
65.6 pt
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H
65.6 pt
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
64.8 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
60 pt
Beelink SER6 Pro -2!
AMD Ryzen 7 6800H
58 pt
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
55.9 pt
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U
55 pt
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U
42.6 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
258 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6293 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
679 Points
Cinebench R23 Multi Core
16148 Points
Cinebench R23 Single Core
1754 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
102.9 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
912 Points
Hjälp
Performance Rating
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
92.9 pt
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
84.9 pt
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
83.4 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 9 7940HS
 
82 pt
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M
63.5 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
54.3 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44.9 pt

Systemets prestanda

PCMark 10-resultaten är fortfarande bra för en minidator även om de inte är en förbättring jämfört med M1
PCMark 10-resultaten är fortfarande bra för en minidator även om de inte är en förbättring jämfört med M1
PCMark 10 / Score
Beelink SER9
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7613 Points +3%
BOSGAME M2
Radeon 780M, R9 7940HS
7377 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
  (7048 - 7520, n=4)
7350 Points 0%
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
7198 Points -2%
GMK NucBox M7 Pro
Radeon 680M, R9 PRO 6950H
6679 Points -9%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
6282 Points -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5882 Points -20%

* ... mindre är bättre

PCMark 10 Score
7377 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89287 MB/s +28%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
69770 MB/s
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69508 MB/s 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69264 MB/s -1%
Genomsnitt AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=9)
66186 MB/s -5%
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M
51181 MB/s -27%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44299 MB/s -37%

* ... mindre är bättre

DPC-fördröjning

LatencyMon avslöjar endast mindre DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K60-video är tyvärr ofullkomlig med 8 tappade bildrutor under en 60-sekunders tidsperiod. Bildrutorna är tillräckligt låga för att inte märkas vid vanlig användning, men de borde helst vara noll ändå.

LatencyMon
LatencyMon
Lista över förare
Lista över förare
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GMK NucBox M7 Pro
Radeon 680M, R9 PRO 6950H
13915.3 μs * -1551%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2776 μs * -229%
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
1179.5 μs * -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1068.7 μs * -27%
BOSGAME M2
Radeon 780M, R9 7940HS
843 μs *

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

Vår testenhet levereras med samma Kingston OM8SEP41024N-A0 NVMe SSD som finns på M1. Överföringshastigheterna toppar på cirka 4000 MB/s utan några anmärkningsvärda problem med prestandastrypning.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Stöd för upp till två NVMe SSD-enheter
Stöd för upp till två NVMe SSD-enheter
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4074 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3194 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 684.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 388.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2455 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3195 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.15 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 274.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
79.7 pt
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
76.1 pt
BOSGAME M2
 
75.2 pt
Beelink SER9
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
73.8 pt
BOSGAME M1
 
71 pt
GMK NucBox M7 Pro
 
63.6 pt

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
BOSGAME M2  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4037 (3556.56-4052.54)
BOSGAME M1  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4089 (3680.06-4103.47)

GPU-prestanda

Ryzen 7 7840HS och Ryzen 9 7940HS levereras alla med samma integrerade Radeon 780M GPU för inga större grafiska prestandaskillnader mellan dem.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Steel Nomad
Steel Nomad
Time Spy
Time Spy
Speed Way
Speed Way
 
3DMark Performance Rating - Percent
Beelink SER9
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
93.4 pt
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
91.2 pt
BOSGAME M2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
91.1 pt
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
85.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
82.9 pt
Genomsnitt AMD Radeon 780M
 
78.5 pt
GMK NucBox M7 Pro -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H
74.4 pt
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
70.7 pt
Geekom XT13 Pro -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
52.9 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
51.2 pt
GMK NucBox M6 -1!
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
48.5 pt
MSI Cubi NUC 1M -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
44.7 pt
Beelink SER5 -1!
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U
31.4 pt
3DMark 11 Performance
14017 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
38111 poäng
3DMark Fire Strike Score
8145 poäng
3DMark Time Spy Score
3541 poäng
3DMark Steel Nomad Score
511 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Beelink SER5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U
675 Seconds *
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
318 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
MSI Cubi NUC 1M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
829 Seconds * -164%
Beelink SER5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U
677 Seconds * -116%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
497 Seconds * -58%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
477 Seconds * -52%
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
453 Seconds * -44%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
399 Seconds * -27%
GMK NucBox M7 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H
392 Seconds * -25%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=62)
372 Seconds * -18%
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
319 Seconds * -2%
BOSGAME M2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
314 Seconds *
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
310 Seconds * +1%
Beelink SER9
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
229 Seconds * +27%

* ... mindre är bättre

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
170.3 fps +25%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
142.1 fps +4%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
136.6 fps
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
127.9 fps -6%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (62.6 - 152.7, n=25)
118.9 fps -13%
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M
104.6 fps -23%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
80.8 fps -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.7 fps -58%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
54 fps -60%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.9 fps -72%
1920x1080 Low Preset (DX12)
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
88.3 fps +15%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
77.7 fps +1%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
76.9 fps
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
72.8 fps -5%
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M
65.6 fps -15%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (34.3 - 77.7, n=25)
62.8 fps -18%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
40 fps -48%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.3 fps -58%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 fps -64%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25.6 fps -67%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
62.3 fps +11%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
55.9 fps 0%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
55.9 fps
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
52.8 fps -6%
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M
47.7 fps -15%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (28.4 - 55.9, n=25)
45.9 fps -18%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
31.3 fps -44%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 fps -55%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.3 fps -64%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.5 fps -65%
1920x1080 High Preset (DX12)
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
41.8 fps +11%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
37.9 fps 0%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
37.8 fps
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
36.8 fps -3%
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M
32.3 fps -15%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (18.6 - 38.8, n=25)
31.8 fps -16%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
20.5 fps -46%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.9 fps -58%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14 fps -63%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.1 fps -68%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.5 fps +7%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.3 fps 0%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
30.3 fps
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
29.6 fps -2%
GMK NucBox M7 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M
26.1 fps -14%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (16.5 - 31.3, n=25)
26 fps -14%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
15.6 fps -49%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.5 fps -55%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 fps -64%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
8.9 fps -71%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

05101520Tooltip
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø24.2 (22.7-24.6)
lågmed.högultra
GTA V (2015) 166.6 155.8 69.4 28.5
Dota 2 Reborn (2015) 155.8 122.7 98.4 88.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 83.8 41.5 30.1
X-Plane 11.11 (2018) 66.1 49.1 41.4
Far Cry 5 (2018) 88 53 49 46
Strange Brigade (2018) 175.1 70.4 59.7 51.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 76.9 55.9 37.8 30.3
F1 22 (2022) 107.3 93.3 69.1 19.3
Baldur's Gate 3 (2023) 44.1 36.5 30.6 29.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 46.3 36.3 29.2 25.8

Utsläpp

Systembuller

Fläktljud och egenskaper är i stort sett identiska med M1 baserat på våra mätningar. Vid spel når systemet strax över 40 dB(A) för att vara mycket högre än det dyrare Beelink SER9 men också tystare än den svagare Asus NUC 14 Pro.

Fläktens ljudprofil (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grön: Prime95+FurMark stress)
Fläktens ljudprofil (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grön: Prime95+FurMark stress)

Ljudnivå

Låg belastning
31.5 / 32.3 / 34.9 dB(A)
Hög belastning
39 / 42.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.229.425.928.326.32523.725.423.422.124.63123.621.419.418.221.64020.520.120.916.722.55020.523.123.218.432.56321.128.728.726.926.58023.622.619.917.424.110022.823.42117.723.312527.534.122.914.724.916029.32826.214.62420024.722.923.113.723.825036.728.827.715.127.631533.125.923.116.638.440027.12624.113.429.25002826.524.110.728.563029.326.723.69.329.480027.126.1239.529.9100028.127.524930.6125028.327.323.79.330.4160030.529.926.39.832.7200032.731.826.59.634.8250030.429.524.310.434.1315026.625.821.910.829.3400022.922.217.411.125.6500019.418.615.111.421.4630016.416.31511.617.5800014.515.513.511.614.61000015.817.41311.813.71250015.917.112.711.713.11600012.313.311.91112.1SPL40.33934.92342.5N3.32.920.43.7median 27.1median 26median 23.1median 11.4median 27.6Delta5.44.83.62.25.4hearing rangehide median Fan NoiseBOSGAME M2
BOSGAME M2
Radeon 780M, R9 7940HS
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
GMK NucBox M7 Pro
Radeon 680M, R9 PRO 6950H
Beelink SER9
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
1%
-3%
15%
3%
4%
av / miljö *
23
23.2
-1%
23
-0%
23.2
-1%
24
-4%
25.2
-10%
Idle Minimum *
31.5
32
-2%
35.9
-14%
26.6
16%
26
17%
28.1
11%
Idle Average *
32.3
32
1%
36.7
-14%
26.8
17%
26.2
19%
28.2
13%
Idle Maximum *
34.9
32
8%
36.7
-5%
26.8
23%
26.2
25%
28.3
19%
Load Average *
39
38.7
1%
38.4
2%
33.4
14%
42.4
-9%
42
-8%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.3
38.7
4%
34.6
14%
47.7
-18%
Load Maximum *
42.5
42
1%
39.8
6%
33.8
20%
47.8
-12%
42.1
1%
Witcher 3 ultra *
41.7

* ... mindre är bättre

Temperatur

AC-adapter adapter adapterbelastning
AC-adapter adapter adapterbelastning

Fem av chassits sex sidor är ventilerade och därför är yttemperaturerna relativt låga. De hetaste punkterna finns längs fram- och baksidan där temperaturen kan nå upp till cirka 40 °C.

System på tomgång (framsida)
System på tomgång (framsida)
System i viloläge (bakre delen)
System i viloläge (bakre delen)
Prime95+FurMark stress (framsida)
Prime95+FurMark stress (framsida)
Prime95+FurMark stress (bakre delen)
Prime95+FurMark stress (bakre delen)
Error: "0" heat distribution data found for specs ID 351425 / head id (should be one or two!)

Stresstest

När Prime95 kördes ökade processorn till 4,4 GHz och 65 W tills den nådde en kärntemperatur på 81 C några sekunder senare. Klockfrekvensen och paketets effekt sjönk sedan till och stabiliserades på 4,0 GHz respektive 54 W, samtidigt som den höll en hög kärntemperatur på 87 C. Som jämförelse stabiliserades den snabbare AMD-processorn i Beelink SER9 vid en betydligt svalare kärntemperatur på 71 C under liknande förhållanden.

System på tomgång
System på tomgång
Cyberpunk 2077 stress
Cyberpunk 2077 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C)
System i viloläge -- -- 32
Prime95 Stress 4.0 800 87
Prime95 + FurMark Stress 4.2 2078 74
Cyberpunk 2077 Stress 1.2 2800 66

Högtalare

Ljudkvaliteten och den maximala volymen har inte ändrats, men den lilla ljudfördröjning som vi noterade på M1 har nu åtgärdats. Detta gör de integrerade högtalarna mer lämpliga för spel eller videouppspelning. Om du tänker använda de integrerade högtalarna främst för musik, kan den ursprungliga M1 vara ett bättre köp eftersom latensproblemet blir mindre oroande.

Rosa brus visar god balans för en så liten storlek. Den maximala volymen kunde dock ha varit högre
Rosa brus visar god balans för en så liten storlek. Den maximala volymen kunde dock ha varit högre
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.234.829.22524.426.924.4312022.9204020.12020.15026.222.726.26333.320.433.38040.92040.910044.419.544.412546.219.946.216050.814.950.820052.514.952.52505715.75731559.417.759.440065.617.365.650067.812.967.863072.514.272.580072.618.172.6100072.513.372.5125071.613.871.6160070.613.270.6200070.51270.5250068.61368.6315068.511.668.5400067.312.967.3500065.31265.3630064.312.264.3800062.312.362.31000058.512.458.51250052.212.252.21600038.412.138.4SPL81.225.881.2N50.90.750.9median 65.3median 13.2median 65.3Delta8.61.88.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseBOSGAME M2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
BOSGAME M2 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 16% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 13%, genomsnittet var 25%, sämst var 64%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning

Förbrukningshastigheterna är nästan exakt desamma som vi registrerade på M1, vilket framgår av graferna nedan som visar att Ryzen 9 7940HS varken är snabbare eller mer effektiv än Ryzen 7 7840HS med någon betydande marginal.

3DMark 06 förbrukning
3DMark 06 förbrukning
Cyberpunk 2077 1080p Ultrakonsumtion
Cyberpunk 2077 1080p Ultrakonsumtion
Förbrukningen ökade till 99,5 W när Prime95-belastningen startades, för att sedan sjunka och stabiliseras på 86 W cirka 10 sekunder senare
Förbrukningen ökade till 99,5 W när Prime95-belastningen startades, för att sedan sjunka och stabiliseras på 86 W cirka 10 sekunder senare
Prime95+FurMark stress initierad vid 10 sekunders markering
Prime95+FurMark stress initierad vid 10 sekunders markering
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.5 / 1.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 6.4 / 7.3 / 7.5 Watt
Hög belastning midlight 75 / 99.9 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BOSGAME M2
R9 7940HS, Radeon 780M, , , x,
BOSGAME M1
R7 7840HS, Radeon 780M, , , x,
GMK NucBox M7 Pro
R9 PRO 6950H, Radeon 680M, , , x,
Beelink SER9
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
Asus NUC 14 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x,
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x,
Power Consumption
-4%
-58%
14%
-2%
-10%
Idle Minimum *
6.4
7.3
-14%
14.6
-128%
5.7
11%
5.1
20%
7
-9%
Idle Average *
7.3
7.3
-0%
15
-105%
5.9
19%
6.4
12%
9.2
-26%
Idle Maximum *
7.5
8.4
-12%
16
-113%
6
20%
14.7
-96%
11.8
-57%
Load Average *
75
72.7
3%
80.4
-7%
68.7
8%
55.5
26%
45
40%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
83
86.2
-4%
78.2
6%
59.1
29%
Load Maximum *
99.9
99.1
1%
89.5
10%
82
18%
103.3
-3%
97.2
3%
Witcher 3 ultra *
80.5

* ... mindre är bättre

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø86.7 (85.1-99.9)
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø85.4 (84.2-99.1)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100Tooltip
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø86.5 (84.9-99.5)
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø85.9 (84.5-100.1)
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø81 (78.4-82.6)
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø85.7 (77.6-92.1)
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø84.6 (81.5-86.2)
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø84.3 (82.7-87)
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.45 (6.71-11.1)
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø8.07 (7.06-17.7)
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø83 (80.8-85.4)

Notebookcheck Betyg

BOSGAME M2 - 01/27/2025 v8
Allen Ngo

Design
85 / 98 → 87%
Anslutningar
69 / 81 → 85%
Vikt
78%
Spelprestanda
55 / 80 → 68%
Programprestanda
85 / 92 → 92%
Temperatur
90%
Ljudnivå
71%
Audio
79%
Medel
55%
79%
Mini PC - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
75.5%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.3%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > BOSGAME M2 mini PC recension: Åtgärdar ett stort klagomål om den ursprungliga M1
Allen Ngo, 2025-01-29 (Update: 2025-01-29)