Bärbara Intel Arc 140V-datorer kan förbruka 50 procent mindre ström än Radeon 890M samtidigt som de ger nästan samma spelprestanda

Lunar Lake-arkitekturen har utformats med effektivitet i åtanke och det märks verkligen. Inte bara är batteritiden konsekvent längre än på tidigare generationers modeller, strömförbrukningen är också märkbart lägre med betydande marginaler under vissa förhållanden. Det mest anmärkningsvärda involverar den integrerade Arc 140V som har visat sig vara Intels mest konkurrenskraftiga iGPU på flera år.

För att visa detta jämför våra diagram nedan HP EliteBook X G1a 14 AI med Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 som drivs av Ryzen AI 9 HX PRO 375 och Core Ultra 7 258Vrespektive. Båda systemen gav liknande prestandasiffror på krävande titlar som Cyberpunk 2077, Final Fantasy XV och Baldur's Gate 3 med en liten fördel för AMD-maskinen i genomsnitt. Mest anmärkningsvärt är dock att den Intel-drivna maskinen bara drog ~ 35 W jämfört med ~ 77 W på den AMD-drivna maskinen när den körde samma titel. Fördelen med prestanda per watt gynnar Intel massivt även efter att ha tagit hänsyn till eventuella skillnader i skärmstorlek eller IPS / OLED-skärm mellan de två modellerna.

För slutanvändarna innebär den högre prestandan per watt att bärbara Intel-datorer kan ge nästan samma spelprestanda som ett AMD-alternativ, men med potentiellt längre batteritid, tystare fläktljud och lättare eller tunnare design.

En viktig anledning till den stora skillnaden i strömförbrukning mellan Arc 140V och Radeon 890M är processorn, eftersom 140V är kopplad till den långsammare Core Ultra 7 V-serien medan 890M endast finns på Ryzen AI HX-processorer i skrivande stund. Även Radeon 880M är endast tillgänglig på Ryzen AI 7- eller Ryzen AI 9-plattformar som redan är snabbare och mer krävande processorer än Core Ultra 7 V-serien. I spelmiljöer där applikationer är mer GPU-bundna än CPU-bundna spelar dock den långsammare Intel-CPU:n liten roll i de flesta spel, vilket våra benchmarks visar.