Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarCAT S53 recension - Robust, vattentät telefon med 5G
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.3 % v7 (old) | 04/2023 | CAT S53 SD 480, Adreno 619 | 320 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 12/2019 | CAT S52 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 210 g | 64 GB eMMC Flash | 5.65" | 1440x720 | |
| 82.6 % v7 (old) | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Väska och utrustning - Tung, men väl skyddad
CAT S53 är en riktig robust telefon som inte bara är skyddad mot vatten och damm utan även klarar fallolyckor tack vare det förstärkta chassit och den infällda skärmen. Detta märks också på vikten: med 320 gram är CAT Phone inte lätt, inte ens bland utomhustelefoner.
Föregångaren, CAT S52ville vara mer elegant. Vår testenhet ser vid första anblicken ut som en klassisk arbetstelefon. Det finns alltså en något uppruggad yta, som hjälper CAT S53 att inte glida av handen så lätt, ett greppvänligt spårmönster på baksidan och en enorm kameramodul på baksidan. Det finns också en LED-lampa på den övre kanten som har en ljusstyrka på upp till 120 lumen. Dessutom finns det en LED-blixt i kameramodulen som kan aktiveras permanent.
Alla fack är skyddade med gummikåpor som är svåra att öppna med fingrarna. Dessa säkerställer dock en mycket god damm- och vattentålighet enligt IP68/IP69K och MIL-STD-810H.
NFC finns också ombord, liksom en microSD-läsare. Du måste dock ge upp ett av SIM-korten om du vill använda microSD för att utöka minnet. Kortläsaren visar sig vara ganska snabb i vårt test med referensen microSD Angelbird V60 i CPDT-benchmark samt i kopieringstestet.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| CAT S53 (Angelbird V60) | |
| Gigaset GX6 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Gamla operativsystem
Med CAT S53 ger tillverkaren för första gången 5G-anslutning till en av sina utomhustelefoner. Ganska många frekvenser är tillgängliga för den för närvarande snabbaste mobilstandarden och även för 4G, så du kan surfa på det mobila internet med smarttelefonen även när du reser. Mobilmottagningen visar sig vara bra under våra slumpmässiga tester under testperioden, men inte riktigt på samma nivå som högklassiga smartphones.
När det gäller WLAN finns WiFi 5 med överlag bra hastigheter men också betydande svängningar och enskilda nedgångar i överföringshastigheterna.
CAT S53:s operativsystem är fortfarande baserat på Android 11, och säkerhetsläpparna är från juli 2022 vid testtillfället. En äldre version av Android kan vara önskvärd för företagskunder eftersom appar som skrivits internt måste anpassas för varje ny version av Android. Säkerheten bör dock åtminstone vara på en mer aktuell nivå. CAT förinstallerar trots allt bara några få appar från tredje part som lätt kan tas bort.
Pekskärmen på CAT S53 kan fortfarande användas med våta fingrar och handskar. En stor programmerbar knapp till vänster på höljet kan användas för att starta appar eller växla integrerad ficklampa, till exempel. En fingeravtryckssensor finns under kameramodulen på baksidan. Den är inte helt optimalt placerad för stora händer, men den känner tillförlitligt igen lagrade fingrar och låser upp telefonen från standby efter en fördröjning på cirka en sekund. Ansiktsigenkänning är också möjlig, men den är endast mjukvarubaserad och därmed inte lika säker.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=185, last 2 years) | |
| CAT S53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=187, last 2 years) | |
| CAT S53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S52 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S52 | |
Kameror - Inte särskilt övertygande
Sonys IMX582 används som huvudkamerans sensor. Den har en upplösning på 48 megapixlar men kombinerar fyra pixlar till en som standard så att ett bättre ljusutbyte är möjligt och bilder med 12 megapixlar skapas. Det finns också en makrokamera med låg upplösning på baksidan som kan användas i ett speciellt läge för extrema närbilder.
Bilderna från huvudkameran ser märkbart suddiga ut och skulle kunna ljusas upp bättre. Vitbalansen är inställd ganska svalt från fabrik. Svagheterna är särskilt tydliga i svagt ljus och höga kontraster. Testbilden ser också urtvättad ut i studiobelysning.
Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps som mest. Skärpan kunde vara högre även här, men autofokusen fungerar åtminstone någorlunda snabbt och ljusjusteringen fungerar bra.
Selfiekameran har en hög upplösning på 16 megapixlar. Även här ser bilderna lite kyliga och väldigt korniga ut när de förstoras.
CAT S53 är alltså inte en telefon för fotofantaster, men kameran är tillräcklig för ögonblicksbilder eller dokumentation.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLowLight
Skärm - Färgskärm i CAT S53
Skärmen har en upplösning på 1600 x 720 pixlar. I CAT S53:s prisklass skulle en Full HD-skärm med en bildfrekvens på mer än 60 Hz ha varit möjlig, och konkurrensen bevisar det. Ljusstyrkan på 504 cd/m² är hyfsad, men även för en utomhustelefon skulle mer alltid vara välkommet för att säkerställa god läsbarhet i solen.
Svartvärdet är högt på 0,6 cd/m², så kontrasten sjunker och de visade färgerna ser ganska tråkiga ut. Färgåtergivningen är dock trogen originalet, vilket vi upptäckte i våra tester med spektrofotometern och programvaran CalMAN. Det finns inget synligt färgstick i displayen, och endast ett fåtal färgtoner avviker synligt från referensfärgrymden.
Vi märker inget PWM-flimmer i IPS-skärmen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 476 cd/m²
Kontrast: 793:1 (Svärta: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
| CAT S53 IPS, 1600x720, 6.5" | CAT S52 IPS, 1440x720, 5.7" | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 62% | 19% | -41% | 21% | |
| Brightness middle | 476 | 521 9% | 505 6% | 510 7% | 599 26% |
| Brightness | 504 | 530 5% | 491 -3% | 495 -2% | 598 19% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 93 13% | 92 12% | 99 21% |
| Black Level * | 0.6 | 0.16 73% | 0.3 50% | 0.46 23% | 0.33 45% |
| Contrast | 793 | 3256 311% | 1683 112% | 1109 40% | 1815 129% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.18 | 2.69 15% | 4.32 -36% | 7.41 -133% | 4.52 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.86 | 5.07 13% | 7.22 -23% | 13.26 -126% | 7.6 -30% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 1.8 57% | 3 29% | 10.6 -152% | 4.2 -0% |
| Gamma | 2.268 97% | 2.243 98% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.279 97% |
| CCT | 7234 90% | 6622 98% | 7098 92% | 10050 65% | 7309 89% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.9 ms rise |  |
| ↘ 7.5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 53 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 27.7 ms rise |  |
| ↘ 25.3 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Kunde behöva mer kraft
Med hjälp av Qualcomm Snapdragon 480 5Gintegrerar CAT den modernaste mobilstandarden, men SoC:n erbjuder inte mycket prestanda jämfört med andra stryktåliga telefoner i den här prisklassen. Särskilt den Galaxy XCover 6 Pro är i en helt annan liga när det gäller processor- och grafikprestanda.
CAT S53 körs oftast utan fördröjningar i menyer, men telefonen stuttrar märkbart i mer komplexa appar eller när en annan process körs i bakgrunden. Att systemet inte känns lika smidigt beror också på att smarttelefonen bara har en 60 Hz-skärm och att långsammare eMMC-lagring är installerad.
Med upp till 45,1 °C på framsidan kan CAT S53 bli ganska varm redan i rumstemperatur under belastning. Det kan också bli obekvämt att hålla telefonen under varma dagar. Detta påverkar dock inte prestandan: 99,1 % av den ursprungliga bildfrekvensen uppnås fortfarande i slutet av 3DMark-stresstestet.
Högtalaren är placerad i kameramodulen på baksidan. Inte en idealisk placering när telefonen vilar på en mjuk yta, men högtalaren kan bli ganska högljudd. Detta är till hjälp i bullriga arbetsmiljöer.
När det gäller ljudet betonas diskanter mycket starkt, vilket också syns i vårt diagram. Musiken låter också lite dämpad. Det finns en 3,5 mm ljudport för anslutning av hörlurar eller högtalare, och det finns även Bluetooth 5.1 för trådlösa anslutningar. Den moderna aptX TWS+ codec finns också tillgänglig, men inte de aktuella LHDC-varianterna.
CAT använder ett starkt 5 500 mAh-batteri som kan laddas med upp till 18 watt. En lämplig laddare ingår dock inte i paketet, utan endast en USB-kabel. Telefonen har även stöd för trådlös laddning med upp till 10 watt. Telefonens uthållighet är bra, med nästan 19 timmar i vårt WLAN-test, men laddning via kabel kan ta 3 timmar eller längre.
| CAT S53 | CAT S52 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR20 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -45% | 43% | 66% | 35% | -39% | 265% | |
| Sequential Read 256KB | 510.9 | 286.2 -44% | 953.5 87% | 841.6 65% | 485 -5% | 283 ? -45% | 1834 ? 259% |
| Sequential Write 256KB | 208.2 | 195.4 -6% | 454.7 118% | 484.7 133% | 452 117% | 194.6 ? -7% | 1426 ? 585% |
| Random Read 4KB | 140.7 | 76.6 -46% | 194.9 39% | 170.6 21% | 174.8 24% | 82.7 ? -41% | 278 ? 98% |
| Random Write 4KB | 141.4 | 21.3 -85% | 39.9 -72% | 204.2 44% | 146.2 3% | 55.1 ? -61% | 310 ? 119% |
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S53 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
CAT S53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia XR20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| CAT S53 5500 mAh | CAT S52 3100 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -44% | -12% | -32% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 1135 | 637 -44% | 1002 -12% | 768 -32% | 927 -18% |
| Reader / Idle | 1321 | 1786 | |||
| H.264 | 856 | 895 | |||
| Load | 266 | 301 |
För
Emot
Bedömning - En skrymmande telefon för utomhusbruk med bra körtider
CAT S53 är en klassisk stryktålig telefon som är väl skyddad mot miljöpåverkan och fallolyckor tack vare sitt stora och tunga chassi. Den har 5G, NFC, trådlös laddning och en färgprecis skärm.
Batteritiderna är övertygande, fingeravtryckssensorn och pekskärmen fungerar tillförlitligt och den ljusstarka integrerade ficklampan håller användaren säker även i mörka miljöer. Å andra sidan erbjuder varje smartphone numera en permanent aktiverbar LED-blixt, så en extra ficklampa är förmodligen bara en trevlig pryl i slutändan.
De föråldrade säkerhetsläpparna och den föråldrade Android 11 är dock irriterande för privata användare. Tillverkaren anger inte om uppdateringar fortfarande är planerade. Kameran lämpar sig bättre för ögonblicksbilder och dokumenterande processer än för riktiga fotoentusiaster och prestandan är tillräcklig men släpar efter andra utomhustelefoner i prisklassen.
Miljöpåverkan lämnar CAT S53 kallt och tack vare 5G, NFC och ett stort batteri är utrustningen hyfsad. Det finns dock smalare och kraftfullare alternativ utan gimmicks för priset.
Liknande starka batteritider finns nästan ingenstans, men betydligt lättare telefoner med en mer återhållsam design finns tillgängliga, medanSamsung Galaxy XCover 6 Pro till och med låter dig byta batteriet. Gigaset GX6har också ett utbytbart batteri och en snabb 120 Hz-skärm.
Pris och tillgänglighet
CAT S53 kan köpas direkt från tillverkaren https://www.catphones.com/de-de/cat-s53/till ett pris av 549 euro. Den stryktåliga telefonen finns också till detta pris på amazon.de.
Vår utlåningspartner cyberport.de beviljar till och med en betydande rabatt och säljer utomhustelefonen för 476 euro vid testtillfället. Några ännu billigare erbjudanden kan hittas på Internet.
CAT S53
-
04/17/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
