Dell XPS 16 9640 recension - Den bärbara multimediadatorn med 4K OLED och ett irriterande pekfält
Dell har ersatt sin välkända bärbara multimediadator, XPS 15, med två nya modeller: För det första, den mer kompakta XPS 14 som vi redan har testat grundligt-och dess koncept avslöjade en hel del frågor för oss. Idag kommer vi att ta en titt på den större 16-tumsmodellen, nämligen XPS 16. I stort sett är receptet identiskt och bortsett från de nya Meteor Lake-processorerna från Intel använder den dedikerade grafikkort från Nvidia - men den här gången också de kraftfullare modellerna upp till RTX 4070 Laptop. Det finns några ytterligare skillnader, som vi kommer att diskutera mer i detalj under loppet av denna recension.
Vår testenhet är en välutrustad konfiguration med Core Ultra 7 155H, RTX 4070 Laptop, 32 GB RAM, en 1 TB SSD samt en högupplöst OLED-pekskärm för 2 899 USD. XPS 16 konkurrerar därmed med andra högkvalitativa bärbara multimediadatorer och hybrider för spel och multimedia, t.ex. ROG Zephyrus G16.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 03/2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 92.3 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04/2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 |
Fodral - Stabilt aluminiumfodral
Dell har använt samma grundläggande design för alla tre varianterna av den nuvarande XPS-serien, med inspiration från XPS 13 Plus och dess stora, kontinuerliga handledsstöd i glas och ovanliga tangentbord inklusive en touch bar. Designen är attraktiv och förutom vår ljusa version erbjuder Dell även en mörkgrå version av den bärbara datorn. Ramen är smal på alla fyra sidor, vilket ger ett modernt utseende. På grund av sitt större fotavtryck ser XPS 16 inte alls lika skrymmande ut som den mindre XPS 14.
Fodralet är mycket robust och det är generellt sett mycket välbyggt, men vi noterade en liten defekt mellan de två USB-C-portarna på vänster sida av vår testenhet. Skärmen är också mycket stabil och locket studsar bara något när öppningsvinkeln justeras (max. 135 grader). På grund av formen på den främre kanten är det dock svårt att öppna locket med bara en hand.
Som redan nämnts ser den nya designen av 16-tumsmodellen trevligare ut än XPS 14 och det finns inga större skillnader jämfört med konkurrenterna, särskilt när det gäller dess fotavtryck och tjockleken på dess hölje. Jämfört med den nuvarande Yoga Pro 9 16 2024 (se jämförelsebilder nedan) drar XPS nytta av smalare ramar. Med en vikt på 2,313 kg är XPS 16 dock fortfarande den tyngsta enheten i vår jämförelsegrupp.
Anslutningsmöjligheter - Den snabbaste XPS 16 endast med 2x Thunderbolt 4
XPS 16 har samma anslutningsmöjligheter som den mindre XPS 14där Dell har lämnat det extra utrymmet oanvänt. Det finns totalt 3x USB-C-portar och en kortläsare - och det är allt. För att göra saken värre är det bara de två portarna på vänster sida av modellerna med den snabba RTX 4070-laptopen som stöder Thunderbolt 4, medan endast USB-C 3.2 Gen 2 stöds på höger sida. Däremot har alla tre portarna på de långsammare varianterna stöd för Thunderbolt 4. Dessutom är alla USB-C-utgångar anslutna via iGPU. I leveransen ingår också en liten dockningsstation med en USB-A-port och en HDMI-utgång.
SD-kortläsare
MicroSD-kortläsaren (fjädermekanism) är placerad på höger sida av enheten och den tar in de kompakta minneskorten nästan helt. I kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) nådde dess överföringshastigheter ett maximum på cirka 204 MB/s och vid kopiering av bildfiler uppmätte vi en bra 148 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikation
I motsats till den mindre XPS 14har Dell installerat en Wi-Fi-7-modul från Intel i XPS 16. Den har även stöd för Bluetooth 5.4. Vi kan ännu inte testa dess Wi-Fi 7-prestanda, men i kombination med vår referensrouter från Asus var dess prestanda lite sämre än till exempel XPS 14 med sin Wi-Fi 6E-modul. Trots detta bör du inte märka av några begränsningar och under vårt test noterade vi inga som helst anslutningsproblem.
| Networking | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Dell har installerat en 1080p-webbkamera i den övre bildskärmsramen, plus en IR-kamera för ansiktsigenkänning via Windows Hello. Webbkamerans kvalitet är bra i goda ljusförhållanden. Dessutom har kameran stöd för studioeffekter (bakgrundsmjukfokus, ögonspårning, automatisk inramning) som en del av operativsystemet, vilket innebär att den fungerar oberoende av vilken applikation som används för tillfället.
Underhåll
Det nedre locket är fastsatt med Torx-skruvar (T5) och kan enkelt tas bort. Den interna uppbyggnaden domineras av kylenheten och batteriet. Du kan bara utföra underhåll på M.2-2280 SSD och rengöra datorns fläktar - plus att du kan byta ut batteriet om det behövs. Alla andra komponenter, inklusive WLAN-modulen och RAM-minnet, är fastlödda.
Inmatningsenheter - tangentbordet kräver lite tillvänjning och har irriterande funktionstangenter
Som redan noterats på XPS 14använder Dell också samma tangentbordsdesign som den gamla XPS 13 Plus för sin större XPS 16-modell, som inte har några mellanrum mellan de enskilda tangenterna. Det har ingen numerisk knappsats - istället används utrymmet bredvid tangentbordet för den bärbara datorns högtalare. Själva tangenterna är något konkava och det känns väldigt bekvämt att skriva på dem, eftersom tangenttryckningarna är exakta. Vi noterade dock ett och annat problem, eftersom vi ofta slog på fel tangent av misstag, så du behöver definitivt lite tid för att vänja dig vid det här tangentbordet. Vi tyckte också att de små vertikala piltangenterna var irriterande att trycka på med större fingrar, och ljudet från de större tangenterna är mycket högre (mellanslagstangenten, enter-tangenten). Strömknappen sitter längst upp till höger (inklusive en fingeravtrycksläsare) där man vanligtvis förväntar sig att raderingsknappen ska vara - vilket leder oss till nästa problem.
Funktionstangenterna är installerade som en touch bar, vilket inte bara inte tillför något mervärde till enheten för användarna, utan det är också ganska irriterande. Som ett resultat kan du inte ens trycka på raderingstangenten blint och du måste alltid titta på tangenterna. Bakgrundsbelysningen är lika irriterande, eftersom den stängs av under perioder av inaktivitet men inte när man tittar på video i flera timmar - även om man inte trycker på en enda tangent. När bakgrundsbelysningen är avaktiverad vet du dessutom inte var du ska trycka, vilket innebär att du kan komma att trycka på fel tangenter tills belysningen aktiveras igen. Den vita bakgrundsbelysningen anpassas hela tiden via en sensor och du kan inte påverka intensiteten alls - eller åtminstone kunde vi inte hitta något alternativ. Sensorn är inte heller intresserad av om du tidigare har avaktiverat bakgrundsbelysningen manuellt och så snart ljusförhållandena ändras återaktiveras den.
Pekplattan är helt integrerad i handledsstödet och det finns inga synliga avgränsningar. Pekplattan använder hela handledsstödets höjd och dess bredd sträcker sig från mitten av den vänstra Fn-tangenten till mitten av den vänstra piltangenten. I allmänhet fungerar det bra och det är trevligt och smidigt med ett jämnt klick, men vi stötte ibland på några problem om du lämnade området eller började rörelser något utanför det faktiska pekplattans område. I motsats till pekfältet är detta dock bara en mindre kritikpunkt. Den valfria OLED-panelen är också utrustad med en kapacitiv pekskärm och detta fungerar perfekt.
Display - 90 Hz 4K OLED
Dell erbjuder två olika 16,3-tums paneler med en reflekterande yta för sin nya XPS 16. En 1080p-modell (500 cd/m²) utan pekskärm är installerad som standard, men för ytterligare 300 USD kan du få en OLED-pekskärm från Samsung med en upplösning på 3 840 x 2 400 pixlar, vilket också är den som är installerad i vår testenhet. Trots sin goda subjektiva bildkvalitet uppvisar panelen i XPS 16 vissa nackdelar jämfört med den senaste OLED-generationen från Samsung (som till exempel är installerad i Galaxy Book4 Ultra), trots sin högre upplösning. Först och främst är dess uppdateringsfrekvens bara 90 Hz istället för 120 Hz och en rastereffekt kan ses vid närmare granskning när ljust innehåll visas. Dell XPS 16 ligger också lite efter när det gäller dess maximala SDR-ljusstyrka med ett genomsnitt på ~367 cd/m². Svartvärdet är 0, vilket leder till ett extremt högt kontrastförhållande. Vi noterade ett maximum på 580 cd/m² i HDR-läge (som måste aktiveras manuellt). Vi kunde upptäcka PWM med en frekvens på 360 Hz över alla ljusstyrkenivåer från 0-90%.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 366 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 4% | 2% | -17% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 98.6 0% | 98.8 1% | 99.9 2% | 97 -1% | 68.8 -30% | 99.8 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 98.8 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 88.5 1% | 89.1 1% | 96.9 10% | 95.1 8% | 70 -20% | 98.4 12% |
| Response Times | 7% | -614% | 104% | -359% | -1212% | -89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.82 ? | 0.54 ? 34% | 6.3 ? -668% | 0.22 ? 73% | 14 ? -1607% | 13.7 ? -1571% | 1.68 ? -105% |
| Response Time Black / White * | 0.85 ? | 0.69 ? 19% | 5.6 ? -559% | 0.25 ? 71% | 9.2 ? -982% | 8.1 ? -853% | 1.94 ? -128% |
| PWM Frequency | 360 ? | 240 ? -33% | 960 ? 167% | 5800 ? 1511% | 239 -34% | ||
| Screen | 6% | 5% | 4% | 22% | -58% | -64% | |
| Brightness middle | 366 | 390 7% | 551 51% | 416 14% | 539 47% | 384 5% | 389.5 6% |
| Brightness | 367 | 393 7% | 524 43% | 418 14% | 546 49% | 371 1% | 392 7% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 91 -5% | 96 0% | 96 0% | 88 -8% | 98 2% |
| Black Level * | 0.52 | 0.18 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.7 -31% | 1.6 -23% | 1.4 -8% | 3.4 -162% | 4.95 -281% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 2.7 25% | 4.1 -14% | 2.1 42% | 2.1 42% | 9.2 -156% | 8.65 -140% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1 -0% | 1.3 -30% | 1.53 -53% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.1 5% | 2.4 -9% | 2.7 -23% | 2.2 -0% | 3.4 -55% | 2 9% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.27 97% |
| CCT | 6680 97% | 6431 101% | 6842 95% | 6331 103% | 6479 100% | 7462 87% | 6265 104% |
| Contrast | 1060 | 2994 | 1280 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 4% /
5% | -203% /
-99% | 37% /
29% | -112% /
-78% | -429% /
-240% | -49% /
-54% |
* ... smaller is better
Vi analyserade panelen med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2). Dell erbjuder olika färgprofiler och den förvalda profilen Vivid levererar redan mycket exakta färger - endast gråtoner visar fortfarande några små avvikelser. Med hjälp av vår egen kalibrering (du kan ladda ner motsvarande profil gratis ovan) kunde vi förbättra avbildningen ytterligare. Om du gillar att redigera foton kommer du att gilla den exakta profilen Internet, som begränsar färgrymden till sRGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.85 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.46 ms rise |  |
| ↘ 0.39 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.82 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise |  |
| ↘ 0.39 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 360 Hz | ≤ 90 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Pekskärmen är mycket reflekterande och reflexer kan också vara ett problem inomhus. Utomhus måste du också försöka undvika reflexer från ljuskällor eller ljusa ytor. Det går bra att använda den bärbara datorn på molniga dagar, men det kan bli problematiskt på ljusa dagar med mycket solljus. Blickvinkelstabiliteten är generellt sett mycket bra, men om det finns stora avvikelser från skärmens mitt kan det typiska OLED-blåskimret synas.
Prestanda - XPS 16 med Advanced Optimus och upp till 64 GB RAM-minne
Precis som med den mindre XPS 14kan nya XPS 16 konfigureras utan dedikerat grafikkort - men endast i kombination med 16 GB RAM-minne (LPDDR5x-6400). 32 GB RAM är endast tillgängligt i kombination med dedikerade GPU:er, och snabbare LPDDR5x-7467 RAM kan endast väljas i kombination med RTX 4070 bärbar dator. Om du vill ha 64 GB RAM-minne måste du också välja Core Ultra 9 185H och åtminstone RTX 4060 bärbar dator. XPS 16 är utrustad med en MUX-omkopplare och Advanced Optimus-grafikomkoppling.
Villkor för testning
Dell låter användarna välja olika energiprofiler som också kan kombineras med prestandainställningarna i Windows. Standardprofilen är Optimerad, men grafikkortets fulla prestanda är endast tillgänglig med Ultra Performance-läget. Eftersom fläktljudet är mycket likartat med dessa två profiler valde vi Ultra Performance-läget för våra riktmärken och mätningar.
| Energiprofil | CPU-belastning | CB R23 Multi | GPU-belastning | Time Spy grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra |
max. fläktbuller |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tyst | 80 -> 75 watt | 18 296 poäng | 50 watt | 8 186 poäng | 30,8 fps | 43,3 dB(A) |
| Optimerad | 80 -> 75 watt | 18 248 poäng | 50 watt | 8 532 poäng | 37,4fps | 48,1 dB(A) |
| Ultra Performance | 100 -> 85 watt | 18 518 poäng | 60 watt | 9 638 poäng | 39,6 fps | 49,7 dB(A) |
Under vårt test stötte vi på en bugg under grafikväxlingsprocessen, eftersom V-Sync alltid var aktivt i helskärmsläge. I fönsterläge och när man manuellt väljer Nvidia GPU i grafikdrivrutinen uppstod inte problemet. När du ansluter en extern bildskärm är normal Optimus-växling aktiv (eftersom alla Thunderbolt-portar körs via Intel GPU) och problemet kan också hittas här.
Processor - Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 Core Ultra 7 155H är en del av Intels nuvarande Meteor Lake-generation och ersätter den gamla Core i7-13700H. Den har 16 kärnor (22 trådar) och uppnår en maximal kärnklockfrekvens på 4,8 GHz. Dessutom är dess övergripande flerkärniga prestanda också bra tack vare dess höga effektgränser (100/85 watt). Det finns dock praktiskt taget ingen prestandafördel jämfört med de gamla Raptor Lake-chipen och skillnaderna mellan de enskilda enheterna kommer som ett resultat av olika effektgränser. När det gäller single-core-prestanda har de nya Meteor Lake-chipen å andra sidan en liten nackdel jämfört med de gamla Raptor Lake-modellerna, t.ex. 13700H. Vid batterianvändning får processorn förbruka 75/45 watt (där 75 watt kan användas ganska länge) och dess flerkärniga prestanda sjunker bara med cirka 4 %. I sin tur är skillnaderna större under längre perioder av belastning. Ytterligare CPU-benchmarks kan hittas i vårt teknikavsnitt.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -2! | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2! | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Systemets prestanda
Vid daglig användning är nya XPS 16 9640 en mycket responsiv enhet och vi noterade inte heller några avvikelser i de syntetiska riktmärkena. Vi hade inga problem med den bärbara datorn under vårt test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10038 - 10393, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9192 - 9518, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10100 - 13035, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1687 - 1848, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1589 - 1750, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1860 - 2014, n=4) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1424 - 1683, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (264 - 294, n=4) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (247 - 257, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (546 - 568, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7084 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
I vårt standardiserade latens-test (surfa på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade vår testenhet med den aktuella BIOS-versionen endast små begränsningar vid användning av ljudapplikationer i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
Lagringsenhet
En 1-TB-version av Kioxia XG8 är installerad i vår testenhet, med 834 GB tillgängligt för användare efter första uppstart av den bärbara datorn. PCIe-4.0 SSD-prestandan är mycket bra och framför allt mycket stabil. Det finns ingen plats för en extra SSD. Ytterligare SSD-riktmärken listas här.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Vår testenhet är utrustad med GeForce RTX 4070 bärbar dator med 8 GB VRAM, varvid dess TGP är 50-60 watt beroende på vald energiprofil. XPS 16 har en MUX-omkopplare och stöder grafikomkoppling via Advanced Optimus - enkla grafikberäkningar hanteras av den integrerade Intel Arc-grafik.
Som ett resultat är dess prestanda bättre än den gamla XPS 15 med 50-wattsversionen av RTX 4070 Laptop, men konkurrenterna inom detta segment erbjuder snabbare modeller och som ett resultat också mer GPU-prestanda. Förra årets Yoga Pro 9 16 med 100-wattsversionen av RTX 4060 bärbar datorär till exempel inte mycket långsammare. I den här aspekten kunde mycket mer ha varit möjligt.
Grafikprestandan förblir stabil under kontinuerlig belastning, men GPU:n får förbruka maximalt 50 watt i batteriläge, vilket leder till en prestandaminskning på knappt 10 %. Ytterligare GPU-riktmärken kan hittas här.
| 3DMark 11 Performance | 29315 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21848 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 9774 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=63) | |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Med RTX 4070 Laptop är XPS 16 9640:s spelprestanda inte alltför dålig - alla spel vi testade kunde spelas smidigt i QHD-upplösning med maximala detaljer. För skärmens inbyggda upplösning på 3 840 x 2 400 pixlar måste du dock antingen minska detaljerna eller använda uppskalningstekniker som Nvidias DLSS. Jämfört med konkurrenterna är XPS återigen underlägsen modellerna utrustade med RTX 4070 Laptop och snabba versioner av RTX 4060 Laptop (Honor MagicBook Pro, Lenovo Yoga Pro 9 16). Spelprestandan förblir stabil även under längre sessioner.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=34) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24.8 - 57.1, n=32) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (9.21 - 49.4, n=20, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average of class Multimedia (9.1 - 117.7, n=43, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=20) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average of class Multimedia (10.4 - 79.8, n=15, last 2 years) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average of class Multimedia (12.4 - 65.4, n=5, last 2 years) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
| Average of class Multimedia (40.3 - 56.1, n=3, last 2 years) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177 | 170.7 | 103.6 | 81.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 399 | 327 | 195 | 87.8 | 73 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.8 | 89.6 | 89.5 | 89.7 | 115.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 150.2 | 123.2 | 93.1 | 70 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.1 | 108.5 | 84.7 | 68.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 140 | 126 | 122 | 115 | 94 | |
| Strange Brigade (2018) | 423 | 258 | 202 | 175 | 116 | |
| F1 23 (2023) | 214 | 189.7 | 175.1 | 55.5 | 35.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 135.7 | 107.1 | 93.5 | 91.8 | 63.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 112 | 87.6 | 74.7 | 64.3 | 39.6 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 96.6 | 83.7 | 58.5 | 53.2 | 40.3 |
Utsläpp - Dell har installerat en ångkammare i XPS 16
Utsläpp av buller
I motsats till den mindre XPS 14har Dell installerat en Vapor Chamber-kylenhet med två fläktar i den större XPS 16. Särskilt vid låg belastning förblir fläktarna ofta inaktiverade eller helt enkelt väldigt tysta - men vid högre belastning blir det fortfarande högljutt ganska snabbt. Vi blev särskilt förvånade över den lilla skillnaden mellan profilerna Optimized (max. 48,1 dB(A)) och Ultra Performance (max. 49,7 dB(A)), där båda var för högljudda för att kunna spela spel utan hörlurar. Profilen Quiet med max 43,3 dB(A) är egentligen inte särskilt tyst alls. En hel del konkurrenter, som t.ex MagicBook Pro eller Zephyrus G16, levererar bättre prestanda med lägre ljudnivå. Vi noterade inga ytterligare elektroniska ljud från vårt testexemplar.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.5 / 24.5 / 27.5 dB(A) |
| Hög belastning |
| 39.6 / 49.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
| Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 8% | 1% | -3% | -10% | 13% | |
| off / environment * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 23.9 2% | 24.7 -1% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 23.9 2% | 24.7 -1% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| Idle Average * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 27.8 -13% | 26.2 -7% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 24.2 12% | 27.2 1% | 30.1 -9% | 26.2 5% | 32 -16% | 24.2 12% |
| Load Average * | 39.6 | 37.9 4% | 29 27% | 34.2 14% | 39.7 -0% | 47.2 -19% | 27.1 32% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 41.7 16% | 42.1 15% | 46.4 7% | 53.2 -7% | 53.1 -7% | 40.1 19% |
| Load Maximum * | 49.7 | 41.7 16% | 45 9% | 46.4 7% | 53.2 -7% | 53.1 -7% | 44.6 10% |
* ... smaller is better
Temperatur
Den bärbara datorns yttemperaturer visar att Dell antingen kan öka komponenternas prestanda eller minska fläktarnas hastighet, eftersom vi aldrig uppmätte mer än 40 °C, inte ens under stresstestet. Aluminiumhöljet värms knappt upp alls under enkla uppgifter och vid tomgång. I stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning förblev grafikkortet stabilt på 60 watt, medan processorn fick nöja sig med bara 20 watt.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
| Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 3% | -17% | -10% | -15% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 38.5 2% | 39.7 -1% | 50.3 -28% | 41.6 -6% | 46.7 -19% | 45.6 -16% |
| Maximum Bottom * | 36.9 | 41.2 -12% | 42.9 -16% | 48 -30% | 50 -36% | 54.1 -47% | 42 -14% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 23.5 17% | 23.7 16% | 28.8 -2% | 26.8 5% | 26.5 6% | 34.4 -22% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 24.1 12% | 23.5 14% | 29.8 -9% | 27.9 -2% | 26.8 2% | 33.2 -21% |
* ... smaller is better
Högtalare
XPS 16:s ljudsystem består av fyra högtalare med en total uteffekt på 10 watt. Det resulterande ljudet är bra och du kommer knappast att bli besviken, men konkurrenter som ROG Zephyrus G16 visar att det kan bli ännu bättre. Enligt vår analys faller den nya XPS 16 också något bakom den gamla XPS 15.
Dell XPS 16 9640 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.9% away from median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Massor av uthållighet tack vare ett 99,5-Wh-batteri
Strömförbrukning
I våra förbrukningsmätningar visade sig den högupplösta OLED-pekskärmen vara förvånansvärt sparsam, för trots den mörka standardbakgrundsbilden är en maximal förbrukning på 10,6 watt inte mycket för en 16,3-tums skärm. Vi noterade inga överraskningar under belastning. Under stresstestet låg förbrukningen kortvarigt på 138 watt, men stabiliserades sedan på 125 watt efter 1,5 minuter och senare på 115 watt. Det kanske inte finns så mycket utrymme, men på det hela taget är det kompakta 130-watts nätaggregatet tillräckligt stort.
| Av/Standby | 0.42 / 0.85 Watt |
| Låg belastning | 7.7 / 10.3 / 10.6 Watt |
| Hög belastning |
76.5 / 138.5 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -20% | -11% | -58% | -16% | -57% | -69% | 1% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 4.8 38% | 5.2 32% | 8.3 -8% | 10.9 -42% | 8.6 -12% | 20 -160% | 12.4 ? -61% | 6.54 ? 15% |
| Idle Average * | 10.3 | 7.5 27% | 14.4 -40% | 12.5 -21% | 22.6 -119% | 12 -17% | 20.7 -101% | 17.5 ? -70% | 11.3 ? -10% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 7.9 25% | 15.4 -45% | 12.8 -21% | 23.5 -122% | 12.4 -17% | 22.4 -111% | 24.2 ? -128% | 13.3 ? -25% |
| Load Average * | 76.5 | 79.3 -4% | 105.4 -38% | 71.3 7% | 84.6 -11% | 80 -5% | 77.1 -1% | 97.6 ? -28% | 70.7 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 126.4 | 79.2 37% | 107.6 15% | 127.5 -1% | 159.5 -26% | 147.7 -17% | 95.4 25% | ||
| Load Maximum * | 138.5 | 125 10% | 195.2 -41% | 169.1 -22% | 177.3 -28% | 173.1 -25% | 133.4 4% | 222 ? -60% | 116.1 ? 16% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Dell har installerat det största möjliga batteriet i den nya XPS 16, som har en kapacitet på 99,5 Wh och totalt sett är dess körtider mycket bra. I vårt WLAN-test vid 150 cd/m² (motsvarar 57 % av testenhetens maximala SDR-ljusstyrka) uppmätte vi 10:29 timmar vid 60 Hz (09:56 timmar vid 90 Hz) och strax över 8 timmar vid full ljusstyrka och 60 Hz (~07:20 timmar vid 90 Hz). Under videotestet vid 150 cd/m² noterade vi mycket bra 16,5 timmar och här drar Meteor Lake-processorn nytta av sina två kärnor med låg strömeffektivitet. En HDR-video med full ljusstyrka kunde spelas upp i drygt 6,5 timmar och under full belastning avslutades testet efter knappt 1,5 timmar.
XPS 16 erbjuder två laddningshastigheter: I normalläge tar det 151 minuter (80 % efter 93 minuter) innan batteriet är fulladdat när enheten är påslagen; i expressläge tar det 97 minuter (80 % efter 50 minuter).
| Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 1% | -12% | -27% | -48% | -30% | -11% | 0% | |
| H.264 | 988 | 1076 9% | 784 -21% | 671 -32% | 449 -55% | 470 -52% | 847 ? -14% | |
| WiFi v1.3 | 629 | 656 4% | 734 17% | 435 -31% | 385 -39% | 467 -26% | 481 -24% | 640 ? 2% |
| Load | 87 | 78 -10% | 58 -33% | 71 -18% | 44 -49% | 77 -11% | 89 2% | 97.1 ? 12% |
För
Emot
Bedömning - Den nya XPS-designen fungerar bättre som en 16-tums enhet
Totalt sett gör nya Dell XPS 16 ett bättre intryck än den mindre mindre 14-tumsmodellen. Trots sin tunga vikt känns den bärbara datorns design inte särskilt skrymmande och dess fotavtryck gynnas också jämfört med konkurrenterna tack vare de smala ramarna. Trots detta måste du notera att denna modell också sätter design i framkant, vilket särskilt leder till 60-watt RTX 4070 bärbar dators grafikprestanda bara är genomsnittlig. I sin tur är CPU-prestandan bra, även om Meteor Lake-processorerna inte erbjuder några fördelar jämfört med de gamla Raptor-Lake-modellerna.
Enhetens 4K OLED-pekskärm visar bra bildkvalitet med exakta färger, men i jämförelse med de senaste OLED-panelerna kan du märka en tydlig rastereffekt när du tittar på ljust innehåll - dessutom är dess 90 Hz uppdateringsfrekvens inte längre helt uppdaterad. Dess nya inmatningsenheter är inte heller de bästa, eftersom tangentbordet tar lite tid att vänja sig vid och särskilt pekfältet är ganska besvärligt vid daglig användning. När det kommer till anslutningsmöjligheter får du nöja dig med tre USB-C-portar - som på den mindre XPS 14 - medan den dyrare XPS 16 med RTX 4070 Laptop bara verkar ha 2x Thunderbolt och båda de svagare modellerna har 3x Thunderbolt 4.
Dell XPS 16 lägger sitt fokus på design samtidigt som den levererar bra CPU-prestanda, men dess ergonomi för inmatningsenheter och GPU-prestanda blir lidande som ett resultat. Dessutom är den extremt dyr med sina 2 899 USD.
Vi har inget negativt att säga om datorns högtalare och drifttider och i allmänhet är dess konstruktion och höljesstabilitet bra - även om vårt testexemplar visade ett litet konstruktionsfel mellan de två USB-C-portarna. Yttemperaturerna förblir mycket låga även under belastning, men fläktarna är mycket högljudda och vi noterade inga stora skillnader mellan alla energiprofiler. Konfigurationsalternativen visar en hel del begränsningar, särskilt när det gäller RAM-minne. Du kan välja maximalt 64 GB RAM, men endast i kombination med Core Ultra 9 185H.
Du måste bara vara tydlig med en sak, nämligen att prestanda inte är XPS 16:s unika försäljningsargument - konkurrenterna erbjuder mycket mer prestanda, särskilt när det gäller GPU:er. Samtidigt är Dell XPS 16:s pris på 2 899 USD extremt högt och många av dess konkurrenter erbjuder bättre pris/prestanda-förhållande.
Pris och tillgänglighet
Den nya XPS 16 9640 kan för närvarande beställas direkt från Dell, med priser från 1 699 USD.
Dell XPS 16 9640
- 04/09/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
