Dragon's Dogma 2 recension: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

Blandade resultat.

Dragon's Dogma 2 må vara bra när det gäller gameplay, men från en teknisk synvinkel verkar det fortfarande vara halvfärdigt i sitt nuvarande skick. Ändå kämpade vi oss igenom rollspelet med hjälp av flera grafikkort.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 03/27/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testsystem

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Philips Evnia 8000 Series 41,5-tums UHD OLED-spelmonitor

Vi utför för närvarande våra spelbenchmarks med dessa enheter. Om du klickar på bilderna kommer du till respektive tillverkares webbplats. Mer information om deras specifikationer finns i slutet av artikeln.

Teknik

Medan Dragon's Dogma 2 i stort sett har fått höga till mycket höga betyg från pressen, är domen från spelarna ganska inkonsekvent, vilket resulterar i att Steam för närvarande bara ger det ett genomsnittligt betyg på "Mixed". Vi kan förstå kritiken, eftersom det fortfarande finns några problem med spelet - särskilt tekniska sådana. En av de mest kritiserade punkterna är prestandan (särskilt i städer).

Men innan vi tar en titt på spelets hårdvarukrav kommer här några ord om dess teknik. Dragon's Dogma 2 är baserat på Capcoms egen RE Engine, som också användes för Resident Evil 4 remake som också kördes suboptimalt vid lanseringen. Likheterna syns framför allt i grafikmenyn, som påminner starkt om Resi 4 - med alla dess styrkor och svagheter. Kontrollerna verkar bara i begränsad utsträckning vara utformade för PC/mus och tangentbord.

En positiv aspekt är hur många inställningsmöjligheter du får att leka med. Även om det bara finns två förinställningar (Hög och Låg), ger grafikmenyn dig dussintals detaljinställningar som inte bara förklaras via textbeskrivningar - de innehåller också jämförelsebilder ibland. Till detta kommer moderna funktioner som uppskalning (DLSS & FSR) och ray tracing. Paketet kompletteras med en praktisk VRAM-display. Enligt denna förbrukar eller kräver Dragon's Dogma 2 ca 6,6 GB i Full HD/High, ca 6,8 GB i QHD/High och nästan 7,4 GB i UHD/High, vilket är ganska mycket - men inte längre en sällsynthet nu för tiden. Alla ändringar tillämpas utan att spelet behöver startas om.

Visuellt skulle vi beskriva Dragon's Dogma 2 som solid till bra. I förhållande till hur hårdvaruhungrigt det är, skulle du dock förvänta dig bättre grafik vid det här laget - eller snarare bättre prestanda. De relativt eleganta och atmosfäriska panoramorna kompenseras av ganska klumpiga animationer och regelbundna problem med att hitta vägen eller fel i kollisionsdetektering. Spelets stridssystem är dock roligt. Utvecklarna skulle kunna arbeta lite med sina laddningstider. Att kompilera shaders när man först startar spelet kan ta ganska lång tid, särskilt på svagare system. Spelet är inte heller fruktansvärt stabilt ännu. Vi möttes av flera krascher under vårt test.

Riktmärke

Uppgörelsen, som nås strax efter starten av spelet eller handledningen, fungerar som vår referensplats. Vi använde CapFrameX-verktyget för att spela in en 20-sekunders körning längs en fast rutt. I motsats till städer, där det ibland förekom märkliga prestandafall, förblev vår sekvens relativt konstant och gav inte upphov till några större avvikelser. Det är dock också uppenbart att Dragon's Dogma 2 kan vara ganska CPU-tungt (åtminstone med mycket kraftfulla GPU:er), vilket innebär att processorn är begränsad på vissa ställen.

▶ load Youtube video

Resultat

FHD (1 920 x 1 080)

Användare av iGPU:er kommer inte att bli nöjda med Dragon's Dogma 2. Medan Radeon 780M kraschade reproducerbart trots att den senaste drivrutinen var installerad, kraschade Intel Arc 8 inte ens tillräckligt snabb för 1 280 x 720 pixlar och minimala inställningar (strax under 20 fps). För Full HD-skärmar bör du välja ett dedikerat grafikkort i mellanklassen. Då går även maximala inställningar smidigt i vissa fall (t.ex. med GeForce RTX 4050).

Dragon's Dogma 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	114.9 (44.5^min, 58.5^P0.1, 82.9^P1) fps ∼100% 111.9 (59.3^min, 73.4^P0.1, 86.1^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	85.5 (36^min, 52^P0.1, 58.3^P1) fps ∼74% 82.9 (30.7^min, 45^P0.1, 53.6^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	76.8 (39^min, 43.6^P0.1, 54.8^P1) fps ∼67% 70.7 (37.9^min, 39.8^P0.1, 44.7^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	70.5 (25.4^min, 34.1^P0.1, 52^P1) fps ∼61% 68.5 (29.6^min, 35.2^P0.1, 45.3^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	68.8 (33.5^min, 35.1^P0.1, 49.4^P1) fps ∼60% 65.7 (33.2^min, 35.7^P0.1, 49.7^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	62.3 (32.4^min, 36.7^P0.1, 44.8^P1) fps ∼54% 57.2 (28^min, 31.4^P0.1, 38.3^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	56.7 (21^min, 22.6^P0.1, 31.7^P1) fps ∼49% 54.7 (27.4^min, 28.5^P0.1, 39^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	62.2 (38.7^min, 39.2^P0.1, 48.3^P1) fps ∼54% 52.9 (35.8^min, 36.3^P0.1, 41.9^P1) fps ∼47%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	18 (13.1^min, 13.6^P0.1, 14.8^P1) fps ∼16% 14.5 (2.52^min, 2.78^P0.1, 10.3^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16

QHD (2 560 x 1 440)

På QHD-skärmar behöver du inte heller en avancerad modell - så länge du inte befinner dig i städer. Mellanklassmodeller som en Radeon RX 7600S eller en GeForce RTX 4060 är väl rustade för en kombination av 2 560 x 1 440 pixlar och förinställningen High.

Dragon's Dogma 2
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	111.1 (53.6^min, 60.2^P0.1, 80.2^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	82.4 (34.5^min, 53.9^P0.1, 57.3^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	70.4 (36.7^min, 37.4^P0.1, 39.8^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	67.7 (29.4^min, 31.9^P0.1, 45.7^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	57.4 (31.8^min, 36.9^P0.1, 44^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	45.8 (12.3^min, 15.5^P0.1, 37^P1) fps ∼41%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	41.7 (33.7^min, 34.3^P0.1, 35.9^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	36 (23^min) fps ∼32%

UHD (3 840 x 2 160)

Riktigt krävande blir det först i 4K-området. En kombination av 3 840 x 2 160 pixlar och förinställningen High kräver en GeForce RTX 4080 eller snabbare. Inklusive uppskalning är kraven inte riktigt lika höga. Med DLSS eller FSR Quality aktiverat kan du komma igång med en GeForce RTX 4070 med ovan nämnda inställningar (samtidigt som du använder ray tracing).

Dragon's Dogma 2
3840x2160 High Preset 3840x2160 High Preset + Quality DLSS + RT 3840x2160 High Preset + Quality FSR + RT
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	91 (59.5^min, 61.4^P0.1, 71.7^P1) fps ∼100% 91.7 (18.7^min, 57.4^P0.1, 63.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	67.4 (35.5^min, 36.4^P0.1, 44.1^P1) fps ∼74% 68.6 (31.6^min, 33.2^P0.1, 37.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	51 (30.4^min, 33.3^P0.1, 38.1^P1) fps ∼56% 58.1 (6.49^min, 23.5^P0.1, 38.8^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	49.1 (24.3^min, 28.2^P0.1, 34.8^P1) fps ∼54% 56.7 (24.3^min, 25.7^P0.1, 35.6^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32.9 (24.2^min, 24.6^P0.1, 25.9^P1) fps ∼36% 39.8 (27.9^min, 28.3^P0.1, 31.8^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	27.6 (14.8^min, 15.5^P0.1, 21.2^P1) fps ∼30% 34.3 (23.4^min, 24^P0.1, 27.3^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	24.2 (15^min, 17.4^P0.1, 21.9^P1) fps ∼27% 26.3 (19.8^min, 21.7^P0.1, 24.2^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	18.4 (4.25^min, 4.33^P0.1, 16.6^P1) fps ∼20% 19.5 (11.4^min, 12.9^P0.1, 16.5^P1) fps ∼21%

Overview

Test system details

Bärbar dator	Grafikkort	Processor	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Grafikkort	Processor	RAM-minne
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K-bildskärm	Operativsystem	Nvidia-drivrutin	AMD-drivrutin	Intel-drivrutin
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	551.86	24.3.1	101.5379

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 338 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 458020 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Dragon's Dogma 2 recension: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

Florian Glaser, 2024-03-27 (Update: 2024-08-15)

Placering	Modell	< Prev Next > Dragon's Dogma 2 (2024)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Preset	hög 1920x1080 High Preset	QHD 2560x1440 High Preset	4K DLSS 3840x2160 High Preset + Quality DLSS + RT	4K FSR 3840x2160 High Preset + Quality FSR + RT	4K 3840x2160 High Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	101	101.4	99.1	95.2	97	98.4
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	100.4	101.9	101		93.5	89.9
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	114.9	111.9	111.1	91.7		91
7	AMD Radeon RX 7900 XT	85.5	82.9	82.4		68.6	67.4
10	AMD Radeon RX 6950 XT	102.8	101.8	98.3		70.6	65.8
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76.8	70.7	70.4	58.1		51
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	100.8	100.8	98.3	65.4	61.4	65.5
15	AMD Radeon RX 7800 XT	113.7	109.2	90.6		58	55
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	70.5	68.5	67.7	56.7		49.1
30	AMD Radeon RX 6800	98.1	89.7	72.2		48.2	44.4
32	NVIDIA Titan RTX	89.2	72.3	59.3	45.8	44.6	41.3
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	106.8	97.3	76.9	49.9		47.4
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		69.8	65.5			42.4
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.1ⁿ⁵	65.7ⁿ⁵	57.4ⁿ⁵	37.55ⁿ²		30.85ⁿ²
41	AMD Radeon RX 6750 XT	79.6	70.8	57.7		38.1	33.9
43	AMD Radeon RX 6700 XT	80	71.8	57		37.6	34.3
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	65.2ⁿ²	58.85ⁿ²	49.4ⁿ²	36.2ⁿ²	33.45ⁿ²	30.7ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	76.4	60.8	51	35.1	33.1	31.8
46	Intel Arc A770	52.1	47.8	39			24.7
Placering	Modell	< Prev Next >Dragon's Dogma 2
Placering	Modell	låg	hög	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
48	AMD Radeon RX 7600	84.2	77.5	58.9		35.7	30.3
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68.1ⁿ⁵	63.3ⁿ⁵	49.35ⁿ²	34.3		27.6
58	AMD Radeon RX 6650 XT	74.8	65.3	46.2		29.4	25.1
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	54.2	52.7	49.3	38.7	37.5	33.9
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	78.9	72.1	50.2		29.1	26.8
66	Intel Arc A750	48.2	41.3	33.6			20.7
76	NVIDIA Titan X Pascal	51.3	48.5	34.6			20.5
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	65.8	59.2	44.9	33.6	31.3	28.4
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	76.6	70.8	53.9			30.4
86*	AMD Radeon RX 7600M		49.5	34.6			19.6
91	AMD Radeon RX 7600S	56.7	54.7	41.7		26.3	24.2
97	Intel Arc A580	47.1	43.2	34.4			21.8
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	61.5	55.8	42	30.2	27.7	25.8
101	AMD Radeon RX 6600	58.4	53.1	38.4		25	21
105	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	67.1	62.3	46.6			27.2
135	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	61.7	57	42.1			22.7
143	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	45.5	41.1	29.9			15.9
145	AMD Radeon RX 6500 XT	19.8	19.3	11.8
146	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	36	31.2	23.5			14.1
147	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	62.2	52.9	36	19.5		18.4
Placering	Modell	< Prev Next >Dragon's Dogma 2
Placering	Modell	låg	hög	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
161	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	40.3	35.4	26.7			14.6
164	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	31	26.3	18.4
202*	Intel Arc 8-Core iGPU	18	14.5
205	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	15.8	14.5
206*	Intel Arc Graphics 140V	20	17.9
210*	Intel Arc Graphics 130V	17.6	13.1
212	Intel Arc A380	22	18.9
440*	AMD Radeon 740M	12.3	11.5

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.