Notebookcheck Logo

En bra introduktion till den höga prisklassen? - Recension av AMD Radeon RX 6800 desktop GPU med 16 GB VRAM

Solid spelprestanda!

Trots att den senaste RDNA2-arkitekturen släpptes för drygt ett år sedan erbjuder den fortfarande mer än tillräcklig prestanda. I den här recensionen kommer vi att ta en närmare titt på AMD Radeon RX 6800 med 16 GB VRAM. Hur mycket prestanda kan man förvänta sig och hur stor är prestandaförlusten jämfört med dess mer avancerade syskon, RX 6800 XT och RX 6900 XT?
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
Externa portar för AMD Radeon RX 6800
Externa portar för AMD Radeon RX 6800
GPU-Z
GPU-Z

Med RDNA2-arkitekturen har AMD redan uppnått en betydande prestandafördel från generation till generation. I dag granskar vi AMD Radeon RX 6800, som representerar instegsnivån till high-end-segmentet. Mer specifikt granskar vi AMD:s referensdesign av kortet. När det gäller att köpa ett av de senaste grafikkorten är antalet tillgängliga enheter fortfarande mycket begränsat.

Liksom de två större modellerna (RX 6800 XT och RX 6900 XT) är AMD RX 6800 baserat på Navi 21-chipet. Jämförelsevis finns det färre shader-enheter och RT-kärnor samt lägre klockfrekvenser. Vi kommer att titta närmare på hur allt detta påverkar den totala prestandan senare. VRAM faller i linje med de andra avancerade erbjudandena, vilket innebär att AMD Radeon RX 6800 också kommer med 16 GB GDDR6-minne.

Vi är nöjda med AMD:s beslut att inkludera mer VRAM än konkurrenterna. Den 256-bitars minnesbussen möjliggör en konfiguration med 8 eller 16 GB. Lyckligtvis valde AMD att välja 16 GB.

När det gäller energiförbrukningen är AMD Radeon RX 6800 lika sparsam som AMD Radeon RX 6700 XT. Jämfört med den nuvarande utvecklingen av TGP:er för avancerade GPU:er är den här modellens TGP på 250 watt ganska blygsam. Referensmodellens byggkvalitet känns exceptionellt hög. De främre och bakre plattorna består av metall och erbjuder bra haptik. Grafikkortet pryds av en upplyst "Radeon"-skrift. AMD rekommenderar nätaggregat som är dimensionerade för minst 650 watt. För bildskärmar erbjuder AMD Radeon RX 6800 en HDMI-port, två DisplayPorts och en USB typ-C-port

AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800

Översikt över GPU-specifikationer

Specifikationer AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 AMD Radeon RX 6700 XT AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 RTX 3080 FE RTX 3070 FE
Chip Navi 21 XTX Navi 21 XT Navi 21 XL Navi 22 Navi 10 Navi 10 GA102 GA104
Tillverkad 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 8 nm 8 nm
Shader 5.120 4.608 3.840 2.560 2.560 2.304 8.704 5.888
Texturenheter 320 288 240 160 160 144 272 184
Tensor Cores - - - - - - 272 3. Gen. 184 3. Gen.
RT Cores 80 72 60 40 - - 68 46
GPU Base Clock 1.825 MHz 1.825 MHz 1.700 MHz 1.569 MHz 1.605 MHz 1.465 MHz 1.440 MHz 1.500 MHz
GPU Boost Clock 2,250 MHz 2,250 MHz 2,105 MHz 2,639 MHz 1,755 MHz 1,625 MHz 1,710 MHz 1,750 MHz
Minnesbuss 256 bit 256 bit 256 bit 192 bit 256 bit 256 bit 320 bit 256 bit
Minnesbandbredd 512 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 384 GB/s 448 GB/s 448 GB/s 760 GB/s 448 GB/s
Minnesstorlek 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 12 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 10 GB GDDR6X 8 GB GDDR6
Effekt (watt) 300 W 300 W 250 W 230 W 225 W 180 W 320 W 220 W

Vårt granskningssystem är baserat på AMD Ryzen 9 5900X

Vårt granskningssystem är baserat på den senaste AMD-plattformen och Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi. Processorn (AMD Ryzen 9 5900X) erbjuder snabb prestanda med en AIO för kylning (G.Skill ENKI 360). Liksom AIO:n kommer RAM-minnet (32 GB) från G.Skill. Vidare använder vi skärmen Acer Predator XB321HK. Tack vare dess UHD-funktioner är vi inte begränsade när vi testar. Vi vill också tacka AMD för att de försåg oss med det här systemet

AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi
G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000
G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000

Följande benchmarks utfördes på följande system

  • Lian Li O11 Dynamic
  • AMD Ryzen 9 5900X
  • AMD Radeon RX 6800 (Adrenalin 22.1.2)
  • Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (BIOS 2402, standardinställningar, XMP 1 för DDR4-4000)
  • Corsair RM1000X 1000-watts nätaggregat
  • G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 minnessats 2 x 16 GB
  • Corsair MP600 2TB M.2 PCIe 4.0 SSD
  • Crucial MX500 2TB (för spel)

Syntetiska riktmärken

AMD Radeon RX 6800 motsvarar våra övergripande prestandaförväntningar i förhållande till sina specifikationer. RX 6800 presterar dock mycket bra jämfört med Radeon RX 6700 XT med en solid ledning när det gäller prestanda trots en TGP-skillnad på endast 20 watt. Totalt sett erbjuder AMD Radeon RX 6800 cirka 20 procent snabbare prestanda. Även den Nvidia GeForce RTX 3080 kämpar för att hålla jämna steg med Radeon RX 6800. Den senare hamnar inte heller alltför långt efter jämfört med de två snabbaste modellerna i Radeon RX 6000-serien med ett prestandaförlust på 15 % respektive 25 %, vilket gör AMD Radeon RX 6800 till ett mycket solitt val.

Uppgradering från en äldre AMD Radeon RX 5700 XT ger ett otroligt hopp i prestanda. I det här fallet kan användarna förvänta sig mellan 50 och 70 % snabbare prestanda i syntetiska benchmarks. Eftersom AMD Radeon RX 5700 XT marknadsfördes som ett 1440p-spelkort, medan AMD Radeon RX 6800 främst är utformat för 2160p-spel, var detta prestandasprång en nödvändighet.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Radeon RX 6900 XT
50587 Points +16%
Radeon RX 6800 XT
49735 Points +14%
AMD Radeon RX 6800
43786 Points
NVIDIA GeForce RTX 3080
40910 Points -7%
Radeon RX 6700 XT
35136 Points -20%
NVIDIA Titan RTX
34722 Points -21%
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
32081 Points -27%
NVIDIA GeForce RTX 3070
31096 Points -29%
GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
27075 Points -38%
Radeon RX 5700 XT (Desktop)
25383 Points -42%
GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
24151 Points -45%
Radeon RX 5700 (Desktop)
22457 Points -49%
RX Vega 64
22338 Points -49%
GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
21970 Points -50%
Fire Strike Extreme Graphics
Radeon RX 6900 XT
26650 Points +24%
Radeon RX 6800 XT
25015 Points +16%
AMD Radeon RX 6800
21510 Points
NVIDIA GeForce RTX 3080
20861 Points -3%
NVIDIA Titan RTX
17176 Points -20%
Radeon RX 6700 XT
17009 Points -21%
NVIDIA GeForce RTX 3070
16196 Points -25%
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
15603 Points -27%
GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
12968 Points -40%
Radeon RX 5700 XT (Desktop)
12209 Points -43%
GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
11634 Points -46%
Radeon RX 5700 (Desktop)
10876 Points -49%
RX Vega 64
10758 Points -50%
GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
10481 Points -51%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Radeon RX 6900 XT
13370 Points +27%
Radeon RX 6800 XT
12626 Points +20%
NVIDIA GeForce RTX 3080
10793 Points +2%
AMD Radeon RX 6800
10547 Points
NVIDIA Titan RTX
8649 Points -18%
NVIDIA GeForce RTX 3070
8483 Points -20%
Radeon RX 6700 XT
8325 Points -21%
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
7925 Points -25%
GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
6500 Points -38%
Radeon RX 5700 XT (Desktop)
5955 Points -44%
GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
5786 Points -45%
RX Vega 64
5441 Points -48%
Radeon RX 5700 (Desktop)
5292 Points -50%
GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
5175 Points -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
Radeon RX 6900 XT
18210 Points +14%
Radeon RX 6800 XT
17603 Points +10%
NVIDIA GeForce RTX 3080
17467 Points +9%
AMD Radeon RX 6800
16033 Points
NVIDIA Titan RTX
15283 Points -5%
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
13744 Points -14%
NVIDIA GeForce RTX 3070
13579 Points -15%
GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
11477 Points -28%
Radeon RX 6700 XT
11473 Points -28%
GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
10094 Points -37%
GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
8795 Points -45%
Radeon RX 5700 XT (Desktop)
8673 Points -46%
Radeon RX 5700 (Desktop)
7675 Points -52%
RX Vega 64
7183 Points -55%
3DMark 05 Standard
54333 poäng
3DMark 06 Standard Score
47631 poäng
3DMark Vantage P Result
97749 poäng
3DMark 11 Performance
37402 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score
215882 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
70377 poäng
3DMark Fire Strike Score
33415 poäng
3DMark Fire Strike Extreme Score
20407 poäng
3DMark Time Spy Score
15327 poäng
Hjälp

Benchmarks för spel

Witcher 3 bildtider (ultraförinställda)
Witcher 3 bildtider (ultraförinställda)
Witcher 3 Bildfrekvens (ultra förinställd)
Witcher 3 Bildfrekvens (ultra förinställd)

Med AMD Radeon RX 6800 riktar sig tillverkaren främst till spelare som föredrar att spela i 2160p. Även om detta är möjligt kan användarna titta på våra speltester och själva avgöra om de anser att våra inspelade bildfrekvenser är tillräckliga. I två av de titlar vi testade sjönk den genomsnittliga bildfrekvensen mycket lite under 30 FPS vid 4K. Här är en minskning av kvalitetsinställningarna det enda sättet att förbättra bildfrekvensen. AMD Radeon RX 6800 är dock generellt sett mycket kapabel till bra och smidiga 4K-spel

Medan AMD klarar sig bra med sitt Radeon RX 6800 för det mesta i förhållande till Nvidias GeForce RTX 3080, hamnar det på efterkälken prestandamässigt vid högre upplösningar, där skillnaden blir betydande. Tyvärr lindrar inte AMD:s beslut att inkludera mer VRAM det här problemet.

Vi använder spelet The Witcher 3 (ultraförinställning) för att mäta ramtiderna och bildfrekvensen. Bortsett från en enda utbrytare finns det inga anmärkningsvärda avvikelser. Våra inspelade bildfrekvenser förblir konsekventa och fluktuerar med endast 6 FPS till 7 FPS. Prestandan är relativt stabil och AMD Radeon RX 6800 levererar i genomsnitt 136,6 bilder per sekund. Vi har inte observerat någon anmärkningsvärd sänkning av bildfrekvensen efter långvarigt spelande

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X
163.6 (139min - 179max) fps +5%
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X
160 (138min - 179max) fps +3%
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
156 (15.9min, 87.6P0.1, 128P1 - 313max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
145 (123min - 154max) fps -7%
NVIDIA Titan RTX, AMD Ryzen 9 5900X
141 (127min - 154max) fps -10%
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
122 (110min - 138max) fps -22%
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
117 fps -25%
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
92 (79min - 99max) fps -41%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
80 (70min - 87max) fps -49%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X
122 (105min, 105P1 - 134max) fps +26%
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
114 (106min - 122max) fps +18%
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X
110 (97min - 117max) fps +14%
NVIDIA Titan RTX, AMD Ryzen 9 5900X
104 (97min - 112max) fps +7%
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
96.8 (59.9min, 74.8P0.1, 84.2P1 - 212max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
88.2 (82min - 97max) fps -9%
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
63 fps -35%
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
52.1 (47min - 57max) fps -46%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
46.8 (42min - 51max) fps -52%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
NVIDIA Titan RTX, AMD Ryzen 9 5900X
617 (559min - 688max) fps +49%
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X
596 (495min - 691max) fps +44%
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X
589 (521min, 525.06P1 - 669max) fps +42%
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
539 fps +30%
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
451 (397min - 505max) fps +9%
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
446 (375min - 509max) fps +8%
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
414 (25.6min, 103P0.1, 270P1 - 785max) fps
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
297 (279min - 302max) fps -28%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
284 (217min - 301max) fps -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
NVIDIA Titan RTX, AMD Ryzen 9 5900X
437 (400min - 484max) fps +14%
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
413 (371min - 464max) fps +8%
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
384 (70.8min, 216P0.1, 285P1 - 515max) fps
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X
375 (337min, 338.71P1 - 440max) fps -2%
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
363 fps -5%
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
350 (312min - 390max) fps -9%
lågmed.högultraQHD4K
GTA V (2015) 186 180 177 118 106 119
The Witcher 3 (2015) 414 384 277 156 96.8
Dota 2 Reborn (2015) 212.3 139.8 117 112.2 98.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 441 313 202 165 86.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 217 189 139 106 62.2
X-Plane 11.11 (2018) 75.7 62.5 54.2 39.5
Far Cry 5 (2018) 160 141 134 126 125 90
Strange Brigade (2018) 597 408 338 290 212 123
Shadow of the Tomb Raider (2018) 231 200 196 182 134 69.6
Far Cry New Dawn (2019) 139 122 118 107 106 86
Metro Exodus (2019) 253 178 134 103 86 54.6
Anno 1800 (2019) 125 120 90.2 48.5 43.1 41.7
Control (2019) 237 206 145 92.8 43.8
Borderlands 3 (2019) 130 116 108 100 86.3 48.6
F1 2020 (2020) 379 341 314 222 175 107
Horizon Zero Dawn (2020) 212 202 180 156 129 70
Crysis Remastered (2020) 253 179 105 80.5 51.8 30
Mafia Definitive Edition (2020) 159 142 132 111 57.3
Watch Dogs Legion (2020) 114 115 104 87.7 72.3 44.5
Dirt 5 (2020) 308.1 199.2 162 139.2 116.6 77.4
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 256 205 172 162 144 99
Immortals Fenyx Rising (2020) 122 108 106 106 104 70
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 71.8 70.3 70.6 69.6 64.8 29.8
Mass Effect Legendary Edition (2021) 117 110 106 101
F1 2021 (2021) 415 411 357 167 126 71.8
New World (2021) 138 101 89.3 83.3 79 49.5
Alan Wake Remastered (2021) 148 147 145 87.7
Far Cry 6 (2021) 157 138 126 116 109 68.1
Back 4 Blood (2021) 306 292 273 199 100
Guardians of the Galaxy (2021) 133 140 135 136 134 82
Riders Republic (2021) 125 124 121 116 107 65
Call of Duty Vanguard (2021) 115 170 164 147 107 61.3
Forza Horizon 5 (2021) 231 182 178 118 101 70
Battlefield 2042 (2021) 168 153 145 128 112
Farming Simulator 22 (2021) 281 224 188 164 162 126
Halo Infinite (2021) 155 121 116 90.4 67.4
God of War (2022) 135 135 128 93.8 78 51.7
Rainbow Six Extraction (2022) 353 285 278 202 149 72
Dying Light 2 (2022) 227 133 113 80.8 43
GRID Legends (2022) 298.8 256.1 171.3 169.2 145.1 97.8
Elden Ring (2022) 60 60 60 60 60 59.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 79.1 78.9 78.8 78.4 70.2 31.7
Elex 2 (2022) 69 67.9 65.1 65.1 63.6 44
Ghostwire Tokyo (2022) 219 209 206 204 148.4 74.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 292 237 167.4 133.1 98.7 53.4
Vampire Bloodhunt (2022) 436 286 260 253 178.5 95.3

Beräkningsprestanda

Beräkningsprestanda beror främst på GPU-prestanda, som förbättrades avsevärt med RDNA 2. På grund av antalet beräkningsenheter ligger AMD Radeon RX 6800 mellan de två bästa GPU-prestandaenheterna AMD Radeon RX 6800 XT och AMD Radeon RX 6700 XT - en välbekant plats vid det här laget. Jämfört med sin gröna konkurrens kan AMD-modellen inte konsekvent dra sig fram. I de här riktmärkena byter RDNA 2 och Turing ut varandra. Däremot gynnar de rena renderingsresultaten (SPECviewperf) ofta AMD framför Nvidia

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
5112 Samples/s +39%
AMD Radeon RX 6900 XT
5084 Samples/s +38%
AMD Radeon RX 6800 XT
5057 Samples/s +37%
Nvidia Titan RTX
4643 Samples/s +26%
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
4494 Samples/s +22%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
4293 Samples/s +16%
AMD Radeon RX 6800
3689 Samples/s
AMD Radeon VII
3477 Samples/s -6%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
3453 Samples/s -6%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
3404 Samples/s -8%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
3300 Samples/s -11%
AMD Radeon RX 6700 XT
3291 Samples/s -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
2586 Samples/s -30%
AMD Radeon RX 5700 XT
2104 Samples/s -43%
AMD Radeon RX 5700
1856 Samples/s -50%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6900 XT
31400 Samples/s +51%
AMD Radeon RX 6800 XT
28023 Samples/s +34%
AMD Radeon RX 6800
20840 Samples/s
AMD Radeon RX 6700 XT
14554 Samples/s -30%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
12797 Samples/s -39%
Nvidia Titan RTX
10799 Samples/s -48%
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
10291 Samples/s -51%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
10115 Samples/s -51%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
7928 Samples/s -62%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
7594 Samples/s -64%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
7179 Samples/s -66%
AMD Radeon VII
6869 Samples/s -67%
AMD Radeon RX 5700 XT
6188 Samples/s -70%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
5655 Samples/s -73%
AMD Radeon RX 5700
5312 Samples/s -75%

Utsläpp - energiförbrukning och bullernivåer

AMD Radeon RX 6800 under vårt stresstest
AMD Radeon RX 6800 under vårt stresstest
AMD Radeon RX 6800 under vårt stresstest
AMD Radeon RX 6800 under vårt stresstest

Med tanke på att AMD Radeon RX 6800 har en TGP-klassning på 250 watt, ger den mycket snabb prestanda. Trots att den är klassad för endast 20 watt mer än AMD Radeon RX 6700 XT uppnår den en märkbart högre prestandanivå. Samtidigt kräver Nvidias Turing-seriemodell GeForce RTX 3080 minst 320 watt. AMD verkar luta sig betydligt mer mot den ekonomiska sidan, även om prestandan vid mycket höga upplösningar (4K) är lägre jämfört med GeForce RTX 3080.

Kylningslösningen, som vi ännu inte har diskuterat, är ganska effektiv. Med det sagt är det inget nytt som kommer från AMD Radeon RX 6800 XT. Båda grafikkorten har samma kylningslösning inklusive tre axialfläktar. I 2D-läge och vid låg belastning behöver de inte snurra alls. Även vid hög belastning snurrar fläktarna i behagligt tysta hastigheter och hörs inte från utsidan av höljet. Fläktarna i vår AIO producerade mer buller vid alla tillfällen

Våra registrerade temperaturer återspeglar också kylningslösningens förmåga att avleda värme. För en luftkylare är det ett mycket bra resultat att bara nå 72 °C (161,6 °F) under stresstestet. Med 85 °C (185 °F) är GPU:s hot spot-temperatur endast något högre. AMD anger en maximal hot spot-temperatur på 110 °C. Som ett resultat av detta har GPU:n ett visst andningsutrymme. Detta borde inte komma som en överraskning eftersom kylningslösningen är identisk med AMD Radeon RX 6800 XT.

Emissionsvärdena för AMD Radeon RX 6800 är överlag utmärkta. Jämfört med sina konkurrenter erbjuder grafikkortet en solid 4K-spelprestanda vid en maximal TGP på 250 watt. Med den tidigare nämnda TGP på 320 watt kan Nvidia och dess GeForce RTX 3080 behöver betydligt mer ström för att kunna konkurrera när det gäller prestanda

Effektförbrukning granskningssystem (tomgång)
Effektförbrukning granskningssystem (tomgång)
System för granskning av energiförbrukning (FurMark PT 100 %)
System för granskning av energiförbrukning (FurMark PT 100 %)
System för granskning av strömförbrukning (spel - Witcher 3 ultra preset)
System för granskning av strömförbrukning (spel - Witcher 3 ultra preset)
Stresstest FurMark (PT 100 %)
Stresstest FurMark (PT 100 %)
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.3 W)
505 (389min - 543max) Watt * -32%
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 99.5 W)
505 (389min - 543max) Watt * -32%
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT, R9 5950X (Idle: 99.15 W)
488.3 (459.99min - 512.79max) Watt * -27%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 100.5 W)
438.8 (431min - 463max) Watt * -15%
AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, R7 2700X (Idle: 74.3 W)
408 Watt * -7%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X (Idle: 87.78 W)
404.7 (389min - 421max) Watt * -6%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95.1 W)
394.5 (381min - 430max) Watt * -3%
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 81.4 W)
383 (372min, 376P1 - 389max) Watt *
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X (Idle: 78.87 W)
382.8 (360min - 410max) Watt * -0%
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 77.1 W)
369 (355min - 377max) Watt * +4%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X (Idle: 69.8 W)
348.7 (341min - 359max) Watt * +9%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super (Desktop), R7 2700X (96.8 fps, Idle: 80.5 W)
344.7 (335min - 370max) Watt * +10%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X (Idle: 73.3 W)
342.9 (329min - 355max) Watt * +10%
AMD Radeon VII
Radeon VII, R7 2700X (Idle: 81.39 W)
339 (306min - 359max) Watt * +11%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X (82.7 fps, Idle: 77.12 W)
298.2 (293min - 322max) Watt * +22%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X (84.2 fps, Idle: 64.5 W)
295.9 (284min - 304max) Watt * +23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X (Idle: 74.66 W)
288.8 (284min - 299max) Watt * +25%

* ... mindre är bättre

För

+ tillräcklig prestanda för 4K-spel (2160p)
+ fläktstoppläge
+ 16 GB VRAM
+ modern GPU-arkitektur (7 nm)
+ högkvalitativt utförande och kompakt design
+ rimlig strömförbrukning
+ tyst under belastning

Emot

- dålig ray-tracing-prestanda jämfört med Nvidia
- tillgänglighet - nästan omöjligt att köpa till MSRP

Bedömning - Ekonomiskt grafikkort för 2160p

AMD Radeon RX 6800 i en recension - med tillstånd av AMD Tyskland
AMD Radeon RX 6800 i en recension - med tillstånd av AMD Tyskland

I och med denna recension av AMD Radeon RX 6800 har vi nu testat alla de senaste RDNA 2-grafikkorten. GPU:n är väl lämpad för 2160p-spel med mycket få undantag. DLSS är dock ett ess som uteslutande finns i Nvidias ärm. Även om AMD med FSR har utvecklat en egen konkurrerande teknik, släpar implementeringen fortfarande något efter. Samma sak gäller för ray tracing-funktionerna. 6000-serien är fortfarande inte konkurrenskraftig när RTX är aktiverat. Bortsett från detta är AMD Radeon RX 6800 en modern GPU med låga ljudnivåer och tillräcklig prestanda för alla aktuella titlar. Med 16 GB finns det mer än tillräckligt med VRAM utan några konstgjorda begränsningar. Slutligen visar en direkt jämförelse med konkurrenterna att GPU:n är ganska ekonomisk

Nya AMD Radeon RX 6800 tar sig in i det avancerade segmentet med solid prestanda till en mycket rimlig TGP-gräns. Med 16 GB är VRAM-konfigurationen lika generös som för seriens mest kraftfulla modeller

Framgången hänger på tillgängligheten. Vad är bra med en bra GPU som inte finns i lager någonstans? Även ett år efter lanseringen av AMD Radeon RX 6800 kvarstår detta problem. Mer specifikt är tillgängligheten inte ett problem i sig, utan snarare priset. De som har tur kan sno en RX 6800 via AMD:s nätbutik för 600 euro (579 dollar). De tillgängliga modellerna av styrelsepartner kostar dock betydligt mer än 1000 euro/USD. Detta innebär en prispremie som många användare inte är villiga att betala. På Nvidias sida ser det inte bättre ut

På grund av prestandan hos AMD Radeon RX 6800 är priset 579 USD (AMD shop) är säkert motiverat. Vi rekommenderar att du köper ett om du får chansen. Prestandan är solid och det är det som är det viktiga. Alternativt är AMD Radeon RX 6800 XT också ett utmärkt val. Här kräver AMD för närvarande cirka 649 USD. AMD Radeon RX 6900 XT kostar för närvarande 999 USD. Eftersom prispremien i förhållande till prestandasprånget är hög för den här modellen är kostnads-nyttofaktorn tveksam

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > En bra introduktion till den höga prisklassen? - Recension av AMD Radeon RX 6800 desktop GPU med 16 GB VRAM
Sebastian Bade, 2022-02-10 (Update: 2022-02-10)