FIFA 23: Benchmarks för bärbara datorer och desktop

Tekniska problem i stället för kul fotboll.

Efter den katastrofala lanseringen av Konamis eFootball misslyckas huvudkonkurrenten EA också med att släppa en mogen fotbollssimulering, men i stället släpper de en oavslutad produkt på marknaden, vilket ofta leder till bråk redan innan spelet lanseras.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 10/21/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Teknik

Även om man bortser från den falska betalningen i flerspelarspelet är FIFA 23 inte särskilt bra för tillfället. Även veckor efter lanseringen är titeln fortfarande plågad av olika tekniska brister, vilket är anledningen till att vi måste utfärda en tydlig köpvarning. FIFA 23 fungerade inte ordentligt på nästan alla våra många system, oavsett om vi använde en Origin- eller Steam-nyckel. Vi stötte på följande problem under våra tester (varav många förmodligen kan spåras tillbaka till EA:s nya anti-cheat-programvara):

en installation i Origin var omöjlig för oss eftersom nedladdningen inte fortsatte reproducerbart vid nästan 40 % (så snart titeln borde vara spelbar). Alla andra punkter gäller Steam-versionen
ibland klagade FIFA 23 över att Steam inte är uppdaterad (har inte hänt med något annat spel hittills)
FIFA 23 vägrar att starta om ingen Secure Boot är aktiverad på systemet eller om Secure Boot är ofullständigt aktiverad (inträffade inte med något annat spel hittills)
ibland visas andra felmeddelanden som antingen försvinner, återkommer eller ersätts av andra meddelanden när man försöker igen
det tar oftast en evighet att ladda programmet mot fusk eller så visas motsvarande laddningsmeny två gånger
när du går in i spelet för första gången reagerar FIFA 23-skärmen inte på en lång tid, som om systemet hänger sig (till slut händer något)
sporadiskt förekom godtyckliga krascher
upplösningsändringar tillämpas ofta inte korrekt vid första försöket
med ett system hade vi grafiska fel i huvudmenyn
oavsett den installerade hårdvarans effekt tenderar videor (humorklipp före matchen osv.) att rycka
även om grafiken subjektivt sett knappast har förbättrats är hårdvarukraven delvis betydligt högre än i föregångaren eller så är prestandan ofta märkbart sämre
bildfrekvensen var misstänkt låg på vissa system, t.ex. vår bärbara RTX 3080 Ti med Alder Lake CPU var långsammare än den bärbara RTX 3050 Ti med Tiger Lake CPU i alla upplösningar och inställningar (de förstnämnda värdena anges därför inte)
på grund av den enorma mängden problem slutade vi vid något tillfälle att föra anteckningar. Annars skulle den här listan kunna fortsätta ett bra tag till...

Med tanke på det katastrofala tekniska läget kommer vi förmodligen inte att testa några fler fotbollssimuleringar från EA under det kommande året och kommer förmodligen att avstå från EA-titlar i allmänhet under den närmaste framtiden.

Referensmärke

Liksom i de tidigare delarna används en match mellan FC Bayern och Borussia Dortmund på den fiktiva Sanderson Park som referenssekvens (sommaren kl. 19.30). Som du kan se i videon nedan är halvtidslängden inställd på 6 verkliga minuter, även om vi bara spelar in cirka 4 minuters spel åt gången med hjälp av CapFrameX-verktyget. Eftersom bildfrekvensen kan förändras mycket vid repriser ska vi bara försöka sparka runt lite på mittfältet som vanligt.

▶ load Youtube video

Resultat

För benchmarks använder vi huvudsakligen hyrda enheter från XMG (Schenker Technologies) används.

FHD (1 920 x 1 080)

Med undantag för t.ex Radeon 680Mnår iGPU:erna snabbt sina gränser i Full HD-området. En Intel Iris Xe Graphics G7 klarar inte ens den förinställda låga smidigt, varför det bör vara en GPU i mellanklassen för FIFA 23.

FIFA 23
1920x1080 Low Rendering Quality 1920x1080 Medium Rendering Quality 1920x1080 High Rendering Quality 1920x1080 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	223 (93.4^min, 137.9^P0.1, 161.2^P1) fps ∼56% 203 (57.8^min, 122.4^P0.1, 144.5^P1) fps ∼51% 200 (35.4^min, 123.6^P0.1, 141.7^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	208 (30.2^min, 126.5^P0.1, 148.5^P1) fps ∼52% 197.4 (102.3^min, 123.3^P0.1, 141.1^P1) fps ∼50% 189.9 (58.7^min, 112.1^P0.1, 134.2^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	79.5 (51.9^min, 58.4^P0.1, 66.5^P1) fps ∼17% 80.8 (59.5^min, 62.9^P0.1, 68.3^P1) fps ∼20% 81.6 (46.2^min, 58.4^P0.1, 66.8^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	138.2 (23.2^min, 40.6^P0.1, 75.6^P1) fps ∼35% 128.4 (19^min, 38^P0.1, 61.4^P1) fps ∼32% 127 (22^min, 37.9^P0.1, 66.6^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	122.9 (22.5^min, 45.9^P0.1, 63.1^P1) fps ∼31% 120.3 (26.9^min, 37.5^P0.1, 50.1^P1) fps ∼30% 107.6 (35.1^min, 51.1^P0.1, 71.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	129.4 (26.8^min, 67.3^P0.1, 81.3^P1) fps ∼28% 118.2 (21.6^min, 64.9^P0.1, 77.4^P1) fps ∼30% 92.2 (20^min, 46.8^P0.1, 64.2^P1) fps ∼23% 90.7 (40.7^min, 46^P0.1, 65.1^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	107.3 (59.5^min, 68^P0.1, 75.5^P1) fps ∼27% 97.8 (46.6^min, 60.1^P0.1, 66.8^P1) fps ∼25% 95.5 (58.9^min, 62^P0.1, 66.5^P1) fps ∼24%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	104.3 (64.9^min, 68.9^P0.1, 75.1^P1) fps ∼26% 98.6 (48.1^min, 62.6^P0.1, 67.9^P1) fps ∼25% 96.4 (13^min, 49.1^P0.1, 64.9^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	80.2 (20.1^min, 61.3^P0.1, 67.3^P1) fps ∼20% 72.1 (50.6^min, 52.9^P0.1, 59.5^P1) fps ∼18% 69.7 (23.4^min, 37.3^P0.1, 56.2^P1) fps ∼18%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	79.9 (17.3^min, 27.6^P0.1, 44.1^P1) fps ∼17% 71.6 (23.9^min, 32.9^P0.1, 39.6^P1) fps ∼18% 44.5 (5.71^min, 6.32^P0.1, 31.4^P1) fps ∼11% 44.4 (23.1^min, 24.3^P0.1, 26.5^P1) fps ∼11%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	33.2 (23.2^min, 26.1^P0.1, 28.6^P1) fps ∼7% 30.5 (9.83^min, 11.4^P0.1, 27.2^P1) fps ∼8% 21.6 (14.2^min, 16^P0.1, 19^P1) fps ∼5% 21 (13.3^min, 13.9^P0.1, 17.3^P1) fps ∼5%

QHD (2 560 x 1 440)

En kombination av 2 560 x 1 440 pixlar och Ultra-förinställningen kräver en högkvalitativ GPU som GeForce RTX 3060.

FIFA 23
2560x1440 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	191.4 (39.6^min, 114.7^P0.1, 134.6^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	163.6 (103.7^min, 108.1^P0.1, 118^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	126 (23.9^min, 34.1^P0.1, 63.6^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	104.8 (20.2^min, 36.7^P0.1, 54.3^P1) fps ∼26%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	83.4 (50.2^min, 52.5^P0.1, 56.7^P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	79.5 (20^min, 29.4^P0.1, 57^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	75.7 (54.1^min, 59.2^P0.1, 64.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	68.7 (39.8^min, 44.6^P0.1, 48.3^P1) fps ∼17%

UHD (3 840 x 2 160)

I UHD-området kan du i allmänhet inte undvika en riktig spelenhet vid maximala inställningar. I testet var det bara en Radeon RX 6800M närmade sig 60 FPS-gränsen.

FIFA 23
3840x2160 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	143.8 (78.4^min, 90.4^P0.1, 105.5^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	105.9 (39.7^min, 73.3^P0.1, 80.7^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	86.9 (27.4^min, 35^P0.1, 61.3^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	80.3 (52.8^min, 62.4^P0.1, 67.2^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	79.7 (34.5^min, 36.2^P0.1, 60.5^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	62.6 (35^min, 36.4^P0.1, 53.1^P1) fps ∼16%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	56.5 (31.5^min, 32.9^P0.1, 37.5^P1) fps ∼14%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	40.1 (9.74^min, 10.4^P0.1, 28.2^P1) fps ∼10%

Obs

Eftersom speltesterna är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara ge dig en del av benchmarken för publicering av artiklarna. Fler grafikkort kommer att installeras under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

Enhet	Grafikkort	Processor	Minne	Operativsystem
MSI Raider GE76 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900HK	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Stationär dator I	MMSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Skrivbord-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7900X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Desktop PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

4K-skärmar	Nvidia-drivrutiner	AMD-drivrutiner
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 517.48	Adrenalin 22.10.1

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460787 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > FIFA 23: Benchmarks för bärbara datorer och desktop

Florian Glaser, 2022-10-21 (Update: 2024-08-15)

Placering	Modell	< Prev Next > FIFA 23 (2022)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Rendering Quality	med. 1920x1080 Medium Rendering Quality	hög 1920x1080 High Rendering Quality	ultra 1920x1080 Ultra Rendering Quality	QHD 2560x1440 Ultra Rendering Quality	4K 3840x2160 Ultra Rendering Quality
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	290ⁿ²	288ⁿ²	285ⁿ²	284.5ⁿ²	275ⁿ²	272ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	278	274	274	274	272	218
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	338	290	272	271	267	178.1
10	AMD Radeon RX 6950 XT	347	295	271	268	239	150.2
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU				183.7	182.6	162.4
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	343	288	275	263	259	187
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	250	247	243	242	234	165.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		165	158	160	155
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		223	203	200	191.4	143.8
30	AMD Radeon RX 6800	200	194.8	191.8	194.2	162.5	104.9
32	NVIDIA Titan RTX	217	221	215	218	183.5	111.6
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	318	272	226	224	193.5	116.1
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	79.5		80.8	81.6	75.7	80.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU					166.2
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		208	197.4	189.9	163.6	105.9
44	AMD Radeon RX 6700 XT	288	258	173.4	170.3	142.3	83.5
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		138.2	128.4	127	126	86.9
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	329	291	235	233	186.9	110.5
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU					104.3
Placering	Modell	< Prev Next >FIFA 23
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
58	AMD Radeon RX 6800M		107.3	97.8	95.5	83.4	56.5
59	AMD Radeon RX 6650 XT	306	267	168.5	165.9	126.8	76.6
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		122.9	120.3	107.6	104.8	79.7
77	NVIDIA Titan X Pascal	254	228	160.4	158.6	118.8	72.4
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	294	265	193.8	188	142.9	85.8
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	303	275	179	178.2	139.3	85.9
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		98.55ⁿ²	95.15ⁿ²	90.8ⁿ²	78.8ⁿ²	62.7ⁿ²
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	266	238	165.9	161	117.9	71.4
102	AMD Radeon RX 6600	257	235	142.4	138.7	107.7	62.9
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	267	246	163.7	160.3	126.8	76.6
108	AMD Radeon RX 6600M	170.4	137.25ⁿ²	134.05ⁿ²	132.9ⁿ²	106.75ⁿ²	57ⁿ²
135	NVIDIA GeForce RTX 3050	213	204	131.9	130.2	100.9	57.9
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	260	237	154.7	150.3	120.6	73.1
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	201	186.6	124.4	119.8	88.4	50.9
147	AMD Radeon RX 6500 XT	170.8	150.4	79.6	66	56.9	29.5
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	184.7	169.4	100.5	100.4	78	46.5
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU					94.3
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile				95.6
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	129.4	118.2	92.2	90.7	78.2
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	185.2	174.1	117	114.9	83.4	47.2
Placering	Modell	< Prev Next >FIFA 23
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	172.2	160.4	105	103.2	37.2	7.91
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile				99.3
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile				69.6
196*	Intel Arc A370M	70	62	40	41	30
197	AMD Radeon RX 5500M	46.6	38.4	33.3	33.2
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	56	47	40	36
264	AMD Radeon 680M	81.45ⁿ²	72.3ⁿ²	47.75ⁿ²	48.7ⁿ²
270*	NVIDIA GeForce MX450	57.4	42.1	37.8	33.9
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile				38.2
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)				61
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.2	32.65ⁿ²	22.75ⁿ²	22.55ⁿ²	17
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	15.4
352	NVIDIA GeForce MX150		14.5	9.07	6.66
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28.6	28.4
436*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	19.2
458	AMD Radeon RX Vega 7	25.6	25.2
608	Intel UHD Graphics 630	14.3

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.