Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarFörhandsgranskning: Asus Zenbook 14X OLED - Det där är starka färger!
Asus har gjort ljusstyrka till en av de viktigaste prioriteringarna för 2021: Många av deras bärbara serier kommer nu att vara utrustade med en OLED-skärm som standard. Detta för OLED-tekniken och 3K/4K-upplösningen in i de lägre prisklasserna. Kunder i mellanklassen kommer att börja allvarligt överväga att köpa OLED-skärmar nu när skillnaden mot enheter utan OLED inte längre är 500 euro (~581 dollar) utan bara 200 till 300 euro (~232 till ~349 dollar).
Med det sagt erbjuder Asus inte hårdvara och utförande i mellanklass med Zenbook 14X. Chassit har en robusthet och kvalitet som ligger över genomsnittet. Inmatningsenheterna inklusive ScreenPad (ClickPad = 2:a skärmen) är förstklassiga, och prestandan med Core i7 och GeForce MX450 är nästan toppklass i subnotebook-ligan.
Men konkurrenterna sover inte heller och erbjuder en kraftfull rival i form av till exempel Dell XPS 13 9310 OLED. Är den enda skillnaden avsaknaden av en dGPU? Har vi inget annat än beröm för Zenbook 14X, eller finns det några kritikpunkter? Ta reda på det i vår recension.
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 11/2021 | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06/2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
v (old) | 09/2021 | Asus ZenBook 13 OLED UM325UA R7 5700U, Vega 8 | 1.1 kg | 14.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 84.1 % v7 (old) | 01/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 82.2 % v7 (old) | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Väska - Bärbar dator av hög kvalitet
Bara fodralet är redan ganska imponerande. Asus har inte satsat på det lättaste möjliga höljet, men i gengäld har man uppnått ett exceptionellt vridstyvt chassi. Locket kan inte tryckas in när man använder normal kraft! Det är ytterst sällsynt - till och med i subnotebooks av högsta kvalitet. Låsets baksida i aluminium bildar en till synes oförstörbar enhet med den integrerade skärmpanelen (utan beröring).
Den rigorösa kvaliteten sträcker sig även till gångjärnen: Det stängda läget hålls magnetiskt fast vid basen, och locket kan sedan öppnas med ett finger. Därefter ger gångjärnen ett så fast grepp att allting stannar på plats när man bär eller lyfter enheten.
Basen, som är helt tillverkad av aluminium, är inte annorlunda. Den kan bara tryckas in lite underifrån på vissa ställen. Tangentbordet böjs inte på någon punkt och själva basen är helt fast.
Med sina 1,4 kg är Zenbook en av de tyngre modellerna. EndastHP Envy 14-eb001010nr överträffar den med 1,6 kg. Skillnaden mot genomsnittet av de lättare 14-tums och 13-tums enheterna är 100 gram. Du får dock ett robustare chassi i gengäld. Den tunnaste modellen i vår jämförelse ärDell XPS 13 9310 OLED med 14,8 mm och endast 1,2 kg
Anslutning - Asus-enhet med Thunderbolt 4
Asus har två Type-C Thunderbolt 4-portar. De kan ge ut en bildsignal (DisplayPort) samt användas för att ansluta nätadaptern (100 watt). Inklusive HDMI kan tre skärmar anslutas. I praktiken kommer det dock att begränsas till två om Type-C-laddaren används samtidigt.
SD-kortläsare
Liksom sina motsvarigheter fungerar micro SD-läsaren genomsnittligt, men inte särskilt bra. Vi testade den med ett 128 GB AV PRO V60 microSD-kort
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Kommunikation
Intel AX201 Wi-Fi-chippet är integrerat i enheten, så det kan inte bytas ut. I vårt test ligger överföringshastigheterna upprepade gånger klart under genomsnittet, så de representerar inte vad en AX201 vanligtvis klarar av. Vi tillskriver detta en suboptimal drivrutinkonfiguration i vårt förproduktionsmönster och förväntar oss bättre resultat i produktionsmodellerna
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Webbkamera
Webbkameran i vårt testprov reagerade inte och den elektroniska slutaren (den orangefärgade slutaren framför kameran) reagerade inte på motsvarande Fn-tangenter. Vi antar att detta är ett fel före produktion
Underhåll
Det är komplicerat att öppna Zenbook på grund av skruvarna som ligger under gummifötterna. Därefter kan locket lätt lyftas av. Det finns dock inte mycket att underhålla här, eftersom både Wi-Fi-modulen och RAM-minnet är lödda (ingen sockel).
Säkerhet
Strömknappen har en fingeravtryckssensor som är mycket diskret: Du kan logga in snabbt med den fysiska sensorn, och ingen separat fingeravtrycksmodul tar plats. Den fasta programvaran TPM (Trusted Platform Module) på moderkortet har varit standard ett tag och är ett grundkrav för Windows 11. På vissa sätt beter sig denna kryptoprocessor som ett permanent installerat smartkort, men den är knuten till den lokala datorn i stället för till en användare.
Garanti
Zenbook 14X finns ännu inte i butik i Tyskland. Asus erbjuder normalt en tvåårig garanti för hämtning och återlämning i Tyskland
Inmatningsenheter - Produktiv dubbel display
De matta, halkfria tangenterna har en tydlig tryckpunkt, en måttlig rörelse och ett fast slag. Det är nästan tyst att skriva. Det är möjligt att arbeta i mörkare miljöer tack vare den vita bakgrundsbelysningen i tre steg.
Överlag gör det breda tangentbordet med sina stora Shift-, Ctrl- och riktningstangenter att användaren kan skriva snabbt. Avståndet mellan tangenterna är ganska stort med tanke på bärbara datorer (2,5 mm). Tangentbordets fasta bas är en mycket positiv aspekt. Inget böjer sig här på något ställe
Pekplatta
ClickPad är känslig upp till kanterna och har en kort resväg. Den fungerar med ett dovt, tyst ljud. Den matta ytan är ganska slät, men inte hal. Den ger en bekväm yta för fingrarna att glida på. Vi tycker att det korta slaget är otillfredsställande, men det är en fråga om personlig smak.
Padden kan förvandlas till en display när så önskas: Pad-funktionen kan användas i farten med ett overlay eller under längre perioder genom att avaktivera display-funktionen (Fn+F6).
ScreenPad 2.0 är matt och har en upplösning på Full HD+ (2160x1080). Detta är en IPS-panel. I Windows fungerar den sekundära skärmen som ett utökat skrivbord på samma sätt som vilken HDMI-ansluten bildskärm som helst. Du kan dra fönster till den, till exempel Steam-appen, en redigerare eller verktygen från Photoshop.
Digitala signaturer sker på ScreenPad, eftersom OLED-panelen trots allt är beröringsfri. Asus har förinstallerat grupper på ScreenPad. Varje grupp kan fyllas med program som är användbara på den lilla skärmen: Handskrift, nummerplatta, app store, miniräknare eller Spotify, till exempel
Visa
Det främsta argumentet för att köpa Zenbook 14X är dess 14-tums OLED-panel. Samsung tillhandahåller en WQXGA+-panel med 2880x1800 pixlar (16:10). Med en uppdateringsfrekvens på 90 Hz och en svarstid på 0,2 millisekunder överglänser den livfulla skärmen alla IPS-modeller.
Den lovar också 100 % av DCI-P3-färgskalan, och vi kan bekräfta detta med våra mätningar. Asus uppger att ljusstyrkan når 500 nits; vi uppmätte 381 cd/m² i genomsnitt och maximalt 401 cd/m². Nits och cd/m² konverteras 1:1, vilket innebär att vi inte kunde mäta den ljusstyrka som tillverkaren annonserar. Ljusstyrkan fördelas på ett homogent sätt.
Höga ljusstyrkor är ändå skadliga för OLED-skärmar, så de bör inte användas permanent. När det gäller frågan om inbränning svarar Asus med en OLED-skärmsläckare som inte kan inaktiveras. Den aktiveras efter 15 minuter och är viktig för att skydda panelen. Enligt tillverkaren kan användarna inaktivera skärmsläckaren efter att ha informerats om de risker som är förknippade med den (varningsmeddelande). Detta ska vara möjligt via de personliga MyAsus-inställningarna (konto krävs). Vi hittade inget alternativ för att stänga av skärmsläckaren i Windows 10:s displayinställningar.
Skärm-till-kropp-förhållandet är 92％, vilket är en mycket smal ram runt en stor skärm. Samsung-panelen använder sig av DC-dimming för att minska ljusstyrkan.
Asus har tre panelalternativ i sitt sortiment för Zenbook 14X: WQXGA+-versionen (2880x1800) utan touch som i vår recensionsenhet, samma panel men med touchfunktionalitet och ett 4K touchalternativ (3840x2400). Specifikationer som HDR True Black 600, 100 % DCI-P3 och ett förhållande mellan skärm och kropp på 92％ är identiska i alla varianter.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 379 cd/m²
Kontrast: 3790:1 (Svärta: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.12 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 B140ZAN01.7, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -28% | -53% | -14% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 100 | 99.7 0% | 60.9 -39% | 39.9 -60% | 77.1 -23% | 87.4 -13% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 90.4 -10% | 58.8 -41% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 97.7 2% | 62.3 -35% | 41.2 -57% | 76.7 -20% | 81.1 -16% |
| Response Times | -10% | -1575% | -925% | -2580% | -2040% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 39 ? -1850% | 25 ? -1150% | 61.2 ? -2960% | 48.4 ? -2320% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 28 ? -1300% | 16 ? -700% | 46 ? -2200% | 37.2 ? -1760% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 92 ? | ||||
| Screen | -32% | -84% | -61% | -25% | -66% | |
| Brightness middle | 379 | 384 1% | 323 -15% | 347 -8% | 412 9% | 475.8 26% |
| Brightness | 381 | 387 2% | 313 -18% | 311 -18% | 392 3% | 463 22% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 80 -14% | 81 -13% | 81 -13% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.1 | 0.36 -260% | 0.12 -20% | 0.32 -220% | 0.44 -340% | |
| Contrast | 3790 | 897 -76% | 2892 -24% | 1288 -66% | 1081 -71% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 4.56 -98% | 4.86 -111% | 5.05 -120% | 1.88 18% | 3.81 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.16 | 7.27 -75% | 7.52 -81% | 16.98 -308% | 3.06 26% | 6.96 -67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.42 | 4.52 -87% | 3.64 -50% | 1.96 19% | 2.55 -5% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.12 | 1.5 29% | 4.83 -128% | 1.63 23% | 2.2 -4% | 4.1 -93% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.26 97% | 2.64 83% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.14 103% |
| CCT | 6219 105% | 7405 88% | 6666 98% | 6650 98% | 6564 99% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | 57.5 | 38 | 68.7 | 72.4 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 90.3 | 58 | 99.8 | 99.9 | |
| Total Average (Program / Settings) | -14% /
-20% | -562% /
-285% | -346% /
-192% | -873% /
-388% | -705% /
-336% |
* ... smaller is better
Som man kan förvänta sig har OLED-skärmen en enastående kontrast (3 790:1), svarta färger är djupa och levande. Som vanligt för OLED-skärmar är svarstiderna också utmärkta. PWM för ljusstyrkoreduktion börjar fungera vid ljusstyrkor på 50 % och lägre, vilket gör att skärmen flimrar med en frekvens på 362 Hz. Känsliga användare kan påverkas av detta, även om vi sällan justerade ljusstyrkan under 50 % i praktiken. Vid normal kontorsanvändning i dagsljus använde vi 60-70 %.
Vi mätte gråskalans och färgens DeltaE-värden före kalibrering till 2,4 respektive 2,3 - mycket bra värden eftersom de ligger under 3,0. Kalibreringen förbättrade gråskalorna något (1,8), men färgerna blev sämre (2,4). Kort sagt: Du kan hoppa över kalibreringen, eftersom den fabrikskalibrerade panelen inte kan förbättras.
Den blanka ytan (utan beröring) lider av reflexer utomhus, och den höga ljusstyrkan hjälper inte mycket här. Panelen kan användas bra i skuggade områden, delvis också för att ljusstyrkan inte minskar på batteriet (379 cd/m² i mitten av skärmen)
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ≤ 50 % brightness setting |  | |
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Det råder ingen tvekan om att OLED-paneler ger de bästa visningsvinklarna. Även från platta vinklar förblir färgerna stabila och ljusstyrkan förlorar inte i intensitet
Prestanda - MX450 med flaskhalsar
Asus har valt Tiger Lake 28-wattIntel Core i7-1165G7 (2,8 GHz) med ett integrerat Intel Iris Xe G7-grafikkort (Gen 12). Det senare kompletteras av Nvidia Intel Core i7-1165G7, som kan inaktiveras (Optimus). Det kommer att finnas en variant medi5-1135G7 (2,4 GHz) för prismedvetna köpare, som också kommer att kombineras med MX450. Målgruppen består av professionella användare som letar efter en respektabel, bärbar bärbar dator med en högklassig skärm och allroundprestanda för både arbete och fritid
Processor
Core i7-1165G7 (2,8 GHz) har en PL1 på 50 watt och en PL2 (kortsiktigt) på 61 watt. I praktiken arbetar processorn bara med 61 watt i sekunder, PL2-värdet rör kortvarigt 60-watt-gränsen när Cinebench R15 körs en gång (100 % CPU-belastning). PL1-värdet bibehålls på 50 watt endast under en kort tid också, och sjunker till 28 watt inom fem sekunder. CPU-paketet förbrukar i genomsnitt 35 watt, med en topp på upp till 45 watt i början.
Detta förändras på batteri, där PL1/PL2-värdena inte används alls; CPU-paketets strömförbrukning skrapar kortvarigt 20 watt för att sedan ligga på konstant 7 watt. Resultatet: I stället för 951 poäng uppnås endast 284 poäng (30 %) i R15-testet.
Slingan visar att Zenbook 14X:s Turbo-stabilitet är suboptimal, vilket i stort sett stämmer överens med de andra enheterna i7-1165G7. Som vi ofta har sett spelar Ryzen 7 5700U i en helt annan liga i det här avseendet, men dess Turbo försvagas också efter den första körningen.
I alla Cinebench-tester släpar i7-1165G7 efter Ryzen 7 5700U i flerkärniga scenarier med en betydande marginal (-24 %). Situationen är den omvända i single-core-läget, där i7 leder med stor marginal (+17 %). Allt som allt ligger SoC:ns prestanda något över genomsnittet jämfört med andra modeller med samma chipset.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Systemprestanda
Enligt PCMark 10 ligger Zenbook 14X i framkant när det gäller programprestanda, särskilt när det gäller produktivitet. I benchmarken drar man nytta av den supersnabba SK Hynix SSD:n här
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9) | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 Score | 5234 poäng | |
Hjälp | ||
DPC-fördröjningar
I vårt standardiserade latenstest (webbsurfning, YouTube 4K-uppspelning, CPU-belastning) visar Zenbook problem med förhöjda latenser. Detta beror på Kernel Mode-drivrutinerna. Den befintliga drivrutinkonfigurationen är inte lämplig för ljudtillämpningar i realtid. Det fanns 56 tappade bilder under videouppspelning
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... smaller is better
Lagring
1 TB SK Hynix gör oss inte besvikna, eftersom den överträffar nästan alla konkurrenter i vår jämförelse. Endast Samsung PM981a iZenbook 14 UX435EG är cirka 25 % snabbare. I praktiken är skillnaderna ändå inte märkbara, man kan bara identifiera dem genom mätningar. Ungefär 870 GB finns tillgängliga utanför förpackningen
| Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Modern 14 B11SB-085 Kingston OM8PCP3512F-AB | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Average SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -20% | 20% | -19% | -33% | -11% | -2% | |
| Write 4K | 121.6 | 156.8 29% | 211.8 74% | 236.2 94% | 133.5 10% | 131.5 8% | 155.8 ? 28% |
| Read 4K | 57.9 | 39.66 -32% | 50.1 -13% | 47.53 -18% | 39.66 -32% | 36.83 -36% | 57 ? -2% |
| Write Seq | 18545 | 854 -95% | 2938 -84% | 974 -95% | 907 -95% | 1614 -91% | 3943 ? -79% |
| Read Seq | 2085 | 2167 4% | 2639 27% | 1043 -50% | 1481 -29% | 2030 -3% | 2180 ? 5% |
| Write 4K Q32T1 | 414 | 441.1 7% | 656 58% | 603 46% | 446.2 8% | 516 25% | 452 ? 9% |
| Read 4K Q32T1 | 401 | 395.5 -1% | 723 80% | 299.3 -25% | 335.1 -16% | 419.7 5% | 447 ? 11% |
| Write Seq Q32T1 | 2790 | 858 -69% | 3022 8% | 974 -65% | 975 -65% | 2705 -3% | 2859 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3219 | 3258 1% | 3561 11% | 1983 -38% | 1874 -42% | 3390 5% | 3515 ? 9% |
| AS SSD | -15% | 29% | -40% | -50% | -22% | 7% | |
| Seq Read | 2637 | 2694 2% | 2861 8% | 1610 -39% | 1608 -39% | 2068 -22% | 2839 ? 8% |
| Seq Write | 1243 | 1407 13% | 2837 128% | 931 -25% | 659 -47% | 1414 14% | 1917 ? 54% |
| 4K Read | 54.7 | 54.4 -1% | 60.3 10% | 36.18 -34% | 51.3 -6% | 46.99 -14% | 53 ? -3% |
| 4K Write | 128.4 | 195.8 52% | 164.2 28% | 170.5 33% | 151.8 18% | 211.9 65% | 127.3 ? -1% |
| 4K-64 Read | 1011 | 1092 8% | 1598 58% | 457.3 -55% | 322.1 -68% | 1027 2% | 1369 ? 35% |
| 4K-64 Write | 1432 | 1269 -11% | 1572 10% | 914 -36% | 800 -44% | 978 -32% | 1939 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.031 | 0.064 -106% | 0.046 -48% | 0.092 -197% | 0.077 -148% | 0.057 -84% | 0.0468 ? -51% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.062 -121% | 0.021 25% | 0.019 32% | 0.046 -64% | 0.066 -136% | 0.0532 ? -90% |
| Score Read | 1330 | 1416 6% | 1945 46% | 655 -51% | 534 -60% | 1281 -4% | 1706 ? 28% |
| Score Write | 1685 | 1606 -5% | 2020 20% | 1178 -30% | 1018 -40% | 1331 -21% | 2258 ? 34% |
| Score Total | 3637 | 3692 2% | 4966 37% | 2144 -41% | 1797 -51% | 3243 -11% | 4797 ? 32% |
| Copy ISO MB/s | 1782 | 2414 | 1277 | 961 | 1891 | 1908 ? | |
| Copy Program MB/s | 1023 | 575 | 438.4 | 753 | 604 | 665 ? | |
| Copy Game MB/s | 1148 | 1408 | 977 | 896 | 1422 | 1349 ? | |
| Total Average (Program / Settings) | -18% /
-17% | 25% /
25% | -30% /
-31% | -42% /
-43% | -17% /
-18% | 3% /
3% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
MX450 installerad (Turing TU117M) är den näst kraftfullaste varianten, N18S-G5, som erbjuder en 64-bitars anslutning och 1 395-1 575 MHz tillsammans med GDDR6. Den drivs med upp till 25 watt. Tillverkaren avstår dock från att använda en andra fläkt
- N18S-G5-B: GBD-128-paket, 1 395-1 575 MHz, GDDR6 5 001 MHz, 28,5 W
- N18S-G5: GB2E-64-paket, 1 395-1 575 MHz, GDDR6 5 001 MHz, 25 W
- N18S-G5: GB2E-64-paket, 1 395-1 575 MHz, GDDR5 3 501 MHz, 25 W
- N18S-LP: GB2E-64-paket, 720-930 MHz, GDDR6 5 001 MHz, 12 W
Förutom GeForce MX450 GPU:n får du även den integrerade Intel Iris Xe 96EUs grafiken. MX450 ligger i topp i de syntetiska riktmärkena, och den är i nivå med Iris Xe Graphics G7 96EUs eller överträffar den med nästan 10 % i vissa fall. MX450 slår Vega 8 (ZenBook 13 OLED UM325UA) med cirka 40-50 %
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average of class Subnotebook (999 - 4501, n=58, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4892 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1810 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
I de riktiga speljämförelserna presterarMX450 måttligt. I The Witcher 3 Ultra presterar dGPU:n under genomsnittet: MSI Modern 14 B11SB-085 ochHP Envy 13-ba1475ng som är utrustade med samma dGPU ligger cirka 20 % före, och till och med en Iris Xe Graphics G7 96EUs är en smula snabbare ibland (Dell XPS 13 9310 OLED).
MX450 fungerar bättre i Far Cry 5, Strange Brigade och New World, och den är till och med 50 % bättre än Iris Xe Graphics G7 96EUs (Strange Brigade). Vi saknar jämförelser i Far Cry 5, menMX450 presterar bättre än sitt eget genomsnitt här. The recent New World är fortfarande precis spelbart med 32 FPS i Full HD-upplösning och medelhöga detaljer, men du kan inte byta till 3K
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average of class Subnotebook (11.2 - 71, n=51, last 2 years) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average of class Subnotebook (20 - 76, n=44, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (24 - 41, n=7) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average of class Subnotebook (19.4 - 80.9, n=60, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (19.2 - 46.7, n=12) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| New World - 1920x1080 Medium Video Quality | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (25.9 - 32, n=2) | |
Vi tittade på Witcher 3i Ultra-inställningen (Full HD). FPS hoppar hela tiden från 18 till 26 FPS i jämna intervaller och stannar på varje nivå i nästan 2 minuter. Videoklockfrekvensen och temperaturen ökar synkront och följer samma cykel. Temperaturhanteringen låter tydligen dGPU:n hoppa från 1 300 till 1 575 MHz när temperaturen sjunker under 65 °C (~149 °F) under en viss tid. Den snabba ökningen av GPU-temperaturen leder i sin tur till att klockfrekvensen sjunker i två steg (1 450, 1 250 MHz). Termiken verkar inte fungera optimalt med den enda fläkten och värmerören som inte är separerade, eftersom vi sällan observerar en så plötslig ökning och minskning av klockfrekvenserna.
Detta verkar vara ett isolerat fall, eftersom termikerna och videoklockfrekvenserna inte visar några onormala förändringar i New World (Medium, Full HD). Se Logviewer.
The Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 53 | 23.4 | 11 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 28.1 | 22.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 36.1 | 35.5 | 35.4 | 34.9 | 33.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.7 | 51.3 | 41.4 | 40.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 30 | 27 | 19 | ||
| Strange Brigade (2018) | 44.8 | 36 | ||||
| New World (2021) | 41.6 | 32 | 20.1 | 12.5 | 8.7 |
Utsläpp - Tyst Asus Zenbook
Bullerutsläpp
Fläktljudet är ganska bra: Du märker ingenting när du använder den på tomgång, men fläkten är fortfarande delvis aktiv, även om du bara kan höra den om du placerar örat nära enheten. Vi uppmätte 38 och 37 dB(A) under belastning, mycket låga värden för en bärbar dator med en dGPU. Last Medium avser The Witcher 3 som körs i Full HD och Ultra-inställningar. Vi kan se att den termiska prestandan hos dGPU:n når sina gränser, vilket inte bara leder till fluktuationer i GPU-klockfrekvenser utan även till varierande fläkthastigheter. De 37 dB(A) är det maximala värdet här. I stresstestet med Prime95 och FurMark uppnås 38 dB(A). Fläktljudet är ofarligt; fläkten ökar omärkligt i hastighet och minskar sedan försiktigt igen
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26 / 26 / 26.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 37.1 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 26 dB(A) | ||
Temperatur
I kontorsscenariot hade vi en enhet på bordet som var ljummen vid varje tillfälle. Luftutloppet finns på vänster sida och intaget finns mellan gångjärnen
Vårt stresstest med Prime95 och FurMark undersöker hur systemet klarar maximal belastning över tid. Yttemperaturerna stiger fortfarande här (48 °C i toppen), och kärntemperaturerna stabiliserar sig vid 65 °C efter en topp på 90 °C. I det här fallet är paketets effekt endast 12 watt efter sju minuter, 5 watt kunde bara upprätthållas i några sekunder. Det finns ingen prestandaförlust omedelbart efter stresstestet.
Vi utförde samma analys med endast Prime95 och märkte att Zenbook inte kämpade nästan lika mycket. En paketström på strax under 27 °C hålls konstant (även PL1). Under det här testet nåddes aldrig 90 °C (~194 °F) och SoC fluktuerade runt 78 °C (~172 °F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Högtalare
Högtalare som dessa är sällsynta! Zenbook levererar volym, en viss mängd djup och bas och återger höga toner på ett balanserat sätt. De små högtalarna är placerade på höger och vänster sida under handflatsstödet och använder ytan som en reflektor. I detta avseende är ljudet bättre när enheten placeras på ett hårt bord än på en mjuk matta.
Mikrofonen med dubbla arrayer fångar upp röster utan brus, vilket är idealiskt för videosamtal och konferenser.
Asus Zenbook 14X UX5400E audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9310 OLED audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Energiförbrukning
Detta måste bero på OLED-tekniken. Strömförbrukningen vid tomgång är 7,2 watt, vilket är 40-50 % mer än konkurrenterna med IPS-skärmar i samma storlek. Dell XPS 13 9310 OLED har också detta lilla problem. Detta kvarstår när det gäller den genomsnittliga tomgångsförbrukningen (10,4 watt) och den maximala tomgångsförbrukningen (11 watt), även om den senare inte verkar vara så hög jämfört med konkurrenterna.
Olyckligt för koldioxidavtrycket: OLED-skärmsläckaren, som inte kan inaktiveras under normala omständigheter, resulterar i en onödigt hög strömförbrukning på 9-12 watt vid tomgångsanvändning, och detta med en ljusstyrka på 150 cd/m³ (-3 nivåer) och utan bakgrundsbelysning av tangentbordet!
Witcher 3 Ultra representerar den maximala spelbelastningen för MX450
, som vi mäter till 53 watt. Detta är ett genomsnitt; på grund av att GPU:s klockfrekvenser stryps fluktuerar strömförbrukningen mellan 45 watt och 73 watt här.Nätadaptern på 100 watt måste verkligen arbeta hårt under maximal belastning i stresstestet; den måste leverera 96 watt i början. Som stresstestet visar är strömförbrukningen betydligt lägre även i det här fallet på grund av strypningen, nämligen 60 watt efter cirka två minuter.
| Av/Standby | 0.38 / 0.47 Watt |
| Låg belastning | 7.2 / 10.4 / 11 Watt |
| Hög belastning |
61.7 / 96 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14" | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 22% | 13% | -29% | 20% | 15% | 26% | |
| Idle Minimum * | 7.2 | 5.7 21% | 3.4 53% | 3 58% | 4.2 42% | 4.5 37% | 4.91 ? 32% | 4.49 ? 38% |
| Idle Average * | 10.4 | 6 42% | 7.6 27% | 6.3 39% | 18.3 -76% | 10.5 -1% | 8.36 ? 20% | 7.66 ? 26% |
| Idle Maximum * | 11 | 12.3 -12% | 14.2 -29% | 10.3 6% | 19.2 -75% | 10.6 4% | 11.1 ? -1% | 9.56 ? 13% |
| Load Average * | 61.7 | 44.4 28% | 56 9% | 66 -7% | 72.9 -18% | 44.2 28% | 58.4 ? 5% | 46.6 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 53.6 | 36.5 32% | 41 24% | 66.6 -24% | 61.5 -15% | 45.8 15% | ||
| Load Maximum * | 96 | 47.8 50% | 50.4 47% | 90.6 6% | 127.8 -33% | 61.9 36% | 76.2 ? 21% | 68.6 ? 29% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Batteriets livslängd
Zenbook 14X:s batteritid är blygsam. Wi-Fi-testet varar endast 5:21 timmar, trots att vi manuellt inaktiverade skärmsläckaren. Om skärmsläckaren används i webbläsartestet är körtiden mycket lägre, 2:22 timmar. Zenbook får nöja sig med 63 Wh, men detta är den vanliga konfigurationen även bland konkurrenterna
| Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 4% | 63% | 35% | 61% | 56% | |
| Reader / Idle | 2040 | 1109 -46% | 1661 -19% | 2407 18% | 1750 ? -14% | |
| WiFi v1.3 | 321 | 507 58% | 523 63% | 649 102% | 658 105% | 719 ? 124% |
| Load | 74 | 73 -1% | 90 22% | 118 59% | 116.6 ? 58% | |
| H.264 | 605 | 896 ? |
För
Emot
Omdöme - Levande färger, svajig prestanda
Med Zenbook 14X har Asus en bärbar dator i sitt sortiment som - för det mesta - är en fröjd att använda. Till att börja med har vi den levande och ljusa OLED-panelen med en 3K-upplösning som återger de vanligaste färgrymderna med lätthet och noggrannhet.
Men Zenbook ligger också i framkant när det gäller utförande, inmatningsenheter och portar med 2x Thunderbolt 4-anslutningar och ScreenPad 2.0. Det är bara ett nöje att använda Zenbook 14X, eftersom det är en solid och mycket välbyggd subnotebook.
Även om vi kan berömma den fullt ut i de flesta discipliner förtjänar batteritid, strömförbrukning och prestandautveckling viss kritik.
En batteritid på drygt 5 timmar är under genomsnittet för en modern subnotebook av hög kvalitet. Den obligatoriska OLED-skärmsläckaren leder till en hög strömförbrukning på 9-12 watt vid tomgångsanvändning. Den enda fläkten krävs för att kyla MX450 och Intel i7 samtidigt, vilket gör att grafikprestandan fluktuerar i vissa spel och gör att processorn inte kan vara i toppform vid ihållande belastning. Vi är spända på att se om produktionsmodellen kommer att prestera bättre här.
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund verkar Asus Zenbook 14X UX5400E inte finnas tillgänglig i USA ännu. Vi recenserade en förproducerad enhet med ett engelskt tangentbord. Därför är det svårt att göra prisjämförelser med konkurrenterna.
Användare som kan klara sig utan prestandan hos en dGPU men vill ha en OLED-skärm bör titta närmare på Dell XPS 13 9310 OLED. Batteritid och PWM var kritikpunkter där. Därefter kommer Asus ZenBook 13 OLED UM325UA, som vi ännu inte har granskat. Tekniskt sett lovar den att bli en mycket intressant och jämförelsevis prisvärd enhet med sin Ryzen 5000 och en OLED-skärm i Full HD (ca 1 500 euro (~1 746 dollar)).
Om OLED-tekniken inte är så viktig är högpresterande 14-tummare som Asus Zenbook 14 UX435EG(MX450) ellerHP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) värda att överväga, där Envy 14 har den bättre IPS-displayen. Potentiella köpare bör dock ta en närmare titt på dessa modeller eftersom det finns andra orsaker förutom OLED-tekniken som gör att deras betyg är 5-6 % lägre än den recenserade Asus Zenbook 14X UX5400E:s betyg
Price comparison
