Notebookcheck Logo

Recension: GPD Pocket 3 Omvandlingsbar UMPC - Snabbare än många bärbara Intel EVO-datorer

Den mest övertygande GPD-produkten hittills.

Pocket 3 på 8 tum har många av de funktioner som finns i stora bärbara datorer, inklusive en 11:e generationens Core i7 CPU, Wi-Fi 6E, PCIe4 NVMe SSD, Thunderbolt 4, stöd för Windows 11 och till och med RS-232. Vi hittade bara ett par uppenbara invändningar som vi hoppas att framtida revideringar kan åtgärda.
Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Tiger Lake Touchscreen Thunderbolt
Till vänster: GPD Pocket 3, till höger: GPD Win Max 2021
Till vänster: GPD Pocket 3, till höger: GPD Win Max 2021

Efter den något besvikna Win Max gaming UMPC-hybriden tidigare i år är den nya GPD Pocket 3 en återgång till formen på en mer traditionell UMPC utan några av de integrerade gamepad-knapparna. Istället har Pocket 3 en roterbar pekskärm a la den gamla HP tx1000 eller Lenovo ThinkPad Twist för att växla mellan bärbart läge och surfplatteläge.

Kärnspecifikationerna är imponerande för en sådan liten 16:10 8-tums formfaktor eftersom systemet drivs av samma hårdvara som finns i de senaste bärbara Intel Evo-datorer. Tiger Lake -U Core i7-1195G7 CPU, Iris Xe GPU, 1200p IPS-skärm, Thunderbolt 4 och till och med PCIe4 NVMe SSD finns alla här på den högsta konfigurationen. Alternativt kommer det lägre alternativet med Pentium N6000 istället.

Vår testenhet är en förproduktionsenhet med en Core i7 i den högre prisklassen som saknar några extra funktioner från den slutliga detaljhandelsmodellen. Trots detta är den fortfarande en korrekt representation av vad användarna kan förvänta sig när det gäller prestanda och skärmkvalitet från den slutliga modellen. Användare kan kolla in officiella Pocket 3 Indiegogo-sida för de fullständiga specifikationerna.

Fler recensioner från GPD:

GPD Pocket 3
Processor
Intel Core i7-1195G7 4 x 2.9 - 5 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Grafikkort
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kärna: 1400 MHz, Minne: 2000 MHz, LPDDR4x, 30.0.100.9955
Minne
16 GB 
, LPDDR4x-4266, 2133 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
Skärm
8.00 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 283 PPI, 10-point capacitive, inbyggt pennstöd, Digital Flat Panel, IPS, MS_0000, glansig: ja, 60 Hz
Moderkort
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Hårddisk
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, 1024 GB 
Ljudkort
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, 1 Fingeravtrycksläsare, RS-232
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 20 x 198 x 137
Batteri
39 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webbkamera: 1600x1200
Primär kamera: 1.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Stylus, 12 Månader Garanti
Vikt
730 g, Strömförsörjning: 168 g
Pris
1000 USD
Amazon
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potential Competitors in Comparison

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
86.3 %
v7 (old)
11/2021
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs		730 g20 mm8.00"1920x1200
79.3 %
v7 (old)
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8		850 g26 mm8.00"1280x800

v (old)
01/2021
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		553 g27 mm5.50"1280x720
88.5 %
v7 (old)
04/2021
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs		1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
86.7 %
v7 (old)
09/2021
Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg14.35 mm13.40"1920x1200
89.4 %
v7 (old)
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280

Hölje - Elegant och oftast starkt

GPD använder samma material i metallchassiet i Pocket 3, Win Max och Win 3 för att få en liknande känsla och textur i alla modellerna. Även om basen är stark och styv är den roterande pekskärmen fäst vid en mycket liten led som känns benägen att försvagas eller gå sönder med tiden. Detta är något som vi måste testa mer noggrant under ett år för att se om leden klarar av konstant användning

Avsaknaden av integrerade kontrollerknappar gör att 8-tums Pocket 3 är både lättare och mindre än 8-tums Win Max i alla tre dimensioner.

Chassi i aluminium med liknande känsla och struktur som Win Max eller Win 3
Chassi i aluminium med liknande känsla och struktur som Win Max eller Win 3
Det är svårt att lära sig att använda pekplattan eftersom den är så mycket mindre och placerad på ett annat sätt än på andra bärbara datorer
Det är svårt att lära sig att använda pekplattan eftersom den är så mycket mindre och placerad på ett annat sätt än på andra bärbara datorer
ThinkPad-inspirerade dedikerade musknappar
ThinkPad-inspirerade dedikerade musknappar
Vi älskar hur chassit har en liten ögla för att fästa berlocker eller kedjor, precis som på vissa smartphones
Vi älskar hur chassit har en liten ögla för att fästa berlocker eller kedjor, precis som på vissa smartphones
Den led som fäster den roterande displayen vid basen kunde ha varit fastare för att ge en bättre känsla av livslängd
Den led som fäster den roterande displayen vid basen kunde ha varit fastare för att ge en bättre känsla av livslängd
Endast en USB-C-port för både laddning och data
Endast en USB-C-port för både laddning och data

Size Comparison

❌
298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297 mm 207 mm 14.35 mm 1.3 kg283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg207 mm 145 mm 26 mm 850 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g198 mm 137 mm 20 mm 730 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - Behöver fler USB-C-portar

Uttagbar expansionsmodul längs baksidan
Uttagbar expansionsmodul längs baksidan

Portalternativen är varierande utom en irriterande begränsning: det finns bara en enda USB-C-port för både Thunderbolt 4 och laddning. Om du ansluter externa bildskärmar, dockningsstationer eller extern grafik kan det därför hända att du inte kan ladda Pocket 3 om dessa enheter inte har stöd för USB-laddningspassning. Den mindre Pentium Pocket 3 SKU:n kommer inte med stöd för Thunderbolt.

Unikt för Pocket 3 är dess KVM-port som kan omvandlas till HDMI-in eller USB-in enligt bilden till höger. Användarna kan då styra externa enheter med det integrerade Pocket 3-tangentbordet eller använda den interna skärmen för externa värdar.

Även om vår förproduktions-testenhet inte innehåller någon sådan, säger GPD att detaljhandelsmodellerna kommer att integrera en MicroSD-kortläsare.

Framsida: Inga portar
Framsida: Inga portar
Höger: 3,5 mm ljud, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Höger: 3,5 mm ljud, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Baksida: 2,5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1 (utbytbar)
Baksida: 2,5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1 (utbytbar)
Vänster: USB-C med Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.0b
Vänster: USB-C med Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.0b

Kommunikation

Icke avtagbar Intel AX210 Wi-Fi 6E WLAN-modul gömd under kopparvärmeröret
Icke avtagbar Intel AX210 Wi-Fi 6E WLAN-modul gömd under kopparvärmeröret
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1371 (716min - 1466max) MBit/s +30%
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s +10%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1058 (914min - 1225max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
941 (710min - 1078max) MBit/s -11%
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 (334min - 444max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1471 (1155min - 1602max) MBit/s +29%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1449 (1350min - 1494max) MBit/s +27%
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s +25%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s +14%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1144 (1084min - 1189max) MBit/s
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
649 (528min - 678max) MBit/s -43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200Tooltip
GPD Pocket 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1144 (1084-1189)
GPD Pocket 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1058 (914-1225)

Webbkamera - ocentrisk

Bildkvaliteten från webbkameran på 2 MP är skarpare än på många andra bärbara datorer, men färgprecisionen är fortfarande dålig. Webbkameran är också felplacerad eftersom den sitter i skärmens övre vänstra hörn i stället för i mitten av skärmen. Det finns inte heller någon stängare för webbkameran eller IR-kamera.

ColorChecker
28.5 ∆E
23.1 ∆E
31.8 ∆E
33.2 ∆E
31 ∆E
23.2 ∆E
24.6 ∆E
34.9 ∆E
34.2 ∆E
42.5 ∆E
21.9 ∆E
26.2 ∆E
24.6 ∆E
24.3 ∆E
36.8 ∆E
26.2 ∆E
32.4 ∆E
27.8 ∆E
2.3 ∆E
12.1 ∆E
21.8 ∆E
28.3 ∆E
32.7 ∆E
16.8 ∆E
ColorChecker GPD Pocket 3: 26.72 ∆E min: 2.33 - max: 42.54 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen kan enkelt tas bort med en Philips-skruvmejsel. Endast M.2 SSD-enheten och batteriet kan underhållas.

Tillbehör och garanti

Uttagbara KVM-moduler och en aktiv stylus ingår i vissa paket. En ettårig begränsad garanti gäller, men användarna måste betala för frakt.

Inmatningsenheter - överraskande bra för storleken

Tangentbord

Intressant nog är tangenterna något klickigare och högre än tangenterna på Win Max, vilket ger en relativt bekvämare skrivupplevelse. Användarna måste dock vänja sig vid den oundvikligt lilla ytan.

Pekplatta

Den lilla pekplattan (~6,3 x 3,3 cm) fungerar tillförlitligt och utan att hoppa eller hoppa över, oavsett glidhastighet. GPD säger att slutliga detaljhandelsenheter kommer att ha pekplattor i glas (frostat stalinit) i stället för matt plast på vår förproduktionsenhet. Samtidigt är musens tangenter tysta men ändå fasta och med hyfsad rörelse när de trycks in.

En vit bakgrundsbelysning med en enda nivå lyser upp alla tangenter och symboler. Strömknapp med fingeravtrycksmöjlighet ingår som standard
En vit bakgrundsbelysning med en enda nivå lyser upp alla tangenter och symboler. Strömknapp med fingeravtrycksmöjlighet ingår som standard
Ytan på pekplattan är lite för klibbig när den glider i långsammare hastigheter
Ytan på pekplattan är lite för klibbig när den glider i långsammare hastigheter
Nycklarna är högre än väntat för en så liten formfaktor
Nycklarna är högre än väntat för en så liten formfaktor
Det är inte så illa att skriva trots den lilla storleken
Det är inte så illa att skriva trots den lilla storleken

Display - krispig och färgglad

Skärmkvaliteten på den 8-tums 1200p-panelen är skarp tack vare den höga PPI-nivån. Färger och ljusstyrka ligger mellan Win Max och Win 3, vilket bör vara mer än tillräckligt för kontorsarbete och multimediauppspelning. Färgtäckningen är tyvärr smalare än på många Ultrabooks i mellanklassen där >95 procent sRGB har blivit norm. Den interna skärmen rekommenderas därför inte för någon seriös grafikredigering.

Glansig pekskärm från kant till kant. Skärmens orientering kommer automatiskt att rotera för den slutliga produktionsenheten
Glansig pekskärm från kant till kant. Skärmens orientering kommer automatiskt att rotera för den slutliga produktionsenheten
Observera att webbkameran är placerad i skärmens hörn och att den därför inte är centrerad mot användaren
Observera att webbkameran är placerad i skärmens hörn och att den därför inte är centrerad mot användaren
Mindre ojämn blödning av bakgrundsbelysning längs kanterna och kärnorna
Mindre ojämn blödning av bakgrundsbelysning längs kanterna och kärnorna
Skarpa subpixlar tack vare det överliggande Gorilla Glass 5-skiktet
Skarpa subpixlar tack vare det överliggande Gorilla Glass 5-skiktet
406
cd/m²		418
cd/m²		405.6
cd/m²
426.7
cd/m²		438.4
cd/m²		416.2
cd/m²
421.4
cd/m²		438.6
cd/m²		414.4
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Digital Flat Panel testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 438.6 cd/m² (Nits) Medel: 420.6 cd/m² Minimum: 10.11 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 438.4 cd/m²
Kontrast: 1096:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 4.05
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.1
52.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
GPD Pocket 3
Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8"		GPD Win Max 2021
LT7911D, IPS, 1280x800, 8"		GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.5"		Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3"		Dell XPS 13 9310 2-in-1
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"		HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5"
Display
-10%
17%
31%
35%
30%
Display P3 Coverage
51.1
47.2
-8%
59.5
16%
67
31%
69.7
36%
65.8
29%
sRGB Coverage
74.7
65.2
-13%
89.6
20%
99.2
33%
99
33%
98.2
31%
AdobeRGB 1998 Coverage
52.8
47.6
-10%
61.4
16%
68.8
30%
71.7
36%
67.9
29%
Response Times
-37%
5%
-43%
-39%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 ?(17.6, 19.6)
56.8 ?(28.4, 28.4)
-53%
40 ?(22, 18)
-8%
63.2 ?(30, 33.2)
-70%
55.6 ?(27.6, 28)
-49%
62 ?(32, 30)
-67%
Response Time Black / White *
31.2 ?(17.2, 14)
37.6 ?(22, 15.6)
-21%
25.6 ?(13.6, 12)
18%
36 ?(18, 18)
-15%
40.4 ?(22, 18.4)
-29%
39.6 ?(21.6, 18)
-27%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
2500 ?(25)
Screen
-15%
-29%
45%
17%
36%
Brightness middle
438.4
374.6
-15%
468.8
7%
419
-4%
555.7
27%
443.5
1%
Brightness
421
361
-14%
460
9%
406
-4%
528
25%
394
-6%
Brightness Distribution
92
92
0%
93
1%
94
2%
90
-2%
78
-15%
Black Level *
0.4
0.45
-13%
0.45
-13%
0.23
42%
0.35
12%
0.17
57%
Contrast
1096
832
-24%
1042
-5%
1822
66%
1588
45%
2609
138%
Colorchecker dE 2000 *
5.02
6.21
-24%
9
-79%
1.1
78%
4.83
4%
2.7
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.59
9.89
-3%
15.5
-62%
2.2
77%
8.46
12%
4.36
55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.05
5.4
-33%
1.91
53%
0.5
88%
0.76
81%
2.61
36%
Greyscale dE 2000 *
4
4.5
-13%
10.9
-173%
1.5
62%
6.1
-53%
3.4
15%
Gamma
2.29 96%
2.49 88%
2.13 103%
2.06 107%
1.98 111%
2.09 105%
CCT
7087 92%
6726 97%
10972 59%
6524 100%
6686 97%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
62.8
62.1
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
99.2
98.5
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-21% / -17%
-2% / -14%
11% / 30%
4% / 13%
6% / 23%

* ... mindre är bättre

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
jämfört med DCI-P3
jämfört med DCI-P3

Standardfärgtemperaturen är på den svala sidan för en något blåaktig ton. Färgerna är annars hyfsat kalibrerade utan några större skillnader före eller efter våra kalibreringsförsök.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Visa svarstider

ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
   ↔    Svarstid svart till vitt
31.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 17.2 ms stiga
↘ 14 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 83 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms).
   ↔    Svarstid 50 % grått till 80 % grått
37.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 17.6 ms stiga
↘ 19.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 51 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8482 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Synligheten utomhus är mest lik Win 3 eftersom båda enheterna har nästan samma kontrastnivåer. Bländning är i stort sett oundviklig på den blanka pekskärmen och därför kommer användarna att vilja öka skalningen av teckensnittet för att underlätta läsbarheten. Färgerna blir urtvättade om de står i direkt solljus.

Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
De breda IPS-vinklarna är lämpliga för visning i surfplatteläge
De breda IPS-vinklarna är lämpliga för visning i surfplatteläge

Prestanda - starkt beroende av BIOS-inställningar

 

Provningsförhållanden

Processorns effektgränser kan justeras via BIOS-menyn. För våra benchmarktester använde vi standardinställningarna för strömförsörjning som levereras av tillverkaren (PL1=15, PL2=20), vilket framgår av bilden nedan. Användare kan alternativt köra processorn vid en högre effektgräns (PL1=20, PL2=25) eller lägre effektgräns (PL1=12, PL2=15) om de så önskar. Vi kommer att jämföra vilka skillnader användarna kan förvänta sig mellan standard- och högre effektinställningar.

Processor

CPU-prestanda med flera trådar är ungefär 30-35 procent långsammare än genomsnittet Core i7-1195G7 i vår databas när den körs på BIOS standard effektnivå. Om den körs på den högre BIOS-strömnivån blir detta prestandaförlust smalare till bara 10 procent. Å andra sidan förändras prestandan för single-thread lite mellan de två effektnivåinställningarna.

Uppgradering från den lägre Pentium N6000 SKU kommer att öka den råa CPU-prestandan med 2x till 3x.

Cinebench R15 Multi Loop

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U: Ø1274 (1269.36-1281.19)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)
Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7: Ø653 (481.71-762.89)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Prestige 15 A10SC -10!
Intel Core i7-10710U
85.1 pt
GPD Win Max 2021 -2!
AMD Ryzen 7 4800U
83.2 pt
Lenovo Yoga 6 13ALC6 -2!
AMD Ryzen 7 5700U
83.1 pt
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
78.9 pt
Genomsnitt Intel Core i7-1195G7
 
77.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
73.6 pt
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
72.3 pt
GPD Pocket 3 -2!
Intel Core i7-1195G7
66 pt
Infinix INBook X1 Pro -2!
Intel Core i7-1065G7
63.2 pt
HP Envy 13-ba0001ng -2!
Intel Core i7-10510U
59.7 pt
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
58.7 pt
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 -2!
Intel Core i7-8565U
56 pt
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
27.3 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
207 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
88.2 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
574 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
537 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1402 Points
Cinebench R23 Multi Core
3634 Points
Cinebench R23 Single Core
1389 Points
Hjälp
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
92.9 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
71.8 pt
Genomsnitt Intel Core i7-1195G7
 
63.9 pt
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
55.6 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
54.3 pt

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är utmärkta trots att CPU- och GPU-prestandan ligger under genomsnittet när BIOS standardnivå används. Vi uppskattar att systemet inte är laddat med någon bloatware.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5233 Points +2%
Genomsnitt Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5067 - 5406, n=6)
5180 Points +1%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5177 Points 0%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5153 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points -10%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4640 Points -10%
PCMark 10 Score
5153 poäng
Hjälp
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60906 MB/s +7%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57029 MB/s
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
56073 MB/s -2%
Genomsnitt Intel Core i7-1195G7
  (23332 - 57053, n=10)
41869 MB/s -27%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
40961 MB/s -28%

* ... mindre är bättre

DPC-latenstid

LatencyMon visar inga DPC-problem när vi öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. Uppspelning av 4K-video vid 60 FPS går smidigt och utan att några ramar tappas bort.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2674 μs * -315%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * -170%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * -33%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
645 μs *
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
641 μs * +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
464.6 μs * +28%

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter - Fullt stöd för PCIe4 x4-enheter

Sekventiell läs- och skrivhastighet på vår1 TB BIWIN NQ200-enhet når toppnivåer på cirka 3500 MB/s respektive 2800 MB/s enligt CrystalDiskMark 5. Prestandan försämras dock ganska snabbt efter bara några minuter enligt vårt DiskSpd-slingtest eftersom enheten saknar en värmespridare

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Tillgänglig PCIe4 x4 M.2 2280-kortplats. Det finns inga sekundära alternativ
Tillgänglig PCIe4 x4 M.2 2280-kortplats. Det finns inga sekundära alternativ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3439 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2787 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 768 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3058 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2597 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 273.4 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Genomsnitt BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
95.3 pt
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
95.1 pt
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
75.5 pt
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
71.5 pt
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
70.7 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
50.2 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
38.7 pt

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU-prestanda - Iris Xe

Grafikprestanda på BIOS standard effektnivå är en besvikelse med 30-35 procent långsammare än genomsnittet Iris Xe 96 EUs i vår databas. Lyckligtvis kommer körning på den högre BIOS-effektnivån att öka vår grafikprocessor så att den motsvarar den genomsnittliga Iris Xe 96 EUs prestanda. Att köra 3DMark 11 på den högre effektnivån skulle till exempel ge en GPU-poäng på 6350 poäng jämfört med endast 2942 poäng om man körde på standard effektnivån. Liknande skillnader kan observeras även vid spelande.

3DMark 11 (standard BIOS effektnivå)
3DMark 11 (standard BIOS effektnivå)
3DMark 11 (högre BIOS-strömnivå)
3DMark 11 (högre BIOS-strömnivå)
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
100 pt
Asus Zenbook 14X UX5400E -1!
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
59.6 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
57.7 pt
Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
54.8 pt
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
51 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
43.6 pt
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
43.3 pt
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
43.1 pt
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
42.6 pt
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
32.1 pt
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
31.6 pt
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
29.9 pt
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
18.9 pt
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 Performance
3112 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
14656 poäng
3DMark Fire Strike Score
2770 poäng
3DMark Time Spy Score
880 poäng
Hjälp
Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Far Cry 5 | GTA V | X-Plane 11.11 | Dota 2 Reborn
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 fps +49%
Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=186)
39.5 fps +43%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.9 fps +40%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.8 fps +33%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.3 fps +27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps +22%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.7 fps +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps +13%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.2 fps -27%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.8 fps -39%
1920x1080 Standard Quality
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps +36%
Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=182)
21.9 fps +30%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 fps +30%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21 fps +25%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.6 fps +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.1 fps +2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.6 fps -1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps -2%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10.9 fps -35%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
8.32 fps -50%
1920x1080 High Quality
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps +48%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.1 fps +44%
Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=175)
16.8 fps +41%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.5 fps +39%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.9 fps +34%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.8 fps +8%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 fps
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.2 fps -6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps -8%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.58 fps -36%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.81 fps -51%
Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Far Cry 5 | GTA V | X-Plane 11.11 | Dota 2 Reborn

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550Tooltip
GPD Pocket 3: Ø46.5 (40-50)
lågmed.högultra
GTA V (2015) 66.1 61.3 20.6 8.99
The Witcher 3 (2015) 45.3 36.8 21.2 10.5
Dota 2 Reborn (2015) 95.9 68.9 45.4 41.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 27.7 16.8 11.9
X-Plane 11.11 (2018) 22 18.8 19
Far Cry 5 (2018) 44 28 25 24
Strange Brigade (2018) 70.6 32.4 26.7 21.8

Utsläpp

Systemljud - högt ljud vid belastning

En tangent för Turbo Fan-läge finns bredvid pekplattan. Om den är aktiverad kommer fläkten att pulsa ganska ofta till 31,4 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,4 dB(A) när du surfar på webben eller streamar video. Det rekommenderas alltså att stänga av läget när du kör lägre belastning eller när du arbetar i bullerkänsliga miljöer.

Fläktljudet når sitt maximum på strax under 41 dB(A) när man kör högre belastningar som spel, även när man använder den högre BIOS-energinivån. Även om fläkten är något högljudd är den åtminstone generellt sett tystare än Win Max eller Win 3 under liknande förhållanden.

En enda ~40 mm fläkt. Vi kan märka ett litet elektroniskt ljud eller spolningsljud från vår testenhet
En enda ~40 mm fläkt. Vi kan märka ett litet elektroniskt ljud eller spolningsljud från vår testenhet
Lödda LPDDR4x RAM-moduler finns under M.2 SSD-enheterna
Lödda LPDDR4x RAM-moduler finns under M.2 SSD-enheterna
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95 stress)
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95 stress)

Ljudnivå

Låg belastning
24.3 / 25.6 / 25.6 dB(A)
DVD
40.7 / dB(A)
Hög belastning
38.3 / 40.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.534.935.936.6352527.726.925.625.424.63121.925.719.821.324.34024.22523.622.123.1501924.519.419.522.96319.525.219.819.328.38022.823.32320.724.510020.520.320.618.721.41251820.319.121.219.916016.416.615.815.217200181714.314.417.825018.51814.113.518.431520.220.814.712.820.740022.221.214.111.422.75002422.816.711.323.963026.124.511.11126.380025.223.510.610.22510002925111028.6125030.12910.310.130.1160030.628.510.510.330.6200030.928.710.510.430.8250032.729.810.810.732.7315029.426.711.110.929.8400027.224.311.311.127.4500028.225.511.911.42863002522.21413.524.8800023.419.912.711.623.21000020.417.814.911.720.41250018.617.115.713.118.51600014.21412.710.914.1SPL40.738.324.323.440.7N3.22.60.60.53.2median 24median 22.2median 12.7median 11.4median 23.9Delta5.44.121.54.6hearing rangehide median Fan NoiseGPD Pocket 3
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB		GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512		GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB		Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G		Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G		HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
-11%
-13%
3%
1%
3%
av / miljö *
23.4
23.3
-0%
27.4
-17%
25.1
-7%
24.3
-4%
25.8
-10%
Idle Minimum *
24.3
26.6
-9%
29.1
-20%
25.1
-3%
24.8
-2%
25.9
-7%
Idle Average *
25.6
26.6
-4%
29.1
-14%
25.1
2%
24.8
3%
25.9
-1%
Idle Maximum *
25.6
26.6
-4%
29.1
-14%
26
-2%
24.8
3%
25.9
-1%
Load Average *
38.3
46.9
-22%
40.7
-6%
34.6
10%
38
1%
26.4
31%
Witcher 3 ultra *
40.7
49
-20%
42.8
-5%
34.6
15%
38
7%
36.9
9%
Load Maximum *
40.7
49.2
-21%
46.3
-14%
37
9%
41.5
-2%
41.5
-2%

* ... mindre är bättre

Temperatur

De heta punkterna ligger mer på baksidan av chassit för att hålla tangentbordstangenterna så svala som möjligt. De dedikerade musknapparna nära det övre högra hörnet kan nå över 40 C när man kör krävande belastningar som spel.

Bakre avgasröret
Bakre avgasröret
AC-adapter efter en timmes spelande
AC-adapter efter en timmes spelande
Hög belastning
 40.4 °C39 °C35.2 °C 
 38 °C35.6 °C30 °C 
 31.8 °C31 °C29.6 °C 
Max: 40.4 °C
Medel: 34.5 °C
31.8 °C38 °C39.4 °C
30.2 °C32.4 °C35.4 °C
29.8 °C31.4 °C33.4 °C
Max: 39.4 °C
Medel: 33.5 °C
Strömförsörjning (max.)  43 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 34.5 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 31.6 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Handheld / UMPC.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.4 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 38.4 °C / 101 F , allt från 26.6 till 55 °C för klassen Handheld / UMPC.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.4 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 38 °C / 100 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.4 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.6 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.8 °C / 89.2 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 30.5 °C / 86.9 F (-1.3 °C / -2.3 F).
Systemet är tomt (överst)
Systemet är tomt (överst)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (botten)
Prime95+FurMark stress (botten)
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
Heat
10%
11%
1%
-1%
16%
Maximum Upper Side *
40.4
38
6%
39
3%
51
-26%
40.4
-0%
38
6%
Maximum Bottom *
39.4
36.4
8%
41.7
-6%
45.4
-15%
52.8
-34%
37.1
6%
Idle Upper Side *
32.6
30
8%
25.6
21%
24.4
25%
27.2
17%
24.5
25%
Idle Bottom *
34.4
28
19%
25.6
26%
27.4
20%
29.2
15%
25
27%

* ... mindre är bättre

Stresstest

Vi belastar systemet på BIOS standardnivå för att visa hur mycket långsammare det kan vara jämfört med en högre effektnivå. När vi kör Prime95, till exempel, visar vi att processorn stabiliserar sig i intervallet 1,5-1,8 GHz jämfört med 3,2 GHz på XPG Xenia 14 utrustad med en liknande Core i7-processor. Vår Iris Xe GPU stabiliserades också på bara 500 MHz jämfört med 1300 MHz på den tidigare nämnda XPG när vi körde Witcher 3.

Att köra på batterier påverkar inte prestandan. Ett 3DMark 11-test på batteridrift och på den högre BIOS-energinivån skulle ge fysik- och grafikpoäng på 9082 respektive 6618 poäng, jämfört med 8889 och 6350 poäng när den är på strömförsörjning.

Systemet går på tomgång
Systemet går på tomgång
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) GenomsnittligCPU-temperatur (°C)
Systemets tomgång (standard effektnivå) -- ------ 41
Prime95 Stress (standard effektnivå) 1.5 - 1.8 ---- 53
Prime95 + FurMark Stress (standard effektnivå) 1,5 100 54
Witcher 3 Stress (standard effektnivå) 0,5 - 1,5 500 53

Högtalare - hög volym, låg kvalitet

Stereohögtalare nära de främre hörnen
Stereohögtalare nära de främre hörnen
Rosa brusdiagrammet visar att basen är mycket bristfällig och ger en "burkig" ljudupplevelse. Maximal volym är fortfarande högre än förväntat
Rosa brusdiagrammet visar att basen är mycket bristfällig och ger en "burkig" ljudupplevelse. Maximal volym är fortfarande högre än förväntat
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.635.932.62525.225.625.23126.319.826.34028.923.628.95028.519.428.56330.519.830.58031233110033.820.633.81253619.13616040.915.840.920044.614.344.625049.214.149.231554.214.754.240060.914.160.950065.516.765.563071.711.171.780075.210.675.2100075.51175.5125076.210.376.2160075.410.575.4200073.710.573.7250074.110.874.1315076.511.176.5400080.411.380.4500087.411.987.4630078.81478.8800069.812.769.81000067.614.967.61250063.315.763.31600060.112.760.1SPL90.924.390.9N80.60.680.6median 71.7median 12.7median 71.7Delta10.2210.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseGPD Pocket 3Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
GPD Pocket 3 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.4% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 61% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 17% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 18%, sämst var 23%
Jämfört med alla testade enheter
» 50% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energiförvaltning

Effektförbrukning

Våra mätningar av strömförbrukningen nedan utfördes på BIOS högre effektnivå. Den totala förbrukningen vid tomgångskörning på skrivbordet är högre än väntat, 9-12 W. I övrigt ligger förbrukningen stabilt mellan 36 och 42 W vid högre belastning, t.ex. spel.

Den lilla USB-C-växelströmsadaptern (~6,5 x 5,5 x 2,8 cm) har en effekt på upp till 65 W, vilket är mer än tillräckligt för Pocket 3.

3DMark 06 strömförbrukning
3DMark 06 strömförbrukning
Witcher 3 strömförbrukning
Witcher 3 strömförbrukning
Strömförbrukningen steg till 39,8 W i cirka 30 sekunder när Prime95-stressen inleddes, innan den sjönk och stabiliserades på 32,8 W
Strömförbrukningen steg till 39,8 W i cirka 30 sekunder när Prime95-stressen inleddes, innan den sjönk och stabiliserades på 32,8 W
Strömförbrukningen steg tillfälligt till 42 W när både Prime95 och FurMark kördes samtidigt
Strömförbrukningen steg tillfälligt till 42 W när både Prime95 och FurMark kördes samtidigt
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.96 / 1.22 Watt
Låg belastningdarkmidlight 9.6 / 11 / 11.8 Watt
Hög belastning midlight 39 / 42 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8"		GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512, IPS, 1280x800, 8"		GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5"		Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3"		Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4"		HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"
Power Consumption
22%
36%
22%
29%
21%
Idle Minimum *
9.6
5.2
46%
2.9
70%
4
58%
2.6
73%
3
69%
Idle Average *
11
6.5
41%
4.5
59%
5.9
46%
6.4
42%
5.1
54%
Idle Maximum *
11.8
7.4
37%
4.5
62%
8.3
30%
7.7
35%
6.4
46%
Load Average *
39
37.2
5%
38.5
1%
30.1
23%
29.9
23%
39.6
-2%
Witcher 3 ultra *
36.4
38.1
-5%
28.9
21%
30.8
15%
32.2
12%
39.6
-9%
Load Maximum *
42
39
7%
41.4
1%
59
-40%
47.5
-13%
56.2
-34%

* ... mindre är bättre

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0510152025303540Tooltip
GPD Pocket 3; Witcher 3 ultra: Ø36.4 (35.1-37.2)
GPD Pocket 3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36 (32.9-41.9)

Batteritid - Bra för storleken och prestandan

Batterikapaciteten är förståeligt nog liten med bara 38 Wh med tanke på den lilla formfaktorn. Körtiderna är kortare än på många bärbara datorer, med endast sex timmars verklig WLAN-användning jämfört med 10 timmar eller mer på modeller som XPS 13 eller Spectre 13 som alla är utrustade med liknande Tiger Lake-U CPU:er.

Laddningen från tom till full kapacitet med den medföljande adaptern är mycket långsam och tar ungefär 2,5 timmar jämfört med 1,5 timmar för de flesta bärbara datorer.

Batteritid
WiFi Websurfing
6tim 00min
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh		GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8, 57 Wh		GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh		Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh		Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh		HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Batteridrifttid
54%
88%
37%
79%
96%
WiFi v1.3
360
555
54%
675
88%
492
37%
643
79%
707
96%
Load
79
119
205
145
H.264
597
Reader / Idle
1525
2185

För

+ Hög prestanda för CPU och GPU när inställningen i BIOS är på hög
+ Bra återkoppling från tangentbordet och pekplattans knappar
+ Integrerad RS-232 och 2.5 Gbit RJ-45
+ Elegant chassidesign i metall
+ Lätt att utföra service

Emot

- Högt ljud från fläkten vid hög belastning
- Endast en USB-C-port för laddning och data
- Litet batteri; medelmåttig batteritid
- Skärmens gångjärn kunde varit fastare
- Laddar långsamt

Bedömning - Mycket bättre än väntat

I granskning: GPD Pocket 3. Testenhet tillhandahållen av GPD
I granskning: GPD Pocket 3. Testenhet tillhandahållen av GPD

GPD erbjuder relativt nischade produkter som den AMD-drivna PC-spelaren Win Max handhållen dator eller den ännu mindre 5,5-tums Intel-drivna Win 3 UMPC med utdragbart tangentbord. Pocket 3 är företagets mest mångsidiga produkt hittills, med tillräcklig prestanda och funktioner för att komplettera eller till och med ersätta en vanlig Ultrabook. Nästan allting med det ultraportabla systemet fungerar överraskande bra från det klickiga tangentbordet till det stora utbudet av portar och den ljusstarka skärmen för att ge ett utmärkt helhetsintryck

Om du är ute efter prestanda ska du se till att aktivera den högre effektgränsen via BIOS för att fullt ut låsa upp Tiger Lake-U CPU:n. Annars kommer processorn att prestera mycket långsammare, särskilt när det gäller grafik

Pocket 3 är GPD:s bästa produkt hittills när det gäller produktivitet, ergonomi och användbarhet. Den erbjuder ungefär samma prestanda och funktioner som många Ultrabooks som är dubbelt så stora som den.

Några egenskaper skulle kunna förbättras. Särskilt det roterande gångjärnet skulle kunna vara starkare och styvare för bättre livslängd. Samtidigt känns den asymmetriska placeringen av webbkameran som en efterhandskonstruktion medan de bleka högtalarna är otillfredsställande för multimedieändamål. PCIe4 SSD-prestanda stryps snabbt på grund av dess dåliga värmeavledning och den långsamma systemuppladdningshastigheten är oväntad med tanke på den lilla batterikapaciteten. En andra USB-C-port skulle ha gjort systemet mer mångsidigt, särskilt för dockningsändamål.

Pris och tillgänglighet

Se den officiella Indiegogosidan https://www.indiegogo.com/projects/pocket-3-a-modular-and-full-featured-handheld-pc#/ för mer information om prisnivåer och lanseringsdatum.

GPD Pocket 3 - 11/16/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Design
83%
Mechanical Inputs
72 / 80 → 90%
Mus
86%
Anslutningar
62 / 65 → 95%
Vikt
79 / 35-88 → 84%
Batteri
69%
Skärm
83%
Spelprestanda
62 / 68 → 91%
Programprestanda
93 / 76 → 100%
Temperatur
90%
Ljudnivå
92 / 91 → 100%
Audio
73 / 85 → 85%
Kamera
31%
Medel
75%
86%
Handheld / UMPC - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

GPD Pocket 3 (Pocket Serie)
Test
•
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 recens...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension: GPD Pocket 3 Omvandlingsbar UMPC - Snabbare än många bärbara Intel EVO-datorer
Allen Ngo, 2021-11-17 (Update: 2021-11-17)