GeForce RTX 5090 bärbara datorer presterar nästan identiskt med en stationär RTX 4070 Ti Super

Stora tillverkare som Razer och HP har börjat leverera sina senaste bärbara speldatorer utrustade med GeForce RTX 5090-grafik. Medan prestandan är ett anständigt steg över den mobila RTX 4090är klyftan mellan den och den stationära RTX 5090 är betydande och utan tvekan större än gapet mellan mobil RTX 4090 och stationär RTX 4090. Den mobila RTX 5090 är därför mer jämförbar med den stationära RTX 4070 Ti Super baserat på våra benchmark-tester över flera prover, vilket visas i graferna nedan. 3DMark-resultaten skulle ligga inom ensiffriga procentenheter mellan de två GPU:erna.

Resultaten är något nedslående med tanke på att mobila RTX 5090 integrerar fler unified shaders, fler TMU:er, fler ROP:er, fler RT-kärnor och fler tensor-kärnor än till och med stationära RTX 4070 Ti Super. Den verkliga mördaren i det här scenariot är den betydligt lägre TGP för mobilchipet, vilket innebär att GPU-klockfrekvenserna är ungefär hälften av de ovannämnda stationära chipen. Den teoretiska prestandanivån ligger därför bara i det låga 30 TFLOPS-området jämfört med ~ 40 TFLOPS på den stationära RTX 4070 Ti.

Det finns ändå en ljuspunkt för mobila RTX 5090 när man kör faktiska spel istället för syntetiska 3DMark-riktmärken. Krävande spel som Final Fantasy 15, Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong och Alan Wake 2 med maximala 4K-inställningar skulle prestera på samma sätt som en stationär RTX 4070 Ti Super trots deras enorma TGP-skillnader enligt våra analyser. Detta tar inte ens hänsyn till DLSS4- eller MFG-funktioner som skulle öka prestandagapet till förmån för mobila RTX 5090. Således kan ägare av bärbara datorer åtminstone räkna med överlägsen prestanda per watt med den mobila RTX 5090 även om dess råa prestanda är mer besläktad med en stationär del från förra generationen.