Notebookcheck Logo

Google Pixel 8 Pro recension - Kraftfull Android smartphone med sju års uppdateringar

Imponerande AI.

I år visar Google Pixel 8 Pro förbättringar på många ställen, särskilt med några övergripande optimeringar av kamerorna. Men den hemliga höjdpunkten är de många nya AI-funktionerna i smarttelefonen och de sju åren med garanterade uppdateringar. Ta reda på allt i vårt test.
(foto: Daniel Schmidt)

Google Pixel 8 Pro är den direkta efterföljaren till Pixel 7 Promed endast en mild uppdatering av designen. Som den nya chipset, den Tensor G3och Google har gjort några kraftfulla förbättringar i kamerorna, särskilt med ultravidvinkelobjektivet, som nu erbjuder hela 48 MP.

Lagringsutrustningen har också förbättrats och Pixel 8 Pro erbjuder nu upp till 512 GB i Tyskland. För närvarande finns det till och med en 1-TB-version tillgänglig i USA för ~ 1 400 USD. Tyvärr har Google också höjt priserna avsevärt:

Pixel 8 Pro Pixel 7 Pro Skillnad
128 GB 1 099 euro (~1 175 USD) 899 euro (~962 USD) +200 euro (~214 USD, +22,25%)
256 GB 1 159 euro (~1 240 USD) 999 euro (~1 068 USD) +160 euro (~171 USD, +16,02 %)
512 GB 1 299 euro (~1 389 USD) - -

Med dessa priser närmar sig Google flaggskeppen hos konkurrenterna som t.ex Galaxy S23 Ultra, denHonor Magic5 ProellerXiaomi 13 Pro. Å andra sidan är Pixel 8 Pro också den första Android smartphone med en uppdateringsgaranti på sju år. Så är det en bra affär trots allt?

Google Pixel 8 Pro (Pixel 8 Serie)
Processor
Google Tensor G3 9 x 1.7 - 2.9 GHz, Zuma - Cortex X3 / A715 / A510
Grafikkort
ARM Mali-G715 MP7, Kärna: 890 MHz
Minne
12 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.70 tum 20:9, 2992 x 1344 pixlar 490 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Proximity, ambient light, gyroscope, magnetometer, barometer, temperature, accelerometer, OTG, UWB
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.8 x 162.6 x 76.5
Batteri
19.64 Wh, 5050 mAh Litiumjon, 3.89 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, 82°, f/1.68, Octa-PD, OIS) + 48 MP (ultrawide, 0.8 µm, 125,5°, f/1.95, Quad-PD, AF) + 48 MP (5x opt. zoom, 0.7 µm, 21.8°, f/2.8, quad-PD, OIS), Camera2 API Level: Full
Secondary Camera: 10.5 MPix (1.22 µm, f/2.2, AF)
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: Onscreen, SIM tool, OTG adapter, USB cable, 24 Månader Garanti, IP68, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Gonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, NavIC (L5); Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus, LC3; Head SAR: 0.84 W/kg, Body SAR: 1.20 W/kg; HDR standards: HLG, HDR10, HDR10+, fanless, waterproof
Vikt
213 g
Pris
1099 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
89 %
v7 (old)
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
88.1 %
v7 (old)
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
91.1 %
v7 (old)
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
91.1 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.1 %
v7 (old)
07/2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312

Fodral - Pixel 8 Pro är täckt av matt glas

Medan Google Pixel 8 Pro blev något mer kompakt, väger den nu 1 gram (~0,035 oz) mer. Med en tjocklek på 8,8 mm (~0,346 in) är den dock något tunnare än Pixel 7 Promed sina 8,9 mm (~0,35 tum), men om man lägger till kameran är 8 Pro tjockare än sin föregångare och når en tjocklek på upp till 12 mm (~0,47 tum).

Kombinationen av polerad aluminium och matt Corning Gorilla Glas Victus 2 på baksidan ger den ett mycket elegant och högkvalitativt utseende. Med de täta och jämna mellanrummen mellan materialen lämnar utförandet också ett rent intryck. Googles smartphone står emot försök att vrida den utan att ge ifrån sig några knarrande ljud.

Pixel 8 Pro är damm- och vattentät enligt IP68-certifieringen. Den finns i färgerna "Bay" (ljusblå), "Obsidian" (svart) och "Porcelain" (beige), där vår testenhet är den senare versionen.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Storleksjämförelse

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Google-smartphone med USB 3.2 och UWB

Google ger inga detaljerade specifikationer för USB-3.2-porten i Pixel 8 Pro. Överföringshastigheten på 103,73 MB/s i kopieringstestet tyder på att detta kan vara USB 3.2 (Gen. 1), även om det är en jämförelsevis långsam implementering. Trådbunden skärmutgång stöds inte heller. Ansluten lagring kan formateras antingen i FAT32 eller exFAT.

Dessutom ingår Bluetooth 5.3, NFC och UWB. Även om en alltid på-funktion stöds är den avaktiverad som standard.

Överst: mmWave-antennlund, mikrofon (foto: Daniel Schmidt)
Topp: mmWave antennlund, mikrofon
Vänster: SIM-kortplats (foto: Daniel Schmidt)
Vänster: SIM-kortplats
Höger: makt, volym (foto: Daniel Schmidt)
Höger: makt, volym
Nederdel: högtalare, USB, mikrofon (foto: Daniel Schmidt)
Botten: högtalare, USB, mikrofon

Programvara - Pixel 8-serien får 7 års uppdateringar

Pixel 8 Pro levereras med Android 14 och får sju år av både säkerhetspatchar och versionsuppdateringar - enastående!

Pixel 8 Pro har också några innovationer som alla stöds av maskininlärningsalgoritmer eller AI. Dessa inkluderar Magic Editor, AI Wallpaper, Video Boost och Audio Magic Eraser. Den nya videofunktionen Night Sight, som kommer att läggas till senare, är tänkt att lyfta videor som spelats in i mörker till en ny nivå. Allt tack vare Google AI. Men den enda nackdelen är att dessa funktioner inte implementeras på själva smarttelefonen utan beräknas i molnet (rapporterar vi). Detta gäller även GBoard korrekturläsning, som för närvarande endast är tillgänglig för det engelska språket.

Andra etablerade funktioner som Magic Eraser eller GBoard Smart Replies implementeras dock direkt på smarttelefonen. Det finns ingen förinstallerad programvara från tredjepartsleverantörer.

AI Wallpaper kan inte användas utan internetanslutning.

Kommunikation och GNSS - Bra lokalisering och stöd för breda frekvensband

Google Pixel 8 Pro stöder Wi-Fi 7 inklusive 6-GHz WLAN. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 når den mycket höga och stabila överföringshastigheter.

Den mobila kommunikationsanslutningen lyckas med 5G-Sub6 i bästa fall, med mmWave fortsätter att vara reserverad för den amerikanska marknaden. I stadsmiljö är mottagningsegenskaperna goda och ger ingen anledning till klagomål. Med sitt breda stöd av frekvensband bör Pixel-smarttelefonen kunna få en bra mottagning i alla länder i världen.

Networking
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼77%
Samsung Galaxy S23 Ultra
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 40.5) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1445 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 668) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
GPS-test: inomhus
Inomhus
GPS-test: utomhus
Friluftsliv

Pixel 8 Pro behärskar dual-band GNSS och stöder alla globala satellitnavigeringssystem samt NavIC. Med detta kan den bestämma sin plats mycket snabbt och exakt utomhus. Inomhus tar det knappast längre tid, med en noggrannhet som fortfarande är bra.

Vi jämför Google-smarttelefonens lokaliseringsförmåga med Garmin Venu 2 under en långpromenad. Skillnaden i de totala ruttlängder som enheterna fastställer är bara 10 meter (~33 ft). Båda enheterna har vissa problem med att bestämma sin plats i en park där det finns många träd som blockerar dem, och smartklockan gör ett bättre jobb här. Men Pixel levererar också en bra prestanda på vägar.

GNSS-test: på väg
GNSS-test: på väg
GNSS-test: i parken
GNSS-test: i parken
GNSS-test: översikt
GNSS-test: översikt

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Du kan sätta in ett fysiskt Nano-SIM-kort i Google Pixel 8 Pro, och de som behöver dual-SIM kan också ställa in ytterligare ett eSIM. Alternativt kan du också ställa in två eSIM. Om du använder dual-SIM kan du aktivera systemet så att det automatiskt byter dataanslutning beroende på mottagningskvaliteten. Funktioner som VoLTE och WLAN-samtal stöds, men SIP-kontokontroll är inte integrerat i systemet.

Med hjälp av öronsnäckan är röstkvaliteten på Google Pixel 8 Pro mycket naturlig och de flesta irriterande ljud filtreras bort på ett tillförlitligt sätt. Även om det finns många röster i bakgrunden, elimineras de bra för det mesta, användarens röst kommer då också att låta tunnare. Men Pixel är överväldigad av högt gatubuller. Högtalarläget fungerar bra i tysta omgivningar, och mikrofonerna har en anständig räckvidd.

Kameror - Pixel 8 Pro kommer med Ultra HDR

Selfie tagen med lite ljus
Selfie tagen med lite ljus
Selfie tagen i porträttläge
Selfie tagen i porträttläge

Den främre kameran på Google Pixel 8 Pro använder en 10,5 MP-lins som också erbjuder autofokus. Videor kan spelas in som mest i Ultra HD-upplösning med upp till 60 FPS, och om du vill spela in i HDR är du begränsad till 30 FPS. Selfies ser också bra ut i svagt ljus och det finns omfattande alternativ för att bearbeta dem.

Huvudkameran använder samma kraftfulla 50-MP Samsung-sensor som föregångaren. Kamerauppsättningen kompletteras av den nya ultravidvinkelsensorn med 48 MP och 5x optisk zoom som nu har blivit nominellt mer ljuskänslig med en bländare på f/2,8. Både huvud- och telefotosensorn kan använda optisk bildstabilisering (OIS).

Bilderna som tagits med huvudkameran ser riktigt bra ut. Det är bara autofokusen som inte alltid fungerar perfekt i svåra situationer. Även i svagt ljus ser resultaten fortfarande bra ut, vilket beror på nattläget. Vår testbild behöver en exponering på cirka 3 sekunder, vilket fortfarande fungerar bra när man håller telefonen i handen. Ultravidvinkelobjektivet har förbättrats avsevärt, även om vissa detaljer kan se grumliga ut vid förstoring i full storlek. Eftersom sensorn även kan användas för makrobilder ser även dessa bra ut.

utan zoom
huvudsensor
2x zoom
2x
5 sekunders zoom
5x
10x zoom
10x
30x zoom
30x

Den optiska zoomen tillåter upp till 5x och den digitala zoomen går upp till 30x. Naturligtvis är den rena digitala zoomen inte perfekt, men jämfört med konkurrenternas ser bilderna riktigt bra ut. Från och med 15x zoom finns det en extra digital sökare. På den här zoomnivån kommer den elektroniska bildstabiliseringen (EIS) också in kraftfullt. Medan den initialt verkar mycket stabil, implementeras några mindre rörelser med kameran med viss fördröjning, vilket också gäller för Live View. Detta kunde säkert ha implementerats bättre.

Google annonserar många AI-funktioner för Pixel 8 Pro. Vi känner redan till Magic Eraser för foton från Pixel 7 Pro. Nu kan smarttelefonen också korrigera ansikten i gruppbilder, så ingen kommer att titta bort eller ha ögonen stängda i fel ögonblick längre. För att korrigera detta kommer telefonen att söka efter andra bilder på enheten och de som skapats av Top Photo, och du kan sedan helt enkelt ersätta ansiktet. Detta fungerar riktigt bra men tar också ganska lång tid (10 till 15 sekunder).

En ytterligare funktion är Magical Editor, som bara fungerar när bilderna först sparats i Google Cloud. Där kan personer eller objekt sedan maskeras specifikt för att flyttas till andra platser, förstoras eller förminskas. För det mesta fungerar det automatiska urvalet ganska bra, men ibland kan det hända att vissa delar av personen inte fångas helt och hållet. Den här funktionen fungerar bättre och enklare med en iPhoneoch även utan en molnanslutning.

Med Android 14 används Ultra HDR också för foton för första gången, så det är inte en exklusiv funktion endast för Pixel-smartphones. Den motsvarande informationen för detta läggs till i bilden, så att kompatibla program kan överföra den till en HDR-kompatibel skärm, så att den kan justera ljusstyrkan för bildområdena på motsvarande sätt. Med rätt utmatningsenheter leder detta till ännu mer livfulla foton.

Videor kan spelas in i Ultra HD och 16:9-format med upp till 60 FPS. Den som vill spela in HDR direkt kan välja mellan 30 och 24 FPS. Pixel 8 Pro erbjuder dessutom lägena Mjukgörande och Panorering. Medan det första kan skapa mjuka och suddiga bakgrunder (max. Full HD, 24 FPS), låter det senare dig skapa stabila panoreringsbilder (max. Ultra HD, 30 FPS) med hjälp av en automatisk tidsfördröjning.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click to load images

Vi fortsätter att testa kameran på Pixel 8 Pro under kontrollerade ljusförhållanden. Inspelningen av testdiagrammet är mycket detaljerad utan någon överdriven överskärpning.

Färgerna i ColorChecker-diagrammet återges utan några uttalade outliers, även om cyan kommer nära gränsen, och vitbalansen visar sig vara ganska varm.

ColorChecker
4.6 ∆E
6.5 ∆E
5.2 ∆E
6.2 ∆E
3.8 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
3.7 ∆E
1.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 5.18 ∆E min: 1.28 - max: 10.75 ∆E
ColorChecker
23 ∆E
37.4 ∆E
25.4 ∆E
27.1 ∆E
28.8 ∆E
46.1 ∆E
33.9 ∆E
17.9 ∆E
22 ∆E
16.6 ∆E
42.4 ∆E
43.8 ∆E
16.5 ∆E
32.5 ∆E
18.3 ∆E
36.3 ∆E
24.6 ∆E
32.4 ∆E
34.5 ∆E
35.6 ∆E
37.1 ∆E
29.7 ∆E
22.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 29.1 ∆E min: 13.38 - max: 46.06 ∆E

Tillbehör och garanti - En tunn låda för Pixel 8 Pro

Google Pixel 8 Pro levereras utan laddare igen, och resten av innehållet i lådan är oförändrat: Förutom en USB-C-kabel innehåller lådan en OTG-adapter (USB-C till USB-A) och ett SIM-verktyg. Som tillval kan du också få en 30-Watt-laddare för 29 euro (~ $ 31) och ett Gen. 2 Pixel Stand för 79 euro (~ $ 84).

Google erbjuder 24 månaders garanti för sin smartphone.

Inmatningsenheter och drift - Pixel-smartphone med IR-termometer

Du kan ge inmatningar till Pixel 8 Pro via den kapacitiva pekskärmen, som implementerar dem snabbt och exakt och erbjuder mycket bra glidegenskaper. De två fysiska tangenterna sitter tätt i ramen och erbjuder ett kort och skarpt slag.

Bredvid kamerainställningen på baksidan finns en infraröd sensor som kan användas för att mäta yttemperaturer. Google nämner uttryckligen att detta inte är en termometer för att mäta kroppstemperatur. För att få så exakta resultat som möjligt bör du välja ytmaterial med omsorg. När du väl har gjort det ligger resultaten på en liknande nivå som för vår Voltcraft IR-260, och visar temperaturer som bara är mellan 0,5 och 1,5 °C (0,9 - 2,7 °F) lägre.

En optisk fingeravtryckssensor i displayen ger biometrisk säkerhet. Igenkänningsgraden är för det mesta anständig och det låser upp smarttelefonen ganska snabbt. Dessutom kan du använda 2D-ansiktsigenkänning, som fungerar snabbare men inte är lika säkert.

Den linjära vibrationsmotorn ger kraftfull och attraktiv haptisk feedback.

Display - Google minskar upplösningen

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Google har minskat skärmupplösningen på Pixel 8 Pro jämfört med föregångaren föregångarendetta kommer dock knappast att märkas med tanke på en pixeltäthet på 490 PPI. LTPO-OLED-panelen är nu betydligt ljusare. Google talar om upp till 1 600 cd/m² (HDR) och 2 400 cd/m² (toppljusstyrka). Uppdateringsfrekvensen justeras automatiskt mellan 1 och 120 Hz av systemet.

I mätningarna uppnår vår testenhet en maximal ljusstyrka på 1 510 cd/m² med rent vitt skärminnehåll och aktiverad ljusstyrkesensor. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18) når den upp till 2 202 cd/m² och i HDR-reproduktionen till och med 2 363 cd/m². Om du bara justerar ljusstyrkan manuellt kan du få upp till 985 cd/m².

Tyvärr har OLED-flimret på skärmen inte en särskilt hög frekvens. Med ett oscilloskop mäter vi en konstant 120 Hz med en stabil amplitud vid minimal ljusstyrka. Över en nivå på 43% ljusstyrka fördubblas frekvensen till 240 Hz. De som är känsliga för flimmer på bildskärmar kan förvänta sig vissa problem här.

1506
cd/m²
1503
cd/m²
1405
cd/m²
1507
cd/m²
1510
cd/m²
1410
cd/m²
1502
cd/m²
1478
cd/m²
1384
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1510 cd/m² (Nits) Medel: 1467.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 1510 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.7"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Screen
-12%
-4%
-30%
-28%
7%
Brightness middle
1510
1252
-17%
1102
-27%
1117
-26%
1291
-15%
1022
-32%
Brightness
1467
1230
-16%
1102
-25%
1133
-23%
1289
-12%
1025
-30%
Brightness Distribution
92
96
4%
98
7%
97
5%
96
4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.4
-27%
1.1
-0%
2.2
-100%
1.7
-55%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.1
18%
3.1
18%
3.9
-3%
4.4
-16%
2.1
45%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
1.6
6%
2.3
-35%
2.9
-71%
1.1
35%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.19 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
6670 97%
6590 99%
6555 99%
6572 99%
6472 100%
6650 98%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimal ljusstyrka på skärmen
min.
25% ljusstyrka på displayen
25%
50% ljusstyrka på displayen
50%
75% ljusstyrka på displayen
75%
maximal ljusstyrka för manuell visning
100%

Mätserie vid fast zoomnivå med olika ljusstyrkeinställningar

Färgåtergivningen är övertygande i Calman-analysen. I gråskalan är det bara de två ljusaste vita tonerna som har en mycket svag grön nyans, och i färgerna finns det inga märkbara färgskillnader som kan urskiljas utan en mätanordning.

Gråskala (Färger: Naturliga, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (Färger: Naturliga, målfärgrymd: sRGB)
Färger (Färger: Naturliga, målfärgrymd: sRGB)
Färger (Färger: Naturliga, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (Färger: Naturliga, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (Färger: Naturliga, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.07 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.568 ms rise
↘ 0.504 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.85 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.024 ms rise
↘ 0.822 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Utomhus kan displayinnehållet på Google Pixel 8 Pro lätt läsas även under soliga dagar, så att du inte behöver förvänta dig några begränsningar när du använder den utomhus.

Utomhus (foto: Daniel Schmidt)
Utomhus (foto: Daniel Schmidt)

OLED-skärmens betraktningsvinkelstabilitet är riktigt bra, även från mycket branta betraktningsvinklar. Ljusstyrkan minskar knappast och det finns bara en knappast märkbar grön slöja på innehållet.

Betraktningsvinkel stabilitet Google Pixel 8 Pro
Betraktningsvinkel stabilitet Google Pixel 8 Pro

Prestanda - Tensor G3 halkar efter konkurrenterna

Pixel 8 Pro använder den interna Google Tensor G3soC, som åtföljs av 12 GB arbetsminne. Chipsetet kan använda totalt upp till nio CPU-kärnor, varav en är en Cortex X3 som representerar den mest kraftfulla enheten med en klockhastighet på upp till 2,91 GHz. SoC:n tillverkas av Samsung i 4-nm-processen.

När det gäller CPU-prestanda kan Tensor G3 inte hålla jämna steg med Apple A17 Pro, denDimensity 9200+eller Snapdragon 8 Gen 2, som helt klart kommer sist i high-end-området. Endast i den nuvarande Geekbench 6.2 placerar Pixel 8 Pro sig före Xiaomi 13T Promed MediaTek-chipset.

Även om Android fungerar smidigt i vardagen, gör Pixel 8 Pro inte särskilt bra i systemriktmärkena, där den också bara placerar sig sist i vårt jämförelsefält. Sammanfattningsvis presterar Tensor G3 vid denna tidpunkt mer på samma nivå som en modern högklassig SoC som t.ex Snapdragon 7+ Gen 2.

Och om du tror att Pixel 8 Pro äntligen kommer att komma ikapp i AI-riktmärkena kommer du också att bli besviken. I Procyon är den till och med långsammare än sin föregångare, och i AIMark och Geekbench ML är den bara minimalt snabbare.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points +18%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points
Average Google Tensor G3
  (1260 - 1274, n=3)
1267 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -18%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -22%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +34%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points +32%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +9%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points
Average Google Tensor G3
  (3366 - 3624, n=3)
3462 Points -4%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -9%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -11%
Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +66%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1985 Points +12%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points
Average Google Tensor G3
  (1653 - 1769, n=3)
1707 Points -4%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1465 Points -17%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points -18%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +60%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5119 Points +13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points
Average Google Tensor G3
  (4225 - 4538, n=3)
4390 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points -4%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3967 Points -13%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -17%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points +65%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +37%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +27%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -14%
Average Google Tensor G3
  (603046 - 896410, n=2)
749728 Points -16%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +35%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points +34%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1398472 Points +26%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points +11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points
Average Google Tensor G3
  (1049981 - 1113506, n=3)
1090261 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +32%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +29%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +20%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points +15%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +10%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points
Average Google Tensor G3
  (10897 - 11824, n=3)
11429 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +51%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +31%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points +6%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points +1%
Average Google Tensor G3
  (919 - 955, n=3)
936 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -5%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points -5%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points +64%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +58%
Average Google Tensor G3
  (25563 - 29654, n=3)
27412 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points -38%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -38%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -58%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -61%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +2523%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +2233%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +19%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points +14%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points +7%
Average Google Tensor G3
  (1109 - 1136, n=2)
1123 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1418 Points +230%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points +44%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
608 Points +41%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=12, last 2 years)
598 Points +39%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points
Average Google Tensor G3
  ()
430 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
319 Points -26%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2842 Points +162%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +125%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2202 Points +103%
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=12, last 2 years)
1673 Points +54%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points
Average Google Tensor G3
  ()
1085 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1002 Points -8%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3638 Points +80%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
2164 Points +7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points
Average Google Tensor G3
  ()
2026 Points 0%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=10, last 2 years)
1269 Points -37%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -67%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
633 Points -69%

Google Pixel 8 Pro använder en integrerad ARM Mali-G715 MP7 som grafikenhet. Även om denna är snabbare än G710 MP7 iPixel 7 Proär den långsammare än konkurrenterna på alla områden.

Eftersom Google inte använder Immortalis-versionen av G715 här stöds inte heller raytracing.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points +61%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +53%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +49%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +59%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points +55%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points +27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points +71%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +56%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +55%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points +31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8582 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points -24%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +24%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -7%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points -21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +80%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +58%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points +40%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +40%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +45%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +36%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +32%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +56%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps +51%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +49%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -20%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +84%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +66%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps +61%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -10%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +54%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +67%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +64%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps +37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -13%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +84%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +70%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps +65%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +57%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +44%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +39%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +26%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps +19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +88%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +69%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps +56%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -12%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø33.6 (18.7-75.3)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.7 (12.6-75.3)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official VRS; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø35 (19.4-94.5)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 Vulkan 1.0: Ø38.2 (24.7-214)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø13.2 (8.01-25.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.9 (11.2-78)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official VRS; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø13.7 (7.66-24.4)

Eftersom Pixel 8 Pro erbjuder den lägsta beräkningskraften i vårt jämförelsefält är det inte heller förvånande att den inte placerar sig i en av toppositionerna. Det är dock fortfarande tillräckligt för att säkra en plats i mitten av fältet i riktmärkena. Subjektivt känns det snabbt att surfa på webben och det fungerar utan några fördröjningar som är värda att nämna.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +142%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +51%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +30%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +14%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points +11%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points
Average Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3)
101.4 Points -4%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -7%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +182%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +11%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min
Average Google Tensor G3 (136 - 161, n=3)
151.7 runs/min -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -9%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min -14%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min -30%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +41%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +10%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points -5%
Average Google Tensor G3 (94 - 103, n=3)
97.3 Points -6%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points -8%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -13%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +136%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +15%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
143 Points +11%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points
Average Google Tensor G3 (115 - 135, n=3)
126.3 Points -2%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +74%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points
Average Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3)
48007 Points -3%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -11%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -20%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -25%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -87%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * -36%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -20%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -17%
Average Google Tensor G3 (840 - 998, n=3)
908 ms * -8%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +18%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +54%

* ... smaller is better

Spel - Mer än bara vanliga spel

Även omARM Mali-G715 MP7 i Pixel 8 Pro inte stöder raytracing, erbjuder den tillräcklig kraft för alla spel i Play Store vid tidpunkten för detta test. Tyvärr kan vi fortfarande inte visa några spelbenchmarks vid denna tidpunkt, eftersom GameBenchfortfarande inte har optimerats för Android 14. Vi kommer att lägga till dessa så snart som möjligt.

Även krävande spel kan spelas med fulla detaljinställningar utan att några märkbara problem uppstår. Endast i Genshin Impact märker vi av några små stutter då och då.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin-inverkan
Genshin-inverkan
No graph data

Utsläpp - Dubbla högtalare i Pixel 8 Pro

Temperaturer

Yttemperaturen på Google Pixel 8 Pro ökar märkbart under belastning. Vi simulerar detta med Burnout-riktmärket och når temperaturer på nästan 44 °C (111 °F) på vissa ställen. Detta kommer dock inte att vara ett problem i den dagliga driften.

I stresstestet med 3DMark är kylningen av Tensor G3inte att hålla SoC:n stabil, men den stryps bara måttligt med mellan 12 och 14 %. Även om en Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy iS23 Ultrastryps betydligt mer och förlorar mer av sin prestanda, är den fortfarande snabbare.

Hög belastning
 37.7 °C40 °C38.9 °C 
 40.5 °C40.6 °C40.4 °C 
 38.6 °C43 °C42.5 °C 
Max: 43 °C
Medel: 40.2 °C
40.9 °C42.4 °C41.3 °C
41.1 °C41.1 °C42.4 °C
41.5 °C42.5 °C43.8 °C
Max: 43.8 °C
Medel: 41.9 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 %
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -48%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -23%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 %
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.1 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)

Högtalare

De två högtalarna på Google Pixel 8 Pro ger en ganska bred ljudbild, även om de superhöga frekvenserna sjunker lite kraftigt och de låga frekvenserna bara är svaga. Även om ljudet är lite tråkigt överlag är det fortfarande ett av de bättre ljuden i smartphone-området.

För extern ljudutgång kan du antingen använda USB-porten för trådbunden utgång, eller alternativt är Bluetooth 5.3 också tillgängligt. Den senare erbjuder ett brett codec-stöd, men några av de nyare codecs från Qualcomm som aptX Adaptive och TWS+ saknas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.440.92531.222.73125.125.94029.926.65032.133.56323.128.38023.631.410022.437.412516.848.716016.559.320013.459.825014.158.631512.956.24001358.350011.763.263011.668.380012.972.3100013.374.8125013.174.6160012.475200012.678.3250012.577.3315012.480.1400012.780.6500013.181.8630013.578.5800013.670.31000013.4681250013.671.81600013.461SPL2589.4N0.677.3median 13.1median 71.8Delta1.29.233.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 8 ProSamsung Galaxy S23 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - 5 050 mAh för Googles smartphone

Strömförbrukning

Jämfört med föregångaren har strömförbrukningen för Google Pixel 8 Pro förbättrats och ligger på en iögonfallande nivå. De högre förbrukningsvärdena som vi mäter under belastning kan spåras tillbaka till Burnout-riktmärket som vi nu använder, vilket är betydligt mer krävande än vårt tidigare stabilitetstest.

Pixel 8 Pro har stöd för trådbunden snabbladdning på upp till 30 watt (PD 3.0). Med motsvarande laddare ska den kunna laddas upp till 50 % inom 30 minuter. Om du använder ett Pixel Stand (Gen. 2) kan du använda trådlös laddning på upp till 23 watt, medan vanliga Qi-laddare stöds upp till 12 watt. I testet tog det 101 minuter att ladda smarttelefonen med en Anker Ace 313 (45 watt) laddare.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.05 / 0.12 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.63 / 1.47 / 1.55 Watt
Hög belastning midlight 8.45 / 8.63 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Average Google Tensor G3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-25%
-0%
15%
11%
10%
-0%
-7%
Idle Minimum *
0.63
0.99
-57%
0.5
21%
0.9
-43%
0.91
-44%
0.78
-24%
0.703 ?(0.56 - 0.92, n=3)
-12%
Idle Average *
1.47
1.14
22%
1.97
-34%
1.05
29%
1.63
-11%
1.61
-10%
Idle Maximum *
1.55
1.34
14%
1.99
-28%
1.1
29%
1.67
-8%
1.63
-5%
Load Average *
8.45
10.06
-19%
3.36
60%
3.99
53%
2.61
69%
3.29
61%
Load Maximum *
8.63
15.94
-85%
10.43
-21%
7.82
9%
4.57
47%
6.01
30%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (0.838-8.49)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.749 (0.708-1.133)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.6 (5.39-7.54)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.749 (0.708-1.133)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Batteritid

Med 5 050 mAh har Google Pixel 8 Pro ett något större batteri än sin föregångare. Det ger bra körtider i testet, varav vissa är bättre och andra sämre än de för Pixel 7 Pro. Men det är fortfarande förvånande att de är betydligt kortare än konkurrenternas.

Det bästa sättet att jämföra drifttiderna är tester med en justerad ljusstyrka på skärmen (150 cd/m²). Även om Pixel 8 Pro klarar sig nästan 1,5 timmar längre i WLAN-testet än 7 Pro, klarar sig konkurrenterna mellan 41 och 53 % längre.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
22tim 24min
WiFi Websurfing (Chrome 117)
12tim 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18tim 42min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 40min
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Battery Runtime
47%
92%
56%
42%
-3%
Reader / Idle
1344
1798
34%
3514
161%
2139
59%
2580
92%
1210
-10%
H.264
1122
1298
16%
2013
79%
1543
38%
1249
11%
1213
8%
WiFi v1.3
760
1099
45%
1163
53%
1100
45%
1074
41%
676
-11%
Load
220
427
94%
384
75%
400
82%
276
25%
226
3%

För

+ bra kamerauppsättning
+ bra batteritid
+ sju år av uppdateringar
+ ljusstark och exakt LTPO-skärm
+ damm- och vattentät

Emot

- endast UFS 3.1
- AI-funktioner finns i molnet
- ingen trådbunden bildskärmsutgång
- endast avancerade SoC

Omdöme - Ett väl avrundat helhetspaket med en bra kamera

Test av Google Pixel 8 Pro. Testenheten tillhandahålls av Google Tyskland.
Test av Google Pixel 8 Pro. Testenheten tillhandahålls av Google Tyskland.

Google Pixel 8 Pro är en mycket bra smartphone med ren Android, som imponerar med ett väl avrundat helhetskoncept och elegant design. Pixel övertygar med en mycket ljusstark och exakt skärm, bra systemprestanda och en fantastisk kamerauppsättning. Med sju års uppdateringar är det den smartphone som har den längsta uppdateringsgarantin vid tidpunkten för testet. Vid denna tidpunkt kan inte ens Apple och Samsung hålla jämna steg med detta. Endast Fairphone 5 erbjuder en längre uppdateringsperiod, åtminstone av säkerhetsuppdateringarna.

Google Pixel 8 Pro imponerar med en lång uppdateringsperiod och fantastiska kameror, men den kan erbjuda en mer kraftfull prestanda för en avancerad smartphone.

Naturligtvis kommer potentiellt att kunna använda telefonen i fler år också att ha en effekt på priset. Men prisökningen blir ganska kraftig, så att Pixel 8 Pro förlorar sin "bra deal"-karaktär, särskilt eftersom instegsversionen erbjuder relativt lite lagringsutrymme med bara 128 GB. Lagringen är också betydligt långsammare än konkurrenternas, som alla redan erbjuder den modernare UFS 4.0-lagringen. När det gäller SoC erbjuder Google inte heller något mycket kraftfullt här, och den mycket berömda Google AI körs bara i Google Cloud.

Men de som helt enkelt letar efter en vardaglig följeslagare som potentiellt kommer att hålla länge medan de alltid förblir aktuella med programvaran kommer att få precis rätt sak med Googles smartphone - inklusive bra bilder. De som letar efter mer datorkraft samtidigt som de är mindre bundna till molnet och fortfarande får en längre batteritid kan hitta ett kraftfullt alternativ i Galaxy S23 Ultra. Och de som också är öppna för Apple -universumet bör ta en titt på iPhone 15 Pro Max.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Pixel 8 Pro finns tillgänglig i alla färg- och lagringsversioner direkt från Google från 999 USD. Alternativt kan du också få det från Amazon, till exempel.

Google Pixel 8 Pro - 11/07/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Design
92%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
93%
Anslutningar
57 / 70 → 81%
Vikt
88%
Batteri
90%
Skärm
94%
Spelprestanda
69 / 64 → 100%
Programprestanda
85 / 86 → 99%
Temperatur
87%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
83%
Medel
83%
89%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Google Pixel 8 Pro recension - Kraftfull Android smartphone med sju års uppdateringar
Daniel Schmidt, 2023-11- 9 (Update: 2024-08-15)