HP Envy x360 15 Ryzen 7 7730U konvertibel recension: Första IMAX-förbättrade bärbara datorn
Jämfört med förra årets HP Envy x360 15har inte mycket förändrats i årets modell. Nästan samma CPU är installerad under ett annat namn, så det finns inga prestandaförbättringar. Den integrerade grafiken är också fortfarande AMD Radeon RX Vega 8 och därför drar modellen inte nytta av AMD:s nuvarande, ganska potenta iGPU-erbjudanden.
Med ett pris på strax under 650 USD i grundkonfigurationen konkurrerar HP Envy x360 15 med konvertibla datorer i de mellersta och lägre prisklasserna. Det speciella med årets HP Envy x360 15 är IMAX Enhanced-certifieringen. Detta intygar att enheten uppfyller IMAX strikta kvalitetsstandarder, vilket innebär att bilderna är klarare, ljusare och mindre bullriga när du tittar på kompatibelt filminnehåll från streamingtjänster som Netflix eller Prime Video. Dessutom är ljudkvaliteten fylligare och mer uppslukande tack vare Dolby Atmos-konkurrenten DTS:X.
För direkt jämförelse har vi valt föregångaren, som är mycket lik, samt Lenovo IdeaPad Flex 5 16ARB G8 med samma processor. Vi har också andra konvertibler som lanserades 2023, till exempel Dell Latitude 9440 2 i 1, den Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 och Dell Inspiron 17 7435 2 i 1 här har man lagt vikt vid en bra blandning av AMD- och Intel-processorer. Förra årets Lenovo Yoga 7-14ARB G7är också inkluderad för att visa vad AMD:s mer uppdaterade iGPU:er är kapabla till.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % v7 (old) | 10/2023 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
90 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
86.8 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
81.9 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
80.7 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8 | 2 kg | 18.7 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Case - Fortfarande hög kvalitet
HP har endast gjort minimalt synliga förändringar av fodralet i år. Displayramen och högtalarhöljet är fortfarande tillverkade av marinplast och basen är tillverkad av återvunnen aluminium. Tangentknapparna är också av återvunnen plast, så den bärbara datorns miljöpåverkan är lägre. Den enda skillnad vi märker jämfört med föregångaren är de något mer rundade hörnen, kanterna och gångjärnen.
Basen verkar absolut stabil och ger knappast efter för vridspänningar. Locket är också mycket solitt tillverkat och kan bara vridas minimalt. Gångjärnen på 2 in 1 Convertible är tillräckligt styva för att hålla i nästan alla vinklar. I föregångaren märkte vi att gångjärnsstyvheten minskar något efter 160 grader, men märkte ingen sådan svaghet i 2023-modellen. Displaylocket böjer sig dock något och att öppna det med en hand är endast möjligt i begränsad utsträckning på grund av de styva gångjärnen.
Färgen är också identisk med föregångaren och bär namnet Nightfall Black Aluminum. Färgen och beläggningen är inte särskilt mottagliga för fingeravtryck, men de är inte heller immuna. Fingeravtryckens synlighet är starkt beroende av betraktningsvinkeln och ljusets infall.
När det gäller vikt och mått skiljer sig HP Envy x360 15 2023 knappast från den tidigare modellentidigare modellen. HP kunde minska vikten lite och därför väger den nya modellen knappt 1,8 kg istället för 1,9 kg. Jämfört med Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8, också med en AMD Ryzen 7 7730Uprocessor, är detta minst 200 gram mindre.
Utrustning - Olika hamnar med begränsningar
Hårdvaran är i stort sett densamma, så HP Envy x360 15 erbjuder ett jämförelsevis gediget utbud av portar. Eftersom processorn är densamma som i den tidigare modellen, om än med ett annat namn, har USB-4 tyvärr utelämnats. En proprietär nätadapter finns inte tillgänglig, så en av de två USB-C-portarna används alltid vid laddning. Placeringen av anslutningspunkterna är inte heller idealisk, eftersom båda USB-C-portarna är på höger sida. Ett laddningsalternativ på båda sidor skulle ha varit mer fördelaktigt
HDMI 2.1-porten och den dedikerade SD-kortläsaren i full storlek är dock praktiska. Förutom USB-strömförsörjning erbjuder USB-C-portarna även DisplayPort 1.4-kompatibilitet.
SD-kortläsare
Den integrerade SD-kortläsaren levererar bra resultat och överträffas bara av Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 jämförelseenhet när det gäller skrivhastighet. Läshastigheten är något sämre jämfört med den tidigare modellen, men i vardagen är skillnaderna för små för att vara märkbara. Mätningarna utfördes med vårt Angelbird AV Pro V60 referenskort.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) |
Kommunikation
HP installerar också ett WiFi 6E-chip i 2023-modellen, men det är en något nyare modul. Enligt våra tester är mottagningshastigheten något högre än föregångaren, medan överföringshastigheten är något lägre. Jämfört med andra konvertibler i klassen är prestandan något under genomsnittet.
Webbkamera
Lyckligtvis förblir föregångarens mycket bra webbkamera densamma och så HP sticker fortfarande ut från många konkurrenter inom detta område. Istället för en 1- eller 2-MP-sensor installerar tillverkaren en 5-MP-sensor med mycket bättre bildkvalitet. IR och därmed Windows Hello stöds, och funktioner som Auto Frame eller användning av flera kameror för att visa olika perspektiv är möjliga via HPs programvara. Kameran uppvisar ganska höga färgavvikelser i våra tester, men webbkameran levererar fortfarande resultat över genomsnittet för videosamtal. En mekanisk kameralucka är också installerad så att linsen inte behöver tejpas av för sekretess.
Tillbehör och garanti - Tyvärr fortfarande utan penna
Precis som föregångaren ingår inga andra tillbehör i förpackningen förutom strömadaptern och det vanliga pappersarbetet, även om konvertibeln visas med den aktiva pennan på många av HP:s produktfoton. En kompatibel HP Active Pen finns tillgänglig i HP:s amerikanska onlinebutik för 94 USD.
När det gäller förpackningen undviker HP nästan helt att använda plast och går till och med så långt som att göra kabelhållaren av kartong. Det är dock obegripligt varför den amerikanska tillverkaren inte är konsekvent med mer miljövänliga förpackningar, utan istället krymper in nätaggregatet i folie istället för att slå in det i papper.
I Tyskland erbjuder HP en standard 2-års garanti för den bärbara datorn. Detta kan skilja sig åt i andra länder, så köpare bör dubbelkolla innan de köper.
Underhåll - Endast möjligt med ansträngning
I teorin är bottenplattan på årets HP Envy x360 cabriolet lika lätt att ta bort som påföregångaren. Istället för att gömma skruvarna under gummifötterna behöver man bara ta bort fyra skruvar för att lossa basplattan. Att ta bort basplattan från klämmorna på vår modell visade sig dock vara ett mödosamt arbete med mycket böjning. Eftersom vi också granskade den annars identiska Intel-versionen av HP Envy x360 vid samma tidpunkt, bestämde vi att svårigheten här skiljer sig från enhet till enhet. Vi hade inga problem med att ta bort basplattan i Intel-versionen.
Inmatningsenheter - allt är sig likt
Tangentbordet och styrplattan är identiska med dem i2022-modellen och HP har inte gjort några ändringar här. Tangentfeedbacken är fast och solid, men tangenttryckpunkten är inte enhetlig och är lite mjukare längst upp på tangenterna. De dedikerade snabbknapparna för emoji och System Event Utility på F-tangenterna i den övre raden används nu igen. Som namnet antyder öppnar emoji-tangenten en emoji men också ett GIF-popup-fönster. Snabbkommandot System Event Utility startar HP Command Center, Omen Gaming Hub, my HP eller Palette. Trots det fullstora tangentbordet och de uppåtriktade högtalarna på höger och vänster sida finns det fortfarande plats för dedikerade POS- och PICTURE-tangenter till höger om tangentbordet.
Styrplattan har en bra storlek, men har fortfarande utrymme för att vara lite större. Precis som hos föregångaren är styrplattans yta slät, men klicket är lite svampigt. Det är inte heller en styrplatta i glas.
Display - Briljant OLED-display med äkta färger
Vår testenhet har en 1 080p OLED-pekskärm med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Enligt tillverkaren täcker skärmen 100 % av DCI-P3-färgrymden och når en maximal ljusstyrka på 400 nits. Våra tester visar att 400 nits inte riktigt uppnås, men skärmen är definitivt tillräckligt ljusstark med ett genomsnitt på 380 nits. Vi kunde bekräfta HP:s påstående om fullständig DCI-P3-färgrymdtäckning.
Förutom OLED-skärmen med 1 080p pekskärm finns även en variant med IPS-skärm med 1 080p pekskärm tillgänglig för konvertibeln. Här installerar HP Ryzen 5 7530U-processorn istället.
Bildkvaliteten på OLED-skärmen är mycket bra. Svart innehåll är en djup svart och färgerna är rika. Det är svårt att bedöma i vilken utsträckning IMAX-certifieringen bidrar till bildkvaliteten här. Den bärbara datorn är definitivt lämplig för serier och filmer, och den konvertibla formfaktorn ger den nödvändiga flexibiliteten för att njuta av innehåll på bordet, i sängen eller på soffan.
Medan den bärbara datorns 16:9-format är väl lämpat för videouppspelning, skulle vi ha föredragit ett 16:10-format här, eftersom det extra vertikala skärmutrymmet är mycket mer lämpligt för produktiva aktiviteter. Dessutom är skärmkanterna på den 15-tums bärbara datorn mycket bredare än på jämförbara modeller och ser därför inte längre moderna ut.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 377.48 cd/m²
Kontrast: 7680:1 (Svärta: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -48% | -53% | -14% | -53% | -53% | |
Display P3 Coverage | 99.93 | 99.9 0% | 44.4 -56% | 39.8 -60% | 77.2 -23% | 39.6 -60% | 40 -60% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 64.4 -36% | 58 -42% | 99.6 0% | 58.5 -41% | 57.6 -42% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.51 | 97.2 2% | 45.8 -52% | 41.1 -57% | 77.4 -19% | 40.9 -57% | 41.3 -57% |
Response Times | 45% | -275% | -452% | -874% | -690% | -501% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 1 ? 67% | 19.6 ? -553% | 30.2 ? -907% | 53.5 ? -1683% | 43.6 ? -1353% | 33 ? -1000% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 1 ? 95% | 19.3 ? 3% | 19.3 ? 3% | 33 ? -65% | 25.2 ? -26% | 20.2 ? -1% |
PWM Frequency | 500 ? | 360 ? -28% | |||||
Screen | 21% | -88% | -97% | -75% | -94% | -90% | |
Brightness middle | 384 | 386 1% | 231.8 -40% | 335.2 -13% | 532.4 39% | 297.8 -22% | 392 2% |
Brightness | 380 | 389 2% | 216 -43% | 316 -17% | 502 32% | 271 -29% | 371 -2% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 86 -12% | 91 -7% | 81 -17% | 89 -9% |
Black Level * | 0.05 | 0.05 -0% | 0.27 -440% | 0.29 -480% | 0.48 -860% | 0.35 -600% | 0.25 -400% |
Contrast | 7680 | 7720 1% | 859 -89% | 1156 -85% | 1109 -86% | 851 -89% | 1568 -80% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 2.6 44% | 6.59 -41% | 7.49 -60% | 2.33 50% | 5.16 -10% | 7.3 -56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 4.8 32% | 16.83 -138% | 22.25 -215% | 5.99 15% | 19.76 -180% | 20.8 -195% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.79 | 1.8 53% | 3.94 -4% | 2.17 43% | 0.92 76% | 2.28 40% | 5.4 -42% |
Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.3 56% | 4.5 13% | 6.9 -33% | 1.6 69% | 2.2 58% | 6.5 -25% |
Gamma | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.29 96% |
CCT | 7651 85% | 6121 106% | 6110 106% | 5988 109% | 6314 103% | 6678 97% | 5993 108% |
Total Average (Program / Settings) | 22% /
22% | -137% /
-106% | -201% /
-138% | -321% /
-176% | -279% /
-170% | -215% /
-141% |
* ... smaller is better
Redan före kalibrering levererar HP Envy x360 15 mycket bra resultat med genomsnittliga DeltaE-värden på 2,9 för gråskalan och 3,1 för färgvärdena. Som våra CalMAN-skärmdumpar visar kan värdena förbättras ytterligare via kalibrering till genomsnittliga DeltaE-värden på 0,6 respektive 2,4.
Tack vare den fantastiska täckningen av färgrymderna och den exakta färgåtergivningen är HP Envy x360 15 med sin OLED-skärm inte bara lämplig för lättare bildredigering, utan kan även användas av professionella fotografer eller videofilmare.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.5 ms rise | |
↘ 1.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.5 ms rise | |
↘ 1.5 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 500 Hz | ≤ 35 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 500 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 35 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 500 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Med en maximal ljusstyrka på strax under 380 cd/m2 ligger HP:s Envy x360 över genomsnittet i sin klass. Detta värde är mer än godkänt, särskilt för en OLED-skärm. Tack vare den höga ljusstyrkan kan den konvertibla datorn användas i solen och det mesta av innehållet förblir synligt. Den reflekterande skärmen är dock en nackdel i direkt solljus och minskar synligheten avsevärt.
Betraktningsvinklarna är nästan perfekta, vilket är vanligt med OLED-skärmar. Även från branta vinklar förblir skärmen skarp och färgtrogen. Ett blåaktigt skimmer kan ibland ses i extrema vinklar, vilket är vanligt för OLED-skärmar, men de extrema vinklarna representerar inte ett realistiskt användningsscenario.
Prestanda - Zen 3 fortfarande standard
Trots uppdateringen fortsätter HP att använda Zen 3 för Envy x360 15, vilket innebär att prestandan förblir oförändrad jämfört med föregångaren. Skillnaderna här är nästan uteslutande begränsade till nomenklaturen. Annars ärRyzen 7 5825U av föregångaren och Ryzen 7 7730U av vår testenhet är nästan identiska i konstruktionen.
Villkor för testning
HP erbjuder sina egna prestandainställningar via HP Command Center utöver Windows egna prestandalägen. Vi ställde in testenheten på prestandaläge i både Windows- och Command Center-inställningarna. Det är värt att nämna att konvertibelns maximala prestanda inte uppnås om funktionerna i HP Command Center inte används. Användare bör därför ta sig tid att bekanta sig med programvaran. Som med föregångaren är AMD Vari-Bright också aktiverat som standard, vilket sänker den maximala ljusstyrkan på batteriström
Sammantaget erbjuder HP:s Command Center fyra olika prestandalägen och som tabellen nedan visar kan dessa inställningar användas för att justera konvertibelns TDP-gränser efter önskemål.
Leistung | Ausgeglichen | Kühl | Leiser Betrieb | |
---|---|---|---|---|
CPU PL1 (HWInfo) | 37 Watt | 28 Watt | 17 Watt | 15 Watt |
CPU PL2 (HWInfo) | 48 Watt | 48 Watt | 25 Watt | 25 Watt |
Processor
Ryzen 7 7730U Ryzen 7 7730U är nästan identisk med Ryzen 7 5825U från den föregående modelldetta är en mobil processor från Cezanne-serien med åtta Zen 3-kärnor som stöder SMT/hyperthreading. Som förväntat levererar de nästan identiska processorerna i nästan samma chassi nästan samma resultat, så potentiella köpare bör inte förvänta sig en prestandaökning från den nya modellen.
Processorns prestanda är dock fortfarande mycket bra och den konvertibla datorn presterar riktigt bra jämfört med andra 2-i-1-enheter. Single-core-prestandan släpar dock efter modeller med Intel Raptor Lake-U-processorer. Flerkärnig prestanda, å andra sidan, är högre i de flesta fall, även om AMD-processorn är baserad på en äldre design
I Cinebench R15 Multi Loop klockar processorn med en relativt konstant hastighet på 3,1 GHz och närmar sig ibland den maximala boost-klockfrekvensen på 4,5 GHz. Temperaturerna ligger runt 80 °C, så chassit verkar inte begränsa CPU:ns potential.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average of class Convertible | |
Average AMD Ryzen 7 7730U | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average of class Convertible (616 - 18698, n=63, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (7286 - 11490, n=6) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Convertible (308 - 1980, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (1335 - 1466, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (2849 - 4267, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (533 - 573, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (1588 - 1942, n=6) | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (221 - 233, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (277 - 374, n=5) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (40263 - 51898, n=6) | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (5222 - 5426, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (6747 - 8257, n=6) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (1464 - 1500, n=6) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (9.91 - 13.7, n=6) | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (48.4 - 53.6, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (0.515 - 0.543, n=6) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 7730U | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average of class Convertible | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (11322 - 13069, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average of class Convertible (468 - 29594, n=63, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (72772 - 83307, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Convertible (2644 - 114033, n=62, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (2424 - 2782, n=6) | |
Average of class Convertible (182 - 4841, n=62, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (86118 - 95529, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (10753 - 11716, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Convertible (659 - 16315, n=62, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (40080 - 45955, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Convertible (1420 - 61249, n=62, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (42560 - 56403, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (646 - 733, n=6) | |
Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=62, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (5986 - 6886, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average of class Convertible (254 - 16065, n=62, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (13747 - 19447, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Systemets prestanda
Jämfört med andra konvertibler får HPs Envy x360 relativt bra betyg och presterar bättre än alla utvalda konvertibler med Intel-processorer. Jämfört medHP Envy x360 15 2022finns det ingen märkbar förbättring i PCMark 10-riktmärket, vilket inte är förvånande med tanke på det nästan identiska chipet och chassit. Crossmark-resultaten varierar också bara med en till två procent mellan modellerna, vilket är helt inom den naturliga felmarginalen.
Crossmark-riktmärkena visar dock återigen att Ryzen 7-chippet är sämre än Intel-varianterna när det gäller enkelkärnig prestanda, och konvertibler med Raptor Lake, som Dell Latitude 9440 2 in 1 och Lenovo IdeaPad F lex 5 14IRU8, levererar konsekvent bättre här. Det ospecificerade RAM-minnet kan också ha bidragit till de sämre resultaten. Men processorprestandan är fortfarande mer än solid och inga problem bör uppstå i dagliga kontorsuppgifter.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5285 - 6403, n=6) | |
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10084 - 11458, n=6) | |
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8443 - 9761, n=6) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4705 - 6561, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Overall | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (310 - 1912, n=60, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1296 - 1350, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (389 - 1790, n=60, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1301 - 1354, n=6) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Convertible (252 - 2183, n=60, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1372 - 1461, n=6) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (295 - 1868, n=60, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (955 - 1086, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
PCMark 10 Score | 6265 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (34315 - 42873, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (38520 - 39632, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (29984 - 41796, n=6) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7730U (94.4 - 110.6, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon visar mycket större DPC-problem än föregångaren när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida. Vi kan därför inte rekommendera HP Envy x360 15 2023 för ljudprogramvara i realtid för närvarande. Det bör dock noteras att situationen kan förändras med kommande BIOS- och drivrutinsuppdateringar.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Den installerade PCIe 4.0 M.2 SSD har förändrats jämfört med den tidigare modellen. Den nya Western Digital PC SN560 SDDPNQE-1T00 M.2 SSD levererar 23 procent bättre prestanda än den gamla Samsung PM991 M.2 SSD. Den sekventiella läshastigheten på nästan 3 100 MB/s är mycket bra och snabbare än alla andra jämförda konvertibler. I det övergripande betyget är det baraDell Latitude 9440 2 i 1är 9% högre, men kostar också nästan tre gånger så mycket.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort - Radeon RX Vega inte längre aktuellt
Den integrerade AMD Radeon RX Vegagrafikkort är den största svaga punkten i HP Envy x360 15. I 3DMark-riktmärkena kan det integrerade grafikchipet fortfarande hålla jämna steg med Intels Iris XE i 3DMark-riktmärkena, men en jämförelse med AMD Radeon 680M i den teoretiskt äldre Ryzen 7 6800Uavslöjar hur mycket prestanda som finns kvar på bordet: det integrerade grafikkortet installerat i Lenovos Yoga 7-14ARB G7 presterar en nykterande 62 procent bättre.
För närvarande är AMD definitivt framåt när det gäller integrerad grafik, så det är synd attRyzen 7 7730U inte använder sig av den kraftfulla AMD Radeon 680M eller Radeon 780M iGPU:er. Konfigurationsvarianterna Ryzen 7 6800U eller Ryzen 7 7840U är inte konfigurerbara på HP Envy x360.
Jämfört med föregångaren presterar dock iGPU:n i årets Envy x360 15 cirka 11 procent bättre, vilket sannolikt beror på optimerade drivrutiner. Konvertibelns grafikprestanda är helt acceptabel för prisklassen, även om den är otillräcklig för intensivt spelande. Möjligheten att uppgradera 2 i 1-laptopen till Ryzen 7 6800U eller Ryzen 7 7840U processorer skulle ha varit önskvärd.
3DMark 11 Performance | 6816 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26027 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 3806 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1451 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Som redan nämnts kan inga mirakel förväntas med den inbyggda iGPU. Prestandan är tillräcklig för inte särskilt krävande spel som Dota 2 eller League of Legends, men mer krävande spel kan inte spelas smidigt med acceptabla upplösningar. Jämfört med andra konvertibler rankas årets HP Envy x360 15 i det solida mittfältet, men överträffas också av Lenovo Yoga 7-14ARB-G7,precis som i de syntetiska riktmärkena. Vad som är intressant är dock att den nuvarande HP Envy konvertibla presterar cirka 7% bättre i genomsnitt än förra årets modell med ett nästan identiskt chip.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (10 - 123.3, n=47, last 2 years) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (4.48 - 107.1, n=60, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Witcher 3 FPS chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 110.3 | 98.8 | 28.2 | 10.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 89 | 52 | 25 | 17 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.1 | 91.3 | 56.9 | 54.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39 | 17 | 11 | 8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 39.8 | 32 | 27.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 47 | 21 | 19 | 18 | |
Strange Brigade (2018) | 87.2 | 33.8 | 28 | 23.5 | |
F1 23 (2023) | 35.9 | 31.9 | 22.1 | 15.5 |
Utsläpp - Högre än föregångaren vid tomgång
Buller
HP Envy x360 15 2023 är ganska tyst vid låg till medelhög belastning. Jämfört med de andra konvertiblerna visar årets modell inga avvikelser vid tomgång. För jämförelse: föregångaren föregångare kom in på 22,7 dB(A). Under belastning är den högsta ljudnivån för årets modell 3 dB(A) tystare än föregångaren. Bland de jämförda cabrioleterna är det bara Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8faktiskt tystare. Den genomsnittliga volymen under belastning är också mycket bra på 32,2 dB(A), men föregångarens 23,3 dB(A) är hela 28% lägre. Alla andra konvertibler som används för jämförelse är mer högljudda än 2023 HP Envy x360 15 under belastning.
Detta gör HP Envy x360 lämplig för tyst arbete i ett bibliotek eller kontor, men det är också ett bra alternativ för användare som gillar att pressa den bärbara datorn till dess gränser utan för mycket buller.
Inga spolar eller andra elektroniska ljud upptäcktes i vår testenhet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 25.9 / 25.9 / 25.9 dB(A) |
Hög belastning |
| 32.2 / 40.37 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25.8 dB(A) |
HP Envy x360 15-fh0077ng Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 6% | 5% | 0% | 11% | 0% | |
off / environment * | 25.8 | 24.5 5% | 22.8 12% | 23.1 10% | 24.1 7% | 22.7 12% | 24.2 6% |
Idle Minimum * | 25.9 | 24.5 5% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 24.2 7% |
Idle Average * | 25.9 | 24.5 5% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 24.2 7% |
Idle Maximum * | 25.9 | 28.1 -8% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 28.7 -11% |
Load Average * | 32.2 | 42.8 -33% | 33 -2% | 37.3 -16% | 36.3 -13% | 23.3 28% | 33.1 -3% |
Load Maximum * | 40.37 | 42.8 -6% | 41.3 -2% | 38.6 4% | 44.5 -10% | 43.4 -8% | 41.8 -4% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 40.9 | 38.7 | 44.5 | 43.4 | 41.8 |
* ... smaller is better
Temperatur
Även om cabrioleten inte blir obehagligt varm i tomgång är den nästan 3 °C varmare än föregångaren med en topp på 29 °C. Temperaturskillnaderna på chassits yta varierar inom intervall på 4 °C med en medeltemperatur på 25,5 °C på ovansidan och 25,9 °C på undersidan. Under belastning ökar temperaturen, precis som i föregångaren, särskilt i den högra halvan av höljet. Temperaturerna på ovansidan är fortfarande acceptabla med ett maximum på 38,5 °C, medan temperaturerna på undersidan når en topp på 40,3 °C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+2.4 °C / 4.3 F).
HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | -2% | -7% | -8% | 6% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 38.5 | 42.3 -10% | 35.2 9% | 39.4 -2% | 40.8 -6% | 36.2 6% | 51.4 -34% |
Maximum Bottom * | 40.3 | 45.4 -13% | 38.2 5% | 38.8 4% | 40 1% | 37.8 6% | 47.8 -19% |
Idle Upper Side * | 27.9 | 26.2 6% | 31.2 -12% | 31.2 -12% | 30.4 -9% | 25.4 9% | 24.8 11% |
Idle Bottom * | 27.8 | 26.6 4% | 30.4 -9% | 32.8 -18% | 32.8 -18% | 26.6 4% | 24.9 10% |
* ... smaller is better
Stresstest
Under de första 7 minuterna klockar processorn nästan 4 GHz i stresstestet (Prime 95 och Furmark). Strömförbrukningen är 49 watt under de första sekunderna, men planar sedan snabbt ut till 38 watt och förblir sedan densamma under resten av stresstestet. Efter de första 7 minuterna sjunker processorns klockfrekvens till cirka 2,7 GHz och förblir sedan konstant. Föregångaren hade lagt sig på 3,5 GHz efter en initial boost och har därmed bättre resultat här.
APU-temperaturerna för årets HP Envy x360 15 är nästan 90 ° C vid topp och 81 ° C i ett stabilt tillstånd. Stresstestet är ett extremt scenario där vi kontrollerar om systemet fortfarande körs stabilt under full belastning.
Högtalare
Även om högtalarna är identiska med föregångaren har ljudprofilen förändrats en aning. Detta beror sannolikt på justeringarna för IMAX Enhanced-certifieringen. IMAX Enhanced-godkännandet tilldelas endast när enhetens display och högtalare uppfyller de strikta kraven från IMAX, DTS och Hollywoods ledande bildredigerare. HP Envy x360 15 är den första bärbara datorn på marknaden som har denna certifiering. Om tekniken fungerar som Smart TV, försätts den konvertibla datorn automatiskt i ett IMAX Enhanced-läge med hjälp av metadata vid uppspelning av IMAX Enhanced-filmer. I detta läge kalibreras bild och ljud enligt föreskrivna förinställningar så att slutresultatet liknar det i en IMAX-biograf. IMAX-filmer, som också finns på streamingtjänster som Netflix eller Prime Video, känns vanligtvis igen på att de fyller hela 16:9-formatet och att inga svarta fält syns. Till skillnad från Dolby Vision eller Dolby Atmos är IMAX Enhanced inte en egen standard. Istället använder IMAX Enhanced befintliga standarder och certifierar såväl media som filmskaparnas avsedda återgivning av bild och ljud.
Högtalarna levererar solida resultat över hela linjen och är klart bättre än de flesta andra bärbara datorer på marknaden. Högtalarna kan inte hålla jämna steg med MacBook Pro 16 2021:s högtalare, men de kommer närmare än de flesta rivaler. Basen har ökat något jämfört med föregångaren, men mellan- och diskanten är lite sämre. Ljudet är mycket bra för serier och filmer, men precis som med skärmen kan vi inte avgöra hur mycket roll IMAX Enhanced-certifieringen spelar, vilket är den största marknadsföringsaspekten för konvertibeln.
HP Envy x360 15-fh0077ng audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Ökad strömförbrukning
Strömförbrukning
Strömförbrukningen för HP Envy x360 15 2023 har ökat både i viloläge och under belastning. HP Envy x360 15 2022 hade en effektförbrukning på mellan 4 och 7,4 watt, medan 2023 års modell förbrukar mellan 5,8 och 8 watt. Under belastning förbrukar båda modellerna maximalt 65 watt, men den nya HP Envy x360 uppnår en 4 watt lägre minimiförbrukning på 42,3 watt. I standby-läge förbrukar 2023-modellen också något mindre med 0,45 watt.
En jämförelse med andra konvertibla datorer visar att strömförbrukningen för HP Envy x360 15 är helt genomsnittlig. Bland de valda jämförelsemodellerna är det bara föregångaren ochDell Latitude 9440 2 i 1 mer ekonomiska.
Eftersom den maximala strömförbrukningen är 65 watt är den medföljande 65-watts strömförsörjningen helt tillräcklig och det finns ingen urladdning under hög belastning.
Av/Standby | / 0.45 Watt |
Låg belastning | 5.78 / 7.84 / 7.98 Watt |
Hög belastning |
42.3 / 65 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16" | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | -8% | -15% | 1% | 7% | -20% | -0% | -9% | |
Idle Minimum * | 5.78 | 5.1 12% | 5.3 8% | 8 -38% | 4.2 27% | 3.9 33% | 5.4 7% | 5.26 ? 9% | 5.18 ? 10% |
Idle Average * | 7.84 | 8.2 -5% | 9.1 -16% | 10.6 -35% | 6.9 12% | 7.2 8% | 11.1 -42% | 7.78 ? 1% | 8.18 ? -4% |
Idle Maximum * | 7.98 | 8.7 -9% | 9.4 -18% | 10.7 -34% | 7.8 2% | 7.3 9% | 11.6 -45% | 9.18 ? -15% | 11.1 ? -39% |
Load Average * | 42.3 | 51.4 -22% | 54.9 -30% | 46.8 -11% | 46 -9% | 46.7 -10% | 52.7 -25% | 44.9 ? -6% | 46.8 ? -11% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 46.3 -11% | 45 -8% | 27.7 34% | 51.9 -24% | 41.1 1% | 47.6 -14% | ||
Load Maximum * | 65 | 64.8 -0% | 55.8 14% | 68.3 -5% | 68.2 -5% | 64.8 -0% | 67 -3% | 59.4 ? 9% | 67.2 ? -3% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Batteritiden för HP:s nya Envy x360 15 lämnar mycket att önska. I genomsnitt presterar andra konvertibler 13 procent bättre här och den tidigare modellen varade också 85 minuter längre i vårt WLAN-test med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m2. Med drygt 8,5 timmars batteritid i WLAN-testet presterar konvertibeln sämst i jämförelsen.
Skillnaderna jämfört med föregångaren beror förmodligen på den något högre strömförbrukningen vid låg belastning. Det 4 Wh större batteriet är tyvärr inte tillräckligt för ett bättre resultat totalt sett med de högre förbrukningshastigheterna. Men även ett 55 Wh-batteri är fortfarande relativt litet för en 15-tums bärbar dator. Vid maximal ljusstyrka sjunker batteritiden till 5 timmar och 43 minuter i WLAN-testet sjunker till 5 timmar och 43 minuter. Konvertibeln klarar fortfarande 107 minuter under belastning i Battery Eater och maximal ljusstyrka.
Beroende på belastning räcker inte batteriet i HP: s Envy x360 15 för en hel arbetsdag.
HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, 55 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 7% | 20% | 12% | -14% | 5% | 10% | |
WiFi v1.3 | 527 | 584 11% | 668 27% | 588 12% | 555 5% | 612 16% | 599 ? 14% |
Load | 107 | 110 3% | 120 12% | 73 -32% | 100 -7% | 113.1 ? 6% | |
H.264 | 762 | 765 ? | |||||
Reader / Idle | 1192 | 1423 | 1198 | 1330 ? |
För
Emot
Omdöme - Bra konfiguration, stabil prestanda, men svagheter i grafikchipet och batteritiden
Förra året kritiserade vi HP för att avstå från kraftfulla AMD iGPU:er i uppfräschningen av sina konvertibla datorer. Denna kritik är ännu mer berättigad i år. Förra årets uppdatering inkluderade optimeringar av interiör, design och processor, men i år har bara kanterna på chassit rundats av lite och en nästan identisk processor används. En något bättre M.2 SSD och en något mer uppdaterad WLAN-modul är installerade. Batteriets livslängd är ännu värre. OLED-skärmen är naturligtvis en massiv uppgradering, men var redan tillgänglig i vissa konfigurationer på föregångaren.
Ryzen 7 7730-processorn är mer uppdaterad, men är identisk med R7 5825U från förra året. Prestandan är fortfarande bra för 2023 och kan hålla jämna steg med konkurrerande enheter, men kan vara betydligt bättre med konfigurationsvarianterna Ryzen 7 6800U eller Ryzen 7 7840U.
Valet av processor påverkar också utbudet av portar och därför måste USB-4 utelämnas. Annars är HP Envy x360 riktigt välutrustad och, bortsett från placeringen av de två USB-C-portarna, är den mycket tillfredsställande.
Även om konvertibeln fungerar mycket bra i princip och är ett starkt paket överlag, har HP misslyckats med att skapa en verklig uppgradering jämfört med den tidigare modellen.
Den anständiga webbkameran är fortfarande ombord och är betydligt bättre än de flesta av konvertibelns konkurrenter. Den absoluta höjdpunkten i vår testenhet är definitivt OLED-skärmen. Med en ovanligt hög ljusstyrka för OLED-skärmar och riktigt bra täckning av färgrymderna sRGB, AdobeRGB och DCI-P3, är konvertibeln också lämplig för professionell foto- och videoredigering.
HP lägger stor vikt vid IMAX Enhanced-certifieringen när de marknadsför nya HP Envy x360 15, och den nya HP Envy är faktiskt den första konvertibla eller bärbara datorn som får denna utmärkelse, som tidigare bara fanns på tv-apparater. Konvertibeln är också mycket väl lämpad för videoinnehåll, och IMAX-filmer med IMAX Enhanced-läget aktiverat ser extremt bra ut. Vi kan dock inte avgöra hur stor inverkan IMAX Enhanced-läget har på bild- och ljudkvaliteten i dessa scenarier.
Pris och tillgänglighet
I HP:s amerikanska webbutik kostar en konfiguration som är identisk med vår testvariant 1 199,99 USD.
HP Envy x360 15-fh0077ng
- 10/01/2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.