
HP OmniStudio X 32 recension - Den perfekta allt-i-ett AI-pc:n för kontoret, hemifrån eller skolan?
Bra totalpaket.
HP OmniStudio X 32 är en kraftfull allt-i-ett AI-dator som utlovar en perfekt kombination av prestanda, design och funktionalitet. Oavsett om det gäller arbete, skola eller kreativa projekt - vi testade hur bra den smarta 32-tumsenheten verkligen är och om den lever upp till sitt anspråk på att vara en mångsidig allrounddator.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande - HP OmniStudio X 32 förklarar krig mot kabeltrassel
HP OmniStudio X 32 är ett kraftfullt allt-i-ett-system som är särskilt lämpligt för kreativa uppgifter. Med sin Intel Core Ultra 7 155H och Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop erbjuder den solid prestanda för bild- och videoredigering samt AI-uppgifter. Dess högupplösta 4K-skärm visar innehåll skarpt och har en hög färgrymdstäckning, men visar svagheter i belysningen. Datorns kylning fungerar effektivt, håller temperaturerna inom gränserna och säkerställer en måttlig bakgrundsljudnivå.
Dess lagrings- och minneskonfiguration bestående av en snabb 2 TB SSD och 32 GB DDR5 RAM är tillräcklig, men du är starkt begränsad när det gäller uppgraderingsalternativ. Dess prestanda är bara delvis tillräcklig för spel, eftersom Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop snabbt når sina gränser. En 144 Hz-panel saknas, vilket kan visa sig vara en nackdel för vissa användare. Sammantaget levererar OmniStudio X 32 ett väl genomtänkt helhetspaket, som är ett intressant alternativ för professionella kreatörer i synnerhet och håller din arbetsyta städad.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Du kan konfigurera och beställa HP OmniStudio X 32 direkt från tillverkarens webbplats https://www.hp.com/us-en/shop/ConfigureView?langId=-1&storeId=10151&catalogId=10051&catEntryId=3074457345621626323&urlLangId=&quantity=1med priser från 1 129,99 USD.
OmniStudio-X-serien från HP kombinerar hårdvara för bärbara datorer med en stor skärm i en allt-i-ett-dator. Dess sparsamma komponenter ger tillräckligt med prestanda för ett brett spektrum av applikationer. HP erbjuder modeller i 27 och 32 tum. 27-tumsmodellen med Intel Core Ultra 5, 16 GB RAM och en 512 GB SSD kostar cirka 1 100 USD, medan 32-tumsversionen med 32 GB RAM, en 2 TB SSD och en GeForce RTX 4050 Laptop kostar cirka 2 000 USD.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter
HP OmniStudio X kombinerar en slimmad design med hög funktionalitet. Det eleganta höljet integrerar diskret bildskärm, högtalare och datorhårdvara. Ett trådlöst tangentbord och en mus i färgen Meteor Silver ingår.
Tre USB-portar är installerade i stativet och ytterligare tre finns på baksidan - de är alla lättåtkomliga. Två HDMI-portar, inklusive en HDMI-in-anslutning, gör att den kan användas som en extern bildskärm. Intel Wi-Fi 7 finns tillgängligt för trådlösa anslutningar, eller så kan du använda en 2,5 Gbit/s RJ45-anslutning. För underhållsarbete, se HP:s supportvideo.
Webbkamera
HP OmniStudio X har en utdragbar 5 MP-kamera som snabbt tappar fokus i dåliga ljusförhållanden. Med den medföljande programvaran Poly Camera Pro kan du enkelt anpassa den med hjälp av fördefinierade profiler. Den har också ett oskärpefilter och ett spårningsläge som automatiskt håller ditt ansikte i fokus.

Hållbarhet
HP OmniStudio X-enheterna uppfyller kraven för EPEAT och Energy Star, och har tilldelats dessa. HP använder också havsbunden plast (OBP) och återvunnen plast från konsumentledet, vilket är bra för miljön. Vi måste också berömma HP:s förpackningar, som inte består av någon plast alls.
Inmatningsenheter - mus och tangentbord ingår
HP OmniStudio X levereras med en snygg tangentbords- och muskombination i färgställningen Meteor Silver. Båda enheterna ansluts trådlöst, och tangentbordet får poäng för sin goda skrivkänsla och nummerplatta. Musen är mindre ergonomisk på grund av sina vassa kanter. Avsaknaden av bakgrundsbelysning på tangentbordet är en mindre nackdel.
Skärm - 4K IPS endast vid 60 Hz
HP har utrustat sin OmniStudio X 32 med en högupplöst 4K-skärm (3 840 x 2 160 pixlar) med bildförhållandet 16:9. Panelen visar små svagheter när det gäller hur ojämn belysningen är, särskilt när man visar mörka bakgrunder. Vi kunde inte upptäcka PWM-flimmer, vilket gör den lättare för ögonen. Under vårt test var den maximala ljusstyrkan i genomsnitt 488 cd/m², vilket är något under tillverkarens specifikationer.
Dess kontrastförhållande påverkas något negativt av den ökade svartnivån. Panelen har ingen fabrikskalibrering, vilket återspeglas i ökade Delta-E-2000-värden. Oavsett vilken färgprofil som används är färgavvikelserna tydligt synliga och kan endast minskas avsevärt genom manuell kalibrering.
Överlag erbjuder skärmen god bildkvalitet med hög färgrymdstäckning och är lämplig för professionell foto- och videoredigering. Det saknas dock ett 144 Hz-alternativ, vilket skulle förbättra enheten ytterligare och understryka dess professionella anspråk.
|
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Kontrast: 1338:1 (Svärta: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.76 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 5.42 | 0.5-98 Ø5.1
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
HP OmniStudio X 32-c0077ng HPN406F, IPS, 3840x2160, 32", 60 Hz | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42", Hz | AOC CU34G2XPD VA , WLED, 3440x1440, 34", 180 Hz | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34", 175 Hz | |
---|---|---|---|---|
Display | 3% | -5% | 6% | |
Display P3 Coverage | 89.8 | 95.5 6% | 82.6 -8% | 98.4 10% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.8 | 88.8 3% | 80.7 -6% | 93.9 9% |
Response Times | 97% | 64% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.4 ? | 0.6 ? 98% | 11.6 ? 62% | 1.4 ? 95% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 1 ? 95% | 7 ? 65% | 1.4 ? 93% |
PWM Frequency | 60 | 175 | ||
Screen | 4739% | -14% | 6% | |
Brightness middle | 522 | 448 -14% | 194 -63% | 231 -56% |
Brightness | 488 | 177 -64% | 210 -57% | |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 85 -3% | |
Black Level * | 0.39 | 0.001 100% | 0.05 87% | 0.1 74% |
Contrast | 1338 | 448000 33383% | 3880 190% | 2310 73% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.76 | 4.08 -9% | 2.46 35% | 2.02 46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.04 | 10.09 -12% | 4.36 52% | 5.12 43% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 3.3 -271% | 3.67 -312% | 2.02 -127% |
Greyscale dE 2000 * | 5.42 | 5.63 -4% | 8.02 -48% | 2.11 61% |
Gamma | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.49 88% |
CCT | 7521 86% | 7094 92% | 6394 102% | 6229 104% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 1613% /
2781% | 15% /
-1% | 35% /
19% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.6 ms stiga | |
↘ 8.4 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 40 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
30.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.4 ms stiga | |
↘ 14 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8560 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda - Intel Core Ultra 7 med 16 kärnor
HP OmniStudio X är utrustad med Intel Core Ultra 7 155H och erbjuder därmed bra datorkraft, effektiv multitasking och moderna AI-funktioner. Den här kombinationen gör den särskilt attraktiv för krävande användare. En Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop är installerad för 3D-beräkningar. HP OmniStudio X är något billigare om den dedikerade GPU:n utelämnas.
Testförhållanden
En handfull olika strömlägen kan väljas via myHP-appen. Vi utförde alla prestandatester med prestandaläget. Med denna energiprofil kan Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop arbeta med upp till 60 watt. I balanserat läge sjunker det dedikerade grafikkortets strömförbrukning till 35 watt.
Processor
Intel Core Intel Core Ultra 7 155H i HP OmniStudio X levererar tillräckligt med prestanda för kreativa applikationer med sina 16 kärnor och 22 trådar. Med en klockfrekvens på upp till 4,8 GHz levererar processorn en prestanda som ligger i linje med våra genomsnittliga resultat. Den visade bra resultat i benchmarks, både under enkärniga och flerkärniga uppgifter, men kunde inte komma i närheten av prestandan hos en AMD Ryzen 7 8845HS.
Power mode | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
---|---|---|---|---|---|---|
Energisparande | 206 | 2.140 | 576 | 4.705 | 1.362 | 13.318 |
Balanserad | 238 | 2.378 | 653 | 5.505 | 1.708 | 14.199 |
Performance | 246 | 2.652 | 674 | 5.710 | 1.722 | 16.119 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=12) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=52) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (9194 - 14564, n=6) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=52) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (1549 - 1735, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (3673 - 5618, n=6) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=12) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=50) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (622 - 664, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=56) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (1700 - 2245, n=6) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=52) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (235 - 251, n=6) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=12) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=50) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (0 - 0, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (4594 - 5621, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (4663 - 5136, n=6) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=16) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=55) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (11087 - 11749, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (n=1) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (8860 - 9647, n=2) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=14) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=52) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (2199 - 2316, n=6) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (2165 - 2220, n=2) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (n=1) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=52) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=13) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (9696 - 10856, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=13) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=52) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (1593 - 1699, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=12) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=50) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (9.7 - 16.7, n=6) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (42.7 - 70.9, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=49) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (0.4898 - 0.53, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=49) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=12) |
* ... mindre är bättre
Cinebench R15 Multi continuous test
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (8430 - 13639, n=6) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (43652 - 70880, n=6) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (2047 - 3404, n=6) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=50) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (77892 - 79986, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (6588 - 7851, n=6) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (21210 - 35321, n=6) |
AIDA64 / CPU AES | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=50) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (45524 - 108402, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (594 - 994, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (4345 - 7221, n=6) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (45724 - 49844, n=6) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) |
Systemets prestanda
HP OmniStudio X all-in-one PC erbjuder kraftfull systemprestanda som är tillräckligt bra för kreativa och produktiva applikationer. Kombinationen av Intel Core Ultra 7 155H och Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop har tillräckligt med reserver för att hantera även kraftkrävande uppgifter. Tack vare sin 4K-skärm är den idealisk för bild- och videoredigering. Sammantaget är det ett kraftfullt allt-i-ett-system för professionella användare.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (7120 - 8822, n=13) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (6251 - 7669, n=21) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (4809 - 7761, n=51) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (4960 - 7470, n=40) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (6194 - 6463, n=7) |
PCMark 10 / Essentials | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (9936 - 11570, n=13) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (7605 - 11289, n=51) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (9374 - 11323, n=21) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9463 - 10446, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (8472 - 11064, n=40) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (9184 - 10697, n=7) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (9631 - 14612, n=13) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (7704 - 10210, n=21) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (6042 - 10591, n=51) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (6562 - 9803, n=40) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (7042 - 8538, n=7) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (9009 - 13528, n=13) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (6920 - 11572, n=21) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 10622, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (4985 - 13035, n=51) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (5081 - 11323, n=40) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (8198 - 9506, n=7) |
CrossMark / Overall | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (1531 - 1939, n=11) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1366 - 1903, n=50) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1552 - 1740, n=5) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1476 - 1743, n=16) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (1522 - 1633, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1367 - 1683, n=9) |
CrossMark / Productivity | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (1488 - 1872, n=11) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1451 - 1738, n=16) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1291 - 1798, n=49) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1459 - 1659, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1389 - 1660, n=9) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (1432 - 1594, n=5) |
CrossMark / Creativity | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (1683 - 2102, n=11) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1811 - 1943, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1519 - 2014, n=49) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (1683 - 1765, n=5) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1632 - 1867, n=16) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1430 - 1728, n=9) |
CrossMark / Responsiveness | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (1255 - 1849, n=11) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (939 - 1802, n=49) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1060 - 1715, n=16) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1038 - 1633, n=9) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (1171 - 1520, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=5) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (275 - 334, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (248 - 304, n=17) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (213 - 299, n=50) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (262 - 285, n=5) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (251 - 280, n=40) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (245 - 263, n=6) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (247 - 260, n=5) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (176.4 - 314, n=11) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (166.4 - 309, n=45) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (227 - 240, n=5) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (200 - 233, n=15) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (211 - 218, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (600 - 690, n=45) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (564 - 607, n=18) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (560 - 595, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (416 - 642, n=50) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (496 - 664, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 561, n=5) |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 6956 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) |
AIDA64 / Memory Read | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (70520 - 76803, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) |
AIDA64 / Memory Write | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=12) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (63162 - 72443, n=6) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 125H (127.3 - 184.8, n=6) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=50) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=12) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
HP OmniStudio X visade varken allvarliga brister eller enastående värden under DPC-latensitetstestet. Vi uppmätte det högsta värdet när vi helt enkelt surfade på webben med webbläsaren Edge. Vid uppspelning av 4K-videor noterade vi enstaka tappade bildrutor som var märkbara under hela uppspelningen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Geekom GT1 Mega |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
HP OmniStudio X använder en 2-TB SSD från Western Digital. Trots det rymliga höljet kan du bara installera en masslagringsenhet, vilket begränsar dess expansionsalternativ kraftigt. M.2 SSD:s kylning är effektiv, så det finns ingen förlust av prestanda även under kontinuerlig belastning.
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
I den övre konfigurationen av HP OmniStudio X används Nvidia GeForce RTX 4050 Bärbar datorvilket är klart överlägset Intel Core Ultra 7 155H's iGPU. På grund av sitt begränsade prestandaområde släpade den efter jämförbara system under vårt test, men visade förbättrad prestanda när det gällde bildredigering, AI-uppgifter och spel. Med 6 GB VRAM är den lämplig för casual gaming, medan äldre spel kan spelas i 4K. Moderna spel körs vanligtvis bara med reducerade detaljer i Full HD-upplösning.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Genomsnitt av klass Desktop | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M | |
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU |
3DMark 05 Standard | 46696 poäng | |
3DMark 06 Standard Score | 41211 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 70238 poäng | |
3DMark 11 Performance | 25224 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85052 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 47951 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 17640 poäng | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 8862 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 7762 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 1669 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Performance Rating - Percent | |
Genomsnitt av klass Desktop | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M | |
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Genomsnitt av klass Desktop (53.9 - 246, n=21, senaste 2 åren) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.8 - 67.3, n=8) | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=13) | |
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=25) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Genomsnitt av klass Desktop (9.61 - 170.7, n=15, senaste 2 åren) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=33) | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (30.3 - 33.3, n=13) | |
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=36) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Genomsnitt av klass Desktop (7.97 - 237, n=18, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=38) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=11) | |
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (14.7 - 31.7, n=43) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Genomsnitt av klass Desktop (12 - 616, n=14, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=37) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=11) | |
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (27.1 - 58.9, n=39) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Genomsnitt av klass Desktop (121.2 - 292, n=17, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=38) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (35.2 - 80.9, n=43) | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (32.4 - 89.8, n=13) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Genomsnitt av klass Desktop (7.8 - 369, n=27, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=40) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Radeon 890M (31 - 34, n=4) | |
Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (14.5 - 43.1, n=31) |
FPS diagram - 30 minutes of Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra preset (FSR off)
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.4 | 168.4 | 151.5 | 88.2 | 62.6 | 56.8 |
The Witcher 3 (2015) | 328 | 239 | 144.7 | 74.5 | 52.7 | 41.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 148.7 | 136.1 | 130.3 | 121.2 | 92.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 155.8 | 101.7 | 73.1 | 52.3 | 29.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 78.9 | 73.2 | 59.6 | 51 | ||
Strange Brigade (2018) | 377 | 174.2 | 141.7 | 124.1 | 83.4 | 44.4 |
Anno 1800 (2019) | 104.8 | 94.5 | 79 | 48.6 | 45.1 | 31 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 91.8 | 61.4 | 52.8 | 51.1 | 35.3 | 19.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 94.6 | 74.4 | 62.8 | 53.9 | 30.8 | 12.7 |
Total War Pharaoh (2023) | 259.8 | 171.6 | 102.8 | 80 | 55.1 | 27.1 |
F1 24 (2024) | 181.9 | 169.1 | 135.2 | 40.7 | 24.7 | 10.1 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 54.7 | 45.5 | 4 |
Utsläpp & energi
Bullerutsläpp
PC:ns driftljud förblir subjektivt diskret, även om fläktarna producerar ett lågt ljud genomgående - tack och lov gör dess frekvens att det knappast är irriterande alls. I prestandaläget nådde ljudtrycksnivån 37,5 dB(A) under stresstestet, medan den sjönk till maximalt 34 dB(A) i tyst läge, vilket gjorde en betydande skillnad. Användare som inte ständigt kräver enhetens maximala prestanda kan därför tryggt använda sig av tyst läge.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 32.3 / 32.4 / 32.6 dB(A) |
Hög belastning |
| 35.9 / 37.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006 | Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Acemagic M2A GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe | |
---|---|---|---|---|
Noise | -17% | -4% | -11% | |
av / miljö * | 24 | 24.7 -3% | 24.4 -2% | 24.3 -1% |
Idle Minimum * | 32.3 | 34 -5% | 29.3 9% | 32.7 -1% |
Idle Average * | 32.4 | 34.1 -5% | 29.4 9% | 32.8 -1% |
Idle Maximum * | 32.6 | 34.1 -5% | 29.4 10% | 33.1 -2% |
Load Average * | 35.9 | 48.6 -35% | 43.5 -21% | 40.7 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 55.2 -35% | 45.5 -12% | 45.8 -12% |
Load Maximum * | 37.5 | 48.3 -29% | 45 -20% | 53.9 -44% |
Witcher 3 ultra * | 49.3 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
PC:ns kylning höll komponenterna inom TDP-gränserna under vårt test, men Turbo-läget kördes bara under en kort tid. SoC nådde över 100 °C, men höll sig under 110 °C-gränsen, medan den planade ut vid 80 °C under kontinuerlig belastning. Nvidia GeForce RTX 4050 nådde också höga temperaturer, men är konfigurerat relativt sparsamt på 50 watt.
Högtalare
De integrerade högtalarna är från Bang & Olufsen och levererar ett kraftfullt ljud, men det börjar bli förvrängt vid cirka 70 procent volym. De är väl lämpade för videokonferenser och musikuppspelning. Hög- och mellanregistret är något mer dominerande än basregistret, men ljudet kan justeras med hjälp av ljudprofiler. Basen är närvarande och ger ljudet en behaglig fyllighet vid låga till medelhöga volymer.
HP OmniStudio X 32-c0077ng ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 16%, sämst var 46%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Den interna strömförsörjningen levererar upp till 280 watt. Enligt HP är det en 80 Plus Platinum-certifierad strömförsörjningsenhet. Vi uppmätte endast 24 watt i viloläge och med lägsta ljusstyrka på skärmen, även om vi noterade 66 watt vid full ljusstyrka. Under genomsnittlig belastning steg energibehovet till strax under 121 watt, med toppar på upp till 195,2 watt ibland.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Notebookcheck totalt betyg
HP OmniStudio X är ett kraftfullt allt-i-ett-system för kreativa uppgifter. Med sin Intel Core Ultra 7 155H och Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop erbjuder den solid prestanda för bildredigering, AI-applikationer och casual gaming. Datorns 4K-skärm är imponerande och dess kylning fungerar effektivt. GPU:ns prestandagräns och enhetens masslagring som inte har några expansionsalternativ är båda negativa punkter.
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.