HP Pavilion Plus 14 laptop recension: OLED, 90 Hz och 12:e generationens Core H
HP Pavilion Plus 14 är "Pro"-modellen till HP Plus 14 standard Pavilion 14. Den har alternativ i högre prisklass, t.ex. CPU:er i Core H-serien och en OLED-skärm som kontrast till de typiska Core U-serien och IPS-alternativen i standardmodellen Pavilion 14.
Vår testenhet i recensionen kommer med Core i7-12700H CPU, integrerad Iris Xe-grafik och en 90 Hz 16:10 1800p OLED-skärm för cirka 850 USD i detaljhandelspris. Andra SKU:er finns också tillgängliga vilket framgår av tabellen nedan. Pavilion Plus 14 konkurrerar med andra 14-tums ultrabooks i mellanklass eller högre klass som t.ex Asus VivoBook Pro 14, Lenovo Yoga Slim 7i Pro, eller MSI Modern 14 serien.
Core i5-1240P | Core i5-1240P | Core i7-12700H | Core i7-1255U |
Iris Xe | Iris Xe | Iris Xe | GeForce RTX 2050 |
14-tums IPS 2.2k300-nit | 14-tums IPS 2.2k300-nit | 14-tums OLED 2.8k400-nit | 14-tums OLED 2.8k400-nit |
8 GB RAM | 8 GB RAM | 16 GB RAM | 16 GB RAM |
256 GB SSD | 512 GB SSD | 256 GB SSD | 512 GB SSD |
Fler HP-recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % v7 (old) | 07/2022 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.6 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
82.2 % v7 (old) | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
84.8 % v7 (old) | 01/2022 | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fall - Pavilion Pro
Pavilion Plus 14 har samma utseende och känsla i aluminium som den ursprungliga Pavilion 14, trots alla interna förändringar som sannolikt är avsedda att spara pengar. Om HP hade infört några betydande designförbättringar hade denna Pavilion Plus-modell i huvudsak varit en Envy-produkt, som är en dyrare serie från HP. Detta betyder dock inte att det inte finns några ytliga förändringar, eftersom Pavilion Plus 14 är synligt plattare i kanterna och med en annan utformning av bottenplattan för att minska den totala tjockleken med cirka 0,7 mm
Chassiets styvhet är bra runt basen med mycket lite böjning. Locket och de inre plastkanterna är dock märkbart mer mottagliga för vridningar och skador, särskilt eftersom det inte finns något Gorilla Glass-alternativ för att förstärka panelen. Byggkvaliteten är ändå jämförbar med konkurrerande Vivobook- eller IdeaPad-serier ändå.
Måtten är kortare på bredden men längre på längden än på standard Pavilion 14 på grund av det nya bildförhållandet 16:10. Den totala vikten är oförändrad och ligger på cirka 1,4 kg.
Anslutning - Inget stöd för Thunderbolt
Portalternativen är i stort sett desamma som på standard Pavilion 14, men med en stor förändring: HP har släppt den proprietära AC-adapterporten för en andra USB-C-port. Vi förväntar oss att de flesta, om inte alla icke-spelande Pavilion -modeller inom en snar framtid också kommer att övergå till USB-C-laddning.
Portplaceringen kan vara ogynnsam för vissa användare eftersom de flesta portarna ligger längs högerkanten och potentiellt upptar värdefull skrivbordsplats.
Thunderbolt stöds tyvärr inte eftersom en sådan funktion fortfarande är reserverad för högre modeller som Envy eller Spectre för tillfället.
SD-kortläsare
Den integrerade MicroSD-läsaren med fjäderbelastning ger en hyfsad överföringshastighet på ~80 MB/s med tanke på prisklassen Pavilion. Dyrare alternativ som Spectre x360 14 kan flytta filer från kortet till skrivbordet med över tre gånger högre hastighet.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Kommunikation - Ingen Wi-Fi 6E
Enheten levereras med en billig Realtek RTL8852AE-modul för Wi-Fi 6 och Bluetooth 5. Överföringshastigheterna är visserligen konsekventa och tjänliga för streaming och de flesta scenarier, men de är mycket långsammare än den vanligare Intel AX200/201-serien.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr |
Webbkamera - 5 MP-kamera
Modellen har en webbkamera med 5 MP, till skillnad från webbkameran med 1 MP på standardmodellen Pavilion 14, vilket ger skarpare bilder. Det finns dock ingen avskärmare eller IR-sensor för stöd för Windows Hello.
Underhåll
Bottenpanelen är relativt lätt att ta bort med en Philips-skruvmejsel och en vass egg. Det finns tack och lov inga dolda skruvar under gummifötterna, till skillnad från äldre generationer av Pavilion -modeller. HP har till och med en praktisk video på https://www.youtube.com/watch?v=Q9c00ldsOhM för användare som vill serva den bärbara datorn
När användaren väl är inne kan han eller hon byta ut WLAN, batteriet eller M.2-modulerna efter behov. RAM-minnet är fastlödd och kan inte uppgraderas av användaren.
Tillbehör och garanti
Det finns inget extra i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Både tangentbordet och klickplattan är identiska med den vanliga Pavilion 14, vilket knappast är ett klagomål eftersom vi älskade tangentbordet på Pavilion 14. Jämfört med tangentborden på Asus Vivobook eller Lenovo IdeaPad är tangentbordet på den här Pavilion förvånansvärt skarpt och har en tillfredsställande rörelse när man trycker på det. Vårt största klagomål är fortfarande den vita bakgrundsbelysningen som står i dålig kontrast till de vita tangentkapslarna. Vi misstänker att detta inte kommer att vara ett problem på något av de andra fyra färgalternativen.
Pekplatta
Klickplattan är stor, 12,5 x 8 cm, jämfört med den redan stora 12 x 7,5 cm på den konkurrerande Yoga Slim 7i Pro. Cursorstyrningen känns rymlig som ett resultat och dessutom mycket smidig på grund av skärmens 90 Hz uppdateringsfrekvens. Samtidigt är återkopplingen från klickning tillfredsställande om än något svampig och lite på den högljudda sidan. Det är ändå ett av de mer bekväma klickplattor vi har använt på en bärbar dator i Pavilion-klassen.
Skärm - 90 Hz, OLED, 1800p, 100 % DCI-P3
Pavilion Plus 14 använder samma eller liknande 1800p Samsung OLED-panel som Vivobook Pro 14. Därför är visningsupplevelsen mellan de två bärbara datorerna nästan identisk. Vi kan dock säga att den bärbara datorn från Asus innehåller fler OLED-vårdsfunktioner som inte finns på HP, till exempel inställningar för blått ljus, reglage för minskning av flimmer, minskning av inbränning och enklare färgrymdändringar som entusiaster kan uppskatta. Utöver det är det svårt att gå tillbaka till 60 Hz IPS efter att ha upplevt 90 Hz OLED.
Det är värt att notera att OLED-panelen uppvisar ett flimmer på 357 Hz på alla ljusstyrkeinställningar inklusive maximal. Detta verkar vara ett vanligt drag på nyare OLED-paneler med native uppdateringsfrekvens över 60 Hz. Om dina ögon är känsliga för flimmer kan det vara bäst att undvika att använda sådana bärbara OLED-datorer under långa perioder.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 388.3 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-dv0357ng LGD0619, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -55% | -14% | -53% | -27% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.41 0% | 38.6 -61% | 77.7 -22% | 39.9 -60% | 62 -38% |
sRGB Coverage | 100 | 99.94 0% | 56.2 -44% | 100 0% | 58.8 -41% | 92 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.9 | 94.79 -4% | 39.9 -60% | 78.4 -21% | 41.2 -58% | 63 -36% |
Response Times | -88% | -1777% | -1995% | -1033% | -2049% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 3 ? -150% | 27.2 ? -2167% | 35.2 ? -2833% | 25 ? -1983% | 37 ? -2983% |
Response Time Black / White * | 1.4 ? | 3 ? -114% | 20.8 ? -1386% | 17.6 ? -1157% | 16 ? -1043% | 17 ? -1114% |
PWM Frequency | 357 ? | 360 1% | 92 ? -74% | |||
Screen | 20% | -108% | -17% | -40% | -58% | |
Brightness middle | 388.3 | 384 -1% | 269.4 -31% | 469 21% | 347 -11% | 387 0% |
Brightness | 391 | 385 -2% | 260 -34% | 445 14% | 311 -20% | 359 -8% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 89 -9% | 90 -8% | 81 -17% | 84 -14% |
Black Level * | 0.07 | 0.41 | 0.12 | 0.55 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 1.75 61% | 6.53 -45% | 3.5 22% | 5.05 -12% | 4.04 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 3.41 52% | 19.76 -180% | 5.3 25% | 16.98 -141% | 8.28 -17% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.06 12% | 5.4 -350% | 3.3 -175% | 1.63 -36% | 5 -317% |
Gamma | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.05 107% | 1.97 112% | 2.3 96% | 2.62 84% |
CCT | 6290 103% | 6440 101% | 6007 108% | 6512 100% | 6666 98% | 7123 91% |
Contrast | 5486 | 657 | 2892 | 704 | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 3.13 | 1.7 | 1 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | |||||
Total Average (Program / Settings) | -23% /
-12% | -647% /
-397% | -675% /
-376% | -375% /
-291% | -711% /
-411% |
* ... smaller is better
Vi kan registrera 100 procent P3-färgtäckning för att styrka HP:s påstående om fullständiga DCI-P3-färger. De flesta IPS-skärmar i den här prisklassen lovar bara full sRGB-täckning i jämförelse, som t.ex Yoga Slim 7i Pro 14. OLED-panelen på Pavilion kalibreras dock inte på fabriken, sannolikt för att spara på kostnaderna.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise | |
↘ 0.8 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise | |
↘ 0.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 357 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 357 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 357 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
OLED:s höga svartnivå gör det bekvämare att titta utomhus jämfört med IPS vid samma ljusstyrka. Trots detta är bländning fortfarande synlig på vår glansiga OLED-panel i de flesta utomhusförhållanden. Maximal ljusstyrka är annars över genomsnittet för en Pavilion för att vara jämförbar med Asus Vivobook Pro 14 eller Yoga Slim 7i Pro 14.
Prestanda - samma processor som Dell XPS 17 9720
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet till prestandaläge via Windows och HP Command Center-programvaran innan vi körde alla benchmarks nedan. Vi rekommenderar att användarna bekantar sig med HP Command Center eftersom både prestandainställningar och nätverksinställningar kan ställas in här.
Processor
Den råa prestandan för flera trådar är ungefär 20 procent långsammare än vad som förväntas av en Core i7-12700H bärbar dator. Dell XPS 17 9720har till exempel samma Core i7-12700H-processor, men har 40-45 procent snabbare prestanda för flera trådar även efter att man tagit hänsyn till eventuell strypning. Underskottet är tillräckligt stort för att även de mer energieffektivaCore i5-1240P bara är 10 till 15 procent långsammare än vår HP med Core i7-drift i H-serien. Det är en snabb bärbar dator för storleken, men den kunde säkert ha varit snabbare med tanke på vad vi har observerat på andra bärbara datorer med samma processor
Användare kan konfigurera med den långsammare Core i5-1240P eller Core i7-1255U om så önskas. Den senare i synnerhet är den enda SKU:n med ett diskret GeForce RTX 2050-alternativ, om än till priset av ~40 procent långsammare prestanda för flera trådar jämfört med vår Core i7-12700H. Nvidia-alternativet är inte tillgängligt på Core-P- eller Core-H-konfigurationerna, sannolikt på grund av termiska begränsningar
Att köra CineBench R15 xT i en slinga visar en prestandaförlust på cirka 10 procent efter den första körningen, vilket framgår av diagrammet nedan.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Razer Blade 15 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
Razer Blade 15 2022 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är där vi förväntar oss att de ska vara i förhållande till andra bärbara datorer med samma Core i7-12700H-processor, om inte lite långsammare. CrossMark-resultaten i synnerhet är långsammare än genomsnittet, sannolikt på grund av de långsamma CineBench-resultaten som registrerades ovan.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng |
CrossMark / Overall | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
CrossMark / Productivity | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
CrossMark / Creativity | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
PCMark 10 Score | 5893 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon visar DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video är annars perfekt med lågt resursutnyttjande som man kan förvänta sig av en modern Core H-serie-processor.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter - Endast en enhet
Vår enhet levereras med mellanklassmodellen 256 GB SK Hynix BC711 PCIe3 x4 NVMe SSD som erbjuder utmärkta sekventiella läshastigheter på cirka 3 400 MB/s men mycket långsammare sekventiella skrivhastigheter på endast cirka 1 000 MB/s. Högre PCIe3-enheter som Samsung PM981a-serien kan erbjuda över två gånger högre skrivhastigheter.
Enheten i vår testenhet uppvisar ingen strypning när den utsätts för DiskSpd i en slinga. Prestandan sjönk dock ibland till 2550 MB/s för att sedan hoppa upp till 3400 MB/s, troligen på grund av avbrott i bakgrundsaktiviteten. Vi såg till att avinstallera alla automatiska säkerhetskopierings- och McAfee-processer i förväg, men de små nedgångarna fortsatte ändå.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng -8! |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Iris Xe
Grafikprestanda är något långsammare än förväntat. Vår HP ger en bildfrekvens som är några procentenheter lägre jämfört med en genomsnittlig bärbar dator med samma Iris Xe 96 EUs GPU. Den är fortfarande tillräckligt bra för att spela de flesta spel vid låga inställningar, men den är nu överträffad av den senaste Radeon 680M.
Uppgradering till GeForce RTX 2050 alternativet förväntas öka grafikprestandan med ungefär 150 till 180 procent jämfört med vår Iris Xe.
Märkligt nog är 3DMark-resultaten inkonsekventa mellan balanserat och prestandaläge även efter upprepade körningar. När vi kör riktiga spel kan vi dock se skillnaderna i klockfrekvenser och strömförbrukning, vilket visas i vårt avsnitt om stresstest nedan.
3DMark 11 Performance | 7081 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20292 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 4044 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1630 poäng | |
Hjälp |
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 97.5 | 78.7 | 14.9 | 6.65 |
The Witcher 3 (2015) | 86.7 | 54.1 | 27.1 | 13.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 109.7 | 80.9 | 54.6 | 50.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.7 | 20 | 14.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 45.5 | 43.4 | 38.5 | |
Strange Brigade (2018) | 85.9 | 36.2 | 30.2 | 24.1 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.5 | 16.8 | 12.4 |
Utsläpp
Systemljud - Högljudd spelare, tyst arbetare
Ljudet från fläktarna är inget problem trots att en CPU i Core H-serien används i ett chassi som vanligtvis är reserverat för Core U-seriens alternativ. När man surfar på webben eller streamar video, till exempel, skulle fläktljudet ligga i intervallet 27-28 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,3 dB(A) för att vara knappt hörbart under de flesta förhållanden
Fläktljudet ökar avsevärt vid högre belastning, t.ex. vid spel, där fläktljudet kan ligga på mellan 34 och 45 dB(A). Trots detta är detta intervall närmare många Ultrabooks i Core U-serien och fortfarande tystare än på MSI Modern 14 eller Asus Vivobook Pro 14 som alla har snabbare diskreta GPU:er.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 32 / 44.3 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.3 dB(A) |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | HP Pavilion 14-dv0357ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -26% | -4% | -5% | -20% | -4% | |
off / environment * | 23.3 | 25.4 -9% | 23.1 1% | 23.7 -2% | 26 -12% | 25.4 -9% |
Idle Minimum * | 23.5 | 25.4 -8% | 24.7 -5% | 23.7 -1% | 26 -11% | 25.4 -8% |
Idle Average * | 23.5 | 25.4 -8% | 24.7 -5% | 25.1 -7% | 26 -11% | 25.4 -8% |
Idle Maximum * | 23.5 | 30.9 -31% | 24.7 -5% | 25.1 -7% | 26 -11% | 25.4 -8% |
Load Average * | 32 | 56 -75% | 27.7 13% | 38.4 -20% | 46.3 -45% | 35.4 -11% |
Witcher 3 ultra * | 35.3 | 45.1 -28% | 38.4 -9% | 46.3 -31% | ||
Load Maximum * | 44.3 | 56 -26% | 45.1 -2% | 39.4 11% | 52.9 -19% | 35.5 20% |
* ... smaller is better
Temperatur
Systemet kommer alltid att vara varmare på den högra halvan än på den vänstra på grund av hur kyllösningen är placerad inuti. Denna typ av temperaturbeteende är ogynnsam eftersom det innebär att den högra handen ibland kan kännas obehagligt varm. En mer symmetrisk temperaturgradient, t.ex. på den HP Spectre x360 14, är generellt sett bekvämare
Varma fläckar kan nå cirka 39 C och 36 C på ovansidan respektive undersidan när man kör krävande belastningar som spel. Detta är ändå svalare än vad vi observerade på Asus Vivobook Pro 14 eller Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14 där värmepunkterna kan nå 43 C på ovansidan eller 53 C på undersidan.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1 °C / 1.8 F).
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -32% | -11% | -19% | -40% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 39.4 | 42.3 -7% | 38.2 3% | 42.3 -7% | 55.6 -41% | 40.5 -3% |
Maximum Bottom * | 33.8 | 49.6 -47% | 45.6 -35% | 52.8 -56% | 67.8 -101% | 39.9 -18% |
Idle Upper Side * | 25 | 34.2 -37% | 27.4 -10% | 27.1 -8% | 28.3 -13% | 31.3 -25% |
Idle Bottom * | 27.6 | 37.9 -37% | 28.4 -3% | 29.1 -5% | 28.9 -5% | 31.1 -13% |
* ... smaller is better
Stresstest
När Prime95 körs för att stressa processorn ökar klockfrekvensen och strömförbrukningen till 3,5 GHz respektive 60 W under de första sekunderna tills kärnan når en temperatur på 95 C. Klockfrekvensen och strömförbrukningen sjunker sedan till 2,2-2,9 GHz respektive 45 W för att bibehålla en något svalare kärntemperatur på strax under 90 C. Som jämförelse kan nämnas att många bärbara 14-tums datorer med Core U-serien stabiliseras vid betydligt svalare temperaturer på omkring 70 C, t.ex. i den senaste versionen av Dell Inspiron 7420. Temperaturkonsekvenserna av den mer krävande Core i7-12700H-processorn i vår HP är uppenbara.
När man kör Witcher 3 i läget Performance för att representera stressiga belastningar skulle GPU-klockfrekvensen och temperaturen stabiliseras vid 1397 MHz respektive 84 C, jämfört med endast 1197 MHz och 80 C när den körs i läget Balanced. Dessa kärntemperaturer är återigen varmare än vad vi har kommit att förvänta oss av en 14-tums bärbar dator utan diskret grafik.
Att köra på batteri begränsar prestandan. En 3DMark 11-körning på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 12896 respektive 5591 poäng, jämfört med 16077 och 6649 poäng på nätströmmen.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
Systemets tomgång | -- | -- | 46 |
Prime95 Stress | 2.2 - 2.9 | -- | 89 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.2 - 2.3 | 948 | 88 |
Witcher 3 Stress (balanserat läge) | ~0,5 | 1197 | 80 |
Witcher 3 Stress (prestationsläge) | ~0,7 | 1397 | 84 |
Högtalare
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 63% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - krävande system
Effektförbrukning
Strömförbrukningen är generellt sett högre än för andra bärbara 14-tumsdatorer med CPU:er i Core U-serien. Standard Core i5-1135G7 Pavilion 14är till exempel 69 procent mer energisnål när den kör Prime95, vilket korrelerar med dess 65-70 procent långsammare prestanda i flera trådar enligt ovan. Strömförbrukningen kan också vara högre när den bara står på tomgång på skrivbordet eftersom OLED är mer energikrävande än IPS vid visning av vita färger. Tomgång på en övervägande svart skärm med maximal ljusstyrka skulle till exempel förbruka bara 6 W medan en helt vit skärm med maximal ljusstyrka skulle förbruka över 19 W. Som jämförelse skulle Lenovo Yoga Slim 7i Pro förbruka bara 10 W under liknande förhållanden. Det är troligen ingen tillfällighet att den förinställda skrivbordsbakgrunden är mestadels svart, eftersom HP vet att det skulle vara mer energieffektivt än ett färgglatt alternativ.
Vi kan registrera ett maximalt uttag på 90 W från den medelstora (~13 x 6,5 x 2,9 cm) 90 W AC-adaptern när vi kör Prime95. Detta maximum sjunker inte särskilt mycket med tiden och användare kan därför förvänta sig att laddningshastigheten kommer att minska om de kör sådana krävande belastningar.
Av/Standby | 0.23 / 0.56 Watt |
Låg belastning | 5.6 / 6.1 / 19.4 Watt |
Hög belastning |
62.7 / 90 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | 17% | 10% | 5% | 20% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 6.6 -18% | 5.2 7% | 5.6 -0% | 3 46% | 4.8 14% |
Idle Average * | 6.1 | 9.6 -57% | 8.2 -34% | 9.3 -52% | 6.3 -3% | 8.5 -39% |
Idle Maximum * | 19.4 | 7.3 62% | 9.9 49% | 9.6 51% | 10.3 47% | 12.4 36% |
Load Average * | 62.7 | 73 -16% | 44.4 29% | 49 22% | 66 -5% | 37.7 40% |
Witcher 3 ultra * | 43.8 | 74.4 -70% | 35 20% | 38.2 13% | 66.6 -52% | 35.4 19% |
Load Maximum * | 90 | 119 -32% | 62.5 31% | 65.2 28% | 90.6 -1% | 45.3 50% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna är i bästa fall genomsnittliga, vilket troligen beror på användningen av både OLED och en CPU i Core H-serien i stället för den mer effektiva U- eller P-serien. Det hjälper inte att de flesta webbsidor är övervägande vita i färgen vilket kommer att kräva ännu mer av batteriet. Vi kan bara registrera en batteritid på bara 4,5 timmar när vi surfar på webben på den balanserade strömprofilen jämfört med nästan dubbelt så lång tid på den.MSI Modern 14 eller Lenovo Yoga Slim 7i Pro
Att ladda från tom till full kapacitet med den medföljande adaptern tar mellan 2 och 2,5 timmar.
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 57% | 66% | 29% | 91% | 31% | |
Reader / Idle | 506 | 687 36% | 954 89% | |||
WiFi v1.3 | 274 | 569 108% | 455 66% | 517 89% | 523 91% | 360 31% |
Load | 89 | 112 26% | 127 43% | 61 -31% | ||
H.264 | 643 | 356 | ||||
Witcher 3 ultra | 121 |
För
Emot
Bedömning - Spectre-prestanda utan Spectre-priset
Pavilion Plus 14 är en av de billigaste bärbara datorerna du kan hitta med en 12:e generationens Core i7-processor i H-serien och en 90 Hz OLED-skärm. Den snabba CPU:n och OLED-skärmen innebär längre ben för Pavilion -systemet även fem år senare. Vi uppskattar den enkla servicen och det bekväma tangentbordet också, särskilt på en budgetserie som Pavilion.
Ett balanserat och prisvärt system med de senaste Intel 12th gen CPU:erna och en 90 Hz OLED-skärm.
Det finns några snäva detaljer att tänka på. För det första tar batteritiden stryk på grund av den krävande CPU:n och OLED-panelen. För det andra är GeForce RTX 2050-alternativet endast tillgängligt med Core-U SKU:erna, vilket innebär att alla Core-H-konfigurationer är fast med endast integrerad grafik. I motsats till detta kan Asus VivoBook Pro 14 erbjuder Ryzen H-serien och GeForce RTX-alternativ samtidigt samt en OLED-skärm. Slutligen är CPU-prestandan, även om den fortfarande är bra med tanke på formfaktorn, långsammare än på de flesta andra bärbara datorer med samma Core i7-12700H. Det är en kompromiss för den lilla storleken som prestandajägare kanske inte gillar att höra. Med tanke på priset balanserar dock Pavilion Plus 14 överkomlighet, prestanda, funktioner och storlek mycket bättre än väntat.
Pris och tillgänglighet
Pavilion Plus 14 finns nu på Staples, Walmartoch officiella HP-butik i olika konfigurationer från 709 dollar till 1229 dollar.
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr
- 08/30/2022 v7 (old)
Allen Ngo