HP Pavilion Plus 14 laptop recension: OLED, 90 Hz och 12:e generationens Core H

Pavilion Plus 14 har samma utseende och känsla i aluminium som den ursprungliga Pavilion 14, trots alla interna förändringar som sannolikt är avsedda att spara pengar. Om HP hade infört några betydande designförbättringar hade denna Pavilion Plus-modell i huvudsak varit en Envy-produkt, som är en dyrare serie från HP. Detta betyder dock inte att det inte finns några ytliga förändringar, eftersom Pavilion Plus 14 är synligt plattare i kanterna och med en annan utformning av bottenplattan för att minska den totala tjockleken med cirka 0,7 mm

Chassiets styvhet är bra runt basen med mycket lite böjning. Locket och de inre plastkanterna är dock märkbart mer mottagliga för vridningar och skador, särskilt eftersom det inte finns något Gorilla Glass-alternativ för att förstärka panelen. Byggkvaliteten är ändå jämförbar med konkurrerande Vivobook- eller IdeaPad-serier ändå.

Portalternativen är i stort sett desamma som på standard Pavilion 14, men med en stor förändring: HP har släppt den proprietära AC-adapterporten för en andra USB-C-port. Vi förväntar oss att de flesta, om inte alla icke-spelande Pavilion -modeller inom en snar framtid också kommer att övergå till USB-C-laddning.

Portplaceringen kan vara ogynnsam för vissa användare eftersom de flesta portarna ligger längs högerkanten och potentiellt upptar värdefull skrivbordsplats.

Thunderbolt stöds tyvärr inte eftersom en sådan funktion fortfarande är reserverad för högre modeller som Envy eller Spectre för tillfället.

Modellen har en webbkamera med 5 MP, till skillnad från webbkameran med 1 MP på standardmodellen Pavilion 14, vilket ger skarpare bilder. Det finns dock ingen avskärmare eller IR-sensor för stöd för Windows Hello.

Det finns inget extra i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.

Både tangentbordet och klickplattan är identiska med den vanliga Pavilion 14, vilket knappast är ett klagomål eftersom vi älskade tangentbordet på Pavilion 14. Jämfört med tangentborden på Asus Vivobook eller Lenovo IdeaPad är tangentbordet på den här Pavilion förvånansvärt skarpt och har en tillfredsställande rörelse när man trycker på det. Vårt största klagomål är fortfarande den vita bakgrundsbelysningen som står i dålig kontrast till de vita tangentkapslarna. Vi misstänker att detta inte kommer att vara ett problem på något av de andra fyra färgalternativen.

Den råa prestandan för flera trådar är ungefär 20 procent långsammare än vad som förväntas av en Core i7-12700H bärbar dator. Dell XPS 17 9720har till exempel samma Core i7-12700H-processor, men har 40-45 procent snabbare prestanda för flera trådar även efter att man tagit hänsyn till eventuell strypning. Underskottet är tillräckligt stort för att även de mer energieffektivaCore i5-1240P bara är 10 till 15 procent långsammare än vår HP med Core i7-drift i H-serien. Det är en snabb bärbar dator för storleken, men den kunde säkert ha varit snabbare med tanke på vad vi har observerat på andra bärbara datorer med samma processor

Användare kan konfigurera med den långsammare Core i5-1240P eller Core i7-1255U om så önskas. Den senare i synnerhet är den enda SKU:n med ett diskret GeForce RTX 2050-alternativ, om än till priset av ~40 procent långsammare prestanda för flera trådar jämfört med vår Core i7-12700H. Nvidia-alternativet är inte tillgängligt på Core-P- eller Core-H-konfigurationerna, sannolikt på grund av termiska begränsningar

Att köra CineBench R15 xT i en slinga visar en prestandaförlust på cirka 10 procent efter den första körningen, vilket framgår av diagrammet nedan.