HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa

Specifikationer

Price comparison

Tester av HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa

60% HP Pavilion Touchsmart 11-e030sa review
Källa: Expert Reviews EN→SV Archive.org version
This is a shame, as its battery life was fairly decent for a budget laptop. It lasted 5 hours and 44 minutes in our light use test with the screen set to half brightness. It's not the best score we've seen from a cheap ultraportable, but it's much more in line with what we've normally expect to see from a budget laptop. The HP Pavilion Touchsmart 11-e030sa is an appealing laptop that's great for taking on the go, but when the superior Asus X200CA costs £30 less, even its good looks and longer battery life aren’t quite enough to win us over.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 01/03/2014
Betyg: Totalpoäng: 60%

50% HP Pavilion TouchSmart 11
Källa: Computer Shopper EN→SV Archive.org version
Touch-screen-equipped Windows 8 laptops have been engaged in a limbo contest for some time now. This 11.6-inch laptop won't break the bank at $399 or thereabouts, and offers the full Windows 8 experience with a responsive touch screen and comfortable keyboard. But slow performance and a dim screen hold it back.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/12/2013
Betyg: Totalpoäng: 50%

50% HP Pavilion TouchSmart 11 review
Källa: Techradar EN→SV Archive.org version
The HP Pavilion TouchSmart 11 would make a good buy for students on a tight budget, but not so good for business users needing more power. If we were making the decisions at HP, we would have left the touch capabilities out and spent the money on either a faster processor, or a better quality screen. As a result of the poor performance, we find it hard to recommend the TouchSmart. We'd suggest saving your cash, waiting a little longer and choosing something like the Asus Vivobook S200. It's a similar size, but offers much better performance, for just a little more money.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/02/2013
Betyg: Totalpoäng: 50% pris: 80% prestanda: 40% funktioner: 60% design: 60%

Kommentarer

AMD Radeon HD 8210:

Bara vissa äldre spel kan spelas flytande med de här grafikkorten. Kretsar med delat minne har fördelen att de utvecklar mindre värme och ger längre batteritid. De duger gott för kontorsbruk, surfande och enklare bildbehandling, men spel och HD-video är inte i syftet med de här kretsarna.

» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.

A4-1250: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer

11.60": Den här skärmstorleken är stor för surfplattor, men liten för bärbara datorer. Vissa kombinationsprodukter använder storleken. 

Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.

1.4 kg: Bara mycket stora surfplattor väger så här mycket, men bland ultrabooks och mindre bärbara datorer är viktklassen vanlig. 

53.33%: Ett så här dåligt betyg är ovanligt. Det finns väldigt få bärbara datorer som fått sämre betyg. 

» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.

Liknande laptops med samma specificationer

Laptops från annan tillverkare och/eller med annan CPU

Laptops med samma skärmstorlek och/eller vikt