Huawei Ascend G6
Specifikationer
Price comparison
Ett genomsnitt på 4 poäng (från 3 recensioner)
Tester av Huawei Ascend G6
Selfie machine. This is pretty much how Huawei advertises the Ascend G6 because its star is for once the front-facing camera with an exceptionally high resolution of 5 megapixels. The other equipment is more from the mid-range, but that keeps the price low. Huawei demands 249 Euros (~$338) for its newest smartphone offshoot.
Källa: Expert Reviews EN→SV Archive.org version
The Huawei Ascend G6 may have price on its side as a 4G handset, but it's not particularly pleasant to use and there are much better phones available for less. With the 4G version of the Motorola Moto G on sale now for £160 SIM free or £19-per-month on contract, there's simply no reason to choose the Ascend G6 over Motorola's budget marvel.
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 08/01/2014
Betyg: Totalpoäng: 40%
Källa: Trusted Reviews EN→SV Archive.org version
There’s nothing inherently wrong with the Huawei Ascend G6, but at the same time not one feature really stands out. Battery life is good as is the overall performance and Huawei is finally learning that design and build quality does matter even on a midrange phone. The problem however is that in the Moto G and the Xperia M2 you have two smartphones that offer the same features for around £50 less.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/17/2014
Betyg: Totalpoäng: 70% pris: 70% prestanda: 80% skärm: 70% mobilitet: 70% design: 70%
Källa: Gadgetguy EN→SV Archive.org version
Interestingly, much of what makes up the Ascend G6 was actually found in the P6, with a similar design, and almost identical (we think they may even be identical) cameras. But Huawei has managed to improve things a bit, with a faster chip and better mobile speeds, both of which help the G6. Is it the phone for you? Well, that depends on what your hands think when they hold it, but if you’re low on cash but want a good bang for your buck, that can totally be found in the Ascend G6.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 05/23/2014
Betyg: Totalpoäng: 80% pris: 90% prestanda: 70% funktioner: 80% design: 80%
Kommentarer
Qualcomm Adreno 305:
De här grafikkorten är inte lämpliga för spel. Om spelet fungerar alls är det ofta med mycket låg bildfrekvens och andra problem med renderingen. Vanligt kontorsbruk och surfande bör däremot fungera bra.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
400 MSM8226: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
4.50": Det här är en vanlig skärmstorlek för en smartphone. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
67.5%: Det här betyget är dåligt. De flesta bärbara datorer får högre betyg i genomsnitt. Ett köp är inte att rekommendera.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.