Huawei Nova 11 Pro Smartphone recension: Snygg telefon som laddar lika snabbt som en pil
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Huawei Nova 11 Pro SD 778G 4G, Adreno 642L | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
86 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei Nova 10 Pro SD 778G 4G, Adreno 642L | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
86.4 % v7 (old) | 01/2023 | Xiaomi 12T Dimensity 8100, Mali-G610 MP6 | 202 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral och funktioner: Präglat konstläder
Huawei Nova 11 Pro överraskar direkt vid första anblicken. Det slimmade höljet med glas som dragits över kanterna och den stora kameramodulen på baksidan är definitivt blickfång. Dessutom är baksidan tillverkad av läderimitation i svart eller ljusgrönt med präglade Nova-logotyper.
Telefonen känns mycket bekväm, passar säkert och ergonomiskt i handen och det finns inga märkbara materialövergångar. Skärmen skyddas av Kunlun Glass, som enligt Huawei är ett av de mest splitter- och reptåliga skärmglasen på marknaden. Dropptester på internet och vår egen erfarenhet visar att skärmglaset vanligtvis överlever droppar utan problem.
Telefonen kostar för närvarande 699 € i Huaweis webbutik, och du får 256 GB masslagring och 8 GB RAM - vilket innebär att Nova 11 Pro erbjuder de vanliga funktionerna för pengarna.
Tyvärr kan USB-C-porten endast överföra data med USB 2.0-hastighet. Bildskärmsutmatning till en extern bildskärm är endast möjlig trådlöst på sin höjd. NFC finns ombord, liksom två SIM-kortplatser. Det finns dock ingen microSD-läsare för att utöka lagringsutrymmet.
Kommunikation, programvara och drift: Gamla problem hänger kvar
När det gäller WLAN-anslutning använder Nova 11 Pro WiFi-6-standarden, vilket fortfarande är ganska vanligt i topptelefoner. Dataöverföringar är lite oregelbundna i vårt test med referens Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router. Vi ser flera betydande minskningar när det gäller överföringshastigheter, som också inträffar då och då i flera upprepningar av testet.
5G är inte tillgängligt i Nova 11 Pro, vilket är mycket ovanligt i detta prisklass för en 2023-enhet. Detta beror dock på att Huawei inte får 5G-modem från USA eftersom företaget är föremål för handelsrestriktioner. Du kommer alltså att få nöja dig med 4G LITE.
Du får dock fortfarande stöd för ett brett frekvensområde som gör att du kan använda telefonen för mobilt internet på de flesta internationella roamingresor utan problem. Signalkvaliteten är också mycket bra under vårt test.
Begränsningar märks också i programvaran: Google-appar körs inte på Huawei Nova 11 Pro som standard, och du kan bara aktivera dem med tricks. Detta fungerar ganska smidigt i våra tester. Det finns dock mindre irritationsmoment som annonser innan appen startar, tillsammans med osäkerheten att anförtro sina data till en okänd tredje part som tillhandahåller en virtuell miljö förutom Huawei och Google.
Telefonen levereras med Huaweis EMUI 13, som officiellt är baserad på HarmonyOS. Att grunden för HarmonyOS fortfarande är open source-delen av Android framgår av det faktum att man enkelt kan ladda ner Android appar från Internet och installera dem på telefonen.
Dessutom finns det redan många appar som är speciellt anpassade för Huawei-telefoner och som finns i App Gallery. Många annonsappar är synliga på telefonen, men bara som en nedladdningslänk för tillfället, så du kan enkelt ignorera eller ta bort dem. Säkerhetsuppdateringarna är från mars 2023 vid testtillfället och är därmed äldre.
Telefonen kan manövreras mycket smidigt tack vare sin 120 Hz-skärm. Fingeravtryckssensorn är placerad bakom skärmen och låser upp telefonen mycket pålitligt och exakt; den kunde bara placeras lite högre. Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjligt, men detta görs via en jämförelsevis osäker 2D-bild.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei Nova 10 Pro | |
Xiaomi 12T | |
Motorola Edge 40 | |
Google Pixel 7 | |
Huawei Nova 11 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 7 | |
Xiaomi 12T | |
Motorola Edge 40 | |
Huawei Nova 10 Pro | |
Huawei Nova 11 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 7 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 7 |
Kameror: Bra system med bra skärpa
Huvudkameran har en sensor på 50 MP, men den har inte optisk bildstabilisering (OIS). Vanligtvis används bara en fjärdedel av upplösningen för att uppnå en högre ljuskänslighet. Vi gillar de resulterande bilderna väldigt mycket. Detaljrikedomen är hög och färgåtergivningen är också mycket bra tack vare den speciella sensorn. Bildskärpan är också övertygande.
Även i svagt ljus och med höga kontraster visar bilderna bra ljusstyrka och är ganska skarpa. I labbet har bilderna en hög skärpa även vid bildens kant. Testdiagrammet är fortfarande väl igenkännligt även vid en ljusstyrka på 1 lux men många detaljer går förlorade här.
Videor kan spelas in i 4K med maximalt 30 fps. De resulterande filmerna visar bra färger med snabb och pålitlig autofokus och en bra ljusstyrkajustering.
Således kan kamerasystemet definitivt konkurrera med avancerade enheter men det finns också vissa begränsningar. Den optiska bildstabilisatorn saknas i hektiska situationer, 8K-videor är inte möjliga och avsaknaden av optisk zoom i en periskopkamera gör bildkompositionen lite svår.
På tal om optisk zoom, den framåtvända kameran har det! Ja, du läste rätt, 60 MP-objektivet på framsidan kan åtminstone föra objekt lite närmare med sin 2x zoom. Det finns också en 8 MP porträttkamera för närbilder, vilket innebär att det finns kameror på framsidan. Dessa är placerade i ett pillerformat stanshål i den övre delen av skärmen och tar riktigt bra selfies. Vår testbild visar många detaljer och acceptabel komposition även i något mörkare områden.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightHauptkamera WeitwinkelDisplay: OLED inte riktigt lika ljusstark
En OLED-skärm är en del av paketet, och Huawei Nova 11 Pro övertygar även med sin något högre upplösning på 2 652 x 1 200 jämfört med konkurrenterna. Tack vare permanent aktiverad DC-dimning visar skärmen bara en uppdateringsfrekvens på 120 Hz i våra tester, men inget PWM-flimmer utöver det.
Ljusstyrkan är något lägre än hos konkurrenterna men är fortfarande lämplig för utomhusbruk med värden upp till 719 cd/m². Vi ser en minimalt märkbar blåaktig färgton i gråskalan, men skärmen återger i allmänhet färger ganska exakt.
|
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 729 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.271
Huawei Nova 11 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | Huawei Nova 10 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi 12T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 111% | -3% | 6% | -76% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.1 ? | 1.08 ? 2% | 1.2 ? -9% | 1.14 ? -4% | 4.61 ? -319% |
Response Time Black / White * | 0.9 ? | 1.02 ? -13% | 0.89 ? 1% | 0.89 ? 1% | 1.89 ? -110% |
PWM Frequency | 120.1 | 532 343% | 120 0% | 144 20% | 360 200% |
Screen | 22% | 26% | 13% | 27% | |
Brightness middle | 729 | 798 9% | 915 26% | 1023 40% | 936 28% |
Brightness | 719 | 802 12% | 914 27% | 1042 45% | 947 32% |
Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 98 7% | 90 -2% | 95 3% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.39 | 1.1 21% | 1.1 21% | 1.6 -15% | 1.3 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.74 | 2.7 43% | 2.7 43% | 4.3 9% | 2.7 43% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.7 39% | 2 29% | 2.8 -0% | 1.4 50% |
Gamma | 2.271 97% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.25 98% |
CCT | 6738 96% | 6374 102% | 6457 101% | 6457 101% | 6664 98% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 67% /
51% | 12% /
16% | 10% /
10% | -25% /
-7% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
0.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4 ms stiga | |
↘ 0.5 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga | |
↘ 0.5 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120.1 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120.1 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120.1 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8664 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Prestanda, utsläpp och batteritid: Snapdragon 778G börjar visa sin ålder
Nova 11 Pros val av enQualcomm Snapdragon 778G 4Gsoc är verkligen ett val av nödvändighet, eftersom Huawei inte får en SoC med 5G-kapacitet från USA. Processorn släpar också efter lite när det gäller prestanda, även om den är tillräcklig för smidig vardagsanvändning i de flesta fall. I synnerhet grafikprestandan är för låg för den här prisklassen.
Den inbyggda UFS 3.1-lagringen är ganska konkurrenskraftig, men minneskontrollern kan inte utnyttja den fulla kraften fullt ut.
Telefonen kan bli mycket varm under långvarig och mycket hög belastning. Vi uppmätte en maximal temperatur på 52,3 °C under stress. Detta är dock endast i begränsade scenarier och temperaturerna bör vara mycket lägre vid daglig användning.
Processorn verkar inte heller ha några problem med de höga temperaturerna. Den levererar fortfarande samma prestanda i 3DMark-stresstestet även efter många körningar.
Högtalaren på den nedre kanten stöds av telefonens hörsnäcka, så små stereoeffekter är också möjliga. Högtalarna låter inte alltför högt överlag och har problem med precisionen i låtar, så låtar tenderar ofta att degenerera till en ljudmos vid höga volymer och enskilda instrument kan knappast identifieras längre.
Ljudutgången är ren via USB och Bluetooth. AptX-codecsen är inte tillgängliga, men de andra viktiga standarderna som SBC, AAC och LDAC stöds.
Tyvärr uppnår Huawei Nova 11 Pro endast mediokra resultat med sitt 4500 mAh-batteri i vårt standardtest för Wi-Fi-surfning vid 150 nits. 11:29 timmar räcker gott och väl för en arbets- eller skoldag, men du kommer inte att kunna undvika att ladda telefonen varje kväll vid normal användning.
Den 100 W laddningsteknik som Huawei integrerar och den matchande laddaren är fantastiska. Den ger enkelt tillräckligt med ström för flera timmars användning efter bara 10 minuters laddning.
Huawei Nova 11 Pro | Huawei Nova 10 Pro | Xiaomi 12T | Motorola Edge 40 | Google Pixel 7 | Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | 74% | 40% | 3% | 36% | 49% | |
Sequential Read 256KB | 1009.1 | 1013.91 0% | 1834.32 82% | 1876.88 86% | 1280.81 27% | 1742 ? 73% | 1886 ? 87% |
Sequential Write 256KB | 809 | 846.82 5% | 1768.39 119% | 1587.93 96% | 879.39 9% | 1160 ? 43% | 1480 ? 83% |
Random Read 4KB | 229.8 | 218.19 -5% | 342.8 49% | 235.66 3% | 210.47 -8% | 286 ? 24% | 277 ? 21% |
Random Write 4KB | 303 | 280.18 -8% | 437.07 44% | 229.44 -24% | 253.92 -16% | 319 ? 5% | 311 ? 3% |
Temperatur
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 52.3 °C / 126 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.9 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Edge 40 | |
Google Pixel 7 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 40 | |
Huawei Nova 11 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Google Pixel 7 |
Högtalare
Huawei Nova 11 Pro ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Google Pixel 7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 13% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=206, senaste 2 åren) | |
Xiaomi 12T | |
Motorola Edge 40 | |
Google Pixel 7 | |
Huawei Nova 11 Pro | |
Huawei Nova 10 Pro |
För
Emot
Omdöme: Dyr mobil med brister i hårdvaran
Oavsett om sanktionerna är berättigade eller inte, ur teknisk synvinkel är det definitivt en förlust att Huawei inte får sälja sin telefon med 5G och Google-tjänster i västvärlden. Huawei Nova 11 Pro har definitivt några unika försäljningsargument med sitt ovanliga utseende, supersnabba laddningsteknik, fantastiska kameror och en OLED-skärm med högfrekvent DC-dimning.
Men SoC är för långsam för prisklassen, batteritiden är okej men kan inte hålla jämna steg med nuvarande enheter, och Wi-Fi-genomströmningen är lite skakig när det gäller datahastigheter.
Om du gillar utseendet kanske du vill vänta lite tills telefonens pris sjunker för att Huawei Nova 11 Pro ska vara värt det - naturligtvis samtidigt som du är medveten om de begränsningar du har att kämpa med.
Huawei Nova 11 Pro ser väldigt snygg ut, laddas på några minuter och kamerorna erbjuder bra bildkvalitet. Du får dock klara dig utan 5G och Googles tjänster på grund av sanktionerna.
Ett bra alternativ kan vara enheterna från Honor, som så att säga har tagit över Huaweis arv i väst, eftersom de har anammat många av tillverkarens tekniker. Till exempel Honor Magic4 Pro ännu bättre zoomfunktioner och 5G. Den finns redan tillgänglig på internet till låga priser, till exempel på amazon.de.
Den Motorola Edge 40är ett annat genomförbart alternativ som är snabbt och kan övertyga med ren Android 13 och 5G.
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för testningen är Huawei Nova 11 Pro i svarta och gröna färgalternativ endast tillgänglig direkt från tillverkaren i Centraleuropa för 699 €.
Huawei Nova 11 Pro
- 07/18/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.