Huawei Nova
Specifikationer
Secondary Camera: 8 MPix f/2,0, Fotos bis 3.264 x 2.448 Pixel
Price comparison
Ett genomsnitt på 49 poäng (från 92 recensioner)
Tester av Huawei Nova
Handy alternative. Like its 5.5-inch sibling Nova Plus, Huawei's Nova is almost premium-range in terms of build. However, the 5-inch handset had even more to offer in the test and gives its mid-range opponents a hard time.
Källa: Tech Girl EN→SV Archive.org version
The Nova isn’t a bad phone. But it is a R6 999 phone. So I expect it to impress me more than some of the 3k smartphones I’ve been playing with. It didn’t. Don’t get me wrong, it has some great features which include the premium design, great graphics and super battery power (I didn’t mention this earlier – the battery power is top class). However, when it comes down to it I just don’t think the price tag justifies what you’re getting. Rather splurge a bit more and get the Mate 9.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 02/22/2017
Källa: Htxt Africa EN→SV Archive.org version
The price point is too high for a phone that under performs. The camera is great however, and so is the battery but that isn’t enough for me to justify a recommendation.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 02/10/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Tech Smart EN→SV Archive.org version
Getting your hands on a Nova will cost R6 999, as recommended by Huawei. At that price it is a solid R1k to R2k less than most of the premium mid-range phones it's going up against. When it comes to a competitive market like that, it's a decided advantage, especially when most of these devices are sporting comparable specifications.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 02/07/2017
Källa: Mobile Choice EN→SV Archive.org version
The Nova is one of the most elegantly designed phones in the market today, with tiny bezels and a very palm-friendly 5-inch screen size.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/16/2017
Betyg: Totalpoäng: 70% prestanda: 60% mobilitet: 70%
Källa: Pocket Lint EN→SV Archive.org version
The Huawei Nova is a decent small-scale Android phone. It sits in a place in the market where there's desperate need for quality without an overly hefty price tag.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/14/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Toptenreviews EN→SV Archive.org version
In today’s competitive phone market, the Nova needs to be cheaper, but it’s a fine device with no big drawbacks.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 12/10/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: What Mobile EN→SV Archive.org version
The Huawei Nova is a perfectly good mid-range handset that has solid performance and excellent design. The problem is that it costs about £50 more than other handsets which arguably offer more value for money. While it is a very good device, the jury is still out on whether you should pick this over handsets such as the Vodafone Smart Platinum 7 and OnePlus 3.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/08/2016
Betyg: Totalpoäng: 78% pris: 70% prestanda: 80% skärm: 80% design: 80%
Källa: Digital Trends EN→SV Archive.org version
No. Although the Nova is a great phone, it’s simply overpriced. If it cost $300, it would be worth considering, but at 400 euros, it’s way off the mark. No matter how much you value style, no one wants to overpay for a smartphone, and that’s what you’ll do with the Nova. Game over, Huawei.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/09/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: New Atlas EN→SV Archive.org version
We enjoyed our time with these two phones and they tick a lot of the right boxes – particular in design and battery life – but we don't think Huawei has quite done enough to make an impact in a very congested market. If it can build on what it's done with the Nova and Nova Plus, and get European and US carriers more interested in the coming months, then the 2017 editions could be much more appealing propositions.
Jämförelse, finns online, Mycket lång, Datum: 10/26/2016
Källa: International Business Times EN→SV Archive.org version
The Huawei Nova and Nova Plus are perfectly capable mid-range handsets from Huawei that offer solid specs at a reasonable price point. While they lack imagination from a design perspective, both are well-built and premium-looking, at times echoing the phones Huawei hopes to replace at the top of the smartphone pecking order. However, there's nothing on offer here to tip them much above the average mark, and once again Huawei's software prevents the smartphones from feeling like something that could pose a serious threat to its Android rivals. And in the mid-range smartphone market, Huawei has a lot to contend with.
Jämförelse, finns online, Lång, Datum: 10/20/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
So, what do we think of the Huawei Nova? While it’s good on paper, it’s slightly underwhelming in real life. The processor isn’t quite as quick as the competition, the graphical capabilities aren’t great and the quality of low-light photography is less than expected, even for a mid-range smartphone. What is good is the design – it’s sleek, gorgeous and is extremely comfortable to use, and definitely doesn’t look like a ~£300 smartphone. While it’ll suffice for the likes of Facebook, Snapchat and managing email, we wouldn’t recommend it for high-end gaming or for use as a replacement DSLR. With companies like OnePlus dominating the mid-range scene with high-end internals, it makes it hard to recommend the fairly average Huawei Nova.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/19/2016
Betyg: Totalpoäng: 60% pris: 50% prestanda: 50% funktioner: 70% design: 90%
Källa: Phone Arena EN→SV Archive.org version
In the end, neither of these phones is likely to steer you wrong, especially if you're not demanding a ton from your smartphone – and if you want a handset that feels great to hold, and has a battery that won't leave you hanging, either makes a really nice choice. But there's also not a lot here that screams THIS is the mid-priced phone to get. As a result, we'd definitely recommend considering these two Novas – but maybe check out some phones from the competition, as well.
Jämförelse, finns online, Mycket lång, Datum: 10/14/2016
Betyg: Totalpoäng: 73%
Källa: It Pro EN→SV Archive.org version
However, the Nova has one massive problem, and that problem is the OnePlus 3. The OnePlus 3 beats the Nova in every conceivable category - from performance to battery life to build quality - and has the added edge of being even cheaper. It's also available from O2, so there's no excuse not to pick it up.
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 10/10/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Trusted Reviews EN→SV Archive.org version
In many ways, the Nova is a great phone. The handset looks great, has a decent display, and offers stellar battery life. A year ago, it would probably have been one of my recommended mid-range handsets, despite the fact it has a below average camera.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/04/2016
Betyg: Totalpoäng: 70% prestanda: 70% skärm: 70% mobilitet: 80% design: 80%
Källa: Stuff TV EN→SV Archive.org version
If you can live with a custom Android skin, it definitely beats the plastic fantastic of other cheap phones out there. The only problem is price. The OnePlus 3 is still one of the best value phones out there right now, and even a Brexit-related price hike can’t change that. You’re getting much more phone for your money, complete with customisable covers and Stock Android.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/03/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: GSM Arena EN→SV Archive.org version
Indeed, the Huawei nova has a lot to offer - Nexus 6P-like beautiful design, a 2.5D curved glass, an airplane-grade aluminum, a flagship fingerprint sensor, and premium camera features. And while the Nova is new on the market, Huawei has already proved it can combine all these ingredients in an awesome way in previous smartphones.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/03/2016
Källa: Expert Reviews EN→SV Archive.org version
Despite the niggles, there’s plenty to like about Huawei’s latest Nova handset. With its vibrant, curved-edge screen, smooth performance and battery life that will last you a full working day, it should serve you well, but the problem is it’s up against some pretty fierce competition in this price bracket.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/29/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Android Authority EN→SV Archive.org version
With 3GB of RAM, 32GB of internal storage, 4K video recording and Full HD displays then the nova and nova plus certainly have the hallmarks of couple of upper mid-range devices. That is even more so for the nova plus with its built-in OIS and larger display. The main weaknesses are the the processor package, and the camera setup.
Jämförelse, finns online, Medellängd, Datum: 09/21/2016
Betyg: Totalpoäng: 83% prestanda: 80% skärm: 80% mobilitet: 90% design: 85%
Källa: Recombu EN→SV Archive.org version
The Nova is a slick bit of hardware which boasts particularly impressive battery life, as well as offering a solid media experience. However, the software issues and glitches can make it quite a frustrating experience at times and performance is clearly limited.
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 09/12/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
So, what do we think of the Huawei Nova? For a mid-range smartphone, it boasts impressive capabilities – especially in the camera department. While it doesn’t have dual-snappers like the P9, its performance in low-light conditions is impressive. It’s gorgeous too, and feels comfortable in the hand – in fact, it feels more like a high-end smartphone than a mid-range smartphone, the hallmark of Huawei. The biggest question is – is it worth the money? While no UK pricing has been announced, the 399 Euro price tag puts it in line with smartphones including the OnePlus 3, which offers a more powerful processor and more RAM – but we’ll hold our reservations until we get one back to PC Advisor towers. Make sure you check back soon for a more thorough verdict!
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/05/2016
Källa: International Business Times EN→SV Archive.org version
The Huawei Nova and Nova Plus are unlikely to shake things up at the high end of the smartphone spectrum, but that's not the intention anyway. Instead, the devices are an attempt to tap into a burgeoning middle tier dominated by the likes of Samsung, Sony and LG and prove that no place is safe from the Chinese manufacturer's onslaught. On the other hand, despite their solid hardware and (mostly) good looks, there's no escaping the fact that the Nova and Nova Plus are two more additions to an ocean of mid-range smartphones.
Jämförelse, finns online, Mycket kort, Datum: 09/01/2016
Källa: Pocket Lint EN→SV Archive.org version
There's a lot to love about the Huawei Nova. It's a mid-range handset that wants to bring you adequate power, with specs that matter, and a build that's class leading. The mid-range is in many ways more interesting and disruptive than the flagship level in Android devices and that's true of the Nova.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/01/2016
Källa: Stuff TV EN→SV Archive.org version
The mid-range market is seriously heating up this year. Motorola used to rule the roost, but now there are some major contenders for the top spot - and based on a quick 15 minute fondle with the Nova, it could be one of them. I'm a big fan of the all-metal build, it ticks all the right boxes when it comes to hardware, and has extras like a fingerprint sensor that are quickly becoming must-haves for any phone.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/01/2016
Källa: Techradar EN→SV Archive.org version
While we need to delve more thoroughly into it, the speed on offer and battery life could be really decent for the price – the camera we're less sure about, as Huawei still hasn't nailed the snapping experience at the top end, but there are some decent manual modes to play with at least.
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 09/01/2016
Källa: PocketPC DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/23/2017
Källa: Chinahandys.net DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/20/2017
Betyg: Totalpoäng: 85% prestanda: 80% skärm: 80% mobilitet: 80% design: 90%
Källa: Android Mag DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 03/16/2017
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Marijan bloggt DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 01/31/2017
Källa: A1 Blog DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/13/2016
Källa: Marijan bloggt DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/09/2016
Betyg: Totalpoäng: 88% prestanda: 95% skärm: 95% mobilitet: 90%
Källa: Go2 Mobile DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/06/2016
Källa: Computerbild - Heft 24/2016
Fristående test, , Längd okänd, Datum: 11/15/2016
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: WinFuture DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 11/14/2016
Källa: Chip.de DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 11/08/2016
Betyg: Totalpoäng: 89% prestanda: 97% funktioner: 78% skärm: 83% mobilitet: 91%
Källa: Android Pit DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/04/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Blick DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/03/2016
Källa: Technik Surfer DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/30/2016
Betyg: Totalpoäng: 74% pris: 70% prestanda: 80% mobilitet: 70% design: 90% ergonomi: 80%
Källa: Notebooksbilliger Blog DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/28/2016
Källa: Turn On DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/17/2016
Källa: WinFuture DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 10/07/2016
Källa: e-media - Heft 11/2016
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 10/01/2016
Källa: Curved DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 09/16/2016
Betyg: Totalpoäng: 82% prestanda: 75% skärm: 80% mobilitet: 85%
Källa: Netzwelt DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 09/02/2016
Källa: WinFuture DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 09/01/2016
Källa: Andro Asia ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 02/20/2017
Betyg: Totalpoäng: 86% prestanda: 85% skärm: 80% mobilitet: 90%
Källa: Movil Zona ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/30/2016
Betyg: Totalpoäng: 70% pris: 70% prestanda: 70% skärm: 80% mobilitet: 90% design: 80%
Källa: 4G News PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/20/2016
Källa: Aberto ate de Madrugada PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/22/2016
Källa: Pplware PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/21/2016
Betyg: Totalpoäng: 85% prestanda: 85% skärm: 85% mobilitet: 87% design: 85%
Källa: Wintech PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/16/2016
Betyg: pris: 83% prestanda: 80% mobilitet: 90% design: 90%
Källa: Mais Tecnologia PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/13/2016
Källa: Android Geek PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/04/2016
Källa: Android Geek PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 10/14/2016
Källa: Smartphone e tablet android IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 07/19/2017
Betyg: prestanda: 80% skärm: 80% mobilitet: 70% design: 70%
Källa: Androidiani IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 04/27/2017
Betyg: Totalpoäng: 75% prestanda: 70% skärm: 70% mobilitet: 90% design: 90%
Källa: Androidiani IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 03/24/2017
Källa: Stockisti IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 12/20/2016
Källa: Techzilla.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/15/2016
Betyg: Totalpoäng: 85% pris: 80% prestanda: 80% skärm: 85% mobilitet: 90% design: 95%
Källa: Smartphone Italia IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/10/2016
Betyg: pris: 80% funktioner: 80% skärm: 80% mobilitet: 90% ergonomi: 90%
Källa: Pianeta Cellulare IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 12/08/2016
Källa: Tecno Cino IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/03/2016
Källa: Smartphone Italia IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 11/29/2016
Källa: Batista70Phone IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 11/18/2016
Betyg: Totalpoäng: 88% pris: 70% skärm: 90% mobilitet: 100% ergonomi: 100%
Källa: Leonardo.it Tech IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/09/2016
Betyg: Totalpoäng: 82% pris: 80% funktioner: 78% skärm: 75% mobilitet: 90% ergonomi: 95%
Källa: HDblog.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/03/2016
Betyg: Totalpoäng: 83%
Källa: Andrea Galeazzi IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/02/2016
Betyg: Totalpoäng: 83% pris: 78% skärm: 78% mobilitet: 90% design: 84%
Källa: Andrea Galeazzi IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/02/2016
Betyg: Totalpoäng: 83% pris: 78% mobilitet: 90% design: 84%
Källa: AndroidWorld.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/02/2016
Betyg: Totalpoäng: 82% pris: 75% funktioner: 75% skärm: 80% mobilitet: 80% ergonomi: 85%
Källa: Smartphone e tablet android IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 10/11/2016
Betyg: prestanda: 80% skärm: 80% mobilitet: 80% design: 70%
Källa: AndroidWorld.nl NL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/24/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Portablegear NL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 10/24/2016
Källa: All About Phones NL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/21/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: PCM NL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/18/2016
Betyg: Totalpoäng: 100%
Källa: Computer Totaal NL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/18/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Bright.nl NL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 09/01/2016
Källa: Les Mobiles FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 03/17/2017
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Top for Phone FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/04/2016
Källa: AndroidPit.fr FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/24/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: AndroidPit.fr FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/14/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Phonandroid FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/07/2016
Källa: Frandroid FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/07/2016
Betyg: Totalpoäng: 80% prestanda: 70% skärm: 80% mobilitet: 80% design: 90%
Källa: Komputerswiat PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 02/02/2017
Källa: Tabletowo PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/13/2016
Betyg: Totalpoäng: 83% prestanda: 80% skärm: 75% mobilitet: 90% design: 90%
Källa: Helpix RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 04/29/2017
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Yamobi RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/16/2016
Källa: Product Test RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/15/2016
Betyg: Totalpoäng: 83%
Källa: Ferra.ru RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Zoom RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/16/2016
Källa: Hitech Vesti RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/11/2016
Källa: Smartfoun.cz CZ→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 05/01/2017
Betyg: Totalpoäng: 80% pris: 90% prestanda: 80% skärm: 70% mobilitet: 90%
Källa: CNews.cz CZ→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/21/2016
Kommentarer
Qualcomm Adreno 506:
Bara vissa äldre spel kan spelas flytande med de här grafikkorten. Kretsar med delat minne har fördelen att de utvecklar mindre värme och ger längre batteritid. De duger gott för kontorsbruk, surfande och enklare bildbehandling, men spel och HD-video är inte i syftet med de här kretsarna.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
625: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
5.00": Det här är en vanlig skärmstorlek för en smartphone. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
78.24%: Det här betyget är inte övertygande. Den bärbara datorn har fått ett lägre betyg än vanligt och är därför svår att rekommendera.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.