Intel Alder Lake-U Review - Den hårfina gränsen mellan effektivitet och otillräcklig prestanda

Core i5- och Core i7-chipen i U-serien har två snabba prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor (totalt 12 trådar), vilket innebär två prestandakärnor färre jämfört med de flesta Alder Lake-P-chipen (t.ex.Core i7-1260P). När en sådan processor kan använda mycket energi kommer de två P-kärnorna att nå mycket höga klockfrekvenser, men effektiviteten minskar snabbt över 4 GHz och den extra prestandan är låg. Prestandakärnorna förbrukar också mycket ström i scenarier med en enda kärna, vilket snabbt kan leda till ökad fläktaktivitet när du har en tunn bärbar dator med begränsad kylningskapacitet, även i korta toppbelastningsscenarier (när du startar ett program, till exempel). Vi märkte redan detta beteende under några av våra granskningar och bärbara Alder Lake-datorer tenderar att ha mer fläktaktivitet jämfört med liknande bärbara datorer av förra generationen med 11:e generationen Tiger Lake CPU:er.

Vi börjar med enkelkärniga och flerkärniga prestanda för de bärbara Alder Lake-U-datorer som vi hittills har testat (Core i7, 15W PBP). Våra effektivitetsmätningar utförs med en extern bildskärm ansluten så att vi kan eliminera inflytandet från den integrerade skärmen.

Slutligen kommer vi att jämföra två Alder Lake-U-kretsar (Core i7-1255Ui Microsoft Surface Pro 9 &Core i7-1265UiHP ZBook Firefly 14 G9) medCore i7-1260Pi Lenovo ThinkPad T14 G3 samt iCore i7-12700HiHP ZBook Power 15 G9vid fasta effektgränser (justerade via programvaran Throttle Stop). Vi kontrollerar resultaten vid 15, 20, 28, 35 och 45 W.

Observera att det alltid kan finnas små effektivitetsskillnader även när man har samma chip, men våra resultat är ändå en bra indikator. Core i7-1255U i Surface Pro 9 verkar till exempel vara ett mycket effektivt chip, Core i7-1260P i ThinkPad T14 G3 däremot inte.

Efter alla våra tester hittills är det uppenbart att Intels P-kärnor för närvarande har en fördel jämfört med AMD och Apple när det gäller rå prestanda. Dock ärCore i7-1265U(4,7-4,8 GHz) kräver cirka 21 watt för full prestanda i en enda kärna, medanCore i7-1255U(4,5-4,6 GHz) är lite effektivare med 17-20 watt. Om en enhet inte klarar av denna effektnivå är enkelkärnsprestandan inte bättre jämfört med den nuvarandeAMD Ryzen 7 6800UellerApple's M2.

Om prestandakärnan kan utnyttja sin fulla potential kan vi se en fördel på upp till 20 % jämfört med konkurrenterna. På det hela taget erbjuder Alder Lake-U-kretsarna mycket bra prestanda för enstaka kärnor och det finns ingen nackdel jämfört med de snabbare Alder Lake-P- eller till och med Alder Lake-H-processorerna, även om de kräver lite mer ström (~22-24 W i våra mätningar).

En titt på effektiviteten visar attCore i7-1255Upresterar mycket bra och ligger till och med före denAMD Ryzen 7 Pro 6850U. Intel-chippet drar nytta av sina lägre maximala turboklockor jämfört med Core i7-1265U och är effektivare. Både P- och H-seriens processorer hamnar på efterkälken på grund av deras högre förbrukningssiffror. Apple ligger fortfarande långt framme när det gäller effektivitet med en enkelkärnig förbrukning på lite mer än 5 W på sin nuvarande M2-processor.

Våra flerkärniga tester visar större skillnader, eftersom den snabbaste Alder Lake-U (Core i7-1255U, Surface Pro 9) är 55 % snabbare än den förment överlägsnaCore i7-1265Ui HP:s Elite Dragonfly G3. Intel lyckas bara hålla jämna steg med AMD:s nuvarande chip i U-serien (som vanligtvis körs på 25 W) i benchmarks för flera kärnor med mycket mer effekt. Som jämförelse: Core i7-1255U förbrukar nästan 50 W och Core i7-1255U förbrukar nästan 50 W.Core i7-1260Pi ThinkPad T14 G3 ännu mer än 50 W.

Detta är också tydligt när vi tittar på effektivitetsdiagrammet, därApplem2återigen ligger i topp följt av AMD Ryzen-chipen. Alla Alder Lake-processorer hamnar på efterkälken.

Ytterligare en aspekt som inte får förbises är att effektivitetsresultaten till och med borde vara lite sämre när Alder Lake-U- och P-CPU:erna drivs vid höga effektgränser, eftersom strömadaptrarna ibland är en begränsning. Detta innebär att de bärbara datorerna måste använda det interna batteriet under en kortare tid också för att täcka den höga strömförbrukningen. Vi mäter strömförbrukningen vid nätaggregatet, så denna aspekt ingår inte i våra mätningar.

Vi vill ta reda på det optimala effektområdet för Alder Lake-U-processorerna och när det är klokt att använda ett Alder Lake-P-chip med två extra prestandakärnor. För det här testet använde vi följande fyra processorer vid låsta effektgränser (via Throttle Stop):Core i7-1255U,Core i7-1265U,Core i7-1260P&Core i7-12700H.

De två CPU:erna i U-serien har en liten fördel när de körs på 15 W, både i singel- och flerkärniga scenarier. Skillnaden är dock inte enorm och de lägre kärnklockorna balanseras nästan av det högre antalet kärnor, även vid 15 W.

De fyra processorernas prestanda i en enda kärna är praktiskt taget identiska vid 20 W och endast denCore i7-1255Ukan behålla en liten fördel i flerkärniga tester.

Våra tester vid 28 W visar att Core i7-1255U inte klarar av att uppnå högre resultat med en enda kärna. Tack vare sina något lägre turboklockor kan den utnyttja sin fulla enkelkärniga prestanda redan vid 20W medan de andra tre processorerna kan förbättra sina resultat en aning (förbrukning mellan 21-25W). Core i7-12700Hhar redan en fördel gentemot Core i7-1260P, som också är snabbare än de två chipen i U-serien. Vi kan dra slutsatsen att det inte är särskilt meningsfullt att använda en Alder Lake-U-processor i en bärbar dator där kylningslösningen klarar 25 W.

Nackdelen med Alder Lake-U-processorerna blir ännu större med 35 W, medan Core i7-12700H kan öka gapet till Core i7-1260P.

Att köra på 45 W visar tydligt att det finns en stor skillnad mellan processorerna och att kärnorna är mycket ineffektiva vid mycket höga klockfrekvenser. Jämfört med 35W är Core i7-1255U (vi kunde inte testa i7-1265U vid uthålliga 45W) endast 4 % snabbare trots 28 % mer energi. Beslutet mellan Core i7-1260P och Core i7-12700H är också mycket enkelt eftersom CPU:n i H-serien har en stor fördel tack vare sina sex P-kärnor.

Våra mätningar och benchmarkresultat visar att Alder Lake-U-processorer kan vara vettiga, men både Intel och tillverkarna av bärbara datorer gör det ganska svårt för kunden. Det finns flera faktorer till detta, till att börja med det stora antalet Intel-processorer i det mobila segmentet. Intel borde också ange ett mindre TDP-område och bättre differentiera CPU-klasserna. Det är helt enkelt inte särskilt meningsfullt att köra en Core i7-1255U på 50 watt när en Core i7-1260P kan begränsas till 25 eller bara 20 watt (i fallet medSamsung Galaxy Book2). Strängare begränsningar skulle kunna undvika detta problem helt och hållet. CPU:erna i U-serien skulle kunna begränsas i intervallet 15-25 W, P-serien mellan 25-40 W och H-serien skulle kunna börja vid 40 W.

Tillverkarna av bärbara datorer bör också vara mer uppmärksamma. Det är inte särskilt meningsfullt att köra en CPU i U-serien på upp till 55 W bara för att det är möjligt. Den extra energin är i stort sett bortkastad, men resulterar i mer fläktaktivitet. Vi har tydligt visat att du knappast förlorar någon prestanda med minskade effektgränser, men användaren kommer i gengäld att gynnas av lägre utsläpp.

Det breda spektrumet av effektinställningar är ett problem för användarna, eftersom CPU-prestandan kan variera med stora marginaler. Alder Lake-U-processorerna fungerar bäst upp till 25 watt, och tillverkarna bör byta till Alder Lake-P-chips när kylningen kan hantera mer värme. AMD:s processorer i U-serien är mycket effektivare i scenarier med flera kärnor, men tillgängligheten är fortfarande begränsad.

Jämfört med AMD (som t.ex.Ryzen 7 6800U) har Intel fortfarande en prestandafördel i scenarier med enkelkärnig belastning. AMD ligger dock oftast före i flerkärniga tester, särskilt när man tittar på effektiviteten. Apple är fortfarande i en helt annan liga med sinaM1ochM2-processorer, särskilt när man bara belastar en kärna. Både AMD och Apple har också en fördel när det gäller iGPU-prestanda jämfört med den välkändaIntel Iris Xe Graphics G7.

Intel har redan tillkännagivit sin nya Raptor Lake-processoruppsättning och vi förväntar oss de första bärbara datorerna under de närmaste veckorna. Det finns dock inga större förändringar för de mobila processorerna (U P- och H-serien) förutom några klockförbättringar. De övriga specifikationerna, inklusive antalet kärnor, den integrerade GPU:n samt effektgränserna är identiska. Det finns några valfria tilläggsfunktioner, men vi förväntar oss endast små förbättringar när det gäller prestanda och effektivitet.