Notebookcheck Logo

Intel Arc 7-Core iGPU

Intel Arc 7-Core

Intel Arc iGPU med 7 kärnor är ett integrerat grafikkort baserat på Xe LPG-arkitekturen (liknar de dedikerade Arc GPU:erna, men med fokus på effektivitet). Den erbjuder 7 av de 8 Xe-kärnorna (112 Xe Vector Engines), 7 raytracing-enheter, 7 samplers och förmodligen också 4 pixelbackends.

Arc-namnet kan endast användas om minst 16 GB RAM används i dubbelkanalsläge. Annars kallas iGPU endast "Intel Graphics" och är också betydligt långsammare.

Enligt Intel har prestandan fördubblats jämfört med föregående generation (förmodligen fortfarande i Alder Lake).

IGPU stöder DirectX 12 Ultimate (förmodligen DX 12_2 som de stationära Arc GPU: erna). Grafikenheten stöder också XeSS AI Super Sampling.

Mediamotorn i Meteor Lake finns i SOC-delen och stöder upp till 8k60 10-bitars HDR-kodning och avkodning av MPEG2, AVC, VP9, HEVC och AV1. Displaymotorn finns också i SoC-delen och har stöd för HDMI 2.1 och DisplayPort 2.1 20G med upp till 8K60 HDR.

GPU Tile i Meteor Lake-chippet tillverkas hos TSMC i 5 nm (5N-process).

Arc LPG Serie

Arc 8-Core 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
KodnamnMeteor Lake iGPU
ArkitekturXe LPG
Pipelines7 - unified
Raytracing Cores7
Kärnhastighet2200 (Boost) MHz
CacheL1: 1.3 MB
Delat minneja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Teknologi5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Lanseringsdatum14.12.2023
CPU in Arc 7-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 125H14 x 3600 MHz, 28 W? MHz2200 MHz

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.6 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -10%
3.24 -10%
3.3 -8%
3.36 -6%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -4%
3.5 -3%
3.53 -2%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.59
3.65 2%
3.7 3%
3.74 4%
3.78 5%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 7%
3.96 10%
4.08 14%
4.09 14%
4.11 14%
...
20.4 468%
max:
33.3 828%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3121     avg: 3379     median: 3378.5 (10%)     max: 3658 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2796     avg: 3075     median: 3102.5 (8%)     max: 3319 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
2766 -10%
2805 -9%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 -8%
2864 -7%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 -5%
2934 -5%
2993 -3%
2995 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -3%
Intel Arc 7-Core iGPU
3075
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 2%
3155 3%
3231 5%
3242 5%
3269 6%
3324 8%
3364 9%
...
19434 532%
max:
36259 1079%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
396714 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 145414     avg: 146731     median: 146731 (17%)     max: 148048 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28997     avg: 29674     median: 29573 (28%)     max: 30553 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39695     avg: 41850     median: 41030.5 (10%)     max: 45644 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6548     avg: 7232     median: 7349 (12%)     max: 7929 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7047     avg: 7945     median: 8133 (9%)     max: 8531 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 158643     avg: 181910     median: 159017 (18%)     max: 228069 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5654     avg: 5699     median: 5699 (7%)     max: 5744 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 25271     avg: 25991     median: 25990.5 (25%)     max: 26710 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 30252     avg: 31507     median: 31507 (12%)     max: 32762 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10634     avg: 11347     median: 11233.5 (14%)     max: 12140 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10303     avg: 11314     median: 11497.5 (10%)     max: 12061 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
10498 -7%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -7%
10730 -5%
10810 -4%
10818 -4%
10952 -3%
11119 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 0%
Intel Arc 7-Core iGPU
11314
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 4%
11893 5%
11915 5%
11984 6%
12066 7%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 9%
12460 10%
12479 10%
...
59943 430%
max:
104201 821%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 35885     avg: 38156     median: 37719 (11%)     max: 41299 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 30937     avg: 33936     median: 34042 (19%)     max: 36721 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro P2000
31451 -7%
31800 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -5%
32473 -4%
AMD Radeon Pro Vega 20
32473 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 -2%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 -1%
33810 0%
Intel Arc 7-Core iGPU
33936
34680 2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 3%
35209 4%
35269 4%
35807 6%
36137 6%
36214 7%
AMD Radeon RX 5300M
36391 7%
36405 7%
...
132443 290%
max:
170928 404%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41203     avg: 44877     median: 44876.5 (49%)     max: 48550 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon 610M
36628 -18%
36878 -18%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 -16%
AMD Radeon RX Vega 7
38073 -15%
38999 -13%
39066 -13%
43138 -4%
AMD Radeon 660M
43616 -3%
AMD Radeon 680M
43633 -3%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877
46269 3%
47870 7%
48758 9%
50971 14%
52117 16%
54320 21%
54811 22%
55811 24%
58138 30%
...
69623 55%
max:
87172 94%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38905     avg: 40397     median: 40216 (53%)     max: 42252 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 16.9     avg: 18.8     median: 18.8 (6%)     max: 20.7 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 5.65     avg: 5.8     median: 5.8 (1%)     max: 5.97 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 12.3     avg: 13.5     median: 13.5 (9%)     max: 14.6 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 68.4     avg: 71.8     median: 71.8 (8%)     max: 75.1 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 4.61     avg: 4.8     median: 4.8 (3%)     max: 5.08 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 20.2     avg: 20.3     median: 20.3 (10%)     max: 20.3 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 15.5     avg: 16.1     median: 16.1 (10%)     max: 16.6 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.8     avg: 20.5     median: 20.5 (6%)     max: 21.1 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.54     avg: 5.7     median: 5.7 (1%)     max: 5.82 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 4.8     avg: 5.3     median: 5.3 (5%)     max: 5.87 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 32.8     avg: 33.8     median: 33.8 (5%)     max: 34.7 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 3.38     avg: 3.6     median: 3.6 (1%)     max: 3.81 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 15.3     avg: 15.4     median: 15.4 (7%)     max: 15.4 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 9.7     avg: 10.1     median: 10.1 (7%)     max: 10.4 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 13.2     avg: 13.9     median: 13.9 (6%)     max: 14.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15394     avg: 15881     median: 15688.5 (11%)     max: 16752 poäng
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.81     avg: 95.4     median: 95.6 (31%)     max: 97.61 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 132.66     avg: 139.4     median: 138.5 (8%)     max: 145.06 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 25.5     avg: 29.7     median: 29.7 (12%)     max: 33.9 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 77.4     avg: 78.8     median: 78.8 (14%)     max: 80.1 fps
3.3 -96%
...
62.7 -20%
62.8 -20%
63.8 -19%
64.7 -18%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -18%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -17%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -8%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -6%
74.6 -5%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8
80.5 2%
84.6 7%
87.1 11%
87.5 11%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 13%
Apple M2 8-Core GPU
91 15%
93.2 18%
94.7 20%
Apple M2 10-Core GPU
96 22%
...
536 580%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
193.7 fps (14%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
155.8 fps (17%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 203.3     median: 196.8 (5%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 26624     avg: 29363     median: 29263 (8%)     max: 33039 poäng
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 26482     avg: 30465     median: 29526 (8%)     max: 34230 poäng
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 708     avg: 757     median: 755.5 (3%)     max: 809 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1926     avg: 2453     median: 2538.5 (4%)     max: 2807 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5613     avg: 6364     median: 6471.5 (7%)     max: 6899 poäng
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 43.1     avg: 49.9     median: 48.3 (7%)     max: 57.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.7     avg: 42.6     median: 41.9 (6%)     max: 46.3 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 44.4     avg: 46     median: 45.9 (10%)     max: 47.7 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3987     avg: 0.5     median: 0.5 (48%)     max: 0.545 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4368     avg: 0.5     median: 0.6 (47%)     max: 0.589 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.7     avg: 56.3     median: 57.1 (7%)     max: 59.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.8     avg: 38.4     median: 38.5 (62%)     max: 40 dB(A)
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

F1 24

F1 24

2024
låg 1920x1080
64.3 66.2 ~ 65 fps    + Jämför
med. 1920x1080
56.6 57.6 ~ 57 fps    + Jämför
hög 1920x1080
41.7 43.4 ~ 43 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
53.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
38.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
33  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
33  fps    + Jämför
med. 1920x1080
31  fps    + Jämför
hög 1920x1080
24  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
18  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
32.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
25  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
22.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
21.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
18  fps    + Jämför
hög 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Palworld

Palworld

2024
låg 1920x1080
34.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
32.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
25.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
med. 1920x1080
215  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
127  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
62.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
48.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
44.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
70  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
47.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
39.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
15  fps    + Jämför
med. 1920x1080
14  fps    + Jämför
hög 1920x1080
12  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
28.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
21  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
19.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
15.8  fps    + Jämför
med. 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
hög 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
17.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
11.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
11.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
95.5  fps    + Jämför
med. 1920x1080
56.8  fps    + Jämför
hög 1920x1080
35.6  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
28.1  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
33  fps    + Jämför
med. 1920x1080
31  fps    + Jämför
hög 1920x1080
27  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
90.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
57.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
37.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
23.2 29.2 29.5 30.1 30.9 ~ 29 fps    + Jämför
med. 1920x1080
19.8 21.7 24.3 25.2 25.2 ~ 23 fps    + Jämför
hög 1920x1080
16.6 19.1 20.6 21.3 21.7 ~ 20 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
14.8 16.4 18.8 18.8 19.6 ~ 18 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
45.5
46.3
46.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
17
18.5
18.7
låg 1920x1080
29.9 30.2 33.5 33.7 ~ 32 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
23.2 25.9 26.4 27.9 ~ 26 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
19.5 22.4 22.8 24.2 ~ 22 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.5 21.5 21.8 23.1 ~ 21 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45
50.2
50.8
Lies of P

Lies of P

2023
låg 1920x1080
46  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
33.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
32.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
26  fps    + Jämför
med. 1920x1080
24  fps    + Jämför
hög 1920x1080
20  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
17  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Starfield

Starfield

2023
låg 1920x1080
19.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
16.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
13.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
39.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
32.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
28.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
40.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
40.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
36.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
med. 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
hög 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
F1 23

F1 23

2023
låg 1920x1080
58.7 68 ~ 63 fps    + Jämför
med. 1920x1080
53.5 60 ~ 57 fps    + Jämför
hög 1920x1080
37.3 40 ~ 39 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
36.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
25.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
23.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
51.5  fps    + Jämför
med. 1920x1080
45.4  fps    + Jämför
hög 1920x1080
33.9  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
33.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
24.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
17.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
15.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
40.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
31.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
22.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Returnal

Returnal

2023
låg 1920x1080
30  fps    + Jämför
med. 1920x1080
29  fps    + Jämför
hög 1920x1080
27  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
23  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
31  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
26.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
17.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
F1 22

F1 22

2022
låg 1920x1080
79.4  fps    + Jämför
med. 1920x1080
71.9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
52.9  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
130.2
låg 1920x1080
50.7  fps    + Jämför
med. 1920x1080
39.4  fps    + Jämför
hög 1920x1080
26.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
89
låg 1920x1080
31.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
27  fps    + Jämför
hög 1920x1080
22.6  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
låg 1280x720
133 141 148.6 149 ~ 143 fps    + Jämför
med. 1920x1080
63 63.9 68 69.5 ~ 66 fps    + Jämför
hög 1920x1080
50 53.5 54 57.7 ~ 54 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
40 43.5 44 47.3 ~ 44 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
37 64 71 74 ~ 62 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
34 37 40 41 ~ 38 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
31 35 37 37 ~ 35 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31 35 35 ~ 34 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
59
låg 1280x720
47.1 47.5 47.5 52 52.2 57 ~ 51 fps    + Jämför
med. 1920x1080
35.9 38.3 38.5 40.1 40.3 44.8 ~ 40 fps    + Jämför
hög 1920x1080
31.3 31.5 32.9 33.4 34.2 37.3 ~ 33 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1280x720
52.1 58.3 59.6 59.8 60.6 64.8 ~ 59 fps    + Jämför
med. 1920x1080
32.4 32.9 33.3 33.4 35.4 35.8 ~ 34 fps    + Jämför
hög 1920x1080
22.2 22.3 23.4 25.3 25.3 25.3 ~ 24 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
93.5 93.8 94.3 95.5 97.1 97.7 ~ 95 fps    + Jämför
med. 1366x768
70.5 77.8 79.2 83 83.1 89.2 ~ 80 fps    + Jämför
hög 1920x1080
66.3 68.4 73.6 75.6 75.8 75.9 ~ 73 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
58.7 64.9 70.5 72.9 73 73.3 ~ 69 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1024x768
126 136 138 ~ 133 fps    + Jämför
med. 1366x768
80 85 88 ~ 84 fps    + Jämför
hög 1920x1080
45 51 52 ~ 49 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
18.3 23.4 26 ~ 23 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
GTA V

GTA V

2015
låg 1024x768
116.9 127.2 132.4 143.6 153 156.3 ~ 138 fps    + Jämför
med. 1366x768
106.4 119.9 125.5 143.3 148.8 151.6 ~ 133 fps    + Jämför
hög 1920x1080
31 32.4 33.6 34.1 38.9 39.9 ~ 35 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
12.7 13.7 13.7 14.8 15.3 16.6 ~ 14 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
128.7
115.2
117.6
95.2
Lowest Settings possible 1920x1080
140
127.8
129.8
118.7
lågmed.högultraQHD4K
F1 2465574311.4
Last Epoch53.838.73325.3
Skull & Bones33312418
Helldivers 232.12522.721.7
Enshrouded21.518
Palworld34.832.625.223.4
Prince of Persia The Lost Crown215127120
Ready or Not62.748.344.534.5
The Finals7047.739.734.6
Avatar Frontiers of Pandora1514129
EA Sports WRC28.62119.217.9
Alan Wake 215.8
Lords of the Fallen17.111.711.410.8
Total War Pharaoh95.556.835.628.1
Assassin's Creed Mirage333127
Counter-Strike 290.257.937.624.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty29232018
Baldur's Gate 332262221
Lies of P4633.832.627.1
The Crew Motorfest26242017
Starfield19.116.513.210.7
Armored Core 639.732.628.523.5
Atlas Fallen40.540.336.626.4
Ratchet & Clank Rift Apart
F1 236357390
Resident Evil 4 Remake36.125.123.6
Company of Heroes 351.545.433.933.3
Sons of the Forest24.917.315.515.2
Atomic Heart40.731.922.816.4
Returnal30292723
Hogwarts Legacy3126.517.313.2
F1 2279.471.952.9
Tiny Tina's Wonderlands50.739.426.822.4
Cyberpunk 2077 1.631.62722.621.6
Strange Brigade143665444
Far Cry 562383534
X-Plane 11.11514033
Final Fantasy XV Benchmark593424
Dota 2 Reborn95807369
The Witcher 3133844923
GTA V1381333514
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
18
9
3
14
19
4
2
20
16
1
1
25
5
1
1






För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.28
log 20. 12:05:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 composed specs +0s ... 0.025s

#7 did output specs +0s ... 0.025s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 12257 +0.025s ... 0.051s

#10 got single benchmarks 12257 +0.026s ... 0.077s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#12 min, max, avg, median took s +0.881s ... 0.957s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.957s

#14 Got 294 rows for game benchmarks. +0.036s ... 0.993s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.993s

#16 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 1.017s

#17 benchmarks composed for output. +1.35s ... 2.367s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.372s

#19 return log +0s ... 2.372s

Laptoprecensioner med Intel Arc 7-Core iGPU grafikkort

GMK NucBox K9 mini PC recension: Core Ultra 5 125H med Arc 7-grafik

GMK NucBox K9 mini PC recension: Core Ultra 5 125H med Arc 7-grafik

Core Ultra 5 125H kan ge en smartare dator, men det betyder inte nödvändigtvis en snabbare dator. Råprestanda ligger bakom den äldre och billigare Ryzen 7 7840H...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 528 g
Asus NUC 14 Pro recension: NUC minidator med Intel Core Ultra 5 125H, snabb Intel Arc iGPU och 2x Thunderbolt 4

Asus NUC 14 Pro recension: NUC minidator med Intel Core Ultra 5 125H, snabb Intel Arc iGPU och 2x Thunderbolt 4

Asus har tagit över Intels NUC-division och erbjuder nu de populära minidatorerna med Intels Meteor Lake-processorer. Detta ger inte bara små stationära datorer...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 525 g
Minisforum UH125 Pro recension: AI mini-PC med Intel Core Ultra 5 125H, 32 GB DDR5 RAM och 1 TB SSD har ett högt pris

Minisforum UH125 Pro recension: AI mini-PC med Intel Core Ultra 5 125H, 32 GB DDR5 RAM och 1 TB SSD har ett högt pris

Minisforum förnyar sitt modellutbud baserat på Intel Meteor Lake-processorerna: UH125 Pro lanseras baserad på Intel Core Ultra 5 125H. Du kan också se fram emot...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 797 g
Lenovo ThinkBook 13x G4 recension av bärbar dator: En av de bästa subnotebooks bortsett från tangentbordet

Lenovo ThinkBook 13x G4 recension av bärbar dator: En av de bästa subnotebooks bortsett från tangentbordet

Lenovos ThinkBook 13x G4 är en högkvalitativ och kompakt subnotebook som levererar solida resultat i nästan alla discipliner. IPS-skärmen i 3:2-format är ljusst...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 13.50" | 1.2 kg
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 - En extremt slimmad 2-i-1 med Core Ultra 5 och 120 Hz AMOLED

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 - En extremt slimmad 2-i-1 med Core Ultra 5 och 120 Hz AMOLED

Samsung har utrustat sina Galaxy Book4-modeller med Intels nya Meteor Lake-processorer och 16-tums 2-i-1 Galaxy Book4 Pro 360 har Intel Core Ultra 5 i kombinati...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 16.00" | 1.7 kg

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14 laptop recension: En lyckad allrounddator med OLED-skärm

Asus Zenbook 14 OLED Q415MA: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Asus Zenbook 14 OLED Q415MA

Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE: Intel Core Ultra 5 125H, 13.50", 1.2 kg
  Externt test » Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
  Externt test » Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H

HP Pavilion Plus 14-ew1000: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Externt test » HP Pavilion Plus 14-ew1000

LG gram 14 2-in-1 14T90S: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » LG gram 14 2-in-1 14T90S

Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.5 kg
  Externt test » Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H

MSI Prestige 14 AI Evo C1MG: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.7 kg
  Externt test » MSI Prestige 14 AI Evo C1MG

MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5: Intel Core Ultra 5 125H, 13.30", 1 kg
  Externt test » MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Externt test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4: Intel Core Ultra 5 125H, 13.50", 1.2 kg
  Externt test » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4

Samsung Galaxy Book4 Pro 360: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
  Externt test » Samsung Galaxy Book4 Pro 360

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Klass 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klass 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

Jesper Berg (Update: 2023-12-14)