Jämförelse av bilder: Tvärs över Paris med de två bästa kameramobilerna år 2024
Eiffeltornet, Notre-Dame, Sacré-Cœur, Moulin Rouge, Triumfbågen - dessa sevärdheter i Paris har inte bara fantastiska namn, utan har också förevigats på miljontals fotografier.
När vi tillbringade några dagar i Paris ville vi ta reda på vilken smartphone-kamera som är bäst på att fånga minnen för dina nära och kära eller ditt fotoalbum.
Fakta och inledande jämförelse
Här är våra två kandidater för denna jämförelse:
- Samsung Galaxy S24 Ultra: Tillgänglig från Amazon från € 1,025 (US $ 1,050), Galaxy S24 Ultra toppar för närvarande vår lista över telefoner med de bästa kamerorna och är också den bästa telefonen totalt sett. Den har totalt fyra bakre kameror, inklusive en 200MP huvudskytt. Huvudkamerans sensor är tillverkad av Samsung, medan de andra bakre sensorerna kommer från Sony. Vid sidan av huvudkameran hittar du en ultravidvinkelkamera, en telefotokamera och en periskopkamera med upp till 5x optisk zoom. Vår Galaxy S24 Ultra recension ger en mycket djupgående titt på dess kamerasystem.
- Honor Magic6 Pro: För närvarande rankad som tredje på vår lista över bästa smartphones, spårar Honor Magic6 Pro Samsung Galaxy S24 Ultra med hela fem poäng i vårt kamerabetyg. Emellertid är Honor -telefonen något billigare än Samsungs flaggskepp just nu. Den kan till exempel köpas för mindre än €1,000 (eller cirka 1 020 USD) från vissa online-återförsäljare. Även om Honor smartphone bara har en 50MP huvudkamera, har den en 180MP zoomkamera, som tyvärr bara erbjuder 2,5x optisk zoom. Det finns också en 50MP ultrawide-kamera ombord.
Vi tog vårt första foto med de två telefonerna när vi närmade oss ett av de mest kända landmärkena i den franska huvudstaden. Eiffeltornet reser sig högt upp i den blå kvällshimlen, som ser mycket blåare ut på fotot som tagits med Honor Magic6 Pro än i den som skapats av Samsung Galaxy S24 Ultra. Vissa delar av scenen ser också betydligt mer välupplysta ut, t.ex. lampan i det övre vänstra hörnet. Med detta sagt fångar Galaxy S24 Ultras kamera den dramatiska molniga himlen bättre och ger en marginellt skarpare bild överlag.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Uppstigning i Eiffeltornet
Efter en omfattande säkerhetskontroll påbörjade vi vår uppstigning till fots i det legendariska tornet. Efter att ha tagit vår första bild av järngallret och dess trappor kunde vi konstatera att Samsung-telefonens kamera erbjuder ett mycket bredare synfält.
I en direkt jämförelse framstår scenen återigen som något ljusare på Honor, men båda kamerorna har levererat mycket detaljerade bilder: många detaljer i den invecklade strukturen är lätt igenkännliga på båda bilderna.
När vi nådde den första plattformen riktade vi kamerorna mot fjärran och fokuserade på den tillfälliga Champ-de-Mars-arenan som byggts vid foten av Eiffeltornet inför de kommande olympiska spelen.
Telefonen Honor gav en klarare bild, medan kameran på Samsung-telefonen var något bättre på att fånga stämningen i kvällsljuset. När man förstorar bilden för att inspektera byggnadsställningarna bredvid stadion blir det uppenbart att fina detaljer går förlorade på båda kamerorna. När allt kommer omkring arbetar vi med relativt kompakta smartphonesensorer, snarare än mellanformatskameror.
Montmartre på olika zoomnivåer
Med den berömda Sacré-Cœur-basilikan på toppen och det hotfulla Montmartre i norr gav det oss ett utmärkt tillfälle att närmare undersöka zoomfunktionerna hos båda kamerorna.
När vi började med ultrawide-kameran på Samsungs flaggskepp fick vi inledningsvis en bred vy över staden, och Montmartre, som ligger cirka 3 km bort, syntes bara som en liten höjd i mitten av bilden. När man växlade till huvudbilden blev kullen mer synlig. Vid 3x zoom framträdde plötsligt enskilda detaljer mycket tydligare, t.ex. den ortodoxa kyrkan med sina gyllene kupoler och lyftkranen vid den vänstra kanten. Basilikan Sacré-Cœur blev också betydligt mer synlig. Även på den här zoomnivån är detaljerna fortfarande lätta att känna igen.
Kullen blev ännu mer framträdande vid 5x zoom. Bortom denna punkt blir det nödvändigt med digital zoom om man vill komma närmare. Bilderna börjar dock förlora detaljer vid 10x zoom. Till exempel framstår fönster på byggnader mer som hål på de bilder vi tog. 100x-zoomen kan vara mycket användbar som en provisorisk kikare, men den ger mycket grova bilder.
Men det är ändå imponerande hur många sätt man kan fånga en scen på med moderna smartphonekameror.
Vi tog sedan en serie liknande bilder med olika zoomnivåer med Honor Magic6 Pro. Det var omedelbart uppenbart att skillnaden i vitbalans (dvs. färgåtergivning) mellan de olika objektiven är större än på Galaxy S24 Ultrasom är mer konsekvent i detta avseende.
Telefonen Honor erbjuder färre zoomnivåer samt en kortare optisk zoom, vilket innebär att den måste växla till digital zoom tidigare. Vi märkte också att algoritmen inte kunde få ut lika mycket av bilderna. Telefonen Galaxy S24 Ultra har överlägsen bildstabilisering, särskilt vid högre zoomnivåer. Bilderna som togs handhållet med Honor Magic6 Pro är lite suddiga. Detta är särskilt märkbart vid 100x zoom, där konturerna av objekt verkar förskjutna.
Paris på natten
En kvällspromenad tog oss från Gare de Lyon till Île de la Cité, en ö i floden Seine. De många neonskyltarna, de ikoniska gatukaféerna och trafiken dygnet runt - eller snarare stop-and-go - ger gott om givande fotomotiv.
Honor Magic6 levererade på samma sätt bilder med mycket hög kontrast, medan Samsungs algoritm producerade mer dämpade bilder.
Den nattliga gatuscenen ser också klarare och skarpare ut på fotot som tagits med telefonen Honor. Den Galaxy S24 Ultra behöver också betydligt längre tid på sig för att ta en bild i svagt ljus. Den betydligt längre exponeringstiden bidrog sannolikt till att bilden som togs med Samsung-telefonen blev något suddig.
Utlåtande - Det beror på situationen
Under vår resa till Paris blev det än en gång uppenbart att Samsung Galaxy S24 Ultra och Honor Magic6 Pro båda är exceptionella kameramobiler.
Som redan framgår av vår omfattande jämförelse av de bästa kameramobilerna är skillnaderna minimala, och dina preferenser spelar också en roll för vilka foton du gillar bättre. Samsung Galaxy S24 Ultra är utrustad med en extra lins och har ett mer mångsidigt kamerasystem och erbjuder ett större optiskt zoomområde och något bättre bildstabilisering överlag.
Vi märkte dock att Honor Magic6 Pro ofta producerade bilder med högre kontrast. Vissa kanske tycker att färgerna är lite för levande och ljusa. S24 Ultra Galaxy S24 Ultras färgåtergivning är mer exakt men också mindre levande.
Den Honor Magic6 Pro visade sig vara mycket snabbare när du fotograferade på natten. Och bilden som visas på skärmen är också mycket närmare det slutliga resultatet. På Samsung-telefonen däremot är sökarbilden ofta mycket mörkare än det slutliga fotot.
Båda smartphones visade upp sin expertis i den här fotojämförelsen som ägde rum i City of Light. Samsungs flaggskepp har bättre zoomprestanda, men Honor Magic6 Pro är mer mångsidig på natten eftersom den fotograferar snabbare i svagt ljus.
Vi hade en mycket trevlig stund när vi tog bilder med de två telefonerna. Om du planerar en resa kommer du med båda flaggskeppstelefonerna att kunna ta fantastiska, minnesvärda bilder. Vi rekommenderar Samsung-telefonen till dem som föredrar en mer verklighetstrogen presentation. För dem som fotograferar mycket på natten kommer du regelbundet att få skarpare handhållna bilder med Honor -telefonen tack vare dess betydligt snabbare slutartid.