Jämförelse test: Alla de senaste trådlösa Nothing-hörlurarna testade
Inget annat än ljud.
Nothing tillverkar inte bara smartphones utan även bland annat in-ear hörlurar. Vi testade alla tre modellerna: Nothing Ear (2) från förra året, toppmodellen Nothing Ear och den mer prisvärda Nothing Ear (a). Läs den här recensionen för att ta reda på vilka som är bäst.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Namnen på dessa TWS-hörlurar är lite förvirrande, eftersom Nothing Ear (2) är föregångarna till Nothing Ear. Nothing Ear (a), å andra sidan, är en mer prisvärd modell; deras nomenklatur är baserad på tillverkarens smartphones, med Telefon (2a) markerar den billigare startnivån.
Medan Nothing Ear och Ear (2) har ett MRSP på 159,99 USD kommer Ear (a) att kosta dig 50 USD mindre. Förutom högupplöst ljud utlovar alla modeller också ChatGPT-integration.
Specifikationer
Nothing Ear | Nothing Ear (2) | Nothing Ear (a) | |
---|---|---|---|
Typ | In-Ear | In-Ear | In-Ear |
Anslutningsmöjligheter | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 |
Räckvidd | 10 m | 10 m | 10 m |
Drivelement | 11,6 mm keramik | 11,6 mm grafen + PU | 11 mm PMI + TPU |
Ljudkodek | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC |
ANC | Smart ANC, upp till 45 dB | upp till 40 dB | Smart ANC, upp till 45 dB |
Batterikapacitet | 46 mAh (hörlurar)500 mAh (fodral) | 33 mAh (hörlurar)485 mAh (fodral) | 46 mAh (hörlurar)500 mAh (fodral) |
Laddningsanslutning | USB-C | USB-C | USB-C |
Trådlös laddning | ja | ja | nej |
Certifieringar | IP54 (hörlurar)IP55 (fodral) | IP54 (hörlurar)IP55 (fodral) | IP54 (hörlurar)IPX2 (fodral) |
Vikt | 4,62 g (hörlurar)51,9 g (fodral) | 4,5 g (hörlurar)51,9 g (fodral) | 4,8 g (hörlurar)39,6 g (fodral) |
Firmware-version | 1.0.1.52 | 1.0.1.102 | 1.0.1.45 |
Pris (MRSP) | 149Euro | 149 Euro | 99Euro |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral och ergonomi - Nothing Ears med olika drivelement
Nothing Ears finns alla i svart och vitt, endast Ear (a) finns dessutom i gult. Alla hörlurar är IP54-certifierade, dvs. skyddade mot inträngande damm i skadliga mängder och mot vattenstänk från alla håll. När det gäller fodralen måste Ear (a) göra vissa små kompromisser, eftersom de endast är skyddade mot droppande vatten, medan de dyrare modellerna är IP55-certifierade.
Hörlurarna levereras med öronproppar i silikon i tre storlekar. In-Ears anpassar sig väl till hörselgången och för att säkerställa optimal passform kan man via appen göra ett passformstest som ger ett bra resultat. Även om hörlurarna sitter säkert i hörselgången är de inte lika täta som t.ex. Jabra Elite 8 Active, varför de endast i begränsad utsträckning är lämpliga för svettiga aktiviteter - beroende på typ av sport.
Om hörlurarna placeras direkt bredvid varandra finns det knappast någon visuell skillnad mellan dem. Detta är annorlunda när det gäller deras fodral - även om det fortfarande finns en risk för förväxling med de dyrare modellerna. En titt på drivelementens skyddsgaller avslöjar dock vissa skillnader och de material som används av tillverkaren för deras drivelement skiljer sig också åt. I detta avseende har Nothing Ear (2024) material av högsta kvalitet, nämligen keramik.
Anslutning och drift - Tydligt strukturerad app Ingenting X
Tack vare Microsoft Swift Pair och Google Fast Pair är det supersnabbt och enkelt att para ihop Nothing TWS, eftersom de direkt identifieras som parkopplingspartners av både Android och Windows. Apple användare måste använda en konventionell parkopplingsprocess. Processen kan initieras manuellt på fodralet för varje modell. Alla in-ear-hörlurar är utrustade med dubbel Bluetooth och kan därför anslutas till två enheter samtidigt.
Nothing X-appen används för att hantera och styra TWS-hörlurarna. Den finns att ladda ner från Google Play Store och Apple App Store, alternativt kan appen laddas ner som en APK direkt från Nothing. Appen kan bland annat användas för att installera firmware-uppdateringar, ställa in vilken ljudcodec som ska användas och ställa in fördefinierade eller anpassade equalizers. Du kan också konfigurera brusreducering, transparensläge och kontrollerna för in-ears här.
En skillnad mellan modellerna är att the Ear (2023) fortfarande använder fysiska knappar, medan de två nyare hörlurarna förlitar sig på beröringskänsliga sensorer. Kontrollerna kan anpassas för båda sidorna av hörlurarna. Det är dessutom möjligt att använda endast en öronsnäcka för att till exempel använda TWS som ett monoheadset.
Bärarigenkänning är också inbyggd, men den kan bara slås på eller av. Du kan aktivera röstassistenten i din smartphone genom att trycka på öronsnäckan, eller så kan du använda ChatGPT. Det sistnämnda fungerade dock bara i vårt test om smarttelefonen var upplåst.
Ljud - inte alla Nothing-TWS har LHDC 5.0
När det gäller ljud är skillnaderna i vardagsanvändning mindre än vad deras respektive datablad antyder. Medan Nothing Ear förlitar sig på en keramisk drivkrets använder de andra två modellerna mycket termoplastiskt material. Dessutom har Nothing tagit bort stödet för LHDC-codec från Ear (a), vilket innebär att funktionen Personalized Sound - som anpassar ljudet till bärarens hörsel - inte längre är tillgänglig. LHDC 5.0-codec är tekniskt sett en av de mest kraftfulla någonsin och har dessutom låg latens. Det bör dock noteras att inte alla smartphones stöder den. LDAC å andra sidan stöds av åtminstone alla någorlunda moderna Android smartphones; endast Apple användare måste nöja sig med AAC.
Ljudkvaliteten för alla dessa hörlurar är subjektivt mycket bra. Speciellt när Ultra Bass är aktiverat (vilket de nya modellerna har) återges låga toner mycket snyggt. Detta är helt enkelt en fråga om smak. De äldre Ear (2) låter uppriktigt sagt mer balanserade och något mjukare i detta avseende. Nothing-hörlurarna vacklar alla snabbt när det gäller superhöga toner. Allt som allt är det dock ett bra ljud.
Loudspeakers | |
THD | |
Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
THD+N | |
Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) |
* ... smaller is better
THD (total harmonisk distorsion): Den harmoniska distorsionen kvantifierar storleken på de komponenter som orsakas av icke-linjär distorsion (harmoniskt innehåll) i förhållande till den ursprungliga signalen. THD avser endast den grundläggande komponenten. Distorsionsfaktorn nämns ofta i samma andetag, men avser den totala signalen.
THD+N (Total harmonisk distorsion + brus): Detta värde är jämförbart med THD, men förutom övertonernas störningseffekt registreras även brusets som ett effektivt värde.
Vid mätningen spelas en lågharmonisk sinusvågssignal (1 kHz, > 0 dB) upp via de hörlurar som vi testar, vilken registreras av en linjär mätmikrofon (mätavstånd: ca 1 cm) i ett konstgjort huvud.
Båda värdena anges i procent. Ju lägre värde, desto bättre signalåtergivning.
Nothing Ear audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 19.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.9% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Ear (2) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(+) | bass is linear (3.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Ear (a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 18.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Nothing Ear 2024 har större batterier
Vi genomförde körtidstesterna för alla modeller med ANC aktiverat (högsta nivån) och använde LDAC-codec. Med strax under sex timmar vid en justerad volym på 65 dB (A) låg de två 2024-modellerna på samma nivå, medan Ear (2) från föregående år tog slut cirka 80 minuter tidigare, vilket inte är förvånande med tanke på deras betydligt mindre batteri.
Med undantag för Nothing Ear (a) har alla hörlurar stöd för trådlös laddning.
Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
Nothing Ear (a) | |
Nothing Ear | |
Nothing Ear (2) |
Omdöme - All Nothing-hörlurar är imponerande
De trådlösa hörlurarna från Nothing är alla bra i jämförelse och erbjuder ett fint ljud och omfattande funktioner inom sin prisklass.
Deras ljud är bra, men också något beroende av personlig smak. Högupplösta codecs för kompatibla Android enheter stöds också. De två dyrare modellerna kan dessutom anpassa ljudet till bärarens hörsel.
Nothing Ears behöver inte väja för jämförelser och erbjuder ett bra helhetspaket.
Prisuppgraderingen mellan Nothing Ear och Ear (a) motiveras av material av högre kvalitet, den extra LHDC-codec, den tidigare nämnda hörseloptimeringen, trådlös laddning och ett högre certifierat fodral. Om du inte behöver dessa funktioner kan du spara pengar genom att välja Nothing Ear (a) utan att behöva kompromissa med ljudet.
Priser och tillgänglighet
Du kan hitta Nothing Ear (2) på Amazon för 159,99 US-dollar. Nothing Ear (2024) erbjuds för närvarande för 119 US-dollar och Ear (a) kostar 99 US-dollar.
Nothing Ear | Nothing* | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Nothing Ear (a) | Nothing | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.