LG Gram 14 (2022) laptop recension: Elegant, lätt och ekonomisk
Förra årets 2021 års modell som bygger på Core i7-1165G7 fick ett utmärkt betyg på 88 % i vår granskning. Nu har LG släppt sin lovande efterföljare. De viktigaste skillnaderna och förbättringarna är en matt skärm, som fortfarande använder bildförhållandet 16:10 och en upplösning på 1920 x 1200 pixlar (fortfarande bara 60 Hz). Åtminstone på pappret ser CPU-uppgraderingen också enorm ut. I stället för ett fyrkärnigt Intel Tiger Lake -chip använder 2022-modellen det tolvkärniga Intel Alder Lake-chippet Core i5-1240P. De övriga specifikationerna för Gram 14Z90Q är mindre intressanta. 16 GB RAM-minne och en 512 GB NVMe SSD är lika standard för prispunkten 1000 USD (enheten börjar från cirka 1080 USD). Slutligen är Windows 11 Home det operativsystem som väljs.
Konkurrenter till Gram 14 är andra bärbara 14-tumsdatorer med en vikt på mindre än 1,5 kg (~3.3 lbs), t.ex Dell Latitude 7420 eller Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14 och IdeaPad 5 Pro 14. Vi inkluderar även förra årets modell för att kunna jämföra.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.6 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.1 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Fall
Visuellt sett har inte mycket förändrats när det gäller fodralet. LG använder dock nu ett mer fint typsnitt för tangenternas benämningar och en gummistång i stället för runda gummifötter på baksidan av fodralet för att förbättra stabiliteten. Byggkvaliteten på det nya chassit är utmärkt. Även om ytorna, som enligt tillverkaren består av en magnesiumlegering, känns mer som plast än metall, ser Gram 14 ganska premium ut.
Med det sagt ska användarna inte förvänta sig för mycket när det gäller styvheten. Vid ett måttligt tryck ger både tangentbordets mitt och pekplattans område märkbart efter. På samma sätt är locket inte särskilt motståndskraftigt mot vridningsförsök från hörnen. Oavsett detta bör de flesta användare ändå betrakta styvheten som fortfarande acceptabel för en så här tunn bärbar dator. Utformningen av Gram 14 berättigar ingen kritik. Det tunna utseendet (höjd på bara 16,8 mm eller ~0,62 tum), de små ramarna, det bestämda formspråket och den vita färgsättningen gör den 14-tums enheten mycket attraktiv.
Den låga vikten är LG Grams största styrka. 980 g ger en mycket lätt enhet som får konkurrenterna att se föråldrade och tunga ut med sina 1,3-1,4 kg. Knappt någon bärbar dator är lika portabel som Gram 14.
Anslutningsmöjligheter
Hamnar
Valet av portar liknar den tidigare modellens. Medan ett ljuduttag, en HDMI-utgång (med en ospecificerad version) och två USB 4 typ-C-portar med Power Delivery och DisplayPort eller Thunderbolt 4 upptar den vänstra sidan, finns en microSD-kortläsare, två traditionella USB 3.2 typ-A-portar och ett Kensington-lås på den högra sidan. Eftersom portarna ligger nära baksidan på båda sidorna bör det inte finnas några störande kablar när du använder en extern mus.
SD-kortläsare
Kortläsarens prestanda är ganska genomsnittlig. Med nästan 70 MB/s vid överföring av foton kan man förväxla vår testenhet med Lenovo IdeaPad 5 Pro 14. Det är bara Dell Latitude 7420 som kan överträffa sina jämnåriga konkurrenter avsevärt (nästan 200 MB/s).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Genomsnitt av klass Office (22.7 - 198.5, n=33, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Genomsnitt av klass Office (25 - 249, n=29, senaste 2 åren) | |
Kommunikation
En Intel-modul sköter det trådlösa nätverket. I kombination med vår nya Asus-referensrouter (för vilken vi inte har några resultat från konkurrenterna) når Wi-Fi 6E AX211 en utmärkt räckvidd. En överföringshastighet på 1700 Mb/s vid mottagning av data från ett avstånd på 1 m motiverar ingen kritik.
| Networking - iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Genomsnitt av klass Office (1065 - 1790, n=51, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216) | |
Webbkamera
Tyvärr är webbkameran inte riktigt lika bra som Full HD-upplösningen antyder. Även om den högre upplösningen resulterar i en något bättre skärpa jämfört med många konkurrenter, brister den totalt sett när det gäller bildkvaliteten (t.ex. på grund av dålig färgprecision).
Tillbehör
Förutom en del pappersarbete levereras den bärbara datorn också med en 65-watts laddare som inte bara är mycket kompakt (~9,5 x 6 x 2,5 cm), lätt (~230 g) och vackert rundad, utan också passar till det vita chassit.
Underhåll
Eftersom skruvarna på bottenplattan är dolda under (limmade) gummidetaljer beslutade vi oss för att inte öppna enheten (enheten är en gåva från en butik). Teardown-videor, som visar Gram 14:s inre delar, finns tillgängliga på YouTube.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Med tanke på den tunna konstruktionen känns tangentbordet förvånansvärt bra. Återkopplingen och aktiveringspunkten är skarp respektive distinkt jämfört med andra bärbara 14-tumsdatorer, medan tangenternas klirrande kan vara relativt högt. Vid normalt skrivande ger tangentbordet knappt efter. Typister som inte nödvändigtvis är bundna till tysta miljöer, till exempel bibliotek, bör vara nöjda med Gram 14. Det finns dock utrymme för förbättringar när det gäller layouten. Enter-tangenten i ANSI-layout finns även på modellerna i ISO-regionen, som också har en delad vänster shift-tangent. Dessutom är den kombinerade infoga/tappa bort-tangenten och strömbrytaren som är en del av huvudtangentraden inte helt idealisk. Samtidigt finns de trånga piltangenterna tyvärr på många andra bärbara datorer.
Gram 14:s tangentbord har naturligtvis också en bakgrundsbelysning med två ljusstyrkor. Beroende på tid på dagen, betraktningsvinkel och omgivande ljusförhållanden kan kombinationen av vita tangenter och den vita bakgrundsbelysningen göra tangenternas legender svårare att läsa. Här kan svarta tangenter eller en annan färg på bakgrundsbelysningen ha varit bättre.
Pekplatta
Det finns inga riktiga överraskningar när det gäller pekplattan - och det är bra. Med sina 11 x 7 cm är den tillräckligt stor för en 14-tums bärbar dator. Tack vare den släta ytan erbjuder den goda glidegenskaper samtidigt som den är bekväm att använda. De integrerade knapparna på den nedre halvan av plattan ger en måttlig haptisk återkoppling. I likhet med tangentbordet är tangentskramlet definitivt märkbart. Dessutom kunde klickplattan ha varit styvare nära hörnen, där den kan tryckas in relativt långt in i höljet. De multitouch-gester som stöds fungerar tillförlitligt för det mesta. Vi fann inga problem med precisionen i inmatningarna heller...
Visa
När det gäller skärmen använder LG återigen en av sina egna modeller. Både professionella användare och friluftsentusiaster bör vara nöjda med LG:s beslut att ersätta den blanka panelen från den äldre modellen med en matt version.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 341 cd/m²
Kontrast: 1312:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.037
| LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 IPS, 2880x1800, 14" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -17% | -13% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 77.7 -21% | 68 -31% | 74 -25% | 97.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99 -1% | 99.4 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 78.4 -9% | 70 -19% | 75 -13% | 85.3 -1% |
| Response Times | 27% | -11% | 43% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.5 ? | 35.2 ? 26% | 55 ? -16% | 29.4 ? 38% | 45 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 24.5 ? | 17.6 ? 28% | 26 ? -6% | 13.1 ? 47% | 23 ? 6% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 6% | 28% | 0% | -17% | |
| Brightness middle | 341 | 469 38% | 408 20% | 403 18% | 352 3% |
| Brightness | 305 | 445 46% | 378 24% | 372 22% | 332 9% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 86 -1% | 84 -3% | 91 5% |
| Black Level * | 0.26 | 0.22 15% | 0.3 -15% | 0.22 15% | |
| Contrast | 1312 | 1855 41% | 1343 2% | 1600 22% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.11 | 3.5 -13% | 1.54 50% | 2.74 12% | 2.89 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.29 | 5.3 36% | 2.72 67% | 4.49 46% | 4.66 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 1.7 -105% | 1.08 -30% | 1.77 -113% | 2.7 -225% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 3.3 38% | 1.95 63% | 3.6 32% | 6.9 -30% |
| Gamma | 2.037 108% | 1.97 112% | 2.33 94% | 2.199 100% | 2.34 94% |
| CCT | 7571 86% | 6512 100% | 6806 96% | 6547 99% | 7904 82% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 8% /
6% | 0% /
13% | 10% /
3% | -4% /
-10% |
* ... mindre är bättre
Även om den genomsnittliga ljusstyrkan på 305 nits är något lägre jämfört med föregångaren (332 nits), är skärmens innehåll betydligt lättare att urskilja i många situationer och ögonbelastningen minskar. På samma sätt kommer en något lägre kontrast (1312:1 jämfört med 1600:1) och ett något sämre svartvärde (0,26 jämfört med 0,22 nits) troligen att ses som värdefulla kompromisser för den icke-blanka ytan av de flesta användare.
I övrigt fungerar båda panelerna ganska lika, vilket kanske inte är en tillfällighet med tanke på att de har samma ID (LP140WU1). Både den 100-procentiga DCI-P3-färgrymdstäckningen och färgnoggrannheten är utmärkta, bortsett från den svaga blå färgtonen från fabriken (vår kalibrerade ICC-fil kan laddas ner till höger om belysningsdiagrammet).
Skärmens svarstider är mindre imponerande. Nästan 25 till 48 ms är ett relativt dåligt värde som inte är idealiskt för spel. Här presterar vissa konkurrerande bärbara 14-tumsdatorer (till exempel Lenovo-enheterna) bättre. Vi hoppas också på en skärm med en något högre maximal ljusstyrka på 400 nits eller mer på nästa generation, eftersom vissa konkurrenter redan lyckas nå detta värde. Betraktningsvinklarna på LG Gram 14 är bra tack vare den underliggande IPS-tekniken. Vi upptäckte inget PWM-flimmer eller liknande problem.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.3 ms stiga |  |
| ↘ 14.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 54 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 47.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 21.3 ms stiga |  |
| ↘ 26.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 80 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8627 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
När det gäller prestanda är LG Gram 14 en enhet i mellanklassen. Tillverkaren använder en balanserad kombination av komponenter som - utanför spel och andra 3D-tillämpningar - gör ultrabooken ganska flexibel.
Provningsförhållanden
Den förinstallerade och välorganiserade smarta assistenten innehåller olika systeminställningar. De flesta viktiga inställningar är tillgängliga direkt i den första menyn. Den termiska profilen påverkar i hög grad prestandan och bulleregenskaperna. Om inget annat anges utförde vi alla följande benchmarks med standardinställningen normal.
| Termisk profil | Silent | Låg | Normal | Hög |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 8 watt | 12 watt | 24 watt | 28 watt |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 43 watt | 43 watt | 43 watt | 43 watt |
Processor
CPU-prestandan är en besvikelse när du använder det normala läget. Även om Core i5-1240P nominellt är betydligt snabbare än den äldre Core i5-1165G7, är dess benchmarkresultat bara något högre. Detta är mycket förvånande, eftersom Alder Lake-modellen fördubblar den 11:e generationens CPU:s 8 trådar (de 4 prestandakärnorna stöder hypertrådning).
För betydligt bättre resultat måste Gram 14 ställas in på den termiska profilen "high", vilket ökar prestandan dramatiskt. 1500 istället för 950 poäng i Cinebench R15 Multi-Thread innebär en förbättring på nästan 60 %. Detta placerar dock fortfarande Gram 14 bakom Lenovo Yoga Slim 7i Pro, som är utrustad med samma CPU. Det verkar som om kylningslösningen i Gram 14 är på gränsen med Core i5-1240P.
Cinebench R15 Multi Loop
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Office | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Office (763 - 24250, n=86, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Office (4113 - 102371, n=86, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Office (287 - 4551, n=86, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Genomsnitt av klass Office (8185 - 115197, n=86, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt av klass Office (404 - 14288, n=86, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt av klass Office (2075 - 54846, n=86, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Genomsnitt av klass Office (7254 - 155900, n=86, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt av klass Office (78 - 1018, n=86, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Office (432 - 12869, n=86, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Genomsnitt av klass Office (4814 - 54971, n=86, senaste 2 åren) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Systemets prestanda
Den dåliga CPU-prestandan syns inte i resultaten för systemprestanda. Med 5049 poäng i PCMark 10 placerar sig vår testenhet på andra plats efter Yoga Slim. Observera att lagringshastigheten påverkar det här riktmärket avsevärt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Office (2463 - 7344, n=78, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Genomsnitt av klass Office (5575 - 20841, n=78, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Office (3041 - 10415, n=78, senaste 2 åren) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Office (2049 - 9773, n=78, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Office (348 - 1891, n=82, senaste 2 åren) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt av klass Office (393 - 1870, n=82, senaste 2 åren) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Office (340 - 1982, n=82, senaste 2 åren) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt av klass Office (258 - 2017, n=82, senaste 2 åren) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| PCMark 10 Score | 5049 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Genomsnitt av klass Office (7158 - 108783, n=87, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt av klass Office (7325 - 127282, n=87, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt av klass Office (7579 - 117935, n=87, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt av klass Office (7.6 - 185.2, n=85, senaste 2 åren) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstid
Konkurrenterna och LG Gram 14 lider av suboptimala latenser. Enligt LatencyMon verkar systemet inte vara väl lämpat för ljud- och videoredigering i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
* ... mindre är bättre
Lösning för lagring
Förutsatt att SSD-enheten inte belastas kontinuerligt (det förekom stora fluktuationer under långvariga tester) fungerar den installerade 512 GB Samsung-enheten bra. I den här kategorin är LG Gram 14 den snabbaste enheten i vår jämförelse enligt vår prestandaklassificering. I DiskSpd-jämförelsetestet hamnar SK Hynix SSD från förra årets modell betydligt på efterkälken.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Den bärbara 14-tums datorn måste klara sig utan dGPU. Eftersom den Iris Xe Graphics G7 i Core i5-1240P endast har tillgång till 80 EUs jämfört med den äldre Core i5-1165G7 Iris Xe96 EUs, är GPU-jämförelsepoängen något lägre. I 3DMark-benchmarks är föregångarens GPU-prestanda i genomsnitt cirka 40 % snabbare. Trots att Lenovo Yoga Slim 7i Pro är begränsad till samma antal EU är den också snabbare (~ 15 %), vilket återspeglar dåligt på kylningslösningen och prestandahanteringen i Gram 14.
| 3DMark 11 Performance | 4423 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85803 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17819 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3338 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1542 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Speljämförelserna ger en liknande bild. Vår 14-tums bärbara dator är inte bara svagare än sin föregångare och Lenovo-enheten, 3D-prestandan fluktuerar också, eftersom våra Witcher 3 loop-test visar (se diagram). Sammantaget är 80-EU-versionen av Iris Xe Graphics G7 endast lämplig för äldre och/eller mindre krävande titlar vid reducerade inställningar och upplösningar. Även vid minimala eller medelstora detaljer är moderna titlar sällan spelbara vid den ursprungliga upplösningen 1920 x 1200.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt av klass Office (12 - 106.3, n=51, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Genomsnitt av klass Office (7.6 - 59.1, n=58, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Genomsnitt av klass Office (3.8 - 34, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 28, n=91) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Witcher 3 FPS Graph
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 66.6 | 57.9 | 14.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 46.8 | 30.4 | 23.6 | 12.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104 | 67.6 | 33.3 | 30.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.9 | 16.6 | 16.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 25.2 | 24.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 24 | 18 | 14 | |
| Strange Brigade (2018) | 68.6 | 23.3 | 20.4 | |
| F1 22 (2022) | 21 | 20 | 17 |
Utsläpp
Systembrus
Resultaten för systemets buller är blandade. Även om Gram 14 är ganska tyst när man använder den "låga" termiska profilen, blir fläkten ibland märkbar även under enkla uppgifter som videostreaming eller webbsurfning när man använder det "normala" läget (värdena nedan uppmättes i detta läge). Med 35 till 36 dB(A) är fläkten tydligt märkbar under belastning (särskilt eftersom fläktljudet är ganska högt) och överskrider föregångarens toppvärde på 31 dB(A).
För bullerkänsliga användare skulle det tysta läget vara idealiskt, eftersom dess beskrivning är mycket korrekt. Tyvärr är prestandaförlusten så extrem (processorn stryps till 400 MHz efter en viss tid) att systemet hänger i flera sekunder och videor stottrar eller fryser. Här har LG fortfarande en del arbete kvar att göra. Det oanvändbara tysta läget är ett av våra största problem med enheten. Utan detta problem hade Gram 14 kunnat vara ett bra alternativ för fans av tysta system.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26 / 27 / 28 dB(A) |
| Hög belastning |
| 35 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -6% | -5% | 6% | |
| av / miljö * | 25 | 23.7 5% | 25.3 -1% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.7 9% | 25.3 3% | 25 4% | 26 -0% |
| Idle Average * | 27 | 25.1 7% | 25.3 6% | 27 -0% | 26 4% |
| Idle Maximum * | 28 | 25.1 10% | 25.3 10% | 29 -4% | 26 7% |
| Load Average * | 35 | 38.4 -10% | 44.9 -28% | 39 -11% | 30.5 13% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 38.4 -7% | 38 -6% | ||
| Load Maximum * | 36 | 39.4 -9% | 44.9 -25% | 42 -17% | 30.5 15% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Temperaturutvecklingen kan beskrivas som måttlig. Vid tomgångsvarv håller sig hela chassit under 30 °C och är därmed relativt svalt. Hot spot-temperaturer på något över 40 °C under 3D-användning är också fortfarande acceptabla.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(±) Botten värms upp till maximalt 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 35.9 °C / 97 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29 °C / 84.2 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
| LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 7% | -8% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 42.3 2% | 37.1 14% | 42 2% | 47.2 -10% |
| Maximum Bottom * | 45 | 52.8 -17% | 38.7 14% | 45 -0% | 45.8 -2% |
| Idle Upper Side * | 27 | 27.1 -0% | 27.3 -1% | 34 -26% | 23.8 12% |
| Idle Bottom * | 28 | 29.1 -4% | 28.1 -0% | 30 -7% | 22.9 18% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Även om både processorn och iGPU:n var tvungna att sänka sina klockfrekvenser avsevärt under vårt 60-minuters stresstest med FurMark och Prime95, blev Core i5-1240P inte särskilt varm vid cirka 70 °C (158 °F).
Högtalare
2.0-installationen låter bra och till och med bättre än de flesta andra bärbara datorer - oavsett kategori och formfaktor. Som vanligt finns det svagheter när det gäller basen. Den 14-tums bärbara datorns maximala volymnivå på 85 dB(A) är solid.
LG Gram 14Z90Q ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 5.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Energiförbrukning
Gram 14 är mycket ekonomisk. Med 6 watt vid tomgång klarar den sig mycket bra och bättre än Yoga Slim 7i Pro, som också drar mer ström vid belastning (i utbyte mot bättre prestanda).
| Av/Standby | 0.4 / Watt |
| Låg belastning | 3 / 6 / 12 Watt |
| Hög belastning |
40 / 63 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | 10% | -19% | 23% | -10% | |
| Idle Minimum * | 3 | 5.6 -87% | 2.7 10% | 5 -67% | 2.5 17% | 4.48 ? -49% |
| Idle Average * | 6 | 9.3 -55% | 6 -0% | 7 -17% | 5.3 12% | 7.46 ? -24% |
| Idle Maximum * | 12 | 9.6 20% | 7.6 37% | 13 -8% | 9.5 21% | 8.96 ? 25% |
| Load Average * | 40 | 49 -23% | 37 7% | 41 -3% | 26.2 34% | 41.7 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 38.2 -5% | 33.2 9% | 40.1 -10% | ||
| Load Maximum * | 63 | 65.2 -3% | 65 -3% | 68 -8% | 42.8 32% | 61.7 ? 2% |
* ... mindre är bättre
Energy Consumption Witcher 3 / Stress Test
Energy Consumption external Monitor
Batteritid
Förutom den låga vikten är den långa batteritiden en av Grams största styrkor. Även om den senaste Gram 14 inte håller lika länge som sin föregångare är upp till 29 timmar under idealiska förhållanden (minimal ljusstyrka, Wi-Fi inaktiverat, tomgång) fortfarande ett enastående resultat. Även när man surfar på webben vid medelhög ljusstyrka klarar den 14-tums ultrabooken av att hålla i mycket respektabla 12 timmar.
| LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -46% | -3% | -38% | 39% | -22% | |
| Reader / Idle | 1736 | 1411 -19% | 2925 68% | 1341 ? -23% | ||
| WiFi v1.3 | 712 | 517 -27% | 848 19% | 442 -38% | 854 20% | 634 ? -11% |
| Load | 169 | 61 -64% | 155 -8% | 219 30% | 114.4 ? -32% | |
| H.264 | 643 | 1149 | 725 ? |
För
Emot
Dom
2022 års modell av Gram 14 är återigen en fantastisk 14-tums bärbar dator.
Den lätta enheten får bra till mycket bra poäng i de flesta kategorier, t.ex. hölje, inmatningsenheter, ljud eller utsläpp. Särskilt den matta skärmen är en förbättring, även om dess egenskaper i övrigt liknar panelen i förra årets modell.
Däremot är GPU-prestanda och ljudutsläpp ett steg bakåt. Även om Gram 14 knappt är snabbare och ibland till och med långsammare än sin föregångare (eftersom den Core i5-1240P's prestandapotential är begränsad), är fläktljudet mer närvarande på den nyare modellen. Tyvärr är det tysta läget oanvändbart på grund av det extrema prestandaförlusten.
Även om detta kan låta som mycket kritik presterar Gram 14 mycket bra jämfört med sina konkurrenter. Knappt någon enhet lyckas kombinera så här lång batteritid med ett mycket bärbart chassi.
En bärbar dator för användare som värdesätter uthållighet framför prestanda.
Yoga Slim 7i Pro 14 från Lenovo är ett potentiellt alternativ.
Pris och tillgänglighet
LG Gram 14Z90Q finns tillgänglig på olika online butiker som börjar från cirka 1080 USD.
LG Gram 14Z90Q
- 12/24/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
