Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 Privacy Guard - Kontorslaptop med ePrivacy-filter som inte uppnår perfektion (Sammanfattning)

Första försöket.

Lenovo erbjuder nu några av sina ThinkPad-modeller med en Privacy Guard-skärm som tillval. Vi har testat ePrivacy-skärmen i kombination med aktuella ThinkPad X1 Carbon 2019 och jämför dessutom Lenovos första försök med HP:s SureView-teknik.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE (ThinkPad X1 Carbon 2019 Serie)
Processor
Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U
Minne
16 GB 
, LPDDR3-2133, Dubbla kanaler, fastlött
Skärm
14.00 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 157 PPI, N140HCR-GA2, IPS, ePrivacy Screen, glansig: nej
Moderkort
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Ljudkort
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Anslutningar
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, 1 Dockningsstation, Ljudanslutningar: 3.5 mm stereoanslutning, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, LTE
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 15.4 x 323.5 x 217.1
Batteri
51 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webbkamera: 720p HD
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 65 Watt PSU, RJ45-adapter, 36 Månader Garanti
Vikt
1.226 kg, Strömförsörjning: 356 g
Pris
2000 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

323.5 mm 217.1 mm 15.4 mm 1.2 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 MBit/s +17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
Intel Wireless-AC 9560
1176 (1149min - 1209max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 MBit/s +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
Intel Wireless-AC 9560
1246 (574min - 1357max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Wireless-AC 9560
617 MBit/s -50%
363
cd/m²
360
cd/m²
358
cd/m²
373
cd/m²
406
cd/m²
372
cd/m²
370
cd/m²
385
cd/m²
360
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
N140HCR-GA2 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 406 cd/m² (Nits) Medel: 371.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 407 cd/m²
Kontrast: 1624:1 (Svärta: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
N140HCR-GA2, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14"
HP EliteBook x360 830 G6
M133NVFC R5, IPS LED, 1920x1080, 13.3"
Display
3%
-5%
-3%
Display P3 Coverage
68.3
72.5
6%
64.5
-6%
66.1
-3%
sRGB Coverage
98.6
97.8
-1%
95.8
-3%
95.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.3
73.8
5%
65.7
-7%
67.5
-4%
Response Times
15%
-6%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 ?(21.2, 19.6)
33.6 ?(16.4, 17.2)
18%
44.8 ?(21.2, 23.6)
-10%
44 ?(18.8, 25.2)
-8%
Response Time Black / White *
27.2 ?(15.6, 11.6)
24 ?(12.4, 11.6)
12%
27.6 ?(15.6, 12)
-1%
30 ?(14, 16)
-10%
PWM Frequency
25000 ?(50)
952 ?(100)
-96%
Screen
-29%
-11%
13%
Brightness middle
406
338
-17%
381
-6%
603
49%
Brightness
372
315
-15%
375
1%
692
86%
Brightness Distribution
88
88
0%
94
7%
69
-22%
Black Level *
0.25
0.43
-72%
0.24
4%
0.26
-4%
Contrast
1624
786
-52%
1588
-2%
2319
43%
Colorchecker dE 2000 *
2.9
4
-38%
4.6
-59%
2.2
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.1
7.9
-30%
8.5
-39%
7.7
-26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.7
-55%
1.2
-9%
1.5
-36%
Greyscale dE 2000 *
4.4
6.2
-41%
5.1
-16%
2.6
41%
Gamma
2.24 98%
2.13 103%
2.52 87%
2.17 101%
CCT
5967 109%
6787 96%
7052 92%
6412 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.4
68.1
7%
60.7
-4%
60.2
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
98.6
97.8
-1%
95.7
-3%
93.6
-5%
Total Average (Program / Settings)
-4% / -17%
-7% / -10%
-9% / 1%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.6 ms rise
↘ 11.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms rise
↘ 19.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 25000 Hz ≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 25000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
51 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
51 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
51 Wh, 1920x1080
Average of class Office
 
Battery Runtime
8%
23%
45%
WiFi Websurfing
456
493
8%
562
23%
WiFi Websurfing max. Brightness
301
Batteritid
WiFi Websurfing (Edge)
7tim 36min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge)
5tim 01min

För

+ Riktigt bra bildkvalitet, även med integritetsfiltret aktivt
+ Bra systemprestanda
+ Tyst fläkt
+ Riktigt bra högtalare
+ Utförlig garanti
+ Fortfarande ett riktigt bra tangentbord...

Emot

- ...som dock är sämre in innan
- Mindre batteri och ingen microSD-kortläsare
- Sämre batteritid jämfört med LowPower 1080p-skärmen
- Integritetsfiltret är bara effektivt vid lägre ljusstyrka
- WiFi 6 är bara ett alternativ i kombination med 10:e generationens Core-processorer
- Väldigt begränsade möjligheter till underhåll
- LAN endast via (inkluderad) adapter

Omdöme – Privacy Guard-ThinkPad med utrymme för förbättringar

Recension av Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019. Recensionsex från Lenovo Germany.
Recension av Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019. Recensionsex från Lenovo Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Du får betala runt 2.000 kronor extra för ePrivacy-skärmen jämfört med den vanliga 1080p-skärmen (på 400 nits). Både bildkvalitet och ljusstyrka ligger på ungefär samma nivå mellan de båda varianterna och totalt sett ger bilden ett riktigt bra intryck. Men ePrivacy-skärmen har mer begränsade betraktningsvinklar även när integritetsfiltret är avstängt; Ljusstyrkan faller bort ganska snabbt vid horisontella vridningar. Vi tycker inte att integritetsfiltret är värt pengarna för de flesta användare eftersom det egentligen bara är effektivt vid lägre ljusstyrkenivåer. HP:s aktuella SureView-generation har definitivt en fördel i det hänseendet även om bildkvaliteten påverkas mer där på grund av tillverkningsprocessen. HP erbjuder dessutom en matt tryckkänslig skärm.

Lenovos ePrivacy-skärm fungerar bara bra vid lägre ljusstyrkenivåer, men den påverkar åtminstone inte bildkvaliteten negativt. Det är inte ett dåligt resultat för ett första försök, men det finns fortfarande gott om plats för förbättring.

Lenovos första försök på ett integritetsfilter är definitivt inte dåligt, men det behöver förbättras för att bli riktigt effektivt. För tillfället fungerar det bara vid låga ljusstyrkenivåer. HP:s SureView-filter har förbättrats rejält i sin tredje generation då de första två generationerna hade stor påverkan på bildkvaliteten och inte riktigt lämpade sig för längre arbetssessioner.

Om du vill köpa en aktuell ThinkPad X1 Carbon bör du också betänka de negativa aspekterna av Privacy Guard-skärmen. Utöver aningen högre vikt och ett aningen tjockare chassi handlar detta i huvudsak om kortare batteritid, vilket kan vara viktigt för en såpass mobil enhet. Det är däremot inte på något sätt ett misstag att välja till ePrivacy-skärmen. I övrigt gäller samma för- och nackdelar som tidigare för de olika varianterna av ThinkPad X1 Carbon.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE - 12/25/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff

Design
90 / 98 → 91%
Tangentbord
92%
Mus
95%
Anslutningar
71 / 80 → 89%
Vikt
72 / 20-75 → 95%
Batteri
77%
Skärm
87%
Spelprestanda
47 / 78 → 60%
Programprestanda
89 / 95 → 93%
Temperatur
90%
Ljudnivå
98%
Audio
74%
Camera
50 / 85 → 59%
Medel
79%
90%
Office - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 Privacy Guard - Kontorslaptop med ePrivacy-filter som inte uppnår perfektion (Sammanfattning)
Andreas Osthoff, 2019-12-31 (Update: 2019-12-31)