Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD Review - Anpassad Zen4-processor möter fantastisk 2,9K OLED
Lenovo erbjuder för närvarande massor av subnotebooks och multimedia bärbara datorer med 14-tums skärmar. Vi har redan granskatYoga Pro 7(eller Yoga Slim Pro 7 i vissa regioner), nu har vi en närmare titt på den ännu smalare Yoga Slim 7 14 G8. Denna bärbara dator är inte tillgänglig med diskreta grafikkort, men 35W-processorer från AMD, som är exklusiva för Lenovo-bärbara datorer. Det finns också en helt ny 2,9K OLED-panel med 90 Hz, som ersätter den tidigare 2,8K OLED.
Vår recension är en utbildningsmodell utrustad med Ryzen 7 7840S, Radeon 780M iGPU, 32 GB LPDDR5x-6400 RAM, en 1 TB PCIe-4.0 SSD samt 2,9K OLED-skärmen för 1260 euro med Windows 11 Home och kan konfigureras från 1150 euro i Tyskland. Enheten är för närvarande ännu inte listad på Lenovos egen amerikanska webbplats.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
86.6 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Slim 7 med helt aluminiumchassi
Chassit på Yoga Slim 7 14 G8 är helt tillverkat av aluminium och designen med de rundaste och glansiga kanterna runt basenheten liknar förra åretsYoga Slim 9. När du använder den bärbara datorn och bär runt den kommer du att märka hur smalt locket är. Det finns en kamerabula som liknar andra moderna Lenovo-bärbara datorer och det ser inte riktigt bra ut, men det gör det lättare att öppna locket, vilket är möjligt med en hand. Ramarna är mycket smala och den övergripande designen är modern. Lenovo erbjuder Slim 7 14 i silver eller kricka. De matta ytorna på vår silverenhet var ganska motståndskraftiga mot smuts och fingeravtryck under vår granskningsperiod. Det finns inte många visuella accenter eftersom tangentbordet också är silver, bara de svarta ramarna sticker ut.
Sammantaget känns den bärbara datorn premium och det finns inga problem med stabiliteten. Vi kan inte vrida basenheten och det finns inga knarrande ljud heller, bara det centrala tangentbordsområdet kan synligt skjutas in under tryck. Detta bör dock inte vara ett problem under vardagligt skrivande. Det tunna locket är också ganska styvt, men gångjärnen kan inte riktigt hålla jämna steg. Locket är mycket lätt, men det är fortfarande lite vingligt när du justerar öppningsvinkeln (upp till 180 grader), även om gångjärnen säkert håller locket i position vid mycket små vinklar.
Med bara 13,9 millimeter är den nya Yoga Slim 7 14 en av de tunnaste enheterna i vår jämförelsegrupp och är bara slagen av den nuvarande MacBook Air M2. Situationen förändras lite för fotavtrycket och granskningsenheten såväl som Yoga Pro 7 är de största enheterna här eftersom de använder större 14,5-tums skärmar. Vid 1,3 kg är Slim 7 14 lättare änYoga (Slim) Pro 7och är återigen bara slagen av 13,6-tumsMacBook Air M2. Nätadaptern på 65 W väger 312 gram.
Anslutningsmöjligheter - AMD Yoga med USB 4
Portsituationen för Yoga Slim 7 är mycket lik den dyrareYoga Slim 9och du får bara USB-C-portar. De två kontakterna på vänster sida stöder USB 4 med upp till 40 Gbps och den på höger sida USB 3.2 Gen.2 med 10 Gbps. Alla tre portarna har stöd för strömförsörjning samt DisplayPort-anslutning. Detta innebär dock att du förmodligen kommer att behöva några adaptrar då och då. Den härYoga Pro 7med ytterligare HDMI och USB-A har definitivt en fördel i detta avseende. I motsats till Yoga Slim 9 finns det ingen USB-hubb i förpackningen till Slim 7.
Kommunikation
Lenovo använder en Wi-Fi-adapter från Realtek (8852CE) för Yoga Slim 7 14, som stöder moderna 6 GHz-nätverk (Wi-Fi 6E) samt Bluetooth 5.1. I kombination med vår referensrouter från Asus får vi mycket höga och stabila överföringshastigheter. Med värden mellan 1,7-1,9 Gbps är Yoga en av de snabbaste enheterna i detta avseende och vi märkte inga anslutningsproblem eller problem med stora nedladdningar under vår granskningsperiod.
Networking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Lenovo använder den vanliga 1080p-webbkameran, som tar anständiga bilder i bra ljusförhållanden. Du bör naturligtvis inte förvänta dig några mirakel från en 2 MP webbkamera, men den gör sitt jobb. Det finns en knapp för eShutter på höger sida av chassit och du får också en IR-modul för ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Underhåll
Den nedre panelen sitter fast med ett par Torx-skruvar (T5) samt ytterligare plastklämmor och en extra klämma som sitter i mitten av enheten (du kan se motdelen i den övre delen av batteriet). Detta innebär att det inte är så lätt att ta bort panelen. Det finns ändå inte mycket att göra förutom att rengöra fläktarna eller byta ut M.2-2280 SSD och Wi-Fi-modulen. Minnet är lödd och kan inte bytas ut.
Inmatningsenheter - 1,5 mm rörelse och valfri pekskärm
Tangentbordet på Yoga Slim 7 14 G8 är också silver, vilket skapar ett problem med den vita bakgrundsbelysningen (tvåstegs). Om det inte är helt mörkt och enheten automatiskt aktiverar belysningen (via sensor, men kan också slås på manuellt), finns det knappast någon kontrast mellan tangenterna och bokstäverna. Vi har redan kritiserat detta problem på äldre Microsoft Surface-enheter. Den kricka färgvarianten bör ha en fördel i detta avseende.
Själva skrivupplevelsen är mycket bekväm med 1,5 mm tangentresa och exakta tangenttryckningar. Tangentbordet är också mycket tyst, bara den större mellanslagstangenten är lite högre. Precis som påYoga Pro 7är detta också ett mycket bra tangentbord och det är inga problem att skriva längre texter.
Den stora klickplattan (13,5 x 8 cm) erbjuder gott om utrymme för multi-touch-gester med upp till fyra fingrar samt bra glidegenskaper. Vi stötte inte på några problem med markörstyrningen. Du kan fysiskt klicka på plattan i den nedre halvan, vilket resulterar i ganska höga ljud som verkar lite billiga. Vår granskningsenhet har ingen pekskärm, men det är ett alternativ för Yoga Slim 7 14 G8.
Display - 14,5-tums OLED med 90 Hz
Hittills har Yoga-modellerna ofta varit utrustade med 2,8K OLED-skärmar, som har haft problem med en lätt moiré-effekt, särskilt vid ljusstarkt innehåll i kombination med ett kort avstånd mellan dig och skärmen. Nya Yoga Slim 7 14 G8 är den första enheten med en ny 14,5-tums 2,9K OLED, som har den ovanliga upplösningen på 2944 x 1840 pixlar (16:10). Skärmen är mycket glansig, men stöder inte touch-ingångar.
Låt oss prata om bildkvaliteten och vi kan omedelbart se att den nya OLED-panelen inte lider av den tidigare nämnda Moiré-effekten. Den subjektiva bildkvaliteten är helt enkelt fantastisk: Innehållet är knivskarpt, färgerna är mycket levande och kontrastförhållandet är extremt högt eftersom svart innehåll helt enkelt bara är svart. Rörelser drar också nytta av den högre frekvensen på 90 Hz.
Ljusstyrkan hos den nya OLED-skärmen är dock inte lika bra. SDR-värdena är helt okej på cirka 390 nits och andra OLED-rivaler klarar ofta bara mellan 340-370 nits, men HDR-resultaten är en besvikelse. Lenovo annonserar upp till 500 nits i HDR-läge, men vi lyckades bara få upp till 435 nits, vilket innebär att HDR-funktionerna är begränsade. HDR-implementeringen av Windows är också fortfarande ett problem eftersom du måste aktivera HDR-läget manuellt, vilket också innebär att SDR-innehåll är begränsat till sRGB och de ser lite blekare ut än förväntat. Svartvärdet är 0, vilket innebär att det maximala kontrastförhållandet är extremt högt. Det finns ingen bakgrundsbelysning som blöder på OLED-skärmar och svarstiderna är mycket snabba.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 387 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -12% | -4% | -14% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 97.1 | 74.7 -23% | 89.8 -8% | 71.8 -26% | 98.4 1% | 99.61 3% |
sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 99.4 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 99.98 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 75.8 -12% | 84.2 -3% | 73.1 -15% | 87.6 1% | 97.18 12% |
Response Times | -2919% | 13331% | -4265% | -3537% | -101% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 32.2 ? -4082% | 20 ? -2497% | 43.2 ? -5510% | 32.9 ? -4173% | 2 ? -160% |
Response Time Black / White * | 0.83 ? | 15.4 ? -1755% | 7 ? -743% | 25.9 ? -3020% | 24.9 ? -2900% | 2 ? -141% |
PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? 43233% | 357 ? -1% | |||
Screen | -21% | -41% | -139% | -1% | -57% | |
Brightness middle | 387 | 402 4% | 595 54% | 386 0% | 526 36% | 361 -7% |
Brightness | 388 | 371 -4% | 550 42% | 366 -6% | 486 25% | 365 -6% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 85 -13% | 91 -7% | 87 -11% | 93 -5% |
Black Level * | 0.27 | 0.25 | 0.26 | 0.38 | 0.02 | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.01 -55% | 3.8 -192% | 1.3 -0% | 2.91 -124% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.6 -38% | 6.9 -165% | 9.1 -250% | 2.7 -4% | 5.17 -99% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.74 -111% | 6.2 -377% | 2 -54% | 2.58 -98% |
Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.25 98% | 2.4 92% |
CCT | 6360 102% | 6695 97% | 6319 103% | 6618 98% | 6858 95% | 6123 106% |
Contrast | 1489 | 2380 | 1485 | 1384 | 18050 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.22 | 1.2 | 0.7 | 2.32 | |
Total Average (Program / Settings) | -984% /
-545% | 4429% /
3311% | -1473% /
-855% | -1179% /
-644% | -51% /
-52% |
* ... smaller is better
Vi använder den professionella CalMAN-programvaran i kombination med X-Rite i1 Pro 2 spektrofotometer för vår analys. Den förinstallerade Vantage-appen erbjuder fyra olika färgprofiler: Standard, sRGB, P3, AdobeRGB. Standardprofilen är aktiv som standard, men färgerna är lite övermättade. Skärmen är tänkt att täcka P3-färgomfånget, så vi använde motsvarande P3-profil för vårt betyg.
P3-profilen är redan mycket exakt och varken gråskalan eller färgerna visar DeltaE2000-avvikelser på mer än 3 jämfört med P3-referensfärgrymden, så en kalibrering av användaren är inte nödvändig. Endast färgtemperaturen är något för varm. Vi kunde inte förbättra bildkvaliteten ytterligare med vår egen kalibrering, så vi erbjuder inte en motsvarande profil vid denna tidpunkt.
SRGB-profilen är också mycket intressant när du vill arbeta i den mindre sRGB-färgrymden. Den motsvarande profilen är återigen mycket exakt och begränsar färgrymden, så att du också kan redigera bilder och videor. AdobeRGB-profilen är däremot inte särskilt meningsfull eftersom den endast täcker 87 % av AdobeRGB-färgskalan.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise | |
↘ 0.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise | |
↘ 0.37 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 360 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Vi mäter en PWM-frekvens på 360 Hz för denna panel vid alla ljusstyrkor. Amplituden är dock mycket låg vid höga ljusnivåer och vi var tvungna att förstora mätningen ganska mycket för att upptäcka den överhuvudtaget. Det finns definitivt PWM-flimmer och om du är känslig för det kommer du inte att vara nöjd med den här skärmen. Lenovo har lite att komma ikapp jämfört med Asus (Zenbook S 13till exempel), där tillverkaren använder DC-dimning samt en mjukvarulösning mot PWM-flimmer vid lägre ljusstyrkenivåer.
Användbarheten utomhus är mycket begränsad eftersom OLED-skärmens yta är mycket glansig. Våra exempelbilder illustrerar problemet mycket väl. Du bör kunna hitta en lämplig plats på molniga dagar, men det är mycket svårare när solen skiner. OLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra, med undantag för en liten blå nyans i extrema vinklar. Detta är dock inte riktigt relevant i praktiken.
Prestanda - AMD Zen4 Phoenix
Vi har redan nämnt att den nya Yoga Slim 7 14 G8 är utrustad med 35W-processorer från AMD:s nuvarande Phoenix-generation med Zen4-kärnor. Kunderna kan välja mellan Ryzen 5 7560S ellerRyzen 7 7840Smen specifikationerna är identiska med motsvarande chips i HS-serien. Ryzen 5 är endast tillgänglig med 16 GB RAM-minne, medan Ryzen 7 kan kombineras med 16 eller 32 GB RAM-minne (LPDDR5x-6400, lödda). Grafiken hanteras av de integrerade GPU:ernaRadeon 760Meller780M.
Inställningar för granskning
Den förinstallerade Vantage-appen erbjuder olika energiprofiler, som kan växlas bekvämt via tangentkombinationen (Fn+Q). De tre profilerna High Performance, Intelligent Cooling och Battery Saver har mycket olika TDP-intervall mellan 12-52 watt. Vi har specificerat de detaljerade värdena i tabellen nedan:
Läge | CPU-belastning | Cinebench R15 Multi | Time Spy Grafik | max. fläktljud |
---|---|---|---|---|
Batterisparläge | 20 -> 12 Watt | 1006 poäng | 1725 poäng | 32,9 dB(A) |
Intelligent kylning | 40 -> 30 watt | 2223 poäng | 2814 poäng | 42,5 dB(A) |
Hög prestanda | 52 -> 42 watt | 2475 poäng | 2865 poäng | 45,5 dB(A) |
Vi använde profilen Hög prestanda som standard för följande riktmärken och mätningar. Du kan enkelt växla till läget Intelligent kylning i vardagliga situationer eftersom det fortfarande ger gott om prestanda, men med tystare fläktar.
Processor - Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 7 7840SAMD Ryzen 7 7840Sär exklusiv för Lenovos produkter, men den är i princip enRyzen 7 7840HS. Vi har att göra med en 35W-processor med 8 moderna Zen4-kärnor som körs på upp till 5,1 GHz och den kan exekvera upp till 16 trådar samtidigt. Den enda skillnaden verkar vara att Lenovo har ett bredare TDP-intervall att arbeta med. Till exempel harRyzen 7 Pro 7840HSiHP EliteBook 845 G10fortfarande upp till 35 watt i sitt mest effektiva läge, medan Lenovo kan gå ner till bara 12 watt.
Processorn kan förbruka upp till 52 watt i High Performance-läget och planar sedan ut vid 42 watt. Detta innebär att flerkärnighetsprestandan är bättre jämfört med den nuvarandeCore i7-13700HiSchenker Vision 14(45/40 watt), men också mycket snabbare än den gamlaCore i7-1280P(52/35 watt) i förra åretsYoga Slim 9 14. Den närmaste rivalen i flerkärniga tester ärYoga (Slim) Pro 7medRyzen 7 7735HS(Zen3+), men processorn kan också förbruka mer ström (60/50 watt).
Cinebench R15 Multi Loop
Zen4-chippet är ca 10-13 % snabbare än 7735HS (Zen3+) i single-core benchmarks, men slås fortfarande av Intel-chipen med sina snabba prestandakärnor i de flesta tester. Skillnaderna är dock inte så stora längre.
Processorn kan förbruka 45/40 watt på batteri, så prestandan för flera kärnor sjunker bara med cirka 4 %. Fler CPU-riktmärken finns tillgängliga i vår teknikavsnitt.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840S (1006 - 2475, n=3) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... smaller is better
Cinebench R15 Multi Loop
Vi har också jämfört flerkärnighetsprestandan för de tre energiprofilerna. Om du inte behöver maximal prestanda kan du tydligt se att läget Intelligent Performance fortfarande erbjuder gott om prestanda och även Battery Saver-läget är tillräckligt för lätta arbetsbelastningar.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Systemets prestanda
Systemprestandan är utmärkt och alla inmatningar utförs utan några fördröjningar. Resultaten i de syntetiska riktmärkena är också mycket bra och Yoga Slim 7 14 G8 är bland de snabbaste enheterna i vår jämförelsegrupp. Vi märkte inte av några problem under granskningen. Du kan inte uppgradera minnet, men vår recensionskonfiguration med 32 GB bör räcka under de närmaste åren.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
PCMark 10 Score | 7187 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Vårt standardiserade latens-test (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visar små begränsningar för granskningsenheten med den aktuella BIOS-versionen när du vill använda ljudapplikationer i realtid.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår granskningsenhet är utrustad med 1 TB-versionen av Samsung PM9A1, som är OEM-modellen för Samsung 980 Pro. Prestandan för PCIe-4.0 SSD (M.2-2280) är mycket bra överlag och förblir också stabil under längre arbetsbelastningar. Du kan använda 897 GB för dina egna filer efter den första installationen. Fler SSD-riktmärken listas här.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Radeon 780M
All grafik hanteras av den integrerade Radeon 780M, som kan köras i upp till 2,7 GHz i kombination med Ryzen 7 7840S. Prestandan hos iGPU:n drar också nytta av det snabba LPDDR5x-6400-minnet i en dubbelkanalig konfiguration. Det är den snabbaste versionen av Radeon 780M som vi har granskat hittills. Syntetiska benchmarks visar en fördel på cirka 50 % för 780M jämfört med nuvarande Iris Xe Graphics G7 med 96 EUs, men Apple:s M2 GPU med 10 kärnor är fortfarande 25 % snabbare i Wildlife Extreme Unlimited-testet. AMD:s iGPU är snabbare i OpenCL-riktmärkena.
Våra standardtester för spel visar återigen att Yoga Slim 7 14 G8 ligger före konkurrenterna och många äldre spel kan spelas med höga inställningar i 1080p. Moderna titlar som Cyberpunk 2077 å andra sidan körs bara smidigt med låga detaljer.
Grafikprestandan är stabil under längre arbetsbelastningar, vilket är fallet både för Time Spy stresstest (98,8 %) och vår Witcher 3 loop, vilket också är fallet för batteridrift. Fler GPU-riktmärken finns tillgängliga här.
3DMark 06 Standard Score | 41384 poäng | |
3DMark 11 Performance | 13156 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7769 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3203 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Subnotebook (302 - 548, n=4, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
* ... smaller is better
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 145.8 | 133.7 | 63.6 | 26.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 140 | 50 | 29.8 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 134.1 | 110.1 | 88.9 | 79.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.7 | 38.7 | 29.2 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 48.8 | 36.6 | 29.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 75 | 45 | 42 | 40 | 29 |
Strange Brigade (2018) | 165.3 | 67.6 | 58 | 49.3 | |
F1 2021 (2021) | 102.4 | 78.4 | 32.3 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 42 | 34 | 25 | ||
F1 22 (2022) | 94.2 | 83.6 | 62.2 | ||
F1 23 (2023) | 83.2 | 75.5 | 52.5 |
Emissions - Yoga Slim med fantastiskt ljudsystem
Buller från systemet
De två fläktarna på Yoga Slim 7 14 är ofta tysta under tomgång och under lätta arbetsbelastningar, men det kan finnas ett tyst mummel vid cirka 28 dB(A). När du börjar stressa processorn mer blir det högljutt mycket snabbt, särskilt i högpresterande läge och detta visar också nackdelen med det smala chassit i kombination med den snabba Ryzen-processorn. Fläktarna når upp till 45,5 dB(A), men frekvensen är inte irriterande. Den bärbara datorn är märkbart tystare i de andra två lägena och följande tabell visar resultaten för olika profiler. Vår testenhet visade inga tecken på några andra elektroniska ljud.
Läge | 3DMark 06 | Witcher 3 (Ultra förinställt) | Stresstest |
---|---|---|---|
Batterisparläge | 27,7 dB(A) | 32,9 dB(A) | 32,9 dB(A) |
Intelligent kylning | 32,9 dB(A) | 42,5 dB(A) | 42,5 dB(A) |
Hög prestanda | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.5 / 24.5 / 27.7 dB(A) |
DVD |
| 45.5 / dB(A) |
Hög belastning |
| 45.5 / 45.5 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.5 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -0% | 9% | -2% | |
off / environment * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
Idle Minimum * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
Idle Average * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
Idle Maximum * | 27.7 | 30.4 -10% | 29.6 -7% | 24.2 13% | 28.2 -2% |
Load Average * | 45.5 | 39.5 13% | 42 8% | 36.2 20% | 43.6 4% |
Witcher 3 ultra * | 45.5 | 41.7 8% | 42.7 6% | ||
Load Maximum * | 45.5 | 44.9 1% | 40.9 10% | 36.2 20% | 43.5 4% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna på Yoga Slim 7 14 G8 är inga problem vid tomgång och under lätta arbetsbelastningar, men belastning visar återigen kompromissen med ett smalt chassi i kombination med den snabba processorn. Den mellersta/övre delen av tangentbordet värms upp till 42 °C, vilket är märkbart när du skriver, men det finns inga begränsningar. Det större problemet är botten i området kring processorn. Vi uppmätte mer än 55 °C, så du bör undvika hudkontakt.
Stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning resulterar i en förbrukning på 43 watt under de första minuterna innan den planar ut på cirka 40 watt. Vi märkte ingen prestandasänkning direkt efter stresstestet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -12% | 8% | 6% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 43.8 | 45.8 -5% | 46.5 -6% | 39.2 11% | 44.7 -2% | 42.8 2% |
Maximum Bottom * | 56 | 42 25% | 44.7 20% | 49.8 11% | 44.6 20% | 41.8 25% |
Idle Upper Side * | 25.3 | 27.5 -9% | 34.9 -38% | 24.2 4% | 25.1 1% | 32.7 -29% |
Idle Bottom * | 26.7 | 27.1 -1% | 32.9 -23% | 25.1 6% | 25.3 5% | 32.6 -22% |
* ... smaller is better
Högtalare
Lenovo utrustar Yoga Slim 7 14 G8 med 6 högtalare: fyra woofers med 2 watt vardera och två tweeters med 2 watt vardera. Kombinerat med den förinstallerade Dolby-appen och olika profiler får du ett mycket bra ljud och vår analys visar också små fördelar jämfört med den mycket braHuawei MateBook X Prosåväl somApple MacBook Air M2. Du får också fyra mikrofoner, vilket möjliggör mycket tydliga inspelningar.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Lång batteritid och otillräckligt nätaggregat
Strömförbrukning
OLED-skärmarnas strömförbrukning i viloläge beror mycket på vilket innehåll som visas, eftersom högre bilder kräver mer ström. Resultaten för Yoga Slim 7 är högre jämfört med IPS-rivalerna, men vi ser tydliga fördelar jämfört med 2,8K OLED-skärmen i förra åretsYoga Slim 9 14. Våra belastningstester visar tydligt att 65W-nätadaptern är otillräcklig. Förbrukningen förblir låst vid 67 watt under vårt stresstest, vilket är gränsen för nätadaptern. CPU-förbrukningen ändras och batteriprocenten sjunker med 3 % under det en timme långa stresstestet. Det är inget problem när du använder läget Intelligent kylning, men om det finns ett högpresterande läge bör tillverkaren se till att nätadaptern är tillräcklig och Yoga Slim 7 14 borde ha levererats med en 90W nätadapter.
Av/Standby | 0.36 / 0.89 Watt |
Låg belastning | 8.7 / 11.3 / 12 Watt |
Hög belastning |
58.6 / 66.2 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 16% | 13% | 42% | -27% | 11% | 23% | |
Idle Minimum * | 8.7 | 4.2 52% | 4.1 53% | 4.1 53% | 1.9 78% | 11.8 -36% | 6.2 ? 29% | 4.49 ? 48% |
Idle Average * | 11.3 | 7.4 35% | 6.6 42% | 7.7 32% | 9.6 15% | 17.4 -54% | 8.44 ? 25% | 7.66 ? 32% |
Idle Maximum * | 12 | 8 33% | 8 33% | 7.9 34% | 9.7 19% | 22.4 -87% | 10.8 ? 10% | 9.56 ? 20% |
Load Average * | 58.6 | 42.8 27% | 61 -4% | 66.2 -13% | 32.4 45% | 53 10% | 56.3 ? 4% | 46.6 ? 20% |
Witcher 3 ultra * | 61.6 | 47.9 22% | 56 9% | 61.5 -0% | 30.8 50% | 52.6 15% | ||
Load Maximum * | 66.2 | 76 -15% | 90 -36% | 84.3 -27% | 35.7 46% | 71 -7% | 75.3 ? -14% | 68.6 ? -4% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Batteriets drifttid
70 Wh-batteriet ger anständiga batteritider, men Yoga har det fortfarande svårt i jämförelse med IPS-rivalerna. Wi-Fi-testet vid 150 nits (67 % av den maximala SDR-ljusstyrkan) och 60 Hz resulterar i cirka 9,5 timmar och därmed mycket mer jämfört med förra åretsYoga Slim 9 14. Wi-Fi-testet med full ljusstyrka pågår i 7,5 timmar och videotestet (också 150 nits) i cirka 11,5 timmar. Körtiderna vid 90 Hz är lägre och vi listade resultaten i tabellen nedan:
Läge | Wi-Fi-test (150 nits) | Wi-Fi-test (max. ljusstyrka) | Videotest (150 nits) |
---|---|---|---|
60 Hz | 571 minuter | 444 minuter | 690 minuter |
90 Hz | 539 minuter | 418 minuter | 649 minuter |
Sammantaget är resultaten mycket bra för en högupplöst OLED-skärm (som också är lite större än de flesta jämförelseenheter), men du bör inte glömma att vissa rivaler håller mycket längre. Detta inkluderar modeller somSchenker Vision 14och särskiltYoga Pro 7 14liksom den något mindreMacBook Air M2där vi registrerade drifttider på mer än 13 timmar (ibland mycket längre).
Om du tittar på en HDR-video med full ljusstyrka blir drifttiden bara lite mer än tre timmar (196 minuter) och du kan tömma batteriet på lite mer än en timme under full belastning med High Performance-läget. En fullständig laddning tar 120 minuter när enheten är påslagen, och 80 % av kapaciteten är tillgänglig efter 68 minuter.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 44% | 24% | 34% | 46% | -2% | 46% | |
H.264 | 690 | 527 -24% | 903 31% | 946 37% | 504 -27% | 896 ? 30% | |
WiFi v1.3 | 571 | 823 44% | 580 2% | 783 37% | 884 55% | 422 -26% | 719 ? 26% |
Load | 64 | 124 94% | 86 34% | 94 47% | 116.6 ? 82% |
För
Emot
Omdöme - Yoga Slim 7 14 med fantastisk bildkvalitet och gott om prestanda
Lenovo erbjuder för närvarande massor av mycket bra subnotebooks/multimedia-laptops med 14-tumsskärmar och den nya Yoga Slim 7 14 G8 är inget undantag. Jämfört med Yoga Pro 7 är den smalare och saknar vissa portar som HDMI eller USB-A, men den erbjuder också den modernare Zen4-processorn från AMD samt den helt nya 2,9K OLED-skärmen.
ProcessornRyzen 7 7840Sär exklusiv för Lenovo-bärbara datorer, men vi hittade ingen skillnad jämfört med den vanligaRyzen 7 7840HS. Endast minsta TDP kan ställas in till mindre än 35 watt, så Lenovo har större inflytande på effektprofilerna, vilket också är synligt. Prestandan är mycket bra i High Performance-läget och i synnerhet flerkärnig prestanda är överlägsen moderna Intel-processorer i detta TDP-intervall, men vi måste också säga att kyllösningen i det smala chassit har svårt att hantera den kraftfulla processorn. Om du verkligen använder prestandan blir fläktarna högljudda snabbt och chassit värms upp ganska mycket. Du kan självklart använda de mer effektiva strömprofilerna, men en processor i U-serien skulle ha varit ett mer lämpligt val för kylningsprestandan.
Själva aluminiumchassit ger ett mycket bra intryck och är mycket robust, och du kommer omedelbart att märka det smala locket. Gångjärnen skulle kunna vara lite fastare och den silverfärgade varianten ger inte en stor kontrast mellan tangentlocken och den vita bakgrundsbelysningen. Tangentbordet i sig ger en mycket bekväm skrivupplevelse. Lenovo utrustar också chassit med ett ljudsystem med 6 högtalare, vilket är ett av de bästa i den här storleksklassen.
Nya Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 är en mycket bra subnotebook med en kraftfull AMD Zen4-processor, men det är också en stor utmaning för kyllösningen. Den nya 2,9K OLED-skärmen erbjuder förbättrad kvalitet jämfört med sin föregångare, men HDR-funktionerna är begränsade på grund av den jämförelsevis låga maximala ljusstyrkan.
Den nya 2,9K OLED-skärmen lämnar ett gott intryck i allmänhet. Problemen med Moiré-effekten från de gamla 2,8K-versionerna är borta och Lenovo erbjuder mycket exakta färgprofiler för P3 såväl som sRGB. Det finns dock också problem som den låga maximala HDR-ljusstyrkan samt det konstanta PWM-flimret. Asus visar hur detta kan göras bättre med sina egna OLED-bärbara datorer. Detta förändrar dock inte det faktum att bildkvaliteten är fantastisk och att den glansiga ytan är ett större problem i praktiken.
Batteritiden är mycket bra för en OLED-enhet, men IPS-konkurrensen erbjuder bara längre driftstider. En av de största rivalerna är Lenovos egenYoga Pro 7som inte är mycket långsammare med Zen3+-chippet, men IPS-panelen använder inte PWM och batteritiden är betydligt bättre. Det finns också en version med den diskretaGeForce RTX 4050 Laptopsom erbjuder mycket mer grafikprestanda. HuaweisMateBook X Proär också ett mycket bra, men också mycket dyrare alternativ. Om du föredrar en något mer kompakt enhet utan fläktljud finns det ingen väg runtMacBook Air M2, även om den också är dyrare med jämförbara specifikationer (1 TB SSD, 24 GB RAM). DenSchenker Vision 14övertygar med bättre underhållsalternativ, fler portar och längre batteritider, men är lite långsammare och också dyrare.
Pris och tillgänglighet
Den nya Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 är för närvarande ännu inte tillgänglig i USA.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
- 10/25/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.