Microsoft Surface Go 4

Specifikationer

Price comparison

Tester av Microsoft Surface Go 4

60% Microsoft Surface Go 4 review: This new iteration is not built for creatives
Källa: Creative Bloq EN→SV
The Surface Go 4 hasn’t really moved on from its predecessor. Sure, it has a new processor and a different type of storage, but neither amount to any serious improvements in performance. The lack of any substantial power makes it unworkable as a laptop for almost all creatives and the clunky Windows interface lets down an otherwise great design. Microsoft has gone big on improvements for business users but that does nothing to provide a device that will bring joy to most of the creative world.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/14/2023
Betyg: Totalpoäng: 60%

Microsoft Surface Go 4 preview: Taking care of business
Källa: Expert Reviews EN→SV
All in all, the Surface Go 4 looks to be something of a mixed bag. It certainly sounds as though Microsoft has taken feedback on board regarding the lacklustre performance of the Surface Go 3 and made real attempts to offer a nippier experience this time around. Until we see pricing, however, it’s impossible to know whether or not these changes will represent good value for money. We’ll be putting the Surface Go 4 through the gauntlet of our review process soon enough, though, so be sure check back in with Expert Reviews to see if this could be the right laptop for your workplace.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/22/2023

80% Lohnt es sich für Office Arbeiten?
Källa: Tablet Blog DE→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/21/2023
Betyg: Totalpoäng: 80%

70% Test Microsoft Surface Go 4 : Une tablette intéressante et élégante, mais trop chère
Källa: Charles Tech FR→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 02/22/2024
Betyg: Totalpoäng: 70% prestanda: 60% skärm: 70% mobilitet: 70%

40% Microsoft Surface Go 4
Källa: Les Numeriques FR→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/21/2023
Betyg: Totalpoäng: 40% prestanda: 20% skärm: 60% mobilitet: 60% design: 60% ergonomi: 60%

Kommentarer

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs:

Det här är mindre avancerade grafikkort för användare som ändå vill kunna spela spel. Nya spel bör vara spelbara, men ofta bara med låga detaljinställningar och låg upplösning. Eftersom moderna grafikkort i den här klassen har låg strömförbrukning kan även batteritiden vara bra.

» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.

N200: På Alder-Lake-N-baserad mobil CPU med 4 effektiva kärnor (Gracemont) med 1 - 3,7 GHz. TDP är specificerad till endast 6 watt.» Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer

10.50": Det här är en genomsnittlig skärmstorlek för surfplattor och mindre hybrider.

Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.

62.5%: Ett så här dåligt betyg är ovanligt. Det finns väldigt få bärbara datorer som fått sämre betyg. 

» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.

Laptops med samma skärmstorlek och/eller vikt

Laptops från samma tillverkare