Microsoft Surface Laptop Go 2 recension - Kompakt följeslagare med gammal hårdvara
Med Surface Laptop Go erbjuder Microsoft en kompakt instegsenhet från världen av bärbara Surface-datorer, och den andra generationen får en snabbare Core i5-processor från Intel Tiger Lake -generationen. Ingenting har dock ändrats i den bärbara datorns grundläggande design. Priset för den nya Surface Laptop Go 2 börjar officiellt från cirka 600 euro (~602 dollar) med Core i5-1135G7, 4 GB RAM och en 128 GB SSD, men den här modellen finns för närvarande endast tillgänglig direkt från Microsoft.
Vår testenhet är den dyraste modellen med ett MSRP på 869 euro (~872 dollar), med 8 GB RAM och en 256 GB PCIe SSD. Vid det här laget har Microsoft redan sänkt priserna, och vår modell finns nu tillgänglig för 679 euro (~681 dollar) från Microsoft direkt.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % v7 (old) | 08/2022 | Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 12.40" | 1536x1024 | |
| 87.7 % v7 (old) | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 04/2022 | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs | 892 g | 17.8 mm | 12.50" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2020 | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.1 kg | 15.69 mm | 12.40" | 1536x1024 |
Väska och utrustning
Microsoft har behållit den design som fanns i Surface Laptop Goutan att göra några ändringar. Det fortsätter att vara en högkvalitativ produkt som lätt kan konkurrera med betydligt dyrare konkurrenter. Det finns inte heller några skillnader mot de dyrare Surface-modellerna i det här avseendet. Stabiliteten hos metallfodralet (aluminiumlock och basenhet av både aluminium och plast) är mycket bra, bara gångjärnet kunde ha blivit något styvare, eftersom det inte kan förhindra vissa vinglingar helt och hållet. Den maximala öppningsvinkeln är 135 grader.
Färgen på vår testenhet heter Ice Blue och ser bra ut. Alternativt finns även Platin, Sage och Sandstone. Vi gillar det visuella intrycket av den kompakta enheten med sin avsmalnande basenhet. Det är bara skärmens ramar (särskilt under skärmen) som ser lite breda ut. Men överlag är Surface Laptop Go 2 fortfarande en attraktiv enhet. Det fortsätter dock att vara en stor nackdel att det är praktiskt taget omöjligt (genom designen) för slutanvändaren att utföra något underhåll överhuvudtaget.
Det finns heller inga förändringar i anslutningarna, och Microsoft fortsätter att använda den opraktiska Surface Connector. Å andra sidan gör detta det också möjligt att använda andra tillbehör. Du kan också ladda Surface Laptop Go 2 via USB-C, och det är också möjligt att ansluta en extern bildskärm på det sättet. Även om du måste leva utan Thunderbolt eller snabba standarder kan du dra nytta av den vanliga USB-A-anslutningen vid vardaglig användning. Webbkameran är fortfarande en 720p-sensor, vars kvalitet knappast är övertygande.
När det gäller WLAN-modulen fortsätter Microsoft att använda AX201-kortet från Intel. Det stöder Wi-Fi-6-nätverk och når mycket höga och stabila överföringshastigheter i testet med vår referensrouter från Asus. Vi stötte inte på några problem med det under vår testperiod. Bluetooth 5.1 stöds också.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=72) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (467 - 1824, n=57, senaste 2 åren) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (772 - 1775, n=57, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77) | |
Inmatningsenheter - Microsoft saknar belysning av tangentbordet
Tangentbordet på Surface Laptop Go 2 ger en bra skrivupplevelse och låter dig skriva även längre texter utan problem. Som redan i fallet finns det inga märkbara skillnader till de dyrare Surface laptops här. Vad du dock kommer att märka är avsaknaden av en tangentbordsbelysning, vilket utgör en klar negativ punkt med tanke på det ursprungliga prisbasbeloppet.
ClickPad fungerar felfritt, och till skillnad från många andra bärbara datorer är klickljuden inte heller alltför högljudda. Alternativt kan du också använda den kapacitiva pekskärmen för inmatningar, vilket också fungerar utan problem.
Skärm - Surface Laptop Go med 3:2 IPS-pekskärm
12,4-tumsskärmen med 3:2-formatet ger vissa fördelar när det gäller produktiviteten, eftersom du har mer vertikalt utrymme att arbeta med. De som gillar att titta på filmer eller serier måste dock leva med lite större svarta streck upptill och nedtill, jämfört med 16:9- eller 16:10-skärmar. Upplösningen på IPS-panelen är fortfarande relativt låga 1 536 x 1 024 pixlar (148 DPI), men det subjektiva bildintrycket är ändå okej när det gäller bildskärpan. Tack vare en ljushetssensor kan panelens ljusstyrka justeras automatiskt.
I våra mätningar med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) är den genomsnittliga ljusstyrkan 400 cd/m², vilket är cirka 50 cd/m² ljusare än föregångaren, trots att samma panel används. Däremot blir svartvärdet och det resulterande kontrastförhållandet sämre, och den nya Surface Laptop Go 2 missar knappt en kontrast på 1000:1. Vid ljusstyrkor på 50 % eller lägre mäter vi PWM-flimmer med en frekvens på 9,7 kHz, men det borde inte leda till några problem. Svarstiderna är oansenliga och IPS-panelens betraktningsvinklar är också bra.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 406 cd/m²
Kontrast: 990:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.4" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | VAIO SX12 VJS124X1011P Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.5" | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 LG Philips LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 31% | 6% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 63.6 | 66.3 4% | 98.6 55% | 67.6 6% | 64.4 1% |
| sRGB Coverage | 93.8 | 97.1 4% | 100 7% | 99.2 6% | 94.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 67.1 3% | 85.9 32% | 69.4 7% | 65.7 1% |
| Response Times | -44% | 380% | -55% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 55 ? -41% | 31 ? 21% | 60 ? -54% | 34.8 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 26.9 ? | 27 ? -0% | 26.1 ? 3% | 41.6 ? -55% | 29.2 ? -9% |
| PWM Frequency | 9700 ? | 996 ? -90% | 118000 ? 1116% | 21930 ? 126% | |
| Screen | -12% | 7% | 23% | 5% | |
| Brightness middle | 406 | 486 20% | 417 3% | 384.8 -5% | 354.3 -13% |
| Brightness | 401 | 446 11% | 395 -1% | 361 -10% | 353 -12% |
| Brightness Distribution | 95 | 77 -19% | 91 -4% | 90 -5% | 95 0% |
| Black Level * | 0.41 | 0.4 2% | 0.39 5% | 0.18 56% | 0.29 29% |
| Contrast | 990 | 1215 23% | 1069 8% | 2138 116% | 1222 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.54 -41% | 1.12 38% | 1.54 14% | 1.41 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 4.34 -32% | 2.71 18% | 2.95 11% | 2.96 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.04 20% | 0.77 41% | 0.96 26% | 1.44 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.34 -95% | 1.7 -42% | 1.2 -0% | 1.2 -0% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.28 96% | 2207 0% | 2.1 105% | 2.26 97% |
| CCT | 6662 98% | 6864 95% | 6870 95% | 6419 101% | 6600 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 60.2 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 94.4 | |||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -17% /
-15% | 139% /
87% | -9% /
8% | 16% /
12% |
* ... mindre är bättre
Färgnoggrannheten är mycket bra redan vid leverans, och skärmen har inte heller någon färgton. Med vår egen kalibrering (profil som du kan ladda ner gratis från länken ovan) kan avvikelserna till och med sänkas ytterligare, även om det egentligen inte är nödvändigt. Tyvärr täcker panelen inte ens det lilla sRGB-färgutrymmet helt och hållet.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 26.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16 ms stiga |  |
| ↘ 10.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 64 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 39 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20.9 ms stiga |  |
| ↘ 18.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 9700 Hz | ≤ 50 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 9700 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 50 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 9700 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Utomhus kommer du alltid att ha problem med reflexer från pekskärmen, och du bör försöka undvika att ha direkta ljuskällor bakom dig.
Prestanda - Intel Tiger Lake Core i5
Alla modeller av Surface Laptop Go 2 är utrustade med Intel Core i5-1135G7. De enda skillnaderna finns i arbetsminnet och SSD-kapaciteten. Med tanke på användbarheten under kommande år skulle vi inte rekommendera grundmodellen med endast 4 GB RAM-minne. Arbetsminnet är fastlödd och kan inte uppgraderas.
Testvillkor
Microsoft implementerar inga ytterligare prestandaprofiler. För följande riktmärken och mätningar använde vi Windows-läget Bästa prestanda. Särskilt för enkla uppgifter kan du dock även behålla förinställningen Rekommenderad utan några bekymmer, eftersom prestandan ligger på en ganska låg nivå överlag och fläktarna då kommer att förbli något tystare (men mer om detta senare).
Processor - Core i5-1135G7
Core i5-1135G7 är ett fyrkärnigt chip från Intels gamla generation Tiger Lake, så det är inte riktigt aktuellt längre. Dessutom är Microsoft ganska konservativ när det gäller TDP-gränserna, eftersom chipet får förbruka högst 25 watt, innan det snabbt stabiliseras vid 15 watt. På motsvarande sätt är processorprestandan inte heller särskilt bra. Även om det finns en fördel på cirka 30 procent jämfört med processorn är Surface Laptop Go 2 fortfarande inte lämpad för krävande uppgifter. Men prestandan minskar åtminstone inte ytterligare vid batteridrift. För ytterligare processorjämförelser hänvisar vi till följande vårt avsnitt om teknik.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2! | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=64, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2001, n=64, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=60, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 790, n=60, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=66, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=61, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=64, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=57, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6403, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 14728, n=60, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=60, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=57, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=59, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
Systemets prestanda
I praktiken är intrycket av prestandan hyfsat, och tack vare SSD-enheten finns det inga problem med längre laddningstider eller stotter i vardagen. Vår testenhet överträffas dock oftast av konkurrenterna i benchmarks. Men för vanliga uppgifter som textinmatning, surfning på internet och videostreaming är prestandan lätt tillräcklig.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=50, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11331, n=50, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6440 - 10623, n=50, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 10983, n=50, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1971, n=57, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=57, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2210, n=57, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=57, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| PCMark 10 Score | 4384 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 108756, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=59, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latenstest (surfning på Internet, uppspelning av YouTube 4K-videor, CPU-belastning) uppvisar vår testenhet med den nuvarande BIOS-versionen vissa smärre begränsningar och är därför inte optimalt lämpad för att använda ljudprogram i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
* ... mindre är bättre
Lösning för lagring
Microsoft använder en PCIe 3.0 x4 SSD från Toshiba med en lagringskapacitet på 256 GB, varav endast 198 GB fortfarande är tillgängliga för användaren efter att ha startat den första gången. Överföringshastigheterna är tillräckliga. Användaren kan dock inte byta ut SSD:n eftersom höljet inte kan öppnas. Du kan hitta ytterligare SSD-jämförelser här.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Genomsnitt Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
* ... mindre är bättre
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Det integrerade grafikkortet är det välkända Iris Xe Graphics G7 med 80 EU:s, som även används i de nuvarande Alder Lake-processorerna. Så länge du inte har några överdrivna förväntningar på spelprestanda slår iGPU:n också en mycket bra figur i vardaglig drift. Den klarar till och med av att spela högupplösta videor utan problem, men på grund av den låga skärmupplösningen kan inte ens 1080p-videor spelas upp i sin ursprungliga upplösning
Men om du ändå vill spela några spel rekommenderar vi äldre titlar, som då också körs acceptabelt i låga upplösningar och med sänkta detaljinställningar (till exempel DOTA 2). Dessutom förblir GPU:n också stabil, eftersom Surface Laptop Go 2 till och med klarar det krävande stresstestet Time Spy på 99,7 % utan problem. Det finns inte heller några prestandabegränsningar vid batteridrift. Du kan hitta ytterligare GPU-jämförelser i vår tekniksektion.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -1! | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (995 - 16296, n=56, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5577 - 58319, n=28, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (832 - 11887, n=60, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (804 - 4501, n=60, senaste 2 åren) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| 3DMark 11 Performance | 4589 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15140 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3226 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1131 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 43 | 35 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.1 | 70.4 | 41.1 | 36.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.7 | 14 | 8.19 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 19.5 | 25.4 | 26.4 |
Utsläpp och energihantering
Bullerutsläpp
I vardaglig drift är fläkten ofta mycket tyst och tänds bara ibland. Vid högre belastning märks fläkten dock definitivt med sitt ganska högfrekventa ljud och en nivå på nästan 42 dB(A) i det extrema fallet. Med tanke på den låga prestandanivån tycker vi att denna ljudnivå också är för hög överlag. Här bör du hålla dig till det rekommenderade strömläget, eftersom vi då endast kan mäta en maximal ljudnivå på nästan 37 dB(A) även under stresstestet. Vi märker inga andra elektroniska ljud (t.ex. spolens gnissel) under vårt test.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 33.1 / 41.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.3 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | VAIO SX12 VJS124X1011P Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -24% | -9% | |
| av / miljö * | 24.3 | 26 -7% | 23.2 5% | 26.4 -9% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 26 -7% | 30.7 -26% | 26.4 -9% |
| Idle Average * | 24.3 | 26 -7% | 30.8 -27% | 26.4 -9% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 26 -7% | 30.8 -27% | 26.4 -9% |
| Load Average * | 33.1 | 33.5 -1% | 48.3 -46% | 36.9 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 36.7 | 33.5 9% | 46.4 -26% | |
| Load Maximum * | 41.8 | 33.5 20% | 50.3 -20% | 44.2 -6% |
* ... mindre är bättre
Temperaturer
Redan vid tomgångsdrift blir den kompakta Surface Laptop Go 2 något varmare än väntat. Men detta leder inte till några begränsningar. Detta gäller även för mer krävande scenarier, där vi mäter ett maximum på nästan 47 °C i botten. Men eftersom hotspotten finns i mitten av enheten kan du fortfarande lägga den bärbara datorn i knät även då.
Under stresstestet planar processorns strömförbrukning snabbt ut på 15 watt. Efter ungefär en timme sjunker även det värdet ytterligare till 14 watt. De kraftiga variationerna i GPU:s klockfrekvens sticker ut vid denna tidpunkt.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.4 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.7 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.4 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32.3 °C / 90.1 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-4 °C / -7.2 F).
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | VAIO SX12 VJS124X1011P Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 5% | 17% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 41.4 | 43.5 -5% | 44 -6% | 30.4 27% | 42 -1% |
| Maximum Bottom * | 46.7 | 44.8 4% | 44 6% | 44.4 5% | 51 -9% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 26.2 8% | 27 5% | 21.8 24% | 30 -5% |
| Idle Bottom * | 31.5 | 26.4 16% | 27 14% | 28 11% | 34.6 -10% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Subjektivt sett ger högtalarna ett hyfsat ljud, men det saknas lite ljudtryck. De höga frekvenserna är dock mycket balanserade, vilket är fördelaktigt för röståtergivning.
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Effektförbrukning
Strömförbrukningen vid tomgångsdrift har ökat något jämfört med föregångaren, vilket beror på den högre maximala ljusstyrkan. Under belastning fastställer vi ett maximum på cirka 40 watt, så gränserna för 39-watts nätaggregatet är uppnådda. Eftersom förbrukningen sedan sjunker kontinuerligt är strömförsörjningen dock precis lagom stor.
| Av/Standby | 0.2 / 0.46 Watt |
| Låg belastning | 3.8 / 7.8 / 8.6 Watt |
| Hög belastning |
29.8 / 39.3 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Batteritid
När det gäller batteritid överträffas den nya Surface Laptop Go 2 av alla jämförelseenheter och även av föregångaren. I WLAN-testet vid 150 cd/m² ljusstyrka fastställer vi en drifttid på cirka 7,5 timmar och vid full ljusstyrka på endast 4,5 timmar. Även om batterikapaciteten är ganska låg med 41 Wh är resultaten fortfarande lite låga med tanke på den låga skärmupplösningen.
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 41 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Microsoft Surface Laptop Go Core i5 i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 39 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | ||||||
| WiFi v1.3 | 453 | 554 22% | 960 112% | 803 77% | 481 6% | 729 ? 61% |
För
Emot
Bedömning - Surface Laptop Go 2 visar vissa svagheter
Microsoft har inte riktigt utvecklat den andra generationen av Surface Laptop Go 2 ytterligare utan har endast utrustat den med en något kraftfullare Core i5-processor. Prestandan ligger dock fortfarande på en ganska låg nivå överlag, men för många användare bör den definitivt fortfarande räcka till för vardagliga uppgifter. Men priset är fortfarande problematiskt, eftersom det ursprungliga MSRP på nästan 900 euro (~903 dollar) är helt enkelt alldeles för högt och inte ens kan motiveras av det högkvalitativa fodralet, som inte erbjuder några underhållsalternativ alls. Å andra sidan har priset redan sjunkit bara några veckor efter lanseringen, och du måste nu betala cirka 700 euro (~702 dollar) för konfigurationen med 8 GB RAM och en 256 GB SSD. Med tanke på den låga skärmupplösningen och framför allt avsaknaden av tangentbordsbelysning är det här priset fortfarande något för högt för oss.
Även med den kraftfullare Tiger Lake -processorn är prestandanivån på Surface Laptop Go 2 fortfarande låg. Med tanke på bristen på funktioner är Microsofts prisbasbelopp helt klart för högt satt. I den dagliga driften saknar vi särskilt en tangentbordsbelysning.
Förutom det högkvalitativa fodralet gillar vi den goda skrivupplevelsen och även den hyfsade färgåtergivningen i leveranstillståndet. WLAN-prestandan är bra och anslutningarna är ofta tillräckliga i vardaglig drift, även om man måste leva utan aktuella standarder som Thunderbolt. Om priset fortfarande sjunker lite ytterligare kan du börja fundera på ett köp. Surface Laptop Go 2 har egentligen inga konkurrenter för 700 euro (~702 dollar). Medan Dell XPS 13 9305med den gamla 16:9-skärmen erbjuder fler utrustningsfunktioner, kostar den för närvarande minst 800 euro (~803 dollar). För närvarande kan du knappast hitta enApple MacBook Air M1för mindre än 1 000 euro (1004 dollar). Båda dessa konkurrenter erbjuder dock vissa fördelar och är också de bättre enheterna totalt sett.
Pris och tillgänglighet
Priserna på Surface Laptop Go 2 varierar något beroende på leverantör. Från $570 från Microsoft direkt är enheten mest prisvärd, och du kan också köpa den från Amazon från 600 dollar, till exempel.
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
- 08/18/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
