Notebookcheck Logo

Microsoft Surface Laptop Go 2 recension - Kompakt följeslagare med gammal hårdvara

Fortfarande för dyrt.

Microsoft behåller den kompakta Surface Laptop Go och utrustar den andra generationen med Intels Tiger Lake -processorer. Även om prestandan är tillräcklig för vardagliga uppgifter och fodralet och skärmen är hyfsade, är priset för högt och det finns ingen tangentbordsbelysning.

Med Surface Laptop Go erbjuder Microsoft en kompakt instegsenhet från världen av bärbara Surface-datorer, och den andra generationen får en snabbare Core i5-processor från Intel Tiger Lake -generationen. Ingenting har dock ändrats i den bärbara datorns grundläggande design. Priset för den nya Surface Laptop Go 2 börjar officiellt från cirka 600 euro (~602 dollar) med Core i5-1135G7, 4 GB RAM och en 128 GB SSD, men den här modellen finns för närvarande endast tillgänglig direkt från Microsoft.

Vår testenhet är den dyraste modellen med ett MSRP på 869 euro (~872 dollar), med 8 GB RAM och en 256 GB PCIe SSD. Vid det här laget har Microsoft redan sänkt priserna, och vår modell finns nu tillgänglig för 679 euro (~681 dollar) från Microsoft direkt.

Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Processor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Minne
8 GB 
, LPDDR4x-4266, dual channel, onboard
Skärm
12.40 tum 3:2, 1536 x 1024 pixlar 149 PPI, capacitive, LP125WX112403, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Moderkort
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Hårddisk
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, 256 GB 
, 198 GB ledigt
Anslutningar
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Dockningsstation, Ljudanslutningar: 3.5 mm stereo audio port, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor
Nätverk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 16 x 278 x 206
Batteri
41 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: nej, 39W PSU, 12 Månader Garanti
Vikt
1.135 kg, Strömförsörjning: 209 g
Pris
869 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
83.3 %
v7 (old)
08/2022
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg16 mm12.40"1536x1024
87.7 %
v7 (old)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg16 mm13.30"1920x1080
91.1 %
v7 (old)
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
86.3 %
v7 (old)
04/2022
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 g17.8 mm12.50"1920x1080
84.6 %
v7 (old)
10/2020
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.1 kg15.69 mm12.40"1536x1024

Väska och utrustning

Microsoft har behållit den design som fanns i Surface Laptop Goutan att göra några ändringar. Det fortsätter att vara en högkvalitativ produkt som lätt kan konkurrera med betydligt dyrare konkurrenter. Det finns inte heller några skillnader mot de dyrare Surface-modellerna i det här avseendet. Stabiliteten hos metallfodralet (aluminiumlock och basenhet av både aluminium och plast) är mycket bra, bara gångjärnet kunde ha blivit något styvare, eftersom det inte kan förhindra vissa vinglingar helt och hållet. Den maximala öppningsvinkeln är 135 grader.

Färgen på vår testenhet heter Ice Blue och ser bra ut. Alternativt finns även Platin, Sage och Sandstone. Vi gillar det visuella intrycket av den kompakta enheten med sin avsmalnande basenhet. Det är bara skärmens ramar (särskilt under skärmen) som ser lite breda ut. Men överlag är Surface Laptop Go 2 fortfarande en attraktiv enhet. Det fortsätter dock att vara en stor nackdel att det är praktiskt taget omöjligt (genom designen) för slutanvändaren att utföra något underhåll överhuvudtaget.

Inre konstruktion (bild: Microsoft)

Storleksjämförelse

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 16 mm 1.2 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g278 mm 206 mm 16 mm 1.1 kg278.18 mm 205.67 mm 15.69 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Det finns heller inga förändringar i anslutningarna, och Microsoft fortsätter att använda den opraktiska Surface Connector. Å andra sidan gör detta det också möjligt att använda andra tillbehör. Du kan också ladda Surface Laptop Go 2 via USB-C, och det är också möjligt att ansluta en extern bildskärm på det sättet. Även om du måste leva utan Thunderbolt eller snabba standarder kan du dra nytta av den vanliga USB-A-anslutningen vid vardaglig användning. Webbkameran är fortfarande en 720p-sensor, vars kvalitet knappast är övertygande.

Vänster: USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.1 (laddning och DisplayPort ALT-läge), 3,5-mm stereo
Vänster: USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.1 (laddning och DisplayPort ALT-läge), 3,5-mm stereo
Just det: Surface Connect
Just det: Surface Connect

När det gäller WLAN-modulen fortsätter Microsoft att använda AX201-kortet från Intel. Det stöder Wi-Fi-6-nätverk och når mycket höga och stabila överföringshastigheter i testet med vår referensrouter från Asus. Vi stötte inte på några problem med det under vår testperiod. Bluetooth 5.1 stöds också.

Networking
iperf3 transmit AX12
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1223 (898min - 1430max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1107 (539min - 1219max) MBit/s
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
940 (858min - 985max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1492 (1304min - 1621max) MBit/s
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1460 (1361min - 1505max) MBit/s
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1374 (1205min - 1438max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1598 (1412min, 1423.6P1 - 1690max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=71)
1287 MBit/s -19%
Average of class Subnotebook
  (467 - 1824, n=55, last 2 years)
1264 MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1588 (1481min, 1488.54P1 - 1635max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (826 - 1775, n=55, last 2 years)
1426 MBit/s -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=76)
1421 MBit/s -11%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; iperf3 receive AXE11000: Ø1588 (1481-1635)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; iperf3 transmit AXE11000: Ø1598 (1412-1690)
ColorChecker
8.6 ∆E
8.5 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
7.7 ∆E
6.4 ∆E
12.7 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
6.1 ∆E
5.3 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
12.6 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
13.7 ∆E
3.4 ∆E
2.7 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
0.8 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5: 7.65 ∆E min: 0.84 - max: 13.71 ∆E

Inmatningsenheter - Microsoft saknar belysning av tangentbordet

Tangentbordet på Surface Laptop Go 2 ger en bra skrivupplevelse och låter dig skriva även längre texter utan problem. Som redan i fallet finns det inga märkbara skillnader till de dyrare Surface laptops här. Vad du dock kommer att märka är avsaknaden av en tangentbordsbelysning, vilket utgör en klar negativ punkt med tanke på det ursprungliga prisbasbeloppet.

ClickPad fungerar felfritt, och till skillnad från många andra bärbara datorer är klickljuden inte heller alltför högljudda. Alternativt kan du också använda den kapacitiva pekskärmen för inmatningar, vilket också fungerar utan problem.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter

Skärm - Surface Laptop Go med 3:2 IPS-pekskärm

12,4-tumsskärmen med 3:2-formatet ger vissa fördelar när det gäller produktiviteten, eftersom du har mer vertikalt utrymme att arbeta med. De som gillar att titta på filmer eller serier måste dock leva med lite större svarta streck upptill och nedtill, jämfört med 16:9- eller 16:10-skärmar. Upplösningen på IPS-panelen är fortfarande relativt låga 1 536 x 1 024 pixlar (148 DPI), men det subjektiva bildintrycket är ändå okej när det gäller bildskärpan. Tack vare en ljushetssensor kan panelens ljusstyrka justeras automatiskt.

I våra mätningar med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) är den genomsnittliga ljusstyrkan 400 cd/m², vilket är cirka 50 cd/m² ljusare än föregångaren, trots att samma panel används. Däremot blir svartvärdet och det resulterande kontrastförhållandet sämre, och den nya Surface Laptop Go 2 missar knappt en kontrast på 1000:1. Vid ljusstyrkor på 50 % eller lägre mäter vi PWM-flimmer med en frekvens på 9,7 kHz, men det borde inte leda till några problem. Svarstiderna är oansenliga och IPS-panelens betraktningsvinklar är också bra.

Subpixelgitter
Subpixelgitter
Inga synliga ljushalos
Inga synliga ljushalos
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln
402
cd/m²
388
cd/m²
401
cd/m²
405
cd/m²
406
cd/m²
396
cd/m²
406
cd/m²
409
cd/m²
393
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
LP125WX112403 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 409 cd/m² (Nits) Medel: 400.7 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 406 cd/m²
Kontrast: 990:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.4"
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3"
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.3"
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.5"
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
LG Philips LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.4"
Display
4%
31%
6%
1%
Display P3 Coverage
63.6
66.3
4%
98.6
55%
67.6
6%
64.4
1%
sRGB Coverage
93.8
97.1
4%
100
7%
99.2
6%
94.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
65
67.1
3%
85.9
32%
69.4
7%
65.7
1%
Response Times
-44%
380%
-55%
43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20.9, 18.1)
55 ?(25, 30)
-41%
31 ?(14, 17)
21%
60 ?(28.8, 31.2)
-54%
34.8 ?(19.6, 15.2)
11%
Response Time Black / White *
26.9 ?(16, 10.9)
27 ?(10, 17)
-0%
26.1 ?(14.9, 11.2)
3%
41.6 ?(19.6, 22)
-55%
29.2 ?(17.2, 12)
-9%
PWM Frequency
9700 ?(50)
996 ?(20)
-90%
118000 ?(49, 155)
1116%
21930 ?(51)
126%
Screen
-12%
7%
23%
5%
Brightness middle
406
486
20%
417
3%
384.8
-5%
354.3
-13%
Brightness
401
446
11%
395
-1%
361
-10%
353
-12%
Brightness Distribution
95
77
-19%
91
-4%
90
-5%
95
0%
Black Level *
0.41
0.4
2%
0.39
5%
0.18
56%
0.29
29%
Contrast
990
1215
23%
1069
8%
2138
116%
1222
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.54
-41%
1.12
38%
1.54
14%
1.41
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
4.34
-32%
2.71
18%
2.95
11%
2.96
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.04
20%
0.77
41%
0.96
26%
1.44
-11%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.34
-95%
1.7
-42%
1.2
-0%
1.2
-0%
Gamma
2.29 96%
2.28 96%
2207 0%
2.1 105%
2.26 97%
CCT
6662 98%
6864 95%
6870 95%
6419 101%
6600 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
60.2
Color Space (Percent of sRGB)
97
94.4
Total Average (Program / Settings)
-17% / -15%
139% / 87%
-9% / 8%
16% / 12%

* ... smaller is better

Färgnoggrannheten är mycket bra redan vid leverans, och skärmen har inte heller någon färgton. Med vår egen kalibrering (profil som du kan ladda ner gratis från länken ovan) kan avvikelserna till och med sänkas ytterligare, även om det egentligen inte är nödvändigt. Tyvärr täcker panelen inte ens det lilla sRGB-färgutrymmet helt och hållet.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Gråskala (kalibrerad)
CalMAN Gråskala (kalibrerad)
CalMAN Saturation (kalibrerad)
CalMAN Saturation (kalibrerad)
CalMAN ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN ColorChecker (kalibrerad)
jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 10.9 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.9 ms rise
↘ 18.1 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 9700 Hz ≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 9700 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 9700 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM 60 % ljusstyrka
PWM 60 % ljusstyrka
PWM 50 % ljusstyrka
PWM 50 % ljusstyrka
PWM 40 % ljusstyrka
PWM 40 % ljusstyrka
PWM 30 % ljusstyrka
PWM 30 % ljusstyrka
PWM 20 % ljusstyrka
PWM 20 % ljusstyrka
PWM 10 % ljusstyrka
PWM 10 % ljusstyrka
PWM 0% ljusstyrka
PWM 0% ljusstyrka

Utomhus kommer du alltid att ha problem med reflexer från pekskärmen, och du bör försöka undvika att ha direkta ljuskällor bakom dig.

I solen
I solen

Prestanda - Intel Tiger Lake Core i5

Alla modeller av Surface Laptop Go 2 är utrustade med Intel Core i5-1135G7. De enda skillnaderna finns i arbetsminnet och SSD-kapaciteten. Med tanke på användbarheten under kommande år skulle vi inte rekommendera grundmodellen med endast 4 GB RAM-minne. Arbetsminnet är fastlödd och kan inte uppgraderas.

 
 

Testvillkor

Microsoft implementerar inga ytterligare prestandaprofiler. För följande riktmärken och mätningar använde vi Windows-läget Bästa prestanda. Särskilt för enkla uppgifter kan du dock även behålla förinställningen Rekommenderad utan några bekymmer, eftersom prestandan ligger på en ganska låg nivå överlag och fläktarna då kommer att förbli något tystare (men mer om detta senare).

Processor - Core i5-1135G7

Core i5-1135G7 är ett fyrkärnigt chip från Intels gamla generation Tiger Lake, så det är inte riktigt aktuellt längre. Dessutom är Microsoft ganska konservativ när det gäller TDP-gränserna, eftersom chipet får förbruka högst 25 watt, innan det snabbt stabiliseras vid 15 watt. På motsvarande sätt är processorprestandan inte heller särskilt bra. Även om det finns en fördel på cirka 30 procent jämfört med processorn är Surface Laptop Go 2 fortfarande inte lämpad för krävande uppgifter. Men prestandan minskar åtminstone inte ytterligare vid batteridrift. För ytterligare processorjämförelser hänvisar vi till följande vårt avsnitt om teknik.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Intel Core i5-1135G7: Ø530 (512.05-672.11)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
VAIO SX12 VJS124X1011P Intel Core i5-1155G7: Ø835 (713.48-858.35)
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1: Ø470 (466.1-527.11)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Subnotebook
 
86.2 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
64.6 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
57.9 pt
Average Intel Core i5-1135G7
 
51.2 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2!
Intel Core i5-1135G7
49.8 pt
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
46.2 pt
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 -2!
Intel Core i5-1035G1
34.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, last 2 years)
11706 Points +197%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points +88%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points +42%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5447 (4192.8min - 5447.26max) Points +38%
Average Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
3948 Points
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, last 2 years)
1669 Points +27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points +14%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points +8%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
1316 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1308 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, last 2 years)
4548 Points +199%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points +43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points +23%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1863 Points +23%
Average Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
1519 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
1178 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=57, last 2 years)
636 Points +26%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points +9%
Average Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
506 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
504 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
413 Points -18%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points +196%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points +52%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points +28%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +18%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
733 (584.31min - 733.42max) Points +9%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
672 (512.05min - 672.11max) Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
527 (466.1min - 527.11max) Points -22%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points +29%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points +7%
Average Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
193.7 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
161 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
944 Seconds * -12%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
840 Seconds *
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * +15%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +21%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
630 Seconds * +25%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds * +36%
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, last 2 years)
359 Seconds * +57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, last 2 years)
48778 MIPS +168%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS +90%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS +37%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
24447 MIPS +34%
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +18%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
18197 MIPS
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
13715 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, last 2 years)
5486 MIPS +20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS +19%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS +8%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS +2%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
4586 MIPS
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
4579 MIPS 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3932 MIPS -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, last 2 years)
10113 Points +137%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points +77%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points +32%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5233 Points +22%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
4274 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3522 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, last 2 years)
1783 Points +32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points +28%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points +9%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1360 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
1348 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
1144 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)
13 fps +163%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps +52%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
4.94 fps
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3.89 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
64.5 s * -12%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
58.8 s * -2%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
57.8 s *
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, last 2 years)
54.7 s * +5%
Average Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * +9%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s * +9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * +78%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
0.743 sec * -14%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * -12%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
0.653 sec *
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
0.651 sec * -0%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * +2%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec * +6%
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)
0.518 sec * +21%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
672 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
86.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193.7 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1519 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
506 Points
Cinebench R23 Single Core
1316 Points
Cinebench R23 Multi Core
3948 Points
Hjälp
Performance Rating
Average of class Subnotebook
 
97.9 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
69.9 pt
Average Intel Core i5-1135G7
 
54.2 pt
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Subnotebook
  (1141 - 32888, n=56, last 2 years)
12858 KRay/s +141%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s +50%
Average Intel Core i5-1135G7
  (4313 - 7952, n=45)
6445 KRay/s +21%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5346 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Subnotebook
  (6838 - 123315, n=56, last 2 years)
61107 Points +172%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points +46%
Average Intel Core i5-1135G7
  (19402 - 32283, n=45)
26975 Points +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
22472 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Subnotebook
  (444 - 5287, n=56, last 2 years)
2891 MB/s +98%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s +50%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1316 - 2172, n=45)
1832 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1460 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Subnotebook
  (11579 - 115682, n=56, last 2 years)
80395 Points +106%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points +34%
Average Intel Core i5-1135G7
  (39000 - 46951, n=45)
45742 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39000 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Subnotebook
  (744 - 18418, n=56, last 2 years)
8218 Points +126%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points +37%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3497 - 4445, n=45)
4218 Points +16%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3635 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Subnotebook
  (3366 - 65433, n=56, last 2 years)
31746 Points +132%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points +44%
Average Intel Core i5-1135G7
  (12569 - 19635, n=45)
16302 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
13695 Points
AIDA64 / CPU AES
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s +165%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=56, last 2 years)
60483 MB/s +109%
Average Intel Core i5-1135G7
  (28988 - 67977, n=45)
58975 MB/s +103%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28988 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=56, last 2 years)
745 MB/s +163%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s +50%
Average Intel Core i5-1135G7
  (265 - 373, n=51)
289 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
283 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Subnotebook
  (610 - 17495, n=56, last 2 years)
6677 KRay/s +138%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s +50%
Average Intel Core i5-1135G7
  (2226 - 4291, n=45)
3424 KRay/s +22%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2807 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Subnotebook
  (6569 - 53954, n=56, last 2 years)
39998 MPixel/s +20%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
33194 MPixel/s
Average Intel Core i5-1135G7
  (9004 - 45366, n=45)
23085 MPixel/s -30%

Systemets prestanda

I praktiken är intrycket av prestandan hyfsat, och tack vare SSD-enheten finns det inga problem med längre laddningstider eller stotter i vardagen. Vår testenhet överträffas dock oftast av konkurrenterna i benchmarks. Men för vanliga uppgifter som textinmatning, surfning på internet och videostreaming är prestandan lätt tillräcklig.

PCMark 10 / Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points +47%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points +17%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4692 Points +7%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4384 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3474 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, last 2 years)
10486 Points +17%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points +15%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9514 Points +6%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
8995 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7975 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points +39%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6265 Points +1%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6213 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4872 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +97%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points +31%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4703 Points +15%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4093 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
2930 Points -28%
CrossMark / Overall
Average of class Subnotebook
  (365 - 1971, n=54, last 2 years)
1578 Points +37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points +17%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1058 - 1293, n=11)
1170 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1154 Points
CrossMark / Productivity
Average of class Subnotebook
  (364 - 1875, n=54, last 2 years)
1521 Points +29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points +8%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1148 - 1332, n=11)
1243 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1180 Points
CrossMark / Creativity
Average of class Subnotebook
  (385 - 2210, n=54, last 2 years)
1729 Points +47%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points +35%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1177 Points
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (895 - 1263, n=11)
1111 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Subnotebook
  (312 - 1899, n=54, last 2 years)
1350 Points +33%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (923 - 1320, n=11)
1149 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1014 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points -1%
PCMark 10 Score
4384 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Subnotebook
  (14916 - 108756, n=56, last 2 years)
70251 MB/s +32%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s +19%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
53093 MB/s
Average Intel Core i5-1135G7
  (17443 - 63889, n=45)
36640 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Subnotebook
  (15948 - 122210, n=56, last 2 years)
67358 MB/s +24%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s +10%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
54405 MB/s
Average Intel Core i5-1135G7
  (19716 - 63705, n=45)
40897 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Subnotebook
  (16513 - 112837, n=56, last 2 years)
73251 MB/s +26%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s +15%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
58060 MB/s
Average Intel Core i5-1135G7
  (18722 - 66778, n=45)
41742 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years)
107.2 ns * -9%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
98.6 ns *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns * +4%
Average Intel Core i5-1135G7
  (68.3 - 107, n=51)
72.5 ns * +26%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

I vårt standardiserade latenstest (surfning på Internet, uppspelning av YouTube 4K-videor, CPU-belastning) uppvisar vår testenhet med den nuvarande BIOS-versionen vissa smärre begränsningar och är därför inte optimalt lämpad för att använda ljudprogram i realtid.

Översikt över LatencyMon
Översikt över LatencyMon
LatencyMon drivrutiner
LatencyMon drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1224.3 μs *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs * +29%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
530 μs * +57%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
12.3 μs * +99%

* ... smaller is better

Lösning för lagring

Microsoft använder en PCIe 3.0 x4 SSD från Toshiba med en lagringskapacitet på 256 GB, varav endast 198 GB fortfarande är tillgängliga för användaren efter att ha startat den första gången. Överföringshastigheterna är tillräckliga. Användaren kan dock inte byta ut SSD:n eftersom höljet inte kan öppnas. Du kan hitta ytterligare SSD-jämförelser här.

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2339.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1580.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 357.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 322.18 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.35 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 344.91 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 688.55 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
97.2 pt
Average of class Subnotebook
 
67.8 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
48.8 pt
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
40.9 pt
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
 
30.1 pt
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
28.1 pt
DiskSpd
seq read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4027 (2994.41min - 4027.16max) MB/s +132%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 4501, n=56, last 2 years)
2937 MB/s +69%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2040 (2028.5min - 2040.32max) MB/s +18%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1733 (1685.29min - 1733.41max) MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (947 - 1770, n=8)
1531 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
973 (832.58min - 972.6max) MB/s -44%
seq write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3415 (3262.96min - 3414.79max) MB/s +166%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=56, last 2 years)
2942 MB/s +129%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1283 (1167.69min - 1283.04max) MB/s
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1148 (1138.36min - 1147.77max) MB/s -11%
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (311 - 1390, n=8)
1090 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
650 (625.17min - 649.95max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6727 (5857.11min - 6727.42max) MB/s +187%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 7155, n=56, last 2 years)
5088 MB/s +117%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3539 (3191.24min - 3538.73max) MB/s +51%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2347 (2059.33min - 2347.42max) MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1769 - 2407, n=8)
2253 MB/s -4%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1905 (1447.5min - 1905.47max) MB/s -19%
seq q8 t1 write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4358 (4315.13min - 4358.09max) MB/s +177%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 6810, n=56, last 2 years)
3998 MB/s +154%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1575 (1464.65min - 1574.75max) MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (215 - 1588, n=8)
1202 MB/s -24%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1146 (1005.79min - 1146.32max) MB/s -27%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
796 (698.28min - 795.57max) MB/s -49%
4k q1 t1 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
92.9 (91.63min - 92.87max) MB/s +70%
Average of class Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=56, last 2 years)
61.3 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
54.7 (53.72min - 54.65max) MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (40.2 - 55.7, n=8)
48.3 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38.6 (38.35min - 38.57max) MB/s -29%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
37.6 (37.47min - 37.63max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
241 (236.8min - 240.93max) MB/s +85%
Average of class Subnotebook
  (12 - 360, n=56, last 2 years)
160.7 MB/s +23%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
131 (129.69min - 130.52max) MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
130.5 (125.43min - 130.5max) MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (31.3 - 139, n=8)
98.7 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
89 (88.35min - 88.96max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2837 (2817.58min - 2836.71max) MB/s +330%
Average of class Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=56, last 2 years)
1291 MB/s +96%
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (459 - 872, n=8)
664 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
660 (650.99min - 659.77max) MB/s
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
633 (611.31min - 633.18max) MB/s -4%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
408 (402.61min - 407.79max) MB/s -38%
4k q32 t16 write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1995 (1949.88min - 1995.26max) MB/s +462%
Average of class Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=56, last 2 years)
891 MB/s +151%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
402 (398.76min - 402.14max) MB/s +13%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
355 (303.76min - 354.58max) MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (173 - 385, n=8)
314 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
264 (245.36min - 264.37max) MB/s -26%
AS SSD
Score Total
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7113 Points +197%
Average of class Subnotebook
  (515 - 8892, n=55, last 2 years)
4367 Points +82%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3573 Points +49%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2398 Points
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1714 - 2826, n=10)
2197 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1458 Points -39%
Score Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2948 Points +206%
Average of class Subnotebook
  (246 - 3307, n=55, last 2 years)
1382 Points +43%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1360 Points +41%
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (833 - 1288, n=10)
1088 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
964 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
656 Points -32%
Score Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2758 Points +181%
Average of class Subnotebook
  (153 - 4469, n=55, last 2 years)
2335 Points +138%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1567 Points +59%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
983 Points
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (267 - 983, n=10)
592 Points -40%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
498 Points -49%
Seq Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5546 MB/s +186%
Average of class Subnotebook
  (448 - 5525, n=55, last 2 years)
3975 MB/s +105%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2629 MB/s +35%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1942 MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1423 - 1972, n=10)
1752 MB/s -10%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1347 MB/s -31%
Seq Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3332 MB/s +329%
Average of class Subnotebook
  (99 - 4961, n=55, last 2 years)
2598 MB/s +234%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1270 MB/s +63%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
777 MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (324 - 1130, n=10)
720 MB/s -7%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
491 MB/s -37%
4K Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
84.8 MB/s +55%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.2 MB/s +19%
Average of class Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=55, last 2 years)
58.6 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
54.67 MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (37.3 - 56.7, n=10)
47.3 MB/s -13%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38.08 MB/s -30%
4K Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
215.1 MB/s +30%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
182.5 MB/s +10%
Average of class Subnotebook
  (37.4 - 256, n=55, last 2 years)
177.4 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
165.43 MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (74.8 - 176.4, n=10)
118.6 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
98.2 MB/s -41%
4K-64 Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2310 MB/s +223%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1032 MB/s +44%
Average of class Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=55, last 2 years)
926 MB/s +29%
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (585 - 1048, n=10)
866 MB/s +21%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
715.5 MB/s
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
483.1 MB/s -32%
4K-64 Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2210 MB/s +199%
Average of class Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=55, last 2 years)
1894 MB/s +156%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1257 MB/s +70%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
739.5 MB/s
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (107.3 - 740, n=10)
402 MB/s -46%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
350.9 MB/s -53%
Access Time Read
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (0.036 - 0.172, n=10)
0.1034 ms * -152%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.07 ms * -71%
Average of class Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=55, last 2 years)
0.05771 ms * -41%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.057 ms * -39%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.041 ms *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.035 ms * +15%
Access Time Write
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (0.156 - 0.619, n=10)
0.3076 ms * -80%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.171 ms *
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.105 ms * +39%
Average of class Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=55, last 2 years)
0.07515 ms * +56%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.06 ms * +65%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +87%

* ... smaller is better

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5: Ø2383 (2230.32-2415.3)

Grafikkort

GPU-Z Iris Xe Graphics G7 (80 EU)
GPU-Z Iris Xe Graphics G7 (80 EU)

Det integrerade grafikkortet är det välkända Iris Xe Graphics G7 med 80 EU:s, som även används i de nuvarande Alder Lake-processorerna. Så länge du inte har några överdrivna förväntningar på spelprestanda slår iGPU:n också en mycket bra figur i vardaglig drift. Den klarar till och med av att spela högupplösta videor utan problem, men på grund av den låga skärmupplösningen kan inte ens 1080p-videor spelas upp i sin ursprungliga upplösning

Men om du ändå vill spela några spel rekommenderar vi äldre titlar, som då också körs acceptabelt i låga upplösningar och med sänkta detaljinställningar (till exempel DOTA 2). Dessutom förblir GPU:n också stabil, eftersom Surface Laptop Go 2 till och med klarar det krävande stresstestet Time Spy på 99,7 % utan problem. Det finns inte heller några prestandabegränsningar vid batteridrift. Du kan hitta ytterligare GPU-jämförelser i vår tekniksektion.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Subnotebook
 
100 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
67.5 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
61.1 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
53.5 pt
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
47.4 pt
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
24.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, last 2 years)
9600 Points +131%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5978 Points +44%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points +43%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +24%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4162 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2280 Points -45%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, last 2 years)
36827 Points +77%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
28952 Points +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
20851 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
11894 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points +100%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
4847 Points +40%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4705 Points +35%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3474 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1713 Points -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, last 2 years)
2547 Points +153%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1511 Points +50%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1351 Points +34%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +16%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1008 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
440 Points -56%
3DMark 11 Performance
4589 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
15140 poäng
3DMark Fire Strike Score
3226 poäng
3DMark Time Spy Score
1131 poäng
Hjälp
lågmed.högultra
The Witcher 3 (2015) 43 35
Dota 2 Reborn (2015) 77.1 70.4 41.1 36.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 30.7 14 8.19
X-Plane 11.11 (2018) 19.5 25.4 26.4

Utsläpp och energihantering

Bullerutsläpp

I vardaglig drift är fläkten ofta mycket tyst och tänds bara ibland. Vid högre belastning märks fläkten dock definitivt med sitt ganska högfrekventa ljud och en nivå på nästan 42 dB(A) i det extrema fallet. Med tanke på den låga prestandanivån tycker vi att denna ljudnivå också är för hög överlag. Här bör du hålla dig till det rekommenderade strömläget, eftersom vi då endast kan mäta en maximal ljudnivå på nästan 37 dB(A) även under stresstestet. Vi märker inga andra elektroniska ljud (t.ex. spolens gnissel) under vårt test.

Ljudnivå

Låg belastning
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Hög belastning
33.1 / 41.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.733.524.826.425.8252525.332.127.728.230.327.9312431.426.126.424.434.34026.929.624.927.226.929.75024.831.32627.628.831.3632527.522.223.921.729.7802628.324.724.624.132.61002323.823.521.920.622.612527.323.121.320.419.820.916021.121.619.319.819.420.520021.420.718.918.416.819.225021.720.418.718.115.919.131523.422.221.117.914.820.840026.122.922.119.713.521.650026.523.924.320.611.323.563027.223.222.720.411.123.480027.523.621.618.411.422.7100027.223.821.520.710.522.7125029.224.726.120.61124.7160032.526.426.423.510.725.5200029.425.426.622.911.325.7250031.827.325.421.611.426.6315031.827.227.223.511.727.1400031.626.926.422.412.627500030.626.525.620.212.626.3630027.821.92116.212.821.7800023.817.417.314.81317.2100002015.315.213.912.8151250018.614.314.313.512.414.11600014.912.81312.81212.5SPL41.837.136.733.124.336.8N3.72.52.41.70.62.4median 27.2median 23.2median 21.6median 20.2median 12.6median 22.6Delta4.32.73.42.61.72.9hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
0%
-24%
-9%
off / environment *
24.3
26
-7%
23.2
5%
26.4
-9%
Idle Minimum *
24.3
26
-7%
30.7
-26%
26.4
-9%
Idle Average *
24.3
26
-7%
30.8
-27%
26.4
-9%
Idle Maximum *
24.3
26
-7%
30.8
-27%
26.4
-9%
Load Average *
33.1
33.5
-1%
48.3
-46%
36.9
-11%
Witcher 3 ultra *
36.7
33.5
9%
46.4
-26%
Load Maximum *
41.8
33.5
20%
50.3
-20%
44.2
-6%

* ... smaller is better

Temperaturer

Redan vid tomgångsdrift blir den kompakta Surface Laptop Go 2 något varmare än väntat. Men detta leder inte till några begränsningar. Detta gäller även för mer krävande scenarier, där vi mäter ett maximum på nästan 47 °C i botten. Men eftersom hotspotten finns i mitten av enheten kan du fortfarande lägga den bärbara datorn i knät även då.

Under stresstestet planar processorns strömförbrukning snabbt ut på 15 watt. Efter ungefär en timme sjunker även det värdet ytterligare till 14 watt. De kraftiga variationerna i GPU:s klockfrekvens sticker ut vid denna tidpunkt.

CPU/iGPU-värden under stresstestet
CPU/iGPU-värden under stresstestet
Hög belastning
 40.9 °C41.4 °C35.8 °C 
 41 °C41.4 °C36.3 °C 
 32.3 °C30.2 °C29.7 °C 
Max: 41.4 °C
Medel: 36.6 °C
44.7 °C46.7 °C45.7 °C
41.1 °C46.6 °C45.4 °C
29.4 °C31.8 °C32 °C
Max: 46.7 °C
Medel: 40.4 °C
Strömförsörjning (max.)  35.9 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4 °C / -7.2 F).
Yttemperaturer - överst (stresstest)
Yttemperaturer - överst (stresstest)
Yttemperaturer - botten (stresstest)
Yttemperaturer - botten (stresstest)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Heat
6%
5%
17%
-6%
Maximum Upper Side *
41.4
43.5
-5%
44
-6%
30.4
27%
42
-1%
Maximum Bottom *
46.7
44.8
4%
44
6%
44.4
5%
51
-9%
Idle Upper Side *
28.5
26.2
8%
27
5%
21.8
24%
30
-5%
Idle Bottom *
31.5
26.4
16%
27
14%
28
11%
34.6
-10%

* ... smaller is better

Högtalare

Subjektivt sett ger högtalarna ett hyfsat ljud, men det saknas lite ljudtryck. De höga frekvenserna är dock mycket balanserade, vilket är fördelaktigt för röståtergivning.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.828.62530.331.63124.428.34026.9295028.830.46321.726.68024.131.410020.633.312519.836.916019.439.320016.848.225015.951.331514.856.640013.559.950011.360.263011.159.480011.462.8100010.566.812501170160010.769.2200011.369.1250011.464315011.764.3400012.663.7500012.658.7630012.861.880001362.91000012.859.21250012.457.2160001255.2SPL24.377.5N0.639.2median 12.6median 59.9Delta1.7633.436.621.721.82020.62223.522.434.225.730.422.435.717.747.122.457.921.161.615.859.7156213.462.416.168.113.169.211.463.110.766.910.165.510.468.31168.71167.111.266.811.567.511.670.611.967.111.968.711.965.512.162.811.862.41160.623.979.60.547.3median 11.9median 65.523.5hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop Go 2 Core i5Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Effektförbrukning

Strömförbrukningen vid tomgångsdrift har ökat något jämfört med föregångaren, vilket beror på den högre maximala ljusstyrkan. Under belastning fastställer vi ett maximum på cirka 40 watt, så gränserna för 39-watts nätaggregatet är uppnådda. Eftersom förbrukningen sedan sjunker kontinuerligt är strömförsörjningen dock precis lagom stor.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.2 / 0.46 Watt
Låg belastningdarkmidlight 3.8 / 7.8 / 8.6 Watt
Hög belastning midlight 29.8 / 39.3 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035Tooltip

Power Consumption With External Monitor

05101520253035Tooltip
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.7 (26.4-37.3)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø35.3 (29.2-37.7)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø24.7 (21.6-33.8)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø30.7 (27.1-37)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø23.8 (22.7-27.4)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø24.8 (23.7-27.5)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; Idle 1min (external Monitor): Ø6.17 (5.35-7.87)

Batteritid

När det gäller batteritid överträffas den nya Surface Laptop Go 2 av alla jämförelseenheter och även av föregångaren. I WLAN-testet vid 150 cd/m² ljusstyrka fastställer vi en drifttid på cirka 7,5 timmar och vid full ljusstyrka på endast 4,5 timmar. Även om batterikapaciteten är ganska låg med 41 Wh är resultaten fortfarande lite låga med tanke på den låga skärmupplösningen.

Batteritid
WiFi Websurfing (Edge 101)
7tim 33min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 101)
4tim 26min
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 41 Wh
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 39 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
WiFi v1.3
453
554
22%
960
112%
803
77%
481
6%

För

+ högkvalitativt fodral
+ bra tangentbord
+ hyfsad skärm
+ låga färgavvikelser
+ snabbt WLAN
+ tillräcklig prestanda för vardagliga uppgifter

Emot

- inga underhållsalternativ
- ingen tangentbordsbelysning
- högfrekvent fläkt
- processorprestanda under sin potential
- endast ett års garanti

Bedömning - Surface Laptop Go 2 visar vissa svagheter

Testning av Microsoft Surface Laptop Go 2. Testenheten tillhandahölls av Cyberport.
Testning av Microsoft Surface Laptop Go 2. Testenheten tillhandahölls av Cyberport.

Microsoft har inte riktigt utvecklat den andra generationen av Surface Laptop Go 2 ytterligare utan har endast utrustat den med en något kraftfullare Core i5-processor. Prestandan ligger dock fortfarande på en ganska låg nivå överlag, men för många användare bör den definitivt fortfarande räcka till för vardagliga uppgifter. Men priset är fortfarande problematiskt, eftersom det ursprungliga MSRP på nästan 900 euro (~903 dollar) är helt enkelt alldeles för högt och inte ens kan motiveras av det högkvalitativa fodralet, som inte erbjuder några underhållsalternativ alls. Å andra sidan har priset redan sjunkit bara några veckor efter lanseringen, och du måste nu betala cirka 700 euro (~702 dollar) för konfigurationen med 8 GB RAM och en 256 GB SSD. Med tanke på den låga skärmupplösningen och framför allt avsaknaden av tangentbordsbelysning är det här priset fortfarande något för högt för oss.

Även med den kraftfullare Tiger Lake -processorn är prestandanivån på Surface Laptop Go 2 fortfarande låg. Med tanke på bristen på funktioner är Microsofts prisbasbelopp helt klart för högt satt. I den dagliga driften saknar vi särskilt en tangentbordsbelysning.

Förutom det högkvalitativa fodralet gillar vi den goda skrivupplevelsen och även den hyfsade färgåtergivningen i leveranstillståndet. WLAN-prestandan är bra och anslutningarna är ofta tillräckliga i vardaglig drift, även om man måste leva utan aktuella standarder som Thunderbolt. Om priset fortfarande sjunker lite ytterligare kan du börja fundera på ett köp. Surface Laptop Go 2 har egentligen inga konkurrenter för 700 euro (~702 dollar). Medan Dell XPS 13 9305med den gamla 16:9-skärmen erbjuder fler utrustningsfunktioner, kostar den för närvarande minst 800 euro (~803 dollar). För närvarande kan du knappast hitta enApple MacBook Air M1för mindre än 1 000 euro (1004 dollar). Båda dessa konkurrenter erbjuder dock vissa fördelar och är också de bättre enheterna totalt sett.

Pris och tillgänglighet

Priserna på Surface Laptop Go 2 varierar något beroende på leverantör. Från $570 från Microsoft direkt är enheten mest prisvärd, och du kan också köpa den från Amazon från 600 dollar, till exempel.

Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 - 08/18/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Design
78 / 98 → 79%
Tangentbord
79%
Mus
88%
Anslutningar
50 / 75 → 66%
Vikt
73 / 20-75 → 97%
Batteri
77%
Skärm
88%
Spelprestanda
62 / 78 → 79%
Programprestanda
84 / 85 → 99%
Temperatur
89%
Ljudnivå
84%
Audio
75 / 91 → 83%
Camera
31 / 85 → 37%
Medel
74%
83%
Subnotebook - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Microsoft Surface Laptop Go 2 recension - Kompakt följeslagare med gammal hårdvara
Andreas Osthoff, 2022-08-23 (Update: 2022-08-23)