Microsoft Surface Pro 9 ARM recension - Den avancerade konvertibla ARM-versionen sviker

I princip ser de två versionerna av Surface Pro 9 praktiskt taget identiska ut när det gäller deras yttre. Eftersom den kyls passivt saknar ARM-modellen bara fläktöppningar. Den finns också bara i mörkgrå eller silverfärg. Storleken på höljet är identisk, så att samma tangentbord kan användas. ARM-modellen är endast 6 gram (~0,2 oz) tyngre. Dessutom är laddaren svagare med 39 watt men också något lättare (210 mot 260 gram, ~7,4 mot 9,2 oz). Underhållsklappen på baksidan, som är mycket lätt att öppna i Intel-modellen, kräver återigen ett SIM-verktyg i ARM-modellen.

I den nya Surface Pro 9 ARM använder Microsoft SQ3 SoC, vilket är ett annat namn för en Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3som också används i Lenovo ThinkPad X13still exempel. Adreno 690 GPU:n fungerar som grafikkort och SoC:n kan stödjas av antingen 8 eller 16 GB RAM-minne. För SSD:n kan du välja mellan 128 GB upp till 512 GB, men det går även att byta ut den kompakta M.2-2230 SSD:n senare också.

Det finns inga särskilda strömlägen, och vi har inte heller kunnat mäta vare sig klockfrekvens eller TDP för processorn på ett tillförlitligt sätt. Enligt Qualcomm ligger förbrukningen på 7 watt. Under belastning ska det dock öka till nästan 30 watt, att döma av enhetens strömförbrukning.

Jämfört med vårt tidigare test av Surface Pro Xmed SQ1 SoChar Microsoft nu stöd för emulering av 64-bitarsprogram, vilket gör att vi också kan köra betydligt fler riktmärken. Men som tidigare har det fortfarande inte stöd för alla program.

TheQualcomm 8cx Gen 3är en ARM-processor med fyra prestanda- (upp till 3 GHz) och fyra effektivitetskärnor (upp till 2,4 GHz), vilket i stort sett motsvarar designkonceptet för Apple M2 och de nuvarande Intel-mobilprocessorerna.

Flerkärnig prestanda hos 8cx Gen 3 är i princip inte alls dålig, vilket motsvarar ungefär samma nivå som den gamla Surface Pro 7medCore i7-1065G7. Problemet är dock den svaga enkelkärniga prestandan, som också lätt märks i vardaglig drift. Surface Pro 9 har helt enkelt ingen chans mot moderna Intel-processorer eller till och med Apple s egna ARM-processorer som t.ex Apple M2här.

CPU-prestandan minskar inte i batteridrift. Du kan hitta ytterligare CPU-jämförelser i vår tekniska sektion.

Dessutom vill vi också ta en kort titt på Qualcomm-processorns effektivitet. Även om 8cx Gen 3 kan placera sig knappt före konkurrenterna från Intel och AMD när det gäller effektiviteten för enstaka kärnor, hjälper det inte mycket, eftersom prestandan för enstaka kärnor är mycket låg överlag, vilket påverkar enhetens subjektiva prestanda.

Effektiviteten är riktigt dålig i flerkärnigtestet. Vi kan bekräfta detta, eftersom enheten trots sin mediokra prestanda drar 40 watt från uttaget vid full belastning, så cirka 30 watt går till processorn. Vi kan inte riktigt kalla detta för effektivt överhuvudtaget.

Vi var begränsade när det gäller syntetiska tester, eftersom även CrossMark, som är plattformsoberoende, kraschade upprepade gånger. Istället visar vi webbläsarbänkmärkena, men även här är prestandan överlag mycket svag, vilket också återspeglar det subjektiva prestandaintrycket. Även om driften i princip är smidig, även med enkla uppgifter som att öppna inställningarna, kan det förekomma en del betydande stotter och enheten överbelastas snabbt av komplexa applikationer. De som är bekanta med MacBook Air med M1/M2 SoC, till exempel, som förväntar sig en liknande prestanda här kommer definitivt att bli besvikna.

Den kompakta M.2-2230 SSD-enheten kommer från SK Hynix och har en lagringskapacitet på 256 GB, varav 180 GB fortfarande är tillgängliga efter att ha kört enheten för första gången. Överföringshastigheterna för PCIe 3.0 SSd är okej och tillräckliga i daglig drift, särskilt med tanke på den låga CPU-prestandan. Dessutom förblir överföringshastigheterna konstanta även efter längre belastningar. Du kan hitta ytterligare benchmarks för SSD-produkter här.