Motorola Edge 30 Neo smartphone recension - Kompakt skönhet

Name: Motorola Edge 30 Neo
Brand: Motorola

En ny start.

I och med lanseringen av Edge 30 Ultra och Edge 30 Fusion har Motorola även introducerat en ny enhet i Edge 30-serien som kallas Neo. Vår recension klargör vad den slimmade nykomlingen är kapabel till.

Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 10/28/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Touchscreen

Motorola förnyar Edge 30-serien. Förutom de nya modellerna,Fusion och Ultraär Edge 30 Neo en billigare instegsenhet som placeras under Edge 30 utan namnförlängning.

Neo finns endast i en konfiguration med 8 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. En utökning av lagret via microSD-kort är inte möjlig. I gengäld finns det fyra färger att välja mellan. Förutom svart och vitt erbjuder Motorola även "Aqua Foam", en limegrön färg, och "Very Peri", den lila färgen på vårt recensionsexemplar. Med undantag för den vita har alla färger utvecklats i samarbete med Pantone. Respektive färg visas som en liten fyrkant på baksidan.

Testa enheten med tillstånd av Motorola Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Edge 30 Neo (Edge Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Grafikkort

Qualcomm Adreno 619

Minne

8 GB

Skärm

6.30 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 418 PPI, capacitive, pOLED, glansig: ja, 120 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 113 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, compass, proximity

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.75 x 152.9 x 71.2

Batteri

4020 mAh Litiumjon

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 12

Kamera

Primär kamera: 64 MPix (ƒ/1.8, 1.4 μm, OIS) + 13 MPix Ultrawide/ Macro/ depth (f/2.2, 1.12 μm); Camera2-API-Level: Level 3
Sekundär kamera: 32 MPix (ƒ/2.4, 1.4 μm)

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Onscreen, 68W-Charger, USB-Cabel (Type-C to Type-C), SIM-Needle, Case, My UX, 24 Månader Garanti, Head-SAR: 0,98 W/kg, Body-SAR: 1,47 W/kg, Limb-SAR: 2,66 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1); DRM Widevine L1, fläktlös

Vikt

155 g, Strömförsörjning: 130 g

Pris

400 Kr

Länkar

Motorola hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
83.6 % v7 ^(old)	10/2022	Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619	155 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.30"	2400x1080
81.9 % v7 ^(old)	08/2022	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619	202 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
85.8 % v7 ^(old)	09/2022	Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20	178 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2400x1080
83.4 % v7 ^(old)	06/2022	Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4	189 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080

Case - Compact Edge med rak display

Motorolas Edge 30 har en rak skärm på 6,3 tum och är därför ganska kompakt. Skärmens kanter är lite bredare än på Edge 30 Fusion med en böjd skärm, men de är fina och jämna. Edge 30 Neo är behagligt lätt med sina 155 gram (~5,5 oz).

Kamerabudden på baksidan sticker tydligt ut, vilket gör att enheten vinglar när den placeras på en plan yta. Detta är knappast irriterande när man skriver, men om man rör vid det övre området leder det till kraftiga vinglingar.

Byggkvaliteten är mycket bra, springorna är små och jämna. Tangenterna har ett litet spel i höljet. Enheten har en IP52-certifiering.

Storleksjämförelse

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Samsung Galaxy A53 Google Pixel 6a Motorola Edge 30 Neo DIN A6 ❌

Utrustning - Edge 30 Neo endast i en variant

Motorola Edge 30 Neo har 8 GB RAM-minne och 128 GB lagringsutrymme. Den är dual-SIM-kompatibel med två fysiska nano-SIM-kort. Motorola installerar även stereohögtalare som är Dolby Atmos-certifierade.

Strömbrytaren och volymknapparna sitter båda på höger sida och de är placerade väldigt högt. Testaren kan nå power och volym nedåt med tummen, men handen måste sträckas ut för att nå volym upp-knappen.

Programvara - Lager -Android Känsla

Edge 30 Neo levereras med Android 12. Motorolas My UX är nästan standard Android med vissa tillägg, t.ex. de välkända Moto-gesterna. Om du skakar enheten får du till exempel ficklampan att lysa. Motorola lovar två års OS-uppdateringar och tre års säkerhetsuppdateringar från enhetens försäljningsstart. Vid testtillfället var säkerhetsuppdateringen från september installerad

Edge 30 Neo har också stöd för Motorola Ready For. Med den här programvaran kan smarttelefonen anslutas till en skärm, tv eller dator och användas som ett skrivbord. Appar kan visas på den stora skärmen och filer kan också flyttas mellan enheterna. Anslutningen upprättas via USB-kabel eller trådlöst via WLAN

Kommunikation och GNSS - Wi-Fi 6 saknas på Neo

Motorolas Edge 30 Neo stöder 5G, men tyvärr inte Wi-Fi 6. Edge 30 Neo ligger på samma nivå som jämförelseenheterna i mätningarna med vår testrouter, Asus ROG GT-AXE1000. Anslutningen upprättas snabbt och förblir stabil.

5G-mottagning stöds på båda SIM-kort. Mottagningen är acceptabel i testet. Neo har god frekvenstäckning i de olika trådlösa standarderna, och drift i europeiska städer bör inte vara något problem.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	897 (449^min - 907^max) MBit/s +162%
Genomsnitt av klass Smartphone (34.8 - 1875, n=190, senaste 2 åren)	709 MBit/s +107%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 (339^min - 359^max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	346 (334^min - 353^max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	345 (328^min - 351^max) MBit/s +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 (323^min - 353^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	946 (459^min - 973^max) MBit/s +164%
Genomsnitt av klass Smartphone (40.5 - 1810, n=192, senaste 2 åren)	723 MBit/s +102%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	358 (346^min - 370^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 (180^min - 373^max) MBit/s -1%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	347 (175^min - 354^max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	269 (255^min - 281^max) MBit/s -25%

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (323-353)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (334-353)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (346-370)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø348 (180-373)

Edge 30 Neo kan inte övertyga med GNSS-anslutningen. En anslutning upprättas snabbt utomhus, men den stöder inte GNSS med dubbla band. Inomhus tar anslutningen lång tid även nära ett fönster och positioneringen är felaktig. Smartphonen är också svag när man spelar in rutter

På en cykeltur med vår jämförelseenhet, Garmin Venu 2, visar Edge 30 Neo svagheter. Den inspelade rutten avviker från vägen på många ställen. Kurvor och radier visas vinklat.

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Edge 30 Neo är klar och tydlig

Motorola förlitar sig på Googles mjukvara för telefonappen. Programmet är övertygande i praktiken och tydligt strukturerat. Smartphonen stöder samtal via WLAN och har Motorolas "ChrystalTalk AI", en programvara som ska minska bakgrundsbrus under samtal.

Resultatet är tilltalande i praktiken. Röstkvaliteten är bra för båda deltagarna, det finns inget väsande eller andra irriterande ljud. Rösterna överförs tydligt och naturligt.

Kameror - Endast två objektiv på Neo

Motorola saknar en tredje lins på baksidan av Edge 30 Neo. Huvudkameran på 64 MPix flankeras endast av en ultravidvinkelkamera på 13 MPix som även ansvarar för makrobilder. Kvaliteten på de installerade kamerorna är övertygande. Bilderna är skarpa, färgbalansen är bra och likartad för båda objektiven.

Kameraprogrammet erbjuder ett Pro-läge för foton. Fokus kan justeras manuellt, liksom vitbalans, exponeringstid och ISO-värde. Det finns också ett Full Resolution-läge för att ta bilder med 64 MPix och undvika pixel binning.

Bilderna från frontkameran med 32 MPix övertygar med skärpa och bra dynamiskt omfång. Porträttläget fungerar också tillförlitligt

Kameraappen är överskådligt disponerad, men erbjuder få inställningsalternativ. Detta är särskilt märkbart vid videoinspelningar. Det finns inget alternativ för att ändra upplösningen på inspelningarna, det finns bara ett val mellan 30 och 60 FPS. Inställningsalternativen är alltså raka motsatsen till Motorola Edge 30 Fusion. Stabiliseringen av videoinspelningarna är bra, men autofokusen är mycket oregelbunden.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera Rabbit Main camera Lake Ultra wide-angle 5x Zoom Low-Light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Motorola hade ett stort inflytande över kamerans färgmatchning. Avvikelserna i ColorChecker är mycket små, åtminstone i goda ljusförhållanden.

Edge 30 Neos kamera når sina gränser i endast en lux ljus. Färgavvikelsen blir stor, eller så fångar kameran väldigt lite ljus. Detaljer på testdiagrammet är också knappt igenkännbara.

I starkt ljus är bildernas skärpa däremot övertygande och minskar bara mot kanterna.

ColorChecker Motorola Edge 30 Neo: 3.87 ∆E min: 1 - max: 7.15 ∆E

Tillbehör och garanti - Motorola levererar en 68-watts laddare

Det är glädjande att Motorola inte sparar på strömförsörjningen ens i den billigaste versionen av Edge 30-serien. Neo levereras med en 68-watts laddare och en matchande USB-C-kabel. Det finns också ett genomskinligt plastfodral.

Motorola beviljar en garanti på 24 månader för smarttelefonen i Tyskland. Garantiperioden kan förlängas med ett år och olycksfallsskydd finns tillgängligt via programmet Moto Care

Inmatningsenheter och användning - Neo med fingeravtrycksläsare i displayen

Motorola använder Googles GBoard-tangentbord från början. I praktiken finns det knappt några stavfel i både stående och liggande läge.

Pekskärmens glidande egenskaper är mycket bra, och manöverhastigheten och noggrannheten är övertygande i testet. Till skillnad från Edge 30 Fusion finns det ingen skyddsfilm på skärmen.

Enheten låses upp via en optisk fingeravtrycksläsare i skärmen. Placeringen är långt ner. Den optiska läsaren övertygar dock när det gäller hastighet och tillförlitlighet. Alternativt är upplåsning möjlig via frontkameran. 2D-ansiktsigenkänningen är mindre säker, men fungerar också snabbt och tillförlitligt.

▶ load Youtube video

Skärm - Edge 30 Neo med 120 Hz-skärm

Edge 30 Neo har en 6,3-tums OLED-panel i 20:9-format. Till skillnad från syskonen i Edge 30 använder Motorola en rak skärm i Neo. Uppdateringsfrekvensen är något reducerad, men toppar fortfarande på snabba 120 Hz. Användaren har valet mellan fasta nivåer på 60 och 120 Hz eller att lämna valet till AI beroende på vilket innehåll som visas. Med flexibel visning kan skärmen även visa innehåll vid 48 och 90 Hz.

Den maximala ljusstyrkan med omgivningsljussensorn aktiverad är 1 190 cd/m²; Neo klarar fortfarande 491 nits i testet med sensorn inaktiverad.

Vi upptäckte PWM under mätningen upp till en skärmens ljusstyrka på 68 procent. Över det är frekvensen 120 Hz och därmed panelens uppdateringsfrekvens. 120 Hz är också värdet i DC-dimningsläget. Vi kunde inte fastställa temporal dithering på smarttelefonen. För detta filmas skärmen genom ett mikroskop med 240 fps med en iPhone.

Tyvärr erbjuder Motorola inte en Always-On-display i Edge 30 Neo.


991 cd/m²	988 cd/m²	1003 cd/m²
987 cd/m²	984 cd/m²	1004 cd/m²
989 cd/m²	985 cd/m²	1001 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 1004 cd/m² (Nits) Medel: 992.4 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 984 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14

	Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3"	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1"	Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen		-1%	12%	-6%
Brightness middle	984	675 -31%	758 -23%	718 -27%
Brightness	992	686 -31%	767 -23%	730 -26%
Brightness Distribution	98	95 -3%	93 -5%	92 -6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.6	1.3 19%	0.9 44%	1.62 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	3.9 -3%	2.5 34%	4.21 -11%
Greyscale dE 2000 *	3	1.7 43%	1.6 47%	2 33%
Gamma	2.14 ^103%	2.16 ^102%	2.2 ^100%	2.156 ^102%
CCT	6518 ^100%	6591 ^99%	6599 ^98%	6545 ^99%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

730 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 730 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 730 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

maximal manuell ljusstyrka på displayen — 100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

▶ load Youtube video

Kontrasten på Motorolas panel är perfekt, vilket är typiskt för OLED-skärmar. Färgmatchningen av skärmen är också lyckad. Avvikelsen är bara något större i gråskalan, men inte irriterande.

Gråskala (läge: Naturlig, färgtemperatur: Justerad, målfärgrymd: sRGB)

Färger (läge: naturligt, färgtemperatur: justerad; målfärgrymd: sRGB)

Färgrymd (läge: naturlig, färgtemperatur: justerad; målfärgrymd: sRGB)

Mättnad (läge: Naturlig, färgtemperatur: Justerad, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
1.19 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.586 ms stiga
1.19 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.6055 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.31 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.6005 ms stiga
1.31 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.7135 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Panelen på Motorola Edge 30 Neo är mycket ljus. Den lämnar alla jämförbara enheter långt bakom sig och är alltid mycket lättläst även i fullt solsken.

Skärmens läsbarhet från olika betraktningsvinklar är mycket bra. Det finns inga förvrängningar eller färgförändringar.

Edge 30 Neos panel är mycket lättläst även i solen

Edge 30 Neos betraktningsvinkelstabilitet är bra

Prestanda - Edge 30 Neo är smidig i vardagen

Motorola förlitar sig på Snapdragon 695 5G i kombination med en Adreno 619 Grafikenhet för Edge 30 Neo. Detta är allt annat än en högklassig processor, men prestandan i vardagligt bruk är fullt tillräcklig. Appar öppnas snabbt och även många öppna flikar i webbläsaren får inte Neo att svettas.

Benchmarkresultaten visar att Neos prestanda ligger inom klassens genomsnitt. Jämförelseenheterna ligger mycket nära varandra. Endast Tensor-chipet i Pixel 6a kan klart överträffa i vissa tester.

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=177, senaste 2 åren)	1040 Points +56%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	1025 Points +54%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	740 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	684 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	672 Points +1%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	659 Points -1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	666 Points
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=177, senaste 2 åren)	3474 Points +80%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	2940 Points +52%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1928 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1921 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -1%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1878 Points -3%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1681 Points -13%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1663 Points -14%

Antutu v9 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (99654 - 2056989, n=102, senaste 2 åren)	801354 Points +98%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	715338 Points +77%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	409976 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	404846 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	398622 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points -4%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	379630 Points -6%

PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone (4609 - 27169, n=199, senaste 2 åren)	13257 Points +36%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	11470 Points +18%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10834 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10396 Points +7%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	9741 Points
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	9717 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points -1%

CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (187 - 2674, n=168, senaste 2 åren)	927 Points +61%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	865 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	599 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points +2%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	579 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	574 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	568 (619^min) Points -1%

BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=162, senaste 2 åren)	6450 Points +69%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	5950 Points +56%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3822 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3663 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3638 Points -5%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3626 Points -5%
System
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=162, senaste 2 åren)	10302 Points +30%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	9109 Points +15%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7950 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7836 Points -1%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7810 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -3%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	7157 Points -10%
Memory
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=162, senaste 2 åren)	7004 Points +57%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	6592 Points +48%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4452 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4183 Points -6%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4092 Points -8%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3855 Points -13%
Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=162, senaste 2 åren)	17913 Points +309%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	14148 Points +223%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	5178 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4426 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4375 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -1%
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4295 Points -2%
Web
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=162, senaste 2 åren)	1570 Points +14%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	1476 Points +7%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1378 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1312 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -9%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1210 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1207 Points -12%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	21639 Points +184%
Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=153, senaste 2 åren)	17650 Points +132%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	9167 Points +20%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7617 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7313 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points -11%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	4239 Points -44%

AImark - Score v2.x
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	5967 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10)	5173 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5172 Points
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5027 Points
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	4714 Points

Resultaten från GPU-benchmarks liknar resultaten från CPU-utvärderingen. Edge 30 Neo beter sig hyggligt och ligger inom klassens genomsnitt.

Aktuella spel som PUBG Mobile kan inte spelas i de högsta inställningarna. Skärmen är dock jämn med HD-inställningar och hög bildfrekvens.

Prestandan för UFS 2.2-lagringen är å andra sidan lite under genomsnittet. Med undantag för Honor Magic4 Lite har alla jämförelseenheter snabbare minne ombord.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	1626 Points +359%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	621 Points +75%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	351 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	351 Points -1%

3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	2040 Points +465%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	636 Points +76%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	357 Points -1%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7261 Points +502%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2275 Points +89%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1205 Points 0%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1202 Points 0%

3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	6695 Points +454%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2293 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1211 Points 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1208 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1205 Points 0%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2701 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2696 Points 0%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2689 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2676 Points -1%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3902 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2721 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2692 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2690 Points 0%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3546 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2711 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2694 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2691 Points 0%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	4277 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3613 Points +11%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3241 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3182 Points -2%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3097 Points -4%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	8957 Points +202%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3982 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2988 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2967 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2812 Points -5%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7205 Points +138%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3746 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3107 Points +3%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3024 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2887 Points -5%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3455 Points +5%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3297 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3173 Points -4%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2261 Points -31%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	5172 Points +18%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4386 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4360 Points -1%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4306 Points -2%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4120 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4086 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	4021 Points -2%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3989 Points -2%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3621 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2955 Points +2%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2905 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2827 Points -3%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3939 Points +39%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2827 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2819 Points 0%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2759 Points -2%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3554 Points +11%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3215 Points
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3093 Points -4%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2823 Points -12%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	9526 Points +123%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	4645 Points +9%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4266 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4215 Points -1%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4118 Points -3%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	13988 Points +209%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	5510 Points +22%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4533 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4523 Points 0%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4502 Points -1%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	4501 Points +29%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3494 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3403 Points -3%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3170 Points -9%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2997 Points -14%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	81 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	81 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	77 fps
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	252 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	93 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	92 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +43%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	56 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -5%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	151 fps +221%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	61 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	46 fps -2%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +94%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps +13%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -3%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -6%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	100 fps +194%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	38 fps +12%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps +218%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -6%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	52 fps +174%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps +21%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +225%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	15 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	28 fps +241%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	10 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8 fps -2%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	43 fps +115%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps +15%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -5%
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -10%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +164%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps -5%

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=172, senaste 2 åren)	125.7 Points +74%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)	75.261 Points +4%
Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106)	72.259 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	64.223 Points -11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	63.5 Points -12%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)	58.042 Points -20%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)	145 runs/min
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	90.4 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)	51.24 runs/min
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)	44.7 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	38.7 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=162, senaste 2 åren)	118.3 Points +58%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	75 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -1%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	72 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129)	65 Points -13%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)	60 Points -20%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)	101 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	100 Points
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)	88 Points
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	77 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	69 Points

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=213, senaste 2 åren)	38822 Points +41%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	33046 Points +20%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	27593 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	24159 Points -12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -13%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)	21302 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	21269 Points -23%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)	2013.3 ms * -34%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)	1978.9 ms * -32%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	1920.3 ms * -28%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -18%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	1531.6 ms * -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=170, senaste 2 åren)	1512 ms * -1%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	1501.9 ms *

* ... mindre är bättre

	Motorola Edge 30 Neo	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G	Google Pixel 6a	Samsung Galaxy A53	Honor Magic4 Lite	Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		10%	68%	15%	-12%	18%	157%
Sequential Read 256KB	498.82	523 5%	1312.64 163%	510.1 2%	488.66 -2%	725 ?(303 - 1038, n=72) 45%	1883 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 277%
Sequential Write 256KB	469.52	488.91 4%	712.94 52%	486.7 4%	385.52 -18%	523 ?(103.2 - 903, n=72) 11%	1476 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 214%
Random Read 4KB	180.19	204.3 13%	219.53 22%	229.9 28%	155.16 -14%	191.9 ?(89.3 - 297, n=72) 6%	278 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 54%
Random Write 4KB	169.19	196.38 16%	225.61 33%	210.8 25%	143.61 -15%	184.1 ?(62.5 - 419, n=72) 9%	311 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 84%

Utsläpp - Edge 30 Neo håller sig lugn

Temperatur - Alltid bara handen varm

Motorola Edge 30 Neo är extremt avslappnad på alla vardagliga områden. Den högsta uppmätta temperaturen är 33 grader Celsius (91,4 Fahrenheit), och den normala temperaturen är betydligt lägre. Även under belastning blir smarttelefonen aldrig obehagligt varm eller het. Temperaturen ökar mest under laddning med 68 watt.

Hög belastning

Låg belastning


32 °C	31.1 °C	29.6 °C
32.3 °C	32.2 °C	29.8 °C
31.8 °C	31.7 °C	30 °C

Max: 32.3 °C
Medel: 31.2 °C


29.4 °C	31.1 °C	31.3 °C
29.5 °C	30 °C	33 °C
29.4 °C	30.9 °C	31.8 °C

Max: 33 °C
Medel: 30.7 °C

Strömförsörjning (max.) 26.9 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 31.2 °C / 88 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 32.3 °C / 90 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 33 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.4 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 %
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.3 % 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.2 %
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99 % 0%

Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.17)

Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.23 (7.21-7.25)

Högtalare - stereoljud från Motorola

Stereohögtalarna i Motorolas Edge 30 Neo är övertygande. De låter mycket balanserat, särskilt i mellan- och diskanthöjd, och ligger nära medianen. Högtalaren i den nedre delen av smartphonen är betydligt högre än den övre. Bas och låga frekvenser är ganska svaga.

På det hela taget blir högtalarna högljudda. Uppspelningen blir lite burkig vid maximal volym och det finns lätta vibrationer i mitten av enheten. En jackport saknas, men ljudutgång via USB-C är möjlig.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Motorola Edge 30 Neo ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 34% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteritid - litet batteri, lång drifttid

Energiförbrukning

På det hela taget är Motorola Edge 30 Neos konfiguration övertygande. Även om Honor Magic4 Lite med samma SoC är mycket mer sparsam i tomgångsläge är Neo mer sparsam under belastning. I genomsnitt visar Neo en balanserad energihunger.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.05 / 0.27 Watt
Låg belastning	0.9 / 1.55 / 1.56 Watt
Hög belastning	2.82 / 4.97 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh	Google Pixel 6a 4410 mAh	Samsung Galaxy A53 5000 mAh	Honor Magic4 Lite 4800 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-21%	-29%	-27%	-34%	-16%	-46%
Idle Minimum *	0.9	0.96 -7%	0.68 24%	0.9 -0%	0.56 38%	0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18) 2%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=160, senaste 2 åren) 2%
Idle Average *	1.55	2.31 -49%	1.56 -1%	1.3 16%	2.47 -59%	1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18) -14%	1.464 ?(0.6 - 4.36, n=160, senaste 2 åren) 6%
Idle Maximum *	1.56	2.34 -50%	1.58 -1%	1.6 -3%	2.52 -62%	1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18) -23%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=160, senaste 2 åren) -4%
Load Average *	2.82	2.88 -2%	5.37 -90%	5.7 -102%	4.83 -71%	3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18) -37%	6.63 ?(2.3 - 16.5, n=154, senaste 2 åren) -135%
Load Maximum *	4.97	4.88 2%	8.74 -76%	7.3 -47%	5.68 -14%	5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18) -10%	9.96 ?(3.53 - 20.8, n=154, senaste 2 åren) -100%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.85 (0.96-5.64)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.96 (1.151-5.46)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.08 (1.03-1.201)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.362 (1.329-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.2 (2.92-4.13)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.14 (2.9-4.32)

Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.08 (1.03-1.201)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.362 (1.329-1.504)

Batteritid - 12 timmars surfning på nätet med Neo

I jämförelse är det märkbart att Motorola installerar ett betydligt mindre batteri i Edge 30 Neo än de andra tillverkarna på området. Därmed har den också den kortaste drifttiden i jämförelsen. Trots detta klarar Edge 30 Neo en drifttid på 12 timmar i det realistiska Wi-Fi-testet. En dag med intensiv användning är alltså inget problem för Moto.

Laddningstiderna med 68-watts laddaren är imponerande. Smartphonen laddas från 10 till 50 procent efter bara 10 minuter. Att ladda från 10 till 100 procent tar 39 minuter. Edge 30 Neo kan också laddas trådlöst, men då är endast 5 watt möjligt.

Batteritid


WiFi Websurfing		12tim 01min

Batteridrifttid - WiFi v1.3 (sortera efter värde)
Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh	721 min
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh	788 min
Google Pixel 6a 4410 mAh	768 min
Samsung Galaxy A53 5000 mAh	886 min
Honor Magic4 Lite 4800 mAh	760 min

För

+ erfarenhet av flytande användargränssnitt

+ ljusstark OLED-panel

+ Skrivbordsläge

+ Stereohögtalare

+ 68-watts laddare

Emot

- Prestanda i svagt ljus

- litet batteri

- partiella bildfel i helskärmsläge

- otillräcklig GPS

Bedömning - Det är lätt att komma igång med Edge 30 Neo

I granskning: Motorola Edge 30 Neo. Testapparat tillhandahållen av Motorola Tyskland.

Ibland är det inte så svårt att klara sig utan. Edge 30 Neo är en vanlig smartphone i positiv bemärkelse. Den är varken exceptionellt snabb, särskilt stor eller ett fotounderverk. Den har dock inga egentliga svagheter. SoC:n erbjuder tillräckligt med prestanda för daglig användning och kameran ger skarpa och balanserade bilder i tillräckligt ljus. Sammantaget övertygar Neo med en stor och ljusstark OLED-skärm och en liten formfaktor.

Om fokus ligger på ett smidigt system utan extravagans och en bra skärm, men topprestanda är mindre viktigt, är Edge 30 Neo värd att titta på.

Det är också den enda enheten i Edge 30-serien med en icke-kurvad panel. Stock Android med mer prestanda erbjuds av Google Pixel 6a, men skärmen stöder endast 60 Hz. Xiaomi Redmi Note 11 Pro har samma SoC och är likvärdig på många områden, men den har en mycket större skärm och är tyngre.

Pris och tillgänglighet

Det högsta försäljningspriset för Motorola Edge 30 Neo är 400 euro (~400 dollar). Motorola säljer den i sin egen butik på https://www.motorola.de/smartphones-motorola-edge-30-neo/p?skuId=551men även hos andra återförsäljare som Amazoneller Cyberport har den listad.

Motorola Edge 30 Neo - 10/21/2022 v7 ^(old)
Benedikt Winkel

Design

84%

Tangentbord

67 / 75 → 89%

Mus

91%

Anslutningar

48 / 70 → 68%

Vikt

92%

Batteri

89%

Skärm

92%

Spelprestanda

32 / 64 → 51%

Programprestanda

78 / 86 → 90%

Temperatur

94%

Ljudnivå

100%

Audio

82 / 90 → 92%

Kamera

65%

Medel

78%

84%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Motorola Edge 30 Neo (Edge Serie)

Test

•

Recension av Motorola Edge 30 ...

Test

•

Recension av Motorola Edge 30 ...

Test

•

Recension av Motorola Edge 30 ...

Test

•

Recension av Motorola Edge 30 ...

Test

•

Test: Motorola Edge 20 - Lätt ...

Test

•

Motorola Edge 20 Lite recensio...

Test

•

Motorola Edge 20 Pro recension...

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 479729 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Edge 30 Neo smartphone recension - Kompakt skönhet

Benedikt Winkel, 2022-10-28 (Update: 2024-08-15)