Notebookcheck Logo

Motorola Edge 30 Neo smartphone recension - Kompakt skönhet

En ny start.

I och med lanseringen av Edge 30 Ultra och Edge 30 Fusion har Motorola även introducerat en ny enhet i Edge 30-serien som kallas Neo. Vår recension klargör vad den slimmade nykomlingen är kapabel till.
5G Android Smartphone Touchscreen

Motorola förnyar Edge 30-serien. Förutom de nya modellerna,Fusion och Ultraär Edge 30 Neo en billigare instegsenhet som placeras under Edge 30 utan namnförlängning.

Neo finns endast i en konfiguration med 8 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. En utökning av lagret via microSD-kort är inte möjlig. I gengäld finns det fyra färger att välja mellan. Förutom svart och vitt erbjuder Motorola även "Aqua Foam", en limegrön färg, och "Very Peri", den lila färgen på vårt recensionsexemplar. Med undantag för den vita har alla färger utvecklats i samarbete med Pantone. Respektive färg visas som en liten fyrkant på baksidan.

Motorola Edge 30 Neo (Edge Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
8 GB 
Skärm
6.30 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 418 PPI, capacitive, pOLED, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 113 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, compass, proximity
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.75 x 152.9 x 71.2
Batteri
4020 mAh Litiumjon
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (ƒ/1.8, 1.4 μm, OIS) + 13 MPix Ultrawide/ Macro/ depth (f/2.2, 1.12 μm); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (ƒ/2.4, 1.4 μm)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Onscreen, 68W-Charger, USB-Cabel (Type-C to Type-C), SIM-Needle, Case, My UX, 24 Månader Garanti, Head-SAR: 0,98 W/kg, Body-SAR: 1,47 W/kg, Limb-SAR: 2,66 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1); DRM Widevine L1, fanless
Vikt
155 g, Strömförsörjning: 130 g
Pris
400 Kr
Länkar
Motorola hemsida
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
83.6 %
v7 (old)
10/2022
Motorola Edge 30 Neo
SD 695 5G, Adreno 619		155 g128 GB UFS 2.2 Flash6.30"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
08/2022
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
SD 695 5G, Adreno 619		202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20		178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4		189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Motorolas Edge 30 har en rak skärm på 6,3 tum och är därför ganska kompakt. Skärmens kanter är lite bredare än på Edge 30 Fusion med en böjd skärm, men de är fina och jämna. Edge 30 Neo är behagligt lätt med sina 155 gram (~5,5 oz).

Kamerabudden på baksidan sticker tydligt ut, vilket gör att enheten vinglar när den placeras på en plan yta. Detta är knappast irriterande när man skriver, men om man rör vid det övre området leder det till kraftiga vinglingar.

Byggkvaliteten är mycket bra, springorna är små och jämna. Tangenterna har ett litet spel i höljet. Enheten har en IP52-certifiering.

Storleksjämförelse

❌
164.19 mm 76.1 mm 8.12 mm 202 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g152.9 mm 71.2 mm 7.75 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Edge 30 Neo endast i en variant

Motorola Edge 30 Neo har 8 GB RAM-minne och 128 GB lagringsutrymme. Den är dual-SIM-kompatibel med två fysiska nano-SIM-kort. Motorola installerar även stereohögtalare som är Dolby Atmos-certifierade.

Strömbrytaren och volymknapparna sitter båda på höger sida och de är placerade väldigt högt. Testaren kan nå power och volym nedåt med tummen, men handen måste sträckas ut för att nå volym upp-knappen.

Programvara - Lager -Android Känsla

Edge 30 Neo levereras med Android 12. Motorolas My UX är nästan standard Android med vissa tillägg, t.ex. de välkända Moto-gesterna. Om du skakar enheten får du till exempel ficklampan att lysa. Motorola lovar två års OS-uppdateringar och tre års säkerhetsuppdateringar från enhetens försäljningsstart. Vid testtillfället var säkerhetsuppdateringen från september installerad

Edge 30 Neo har också stöd för Motorola Ready For. Med den här programvaran kan smarttelefonen anslutas till en skärm, tv eller dator och användas som ett skrivbord. Appar kan visas på den stora skärmen och filer kan också flyttas mellan enheterna. Anslutningen upprättas via USB-kabel eller trådlöst via WLAN

 
 

Kommunikation och GNSS - Wi-Fi 6 saknas på Neo

Motorolas Edge 30 Neo stöder 5G, men tyvärr inte Wi-Fi 6. Edge 30 Neo ligger på samma nivå som jämförelseenheterna i mätningarna med vår testrouter, Asus ROG GT-AXE1000. Anslutningen upprättas snabbt och förblir stabil.

5G-mottagning stöds på båda SIM-kort. Mottagningen är acceptabel i testet. Neo har god frekvenstäckning i de olika trådlösa standarderna, och drift i europeiska städer bör inte vara något problem.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +162%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, last 2 years)
714 MBit/s +108%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 (339min - 359max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
346 (334min - 353max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s +1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 (323min - 353max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +164%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, last 2 years)
729 MBit/s +104%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 (346min - 370max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 (180min - 373max) MBit/s -1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (175min - 354max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -25%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (323-353)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (334-353)
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (346-370)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø348 (180-373)
GNSS-anslutning utomhus
GNSS-anslutning utomhus
GNSS-anslutning inomhus
GNSS-anslutning inomhus

Edge 30 Neo kan inte övertyga med GNSS-anslutningen. En anslutning upprättas snabbt utomhus, men den stöder inte GNSS med dubbla band. Inomhus tar anslutningen lång tid även nära ett fönster och positioneringen är felaktig. Smartphonen är också svag när man spelar in rutter

På en cykeltur med vår jämförelseenhet, Garmin Venu 2, visar Edge 30 Neo svagheter. Den inspelade rutten avviker från vägen på många ställen. Kurvor och radier visas vinklat.

GNSS-testkörning: Sjöns världsomsegling
GNSS-testkörning: Sjöns världsomsegling
GNSS-testkörning: Vändpunkt
GNSS-testkörning: Vändpunkt
GNSS-testkörning: sammanfattning
GNSS-testkörning: sammanfattning

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Edge 30 Neo är klar och tydlig

Motorola förlitar sig på Googles mjukvara för telefonappen. Programmet är övertygande i praktiken och tydligt strukturerat. Smartphonen stöder samtal via WLAN och har Motorolas "ChrystalTalk AI", en programvara som ska minska bakgrundsbrus under samtal.

Resultatet är tilltalande i praktiken. Röstkvaliteten är bra för båda deltagarna, det finns inget väsande eller andra irriterande ljud. Rösterna överförs tydligt och naturligt.

Kameror - Endast två objektiv på Neo

Selfie med Motorola Edge 30 Neo
Selfie med Motorola Edge 30 Neo

Motorola saknar en tredje lins på baksidan av Edge 30 Neo. Huvudkameran på 64 MPix flankeras endast av en ultravidvinkelkamera på 13 MPix som även ansvarar för makrobilder. Kvaliteten på de installerade kamerorna är övertygande. Bilderna är skarpa, färgbalansen är bra och likartad för båda objektiven.

Kameraprogrammet erbjuder ett Pro-läge för foton. Fokus kan justeras manuellt, liksom vitbalans, exponeringstid och ISO-värde. Det finns också ett Full Resolution-läge för att ta bilder med 64 MPix och undvika pixel binning.

Bilderna från frontkameran med 32 MPix övertygar med skärpa och bra dynamiskt omfång. Porträttläget fungerar också tillförlitligt

Kameraappen är överskådligt disponerad, men erbjuder få inställningsalternativ. Detta är särskilt märkbart vid videoinspelningar. Det finns inget alternativ för att ändra upplösningen på inspelningarna, det finns bara ett val mellan 30 och 60 FPS. Inställningsalternativen är alltså raka motsatsen till Motorola Edge 30 Fusion. Stabiliseringen av videoinspelningarna är bra, men autofokusen är mycket oregelbunden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera RabbitMain camera LakeUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
click to load images

Motorola hade ett stort inflytande över kamerans färgmatchning. Avvikelserna i ColorChecker är mycket små, åtminstone i goda ljusförhållanden.

Edge 30 Neos kamera når sina gränser i endast en lux ljus. Färgavvikelsen blir stor, eller så fångar kameran väldigt lite ljus. Detaljer på testdiagrammet är också knappt igenkännbara.

I starkt ljus är bildernas skärpa däremot övertygande och minskar bara mot kanterna.

ColorChecker
4.4 ∆E
3.5 ∆E
3 ∆E
6.6 ∆E
1.1 ∆E
1.8 ∆E
2.6 ∆E
2.8 ∆E
7 ∆E
3.8 ∆E
4.2 ∆E
2.8 ∆E
2.6 ∆E
5.3 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
1.6 ∆E
5.4 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
1 ∆E
4.2 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Neo: 3.87 ∆E min: 1 - max: 7.15 ∆E
ColorChecker
28.4 ∆E
52.3 ∆E
37.1 ∆E
36 ∆E
41.9 ∆E
61.8 ∆E
53.1 ∆E
32.3 ∆E
39.7 ∆E
24.8 ∆E
64.1 ∆E
64.5 ∆E
27.7 ∆E
47.9 ∆E
35 ∆E
74.4 ∆E
40 ∆E
43.7 ∆E
84.2 ∆E
69.4 ∆E
50.8 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Neo: 45.12 ∆E min: 13.35 - max: 84.16 ∆E

Tillbehör och garanti - Motorola levererar en 68-watts laddare

Det är glädjande att Motorola inte sparar på strömförsörjningen ens i den billigaste versionen av Edge 30-serien. Neo levereras med en 68-watts laddare och en matchande USB-C-kabel. Det finns också ett genomskinligt plastfodral.

Motorola beviljar en garanti på 24 månader för smarttelefonen i Tyskland. Garantiperioden kan förlängas med ett år och olycksfallsskydd finns tillgängligt via programmet Moto Care


Inmatningsenheter och användning - Neo med fingeravtrycksläsare i displayen

Motorola använder Googles GBoard-tangentbord från början. I praktiken finns det knappt några stavfel i både stående och liggande läge.

Pekskärmens glidande egenskaper är mycket bra, och manöverhastigheten och noggrannheten är övertygande i testet. Till skillnad från Edge 30 Fusion finns det ingen skyddsfilm på skärmen.

Enheten låses upp via en optisk fingeravtrycksläsare i skärmen. Placeringen är långt ner. Den optiska läsaren övertygar dock när det gäller hastighet och tillförlitlighet. Alternativt är upplåsning möjlig via frontkameran. 2D-ansiktsigenkänningen är mindre säker, men fungerar också snabbt och tillförlitligt.

Skärm - Edge 30 Neo med 120 Hz-skärm

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Edge 30 Neo har en 6,3-tums OLED-panel i 20:9-format. Till skillnad från syskonen i Edge 30 använder Motorola en rak skärm i Neo. Uppdateringsfrekvensen är något reducerad, men toppar fortfarande på snabba 120 Hz. Användaren har valet mellan fasta nivåer på 60 och 120 Hz eller att lämna valet till AI beroende på vilket innehåll som visas. Med flexibel visning kan skärmen även visa innehåll vid 48 och 90 Hz.

Den maximala ljusstyrkan med omgivningsljussensorn aktiverad är 1 190 cd/m²; Neo klarar fortfarande 491 nits i testet med sensorn inaktiverad.

Vi upptäckte PWM under mätningen upp till en skärmens ljusstyrka på 68 procent. Över det är frekvensen 120 Hz och därmed panelens uppdateringsfrekvens. 120 Hz är också värdet i DC-dimningsläget. Vi kunde inte fastställa temporal dithering på smarttelefonen. För detta filmas skärmen genom ett mikroskop med 240 fps med en iPhone.

Tyvärr erbjuder Motorola inte en Always-On-display i Edge 30 Neo.

991
cd/m²		988
cd/m²		1003
cd/m²
987
cd/m²		984
cd/m²		1004
cd/m²
989
cd/m²		985
cd/m²		1001
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1004 cd/m² (Nits) Medel: 992.4 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 984 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Motorola Edge 30 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.3"		Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"		Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen
-1%
12%
-6%
Brightness middle
984
675
-31%
758
-23%
718
-27%
Brightness
992
686
-31%
767
-23%
730
-26%
Brightness Distribution
98
95
-3%
93
-5%
92
-6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.3
19%
0.9
44%
1.62
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.9
-3%
2.5
34%
4.21
-11%
Greyscale dE 2000 *
3
1.7
43%
1.6
47%
2
33%
Gamma
2.14 103%
2.16 102%
2.2 100%
2.156 102%
CCT
6518 100%
6591 99%
6599 98%
6545 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 730 Hz

The display backlight flickers at 730 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 730 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % Skärmens ljusstyrka
25 %
50 % Skärmens ljusstyrka
50 %
75 % Skärmens ljusstyrka
75 %
maximal manuell ljusstyrka på displayen
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Kontrasten på Motorolas panel är perfekt, vilket är typiskt för OLED-skärmar. Färgmatchningen av skärmen är också lyckad. Avvikelsen är bara något större i gråskalan, men inte irriterande.

Gråskala (läge: Naturlig, färgtemperatur: Justerad, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (läge: Naturlig, färgtemperatur: Justerad, målfärgrymd: sRGB)
Färger (läge: naturligt, färgtemperatur: justerad; målfärgrymd: sRGB)
Färger (läge: naturligt, färgtemperatur: justerad; målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (läge: naturlig, färgtemperatur: justerad; målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (läge: naturlig, färgtemperatur: justerad; målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (läge: Naturlig, färgtemperatur: Justerad, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (läge: Naturlig, färgtemperatur: Justerad, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
1.19 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.586 ms rise
↘ 0.6055 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6005 ms rise
↘ 0.7135 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Panelen på Motorola Edge 30 Neo är mycket ljus. Den lämnar alla jämförbara enheter långt bakom sig och är alltid mycket lättläst även i fullt solsken.

Skärmens läsbarhet från olika betraktningsvinklar är mycket bra. Det finns inga förvrängningar eller färgförändringar.

Edge 30 Neos panel är mycket lättläst även i solen
Edge 30 Neos panel är mycket lättläst även i solen
Edge 30 Neos betraktningsvinkelstabilitet är bra
Edge 30 Neos betraktningsvinkelstabilitet är bra


Prestanda - Edge 30 Neo är smidig i vardagen

Motorola förlitar sig på Snapdragon 695 5G i kombination med en Adreno 619 Grafikenhet för Edge 30 Neo. Detta är allt annat än en högklassig processor, men prestandan i vardagligt bruk är fullt tillräcklig. Appar öppnas snabbt och även många öppna flikar i webbläsaren får inte Neo att svettas.

Benchmarkresultaten visar att Neos prestanda ligger inom klassens genomsnitt. Jämförelseenheterna ligger mycket nära varandra. Endast Tensor-chipet i Pixel 6a kan klart överträffa i vissa tester.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +54%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=171, last 2 years)
993 Points +49%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
684 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
672 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
659 Points -1%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
666 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=171, last 2 years)
3309 Points +72%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +52%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1928 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1681 Points -13%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1663 Points -14%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +97%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +77%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404846 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398622 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points -4%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
379630 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=189, last 2 years)
12976 Points +33%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +18%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10834 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10396 Points +7%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
9741 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -1%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=156, last 2 years)
882 Points +54%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
599 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
574 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
568 (619min) Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=150, last 2 years)
6288 Points +65%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +56%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3822 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3663 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3638 Points -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -5%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=150, last 2 years)
10177 Points +28%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +15%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7950 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7836 Points -1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7810 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -10%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=150, last 2 years)
6745 Points +52%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +48%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4452 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4183 Points -6%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4092 Points -8%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -13%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=150, last 2 years)
16876 Points +286%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +223%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4426 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4375 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points -1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4295 Points -2%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=150, last 2 years)
1561 Points +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +7%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1378 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1312 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1207 Points -12%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points +184%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=142, last 2 years)
16706 Points +119%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9167 Points +20%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7617 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7313 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -44%
AImark - Score v2.x
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5172 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5027 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points

Resultaten från GPU-benchmarks liknar resultaten från CPU-utvärderingen. Edge 30 Neo beter sig hyggligt och ligger inom klassens genomsnitt.

Aktuella spel som PUBG Mobile kan inte spelas i de högsta inställningarna. Skärmen är dock jämn med HD-inställningar och hög bildfrekvens.

Prestandan för UFS 2.2-lagringen är å andra sidan lite under genomsnittet. Med undantag för Honor Magic4 Lite har alla jämförelseenheter snabbare minne ombord.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +359%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points +75%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points -1%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +465%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points +76%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
361 Points 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
361 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +502%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points +89%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +454%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1211 Points 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2701 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2696 Points 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points -1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2721 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2692 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2690 Points 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2711 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2694 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2691 Points 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3613 Points +11%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3241 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3182 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +202%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2967 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2812 Points -5%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +138%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3107 Points +3%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3024 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2887 Points -5%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3455 Points +5%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3297 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3173 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -31%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points +18%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4386 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4360 Points -1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4306 Points -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4120 Points +1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4086 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points -2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3989 Points -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2955 Points +2%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2905 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2827 Points -3%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points +39%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2827 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2819 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2759 Points -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3554 Points +11%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3215 Points
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3093 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points +123%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points +9%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4266 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4215 Points -1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4118 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points +209%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points +22%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4533 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4523 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4502 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points +29%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3494 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3403 Points -3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3170 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
81 fps
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +43%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -5%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +221%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +13%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +194%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +12%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +218%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +174%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +21%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +225%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +241%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps -2%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +115%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +15%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -10%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +164%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -5%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years)
120.5 Points +67%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points +4%
Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106)
72.259 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
64.223 Points -11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -12%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
58.042 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
44.7 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
38.7 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years)
113.8 Points +52%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
75 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -1%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129)
65 Points -13%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
60 Points -20%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
100 Points
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
88 Points
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years)
37036 Points +34%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +20%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
27593 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -13%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
21302 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
21269 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
2013.3 ms * -34%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
1978.9 ms * -32%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -28%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -18%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years)
1574 ms * -5%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -2%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
1501.9 ms *

* ... smaller is better

Motorola Edge 30 NeoXiaomi Redmi Note 11 Pro 5GGoogle Pixel 6aSamsung Galaxy A53Honor Magic4 LiteAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
10%
68%
15%
-12%
19%
152%
Sequential Read 256KB
498.82
523
5%
1312.64
163%
510.1
2%
488.66
-2%
728 ?(303 - 1038, n=71)
46%
1839 ?(226 - 4512, n=191, last 2 years)
269%
Sequential Write 256KB
469.52
488.91
4%
712.94
52%
486.7
4%
385.52
-18%
527 ?(103.2 - 903, n=71)
12%
1426 ?(57.5 - 3908, n=191, last 2 years)
204%
Random Read 4KB
180.19
204.3
13%
219.53
22%
229.9
28%
155.16
-14%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
6%
277 ?(22.2 - 483, n=191, last 2 years)
54%
Random Write 4KB
169.19
196.38
16%
225.61
33%
210.8
25%
143.61
-15%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
10%
308 ?(9.4 - 753, n=191, last 2 years)
82%

Utsläpp - Edge 30 Neo håller sig lugn

Temperatur - Alltid bara handen varm

Motorola Edge 30 Neo är extremt avslappnad på alla vardagliga områden. Den högsta uppmätta temperaturen är 33 grader Celsius (91,4 Fahrenheit), och den normala temperaturen är betydligt lägre. Även under belastning blir smarttelefonen aldrig obehagligt varm eller het. Temperaturen ökar mest under laddning med 68 watt.

Hög belastning
 32 °C31.1 °C29.6 °C 
 32.3 °C32.2 °C29.8 °C 
 31.8 °C31.7 °C30 °C 
Max: 32.3 °C
Medel: 31.2 °C
29.4 °C31.1 °C31.3 °C
29.5 °C30 °C33 °C
29.4 °C30.9 °C31.8 °C
Max: 33 °C
Medel: 30.7 °C
Strömförsörjning (max.)  26.9 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
01234567Tooltip
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.17)
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.23 (7.21-7.25)

Högtalare - stereoljud från Motorola

Stereohögtalarna i Motorolas Edge 30 Neo är övertygande. De låter mycket balanserat, särskilt i mellan- och diskanthöjd, och ligger nära medianen. Högtalaren i den nedre delen av smartphonen är betydligt högre än den övre. Bas och låga frekvenser är ganska svaga.

På det hela taget blir högtalarna högljudda. Uppspelningen blir lite burkig vid maximal volym och det finns lätta vibrationer i mitten av enheten. En jackport saknas, men ljudutgång via USB-C är möjlig.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.638.32535.239.23132.634.6402930.25037.436.46330.630.58029.325.510026.726.712524.339.716022.552.420018.853.325016.258.53151259.74009.963.250011.771.463010.376.880011.974.810001275.6125012.176.516001275.2200012.177.9250012.777.8315012.779.3400012.976.9500013.370.3630013.274.5800013.674.91000013.672.71250013.371.61600012.764.4SPL25.188.1N0.775.9median 12.7median 74.5Delta28.342.641.22930.527.825.725.822.632.528.522.423.324.520.619.43316.541.918.448.112.848.89.952.211.354.913.15611.466.51169.411.670.612.374.61275.912.475.512.276.61376.412.876.513.278.413.479.113.876.913.370.313.363.313.567.913.161.324.987.60.670.6median 13median 70.30.810.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30 NeoXiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Edge 30 Neo audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - litet batteri, lång drifttid

Energiförbrukning

På det hela taget är Motorola Edge 30 Neos konfiguration övertygande. Även om Honor Magic4 Lite med samma SoC är mycket mer sparsam i tomgångsläge är Neo mer sparsam under belastning. I genomsnitt visar Neo en balanserad energihunger.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.05 / 0.27 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.9 / 1.55 / 1.56 Watt
Hög belastning midlight 2.82 / 4.97 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 30 Neo
4020 mAh		Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
5000 mAh		Google Pixel 6a
4410 mAh		Samsung Galaxy A53
5000 mAh		Honor Magic4 Lite
4800 mAh		Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 		Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-29%
-27%
-34%
-16%
-45%
Idle Minimum *
0.9
0.96
-7%
0.68
24%
0.9
-0%
0.56
38%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
2%
0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, last 2 years)
1%
Idle Average *
1.55
2.31
-49%
1.56
-1%
1.3
16%
2.47
-59%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-14%
1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, last 2 years)
6%
Idle Maximum *
1.56
2.34
-50%
1.58
-1%
1.6
-3%
2.52
-62%
1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18)
-23%
1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, last 2 years)
-4%
Load Average *
2.82
2.88
-2%
5.37
-90%
5.7
-102%
4.83
-71%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-37%
6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, last 2 years)
-129%
Load Maximum *
4.97
4.88
2%
8.74
-76%
7.3
-47%
5.68
-14%
5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18)
-10%
9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, last 2 years)
-97%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.85 (0.96-5.64)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.96 (1.151-5.46)
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.08 (1.03-1.201)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.362 (1.329-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.53.73.94.1Tooltip
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.2 (2.92-4.13)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.14 (2.9-4.32)
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.08 (1.03-1.201)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.362 (1.329-1.504)

Batteritid - 12 timmars surfning på nätet med Neo

I jämförelse är det märkbart att Motorola installerar ett betydligt mindre batteri i Edge 30 Neo än de andra tillverkarna på området. Därmed har den också den kortaste drifttiden i jämförelsen. Trots detta klarar Edge 30 Neo en drifttid på 12 timmar i det realistiska Wi-Fi-testet. En dag med intensiv användning är alltså inget problem för Moto.

Laddningstiderna med 68-watts laddaren är imponerande. Smartphonen laddas från 10 till 50 procent efter bara 10 minuter. Att ladda från 10 till 100 procent tar 39 minuter. Edge 30 Neo kan också laddas trådlöst, men då är endast 5 watt möjligt.

Batteritid
WiFi Websurfing
12tim 01min
Battery Runtime - WiFi v1.3 (sort by value)
Motorola Edge 30 Neo
4020 mAh
721 min
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
5000 mAh
788 min
Google Pixel 6a
4410 mAh
768 min
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
886 min
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
760 min

För

+ erfarenhet av flytande användargränssnitt
+ ljusstark OLED-panel
+ Skrivbordsläge
+ Stereohögtalare
+ 68-watts laddare

Emot

- Prestanda i svagt ljus
- litet batteri
- partiella bildfel i helskärmsläge
- otillräcklig GPS

Bedömning - Det är lätt att komma igång med Edge 30 Neo

I granskning: Motorola Edge 30 Neo. Testapparat tillhandahållen av Motorola Tyskland.
I granskning: Motorola Edge 30 Neo. Testapparat tillhandahållen av Motorola Tyskland.

Ibland är det inte så svårt att klara sig utan. Edge 30 Neo är en vanlig smartphone i positiv bemärkelse. Den är varken exceptionellt snabb, särskilt stor eller ett fotounderverk. Den har dock inga egentliga svagheter. SoC:n erbjuder tillräckligt med prestanda för daglig användning och kameran ger skarpa och balanserade bilder i tillräckligt ljus. Sammantaget övertygar Neo med en stor och ljusstark OLED-skärm och en liten formfaktor.

Om fokus ligger på ett smidigt system utan extravagans och en bra skärm, men topprestanda är mindre viktigt, är Edge 30 Neo värd att titta på.

Det är också den enda enheten i Edge 30-serien med en icke-kurvad panel. Stock Android med mer prestanda erbjuds av Google Pixel 6a, men skärmen stöder endast 60 Hz. Xiaomi Redmi Note 11 Pro har samma SoC och är likvärdig på många områden, men den har en mycket större skärm och är tyngre.

Pris och tillgänglighet

Det högsta försäljningspriset för Motorola Edge 30 Neo är 400 euro (~400 dollar). Motorola säljer den i sin egen butik på https://www.motorola.de/smartphones-motorola-edge-30-neo/p?skuId=551men även hos andra återförsäljare som Amazoneller Cyberport har den listad.

Motorola Edge 30 Neo - 10/21/2022 v7 (old)
Benedikt Winkel

Design
84%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
91%
Anslutningar
48 / 70 → 68%
Vikt
92%
Batteri
89%
Skärm
92%
Spelprestanda
32 / 64 → 51%
Programprestanda
78 / 86 → 90%
Temperatur
94%
Ljudnivå
100%
Audio
82 / 90 → 92%
Camera
65%
Medel
78%
84%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Edge 30 Neo smartphone recension - Kompakt skönhet
Benedikt Winkel, 2022-10-28 (Update: 2024-08-15)