Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce GTX 280M

Nvidia GeForce GTX 280M är ett bärbart grafikkort i 200M-serien baserat på G92b-kärnan (motsvarande stationära GeForce 9800 GTX +). Det kan därför inte jämföras med det stationära 280M. Kretsen är tillverkad i 55nm och alla 128 pipelines är aktiverade (bara 112 i 9800M GTX). Den nyare GTX 285M är i stort sett identiskt förutom att det har något högre klockfrekvenser. Därför är prestandan från ett GeForce GTX 280M fullt jämförbar med GTX 285M.

En nyhet jämfört med 9800M GTX är att kortet kan växla mycket snabbare med Hybrid Power (mindre än 1 sekund jämfört med 7 sekunder för 9800M GTX).

Som alla andra kort med DirectX 10-kapacitet renderar GeForce GTX 280M 3D-grafik med hjälp av "unified shaders". Dedikerade pixel- och vertex shaders har fått stryka på foten till förmån för 128 så kallade streamprocessorer som utför grafikberäkningarna. Streamprocessorerna är högre klockade än chippet (1250 MHz).

Eftersom alla 128 kärnor är i bruk är GTX 280M ca 10-25% snabbare än det äldre 9800M GTX och det är även snabbare än 260M. Jämfört med Mobility Radeon HD 4870 är GTX 280M något långsammare eller snarlik i syntetiska prestandatester. Det är däremot något snabbare i vissa spel, så den totala prestandan kan vara något bättre. Spel med PhysX-stöd (som t.ex. Mirrors Edge) presterar betydligt bättre med PhysX-effekter aktiverade. Grafikminnet är upp till 1024 MB GDDR3 (som är klockat till max. 800 MHz på MXM2-kort och upp till 950 MHz på MXM3-kort).

En fördel med GeForce GTX 280M är den integrerade videoprocessorn PureVideo HD. Den kan avlasta processorn genom att avkoda H.264-, VC-1-, MPEG2-och WMV9-video i HD-kvalitet.

HybridPower är en teknik för att växla mellan en integrerad (Nvidia) och dedikerad grafikkrets beroende på om prestanda eller batteritid är viktigast för tillfället. Det här fungerar bara i Windows Vista eller senare och bara med Nvidia-kort. Det här är inte samma teknik som Nvidia Optimus, som växlar automatiskt i drivrutinerna. GeForceBoost stöds inte med detta kort eftersom prestandavinsten genom att kombinera den integrerade GPU:n med grafikkortet skulle utebli.

Strömförbrukningen är upp till 75 Watt för hela kortet, vilket begränsar användningsområdet till  stora bärbara datorer med effektiv kylning. 

Jämfört med stationära grafikkort är prestandan någonstans mellan 9800 GT och 9800 GTX (som har betydligt högre klockfrekvenser: 675/1675/1100).

GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI 256 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 0.59 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 0.55 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 0.59 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 0.55 GHz256 Bit @ 950 MHz
KodnamnN10E-GTX
ArkitekturG9x
Pipelines128 - unified
Kärnhastighet585 MHz
Shaderhastighet1463 MHz
Minneshastighet950 MHz
Minnesbuss256 Bit
MinnestypGDDR3
Max. minne1024 MB
Delat minnenej
APIDirectX 10, Shader 4.0
Antal transistorer754 Miljon
Teknologi55 nm
FunktionerHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Laptopstorlekstor
Lanseringsdatum02.03.2009
InformationMXM 3
Länk till tillverkarens hemsidawww.nvidia.com

Prestandatester

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5314     avg: 6328     median: 6672 (2%)     max: 6779 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5071     avg: 5243     median: 5257.5 (3%)     max: 5319 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
5059 -4%
5072 -3%
5081 -3%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 -3%
5142 -2%
5150 -2%
AMD Radeon R7 M360
5162 -2%
5173 -1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 -1%
NVIDIA GeForce GTX 280M
5243
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
5324 2%
5366 2%
5369 2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
5372 2%
5382 3%
5410 3%
5411 3%
5452 4%
5560 6%
...
132443 2426%
max:
170928 3160%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 36607     avg: 38714     median: 38780 (40%)     max: 40754 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 34632     avg: 35749     median: 35748.5 (19%)     max: 36865 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16800     avg: 18414     median: 18669 (20%)     max: 20713 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
17192 -7%
17271 -6%
17513 -5%
AMD Radeon HD 7690M XT
17545 -5%
17784 -3%
18044 -2%
18136 -2%
18199 -1%
18199 -1%
NVIDIA GeForce GTX 280M
18414
18466 0%
18522 1%
18829 2%
18903 3%
18965 3%
19079 4%
19100 4%
19187 4%
19268 5%
...
68064 270%
max:
87172 373%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11767     avg: 12569     median: 12551 (16%)     max: 13652 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4111     avg: 5505     median: 5276.5 (4%)     max: 7845 poäng
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Anno 1404

Anno 1404

2009
låg 1024x768
100  fps    + Jämför
ultra 1280x1024
40 51.5 52.7 ~ 48 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
hög 1280x1024
82.5 86.1 91 ~ 87 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
låg 800x600
48 55.7 63.9 65.3 ~ 58 fps    + Jämför
med. 1024x768
47 53.9 55.7 56.3 ~ 53 fps    + Jämför
hög 1280x1024
33 38.4 39.3 41.5 ~ 38 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen hög
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
hög 1024x768
104 121.2 131.5 ~ 119 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
låg 640x480
98  fps    + Jämför
hög 1024x768
62  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
låg 800x600
76  fps    + Jämför
ultra 1024x768
17  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
hög 1280x1024
72.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
hög 1280x1024
75 78.8 117.5 ~ 90 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
med. 1024x768
54.6 54.9 56 ~ 55 fps    + Jämför
hög 1024x768
45 45.9 46.1 47.3 ~ 46 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
låg 1024x768
106 115.4 128.6 138.9 ~ 122 fps    + Jämför
med. 1024x768
60.9 65.9 66 67 ~ 65 fps    + Jämför
hög 1024x768
43.1 44 45 45.1 48.6 ~ 45 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
låg 1024x768
95.2 102.1 117.1 ~ 105 fps    + Jämför
med. 1024x768
61.2 66.2 72.4 ~ 67 fps    + Jämför
hög 1024x768
41.2 43.8 47.3 49.5 ~ 45 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
77  fps    + Jämför
hög 1024x768
46  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hög 1024x768
29.3 33 33.1 ~ 32 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hög 1024x768
144  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
hög 1024x768
265  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Doom 3

Doom 3

2004
låg 640x480
161  fps    + Jämför
ultra 1024x768
160  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hög 1024x768
695  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
lågmed.högultraQHD4K
Anno 140410048
F.E.A.R. 287
GTA IV - Grand Theft Auto585338
Left 4 Dead119
Far Cry 29862
Crysis Warhead7617
Racedriver: GRID72.8
Call of Duty 4 - Modern Warfare90
Supreme Commander - FA Bench5546
Crysis - GPU Benchmark1226545
Crysis - CPU Benchmark1056745
World in Conflict - Benchmark7746
Call of Juarez Benchmark32
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark144
Counter-Strike Source265
Doom 3161160
Quake 3 Arena - Timedemo695
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
4
2

2
3

6
5
3
1
1

1






För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.28
log 10. 15:41:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:29:51 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 composed specs +0s ... 0.031s

#10 did output specs +0s ... 0.031s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 1110 +0.012s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 1110 +0.028s ... 0.071s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#15 min, max, avg, median took s +0.141s ... 0.212s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.212s

#17 Got 70 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.216s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.216s

#19 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.221s

#20 benchmarks composed for output. +0.253s ... 0.474s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.477s

#22 return log +0s ... 0.477s

Inga recensioner med det här grafikkortet hittades.

Please share our article, every link counts!

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

M4 20-core GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Klass 2

GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klass 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > NVIDIA GeForce GTX 280M: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2012-05-18)