Need for Speed Unbound recension: prestandatester för bärbara och stationära datorer

Intressant visuell stil.

Need for Speed Unbound har en mycket spännande visuell stil som kombinerar cel-shaded-figurer och -effekter med realistiska bilar och miljöer. Läs vår benchmarkgranskning för att ta reda på vad detta innebär för dess hårdvarukrav.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 12/14/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tekniska aspekter

NFS Unbound utvecklas av Criterion Games, en brittisk spelstudio som redan gjort tre tidigare spel i serien: Hot Pursuit (2010), Most Wanted (2012) och Rivals (2013). Till skillnad från de flesta av de senaste NFS-spelen ger Unbound äntligen en frisk fläkt till serien tack vare sin serieinspirerade estetik. Frostbite Engine gjord av Battlefield-utvecklaren DICE ser också till att spelet ser fantastiskt ut.

Förutom att spelet har en hög dragsträcka har det också imponerande bilmodeller och många miljöstrukturer. Men Criterion kan ofta gå överstyr med visuella effekter. Unbound's gameplay är likaså gediget och påminner om den gamla goda Underground-eran med nattliga lopp, biltrimning och vilda polisjaktsekvenser. Visst, du behöver ett tag för att vänja dig vid hur bilarna hanterar sig i spelet (särskilt drifting), men annars är det relativt lätt att få grepp om Unbound om du kan bortse från den ibland märkliga fysiken.

Presentationen av historien (åtminstone i början) är förvånansvärt intensiv och verkar inte vara lika smaklös, klyschig och pinsam som några av de tidigare bidragen i serien. Dessutom får inkluderandet av fotgängare spelvärlden att kännas mer realistisk och atmosfärisk.

Förutom de ganska begränsade alternativen finns det knappast något annat att klaga på i grafikmenyn. Överst finns alternativ för att justera rörelseoskärpa, gamma, skärmläge och upplösning. Längre ner hittar du inställningar som V-Sync, dynamisk upplösningsskalning, upsampling (DLSS eller FSR) och upplösningsskalning - som alla var inaktiverade för benchmarks. Menyn ger dig också fyra praktiska förinställningar, men för att växla mellan dem krävs att spelet startas om. Synd att spelet inte berättar detta med hjälp av ett popup-meddelande utan bara nämner det i förbigående i beskrivningen.

Men det är inte allt som glittrar som är guld när det gäller Unbounds tekniska prestanda. När vi testade spelet på vissa system stötte vi på problem med fullskärmsläget (särskilt när vi ändrade upplösningen) och när vi startade spelet (den nödvändiga EA-appen vägrade ibland att fungera ordentligt). Ett annat irriterande problem är att många av våra Nvidia-baserade bärbara datorer upplevde onormalt dålig prestanda när de var anslutna till en extern bildskärm, trots att de hade den senaste drivrutinen (ForceWare 527.37). För den här recensionen testade vi Steam-versionen av Unbound, som tar upp ungefär 30 GB diskutrymme - en ganska genomsnittlig filstorlek för ett modernt spel.

Referensmärke

Eftersom NFS Unbound inte har något inbyggt benchmarkverktyg är våra mätningar baserade på en sekvens som vi själva skapat. När spelaren lämnar garaget för första gången och laddar om spelet, placeras spelaren vid den bensinstation som visas i videon nedan. Från stationen körde vi sedan längs en förutbestämd väg i cirka 30 sekunder och fångade prestandan med hjälp av verktyget CapFrameX. På grund av spelets snabba karaktär rekommenderar vi att du når minst 40 fps eller, ännu bättre, över 50-60 fps.

▶ load Youtube video

Resultat

Vi använde huvudsakligen utrustning som lånats ut av XMG (Schenker Technologies) för benchmarks.

FHD (1 920 x 1 080)

Intel iGPU:er misslyckades med att köra spelet ordentligt även vid 720p, men några av de billiga chipen från AMD och Nvidia kunde åtminstone uppnå någorlunda jämna bildfrekvenser vid 1080p. Däremot kan de som har en mellanklass-GPU eller högre förvänta sig en ganska bra spelupplevelse vid den här upplösningen. Spelet kommer till exempel att köras ganska bra på en GeForce RTX 3050 Tiäven vid höga till maximala inställningar.

Need for Speed Unbound
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	178.5 (85.8^min, 113.2^P0.1, 138^P1) fps ∼21% 161 (43^min, 97.3^P0.1, 120^P1) fps ∼22% 141.5 (16.4^min, 71.3^P0.1, 101.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	178.7 (93.8^min, 103.9^P0.1, 134.2^P1) fps ∼21% 154.6 (34.2^min, 56.6^P0.1, 110.1^P1) fps ∼21% 133 (22.6^min, 57.3^P0.1, 94.8^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	133 (18.7^min, 77.7^P0.1, 98.6^P1) fps ∼16% 125.2 (33.1^min, 76^P0.1, 92.7^P1) fps ∼15% 106.8 (32.8^min, 64.9^P0.1, 78.3^P1) fps ∼15% 94.7 (28^min, 37^P0.1, 69.5^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	117.5 (17.2^min, 30.1^P0.1, 57.3^P1) fps ∼14% 112.5 (8.57^min, 34.5^P0.1, 63.9^P1) fps ∼13% 100.4 (6.78^min, 30.5^P0.1, 55.9^P1) fps ∼14% 93.1 (18.2^min, 22.5^P0.1, 43.7^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	100.6 (26.3^min, 34.7^P0.1, 59.4^P1) fps ∼12% 95 (25.5^min, 37^P0.1, 53.7^P1) fps ∼11% 90.2 (35.6^min, 40.3^P0.1, 54.9^P1) fps ∼13% 83.5 (16^min, 21.7^P0.1, 48.1^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	85.5 (50^min, 54.6^P0.1, 64.7^P1) fps ∼10% 72 (46.2^min, 48.5^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.3 (26.8^min, 34^P0.1, 39.1^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	100.5 (29^min, 47.4^P0.1, 60^P1) fps ∼12% 86.4 (48.9^min, 55.6^P0.1, 62.6^P1) fps ∼10% 73.3 (27.8^min, 43^P0.1, 52.2^P1) fps ∼10% 61.4 (9.28^min, 28.9^P0.1, 48.1^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	87.9 (19.7^min, 52^P0.1, 68.5^P1) fps ∼10% 72.3 (13^min, 47.7^P0.1, 53.6^P1) fps ∼10% 58.2 (4.46^min, 20.8^P0.1, 42.6^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	95.6 (24.4^min, 48.6^P0.1, 67.6^P1) fps ∼11% 84.4 (23.6^min, 34.9^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.4 (19.3^min, 29.2^P0.1, 38.9^P1) fps ∼9% 47.3 (5.88^min, 16.8^P0.1, 30.6^P1) fps ∼8%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	49.4 (26.5^min, 32.8^P0.1, 34.9^P1) fps ∼6% 41 (13.4^min, 26.9^P0.1, 32.5^P1) fps ∼5% 31.7 (18.8^min, 21.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼4% 27.5 (16^min, 19^P0.1, 20.8^P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	19.9 (4.65^min, 6.69^P0.1, 14.3^P1) fps ∼2% 17.5 (4.59^min, 11.2^P0.1, 13.5^P1) fps ∼2% 13.8 (3.24^min, 4.61^P0.1, 6.44^P1) fps ∼2% 3.95 (2.11^min, 2.13^P0.1, 2.27^P1) fps ∼1%

QHD (2 560 x 1 440)

Om du vill spela spelet i 1440p och med Ultra-förinställningen bör du redan ha ett högklassigt grafikkort, t.ex Radeon RX 6800M.

Need for Speed Unbound
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	131.1 (38.9^min, 79.9^P0.1, 97.5^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	101 (12.2^min, 35.6^P0.1, 78.6^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	79.9 (18.3^min, 26.9^P0.1, 48.9^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	77.8 (5.84^min, 20.8^P0.1, 38.4^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	52.1 (19.1^min, 33.9^P0.1, 38.8^P1) fps ∼7%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	37.2 (4.63^min, 4.91^P0.1, 22.6^P1) fps ∼5%

UHD (3 840 x 2 160)

Vid 4K-upplösning finns det inget sätt att undvika en mycket avancerad grafikprocessor om du vill utnyttja alla inställningar maximalt. NFS Unbound är ganska smidigt och spelbart i 4K på en GeForce RTX 3070 eller högre.

Need for Speed Unbound
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	77.6 (26.5^min, 53.6^P0.1, 61.8^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	50.3 (13.3^min, 30^P0.1, 39.4^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	33.9 (20.8^min, 21^P0.1, 25.2^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	26.2 (10.1^min, 17.5^P0.1, 21.8^P1) fps ∼7%

Obs

Eftersom speltester är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara ge dig en del av resultaten från benchmark-testerna när vi publicerar den här artikeln. Vi kommer att lägga till fler grafikkort under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

Enhet	Grafikkort	Processor	RAM-minne	Operativsystem
Bärbara datorer
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Torrdatorer
Anpassad I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minidatorer
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7+	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX90G+	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11

4K-skärmar	Nvidia-drivrutin	AMD-drivrutin
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 527.37	Adrenalin 22.12.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Need for Speed Unbound recension: prestandatester för bärbara och stationära datorer

Florian Glaser, 2022-12-14 (Update: 2024-08-15)

Placering	Modell	< Prev Next > Need for Speed Unbound (2022)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	hög 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	232.6ⁿ²	222.55ⁿ²	201.15ⁿ²	200.35ⁿ²	195.4ⁿ²	149.1ⁿ²
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	220ⁿ²	202.25ⁿ²	179.1ⁿ²	156.3ⁿ²	138.75ⁿ²	99.6ⁿ²
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	282.5ⁿ²	273ⁿ²	245ⁿ²	232ⁿ²	179.05ⁿ²	101.75ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	177.8	171.4	160.4	140.3	137.8	104.5
7	AMD Radeon RX 7900 XT	207	193.4	161.5	134.2	115.1	76
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	178.6	173	159.2	139.4	133.8	83
10	AMD Radeon RX 6950 XT	173.7	180.9	149.5	124.5	108.7	73.9
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU				124.2	111.8	84.3
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	213.9ⁿ²	200.95ⁿ²	182.45ⁿ²	174.1ⁿ²	146.7ⁿ²	86.95ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187.7	175.2	156.6	139.9	132.4	77.8
15	AMD Radeon RX 7800 XT	168	230	197.3	167	124.9	69.2
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		101.2	94.7	83	79.7	63.6
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		178.5	161	141.5	131.1	77.6
30	AMD Radeon RX 6800	175	164.4	128.9	105	87	54.8
31	AMD Radeon RX 7700 XT	205	183.3	144.3	144.1	111.7	64.2
32	NVIDIA Titan RTX	182.1	170.1	143.8	126.6	98	57.5
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	187.9	176.6	153.8	129.8	98.7	55.8
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	200	174.7	144.7	142.7	97.7	49.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	133	125.2	106.8	93ⁿ²
Placering	Modell	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.65ⁿ²	112.1ⁿ³	101ⁿ³	94.2ⁿ³	77.7ⁿ³	38.1ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		178.7	154.6	133	101	50.3
44	AMD Radeon RX 6700 XT	152	147.1	117.4	93.1	75.1	45.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	131.8ⁿ³	121.9ⁿ³	108.1ⁿ³	107.9ⁿ³	79.9ⁿ³	43.8ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	179.7	168.7	144.4	124	89.2	47.2
47	Intel Arc A770	114.3	103.4	84.5	84.3	65.1	39.1
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.8	106.9	93	84.6	66.7
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	116.15ⁿ²	104.9ⁿ²	86.9ⁿ²	81.8ⁿ²
58	AMD Radeon RX 6800M		85.5	72	63.3	52.1	33.9
59	AMD Radeon RX 6650 XT	142.1	128	103.1	82.8	63.8	35.5
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108.7ⁿ²	101.6ⁿ²	91.45ⁿ²	86.6ⁿ²	77.95ⁿ²	44.8
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	141.25ⁿ²	121.55ⁿ²	92.7ⁿ²	79.1ⁿ²	56.8ⁿ²	25.65ⁿ²
67	Intel Arc A750	108.6	96	75.3	74.8	56.6	32.5
77	NVIDIA Titan X Pascal	127.9	113.3	90.8	77.6	57.9	33.1
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	156.3	139.2	112.2	97	68.2	36.1
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	130.5	124.6	99.3	82	62.3	36.3
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	107.7ⁿ²	96.55ⁿ²	80.95ⁿ²	69ⁿ²
93	AMD Radeon RX 7600S		103.6	81.8	66.5	51.1	29.9
99	Intel Arc A580	102.1	90.2	74.1	63.85ⁿ²		30.5
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	138.1	121.4	99.3	83.9	59.9	32.4
Placering	Modell	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
102	AMD Radeon RX 6600	122.5	110.9	86.8	71.6	53.1	26.4
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	117.1	112.6	89.6	72.1	56.7	33.1
108	AMD Radeon RX 6600M	126.6ⁿ²	102.7ⁿ³	81.9ⁿ³	65.6ⁿ³	50.6ⁿ³	26.8ⁿ³
135	NVIDIA GeForce RTX 3050	149.35ⁿ²	104.1	83.5	70.7	48.4	24.6
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	113.8	106.3	84.1	66.1	47.1	28.4
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	105.8	92.7	72.7	57.7	34.2	20.3
147	AMD Radeon RX 6500 XT	55.8	33.6	30.7	23.5	17.2
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	84	80.5	62.3	50	37.3	20.9
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51.2	73.55ⁿ²	55.7ⁿ²	47.85ⁿ²	34.45ⁿ²	18.8
152*	Intel Arc A730M	59.8	52.5	44.7	37.9
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	92.7	83.8	67	57
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84.75ⁿ²	73.5ⁿ²	49.45ⁿ²	37.6ⁿ²	15.6
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	97.7	85.8	67.8	53.7	31.9	16.5
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	90.2	68.4	50.7	35.4	23.7	11.4
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67.3	58.4	45.6	35.2
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	51.9	44.6	35.4	29.5
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	65.5	58.5	38.3	28.7
197	AMD Radeon RX 5500M	43.2	41	34.7	27.3
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		54	27.9	19
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59.5	53	33	22.2
Placering	Modell	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
214	Intel Arc A380	51.4	42.4	31.6	22.6
256*	AMD Radeon 780M	39.2	32	24.9	20.3
264	AMD Radeon 680M	49.4	41	31.7	27.5
270*	NVIDIA GeForce MX450	28.7	21.4	13.5
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	32.3	29.1	22.9	18.8
299	AMD Radeon 660M	29.3	24.1	18.6	17.6
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	30.6	26.8	18.6	14.1
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.7ⁿ²	18.8ⁿ²	14.75ⁿ²	8.23ⁿ²
333	NVIDIA GeForce MX350	18.3	14.2
342	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	11
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	13.3
350	NVIDIA GeForce MX250	14.4
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.01ⁿ²	11.21ⁿ²	8.88ⁿ²	9.31
397	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	20.8	17.1	14.1
398*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8
399*	AMD Radeon RX Vega 10	16.55ⁿ²	15.7	11.8
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	12.5
439	Intel UHD Graphics 770	13.2	11
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.7	18.7	14.9
458	AMD Radeon RX Vega 7	21	17.2	13.7	11.8
Placering	Modell	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.2
530	Intel Iris Graphics 550	8.49
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	18.1	15.8
605*	AMD Radeon RX Vega 5	13.9	11.9
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	6.68
607	Intel UHD Graphics 630	6.65
609*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	6.23
690	AMD Radeon R5 M255	5.95
691*	AMD Radeon RX Vega 3	10.7

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.