Nokia 3
Specifikationer
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, Kontrast-AF, Videos @720p/30fps
Price comparison
Ett genomsnitt på 38 poäng (från 59 recensioner)
Tester av Nokia 3
Welcome back! Nokia re-enters the ring of smartphone manufacturers and adds an entry-level device to the market, the Nokia 3. In our tests we will uncover whether it has to hide behind the good-sounding name or will boost it to new heights.
Källa: Mobil.se Archive.org version
Största irritationsmomentet tycker jag är de närmast osynliga knapparna under skärmen för hem, multitasking och tillbaka. Det är ett verkligt störningsmoment. Kameran tycker jag är acceptabelt bra och fördröjningarna i gränssnittet kan jag också leva med när jag tar hänsyn till prislappen.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 08/01/2017
Betyg: Totalpoäng: 58%
Utländska tester
Källa: Techradar EN→SV Archive.org version
It may look like one of the best cheap phones on the market but the Nokia 3 is style over substance, struggling with long load times and poor battery life.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 08/14/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
We had high hopes for the Nokia 3, but the final phone is a bit of a disappointment. We can't deny that it looks absolutely fantastic for the price, and we're fans of Nokia's decision to stick to stock Android, but it's just cut too many corners on the internal specs to make the 3 stand out amid a fiercely competitive budget smartphone market.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 08/10/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: It Pro EN→SV Archive.org version
At £130, there isn't much direct competition, aside from the 2016 Motorola Moto G4, which you can still buy for £140. But, as long as you don't mind buying a generation-old phone, the Moto is the better choice. It has a bigger, higher-resolution screen, faster performance, a better camera and superior battery life.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 08/07/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Trusted Reviews EN→SV Archive.org version
It’s perfectly functional as a backup phone – decent battery life means it can happily be thrown into a bag and forgotten about during a festival or camping holiday – but there are better choices out there for anything more. The Moto G5 isn’t much more expensive and offers a 1080p screen, much snappier Snapdragon CPU, a camera that’s surprisingly good and a fingerprint scanner. There’s also the Wileyfox Swift 2 and a good selection of carrier-locked options from Vodafone.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 08/01/2017
Betyg: Totalpoäng: 60% pris: 60% prestanda: 50% skärm: 60% mobilitet: 70% design: 70%
Källa: NDTV Gadgets EN→SV Archive.org version
The Nokia 3 is now available in India priced at Rs. 9,499. It is a good-looking smartphone, and also supports 4G with VoLTE. One big positive point is that the company has promised future Android updates. Overall performance and camera results aren't its biggest highlights. We also missed a fingerprint scanner, which really should be a standard feature now.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/28/2017
Betyg: Totalpoäng: 60% pris: 70% prestanda: 60% skärm: 70% mobilitet: 70% design: 80%
Källa: Pocket Lint EN→SV Archive.org version
The Nokia 3 feels like the wrong first step for a new Nokia. We accept that there's a great demand for phones that are affordable, but with the likes of Motorola offering some great devices around this price or a fraction higher, it's hard to see how the Nokia 3 competitively fits into the equation.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/26/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Phone Arena EN→SV Archive.org version
At the end of the day, the Nokia 3 is a well-designed phone that catches the eye, but this impression turns out to be only superficial. Using the phone reveals many shortcomings: the stuttery, underpowered performance, the camera that is completely inept in video and one terribly imbalanced display. If you are on the hunt for that perfect cheap phone… well, who knows if it even exists, but we know that it most likely is not the Nokia 3.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/24/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Stuff TV EN→SV Archive.org version
If your budget will stretch further, there are superior handsets such as the Motorola Moto G5 and Lenovo P2. If it won’t? Vodafone’s Smart N8 only costs £85, and that manages to pack in a fingerprint sensor.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/21/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Techradar EN→SV Archive.org version
The Nokia 3 has the looks of one of the best cheap phones on the market but under scrutiny it struggles with long load times and poor battery life. If you value style over substance as well as saving a quick buck, it may be right for you.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/20/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Zdnet.com EN→SV Archive.org version
Buying on a budget is always a compromise, but there's a lot to like about the Nokia 3. It punches above its weight in the looks department and the inclusion of NFC is a plus. Unskinned Android with the promise of regular updates will also go down well with many potential buyers, but the screen resolution is disappointing.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 07/19/2017
Källa: CNet EN→SV Archive.org version
The Nokia 3 sacrifices too much processing power to achieve its low price. You’re better off spending a bit more on the Motorola Moto G5.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/14/2017
Betyg: Totalpoäng: 64% prestanda: 40% mobilitet: 70% design: 80%
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
We’re strangely excited about the Nokia 3 considering the fact that it’s budget and there’s nothing particularly innovative about it. It’s just a really good all-rounder with such a great price tag that it’s hard not to recommend to anyone not wanting to spend loads to get the best smartphone tech available. We think this is going to a hugely popular new handset and we wouldn’t be surprised if it knocks the Moto G out of the top spot in our budget smartphone chart.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 07/12/2017
Källa: Fone Arena EN→SV Archive.org version
On the whole, Nokia 3 seems to be a decent start for the company’s Android smartphone journey. This budget Nokia phone from HMD ticks most of the factors in good terms, except for a few shortcomings. Having said that, at this price point, you can get other smartphones with Qualcomm Snapdragon chipsets. If you spend more and wait for some time, you can get the Nokia 6 that will be available soon from Amazon India with much better specifications.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/04/2017
Källa: GSM Arena EN→SV Archive.org version
The Nokia 3 has every prospect to sell equally well. But even if it flops, the little budget Nokia shouldn't really be more than a tiny snag on the tracks of the massive hype train HMD is currently piloting. All eyes are now fixed on the company's eagerly-anticipated flagship offer. It could really make or break the reinvented Nokia brand, so be sure to keep close taps on those developments.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 06/30/2017
Källa: India Today EN→SV Archive.org version
The Nokia 3 is not a perfect smartphone. Its performance could have been better. The cameras are average and the battery life, while decent, is not mind-blowing. The Nokia 3 is not for enthusiasts or those who push their devices.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/28/2017
Betyg: Totalpoäng: 75%
Källa: Phone World EN→SV Archive.org version
Nokia 3 is one of the most awaited device of 2017 but unfortunately Nokia 3 has not surprised me with it’s any feature. We have explained its every feature in Nokia 3 Review – 2017. The price is very affordable by which it can hit the users otherwise it has very normal specifications. I have found its camera results are very weak and the battery should be bigger. We were expecting a lot more from Nokia because it is Nokia not any other company. Body and shape wise, Nokia 3 is very solid and strong furthermore it has very light weight.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 06/16/2017
Betyg: Totalpoäng: 68% pris: 70% prestanda: 70% skärm: 70% mobilitet: 60% design: 70%
Källa: Techradar EN→SV Archive.org version
The Nokia 3 looks to be a strong budget offering and its stylish design and extremely low price tag could shake up the market.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 04/28/2017
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
We’re strangely excited about the Nokia 3 considering the fact that it’s budget and there’s nothing particularly innovative about it. It’s just a really good all-rounder with such a great price tag that it’s hard not to recommend to anyone not wanting to spend loads to get the best smartphone tech available. We think this is going to a hugely popular new handset and we wouldn’t be surprised if it knocks the Moto G out of the top spot in our budget smartphone chart.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 03/01/2017
Källa: Trusted Reviews EN→SV Archive.org version
Budget phones are getting better all the time, and the Nokia 3 certainly seems like it’s worthy of battling the Moto G series when it comes to supremacy.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 02/26/2017
Källa: Billiger-telefonieren.de DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 11/07/2017
Källa: Connect - 10/17
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 10/01/2017
Betyg: Totalpoäng: 68% funktioner: 55% mobilitet: 71% ergonomi: 73%
Källa: Chip.de DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 09/05/2017
Betyg: Totalpoäng: 66% prestanda: 78% funktioner: 49% skärm: 78% mobilitet: 68%
Källa: Android Pit DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 08/09/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Tech Stage DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/23/2017
Källa: Curved DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/18/2017
Betyg: Totalpoäng: 67% prestanda: 54% skärm: 56% mobilitet: 80%
Källa: Android TV DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 06/28/2017
Källa: Computerhoy ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/20/2017
Betyg: Totalpoäng: 65% pris: 70% skärm: 70% mobilitet: 60% design: 60%
Källa: Movil Zona ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/20/2017
Betyg: Totalpoäng: 70% pris: 70% prestanda: 60% skärm: 70% mobilitet: 80% design: 70%
Källa: El Androide Libre ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/19/2017
Betyg: Totalpoäng: 69%
Källa: Media Trends ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 07/14/2017
Källa: El Androide Libre ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 02/27/2017
Källa: Mais Tecnologia PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 08/12/2017
Källa: Ridble IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 08/18/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: AndroidPit.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 08/08/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: HDblog.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/25/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Androidiani IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 06/22/2017
Källa: AndroidWorld.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/22/2017
Betyg: Totalpoäng: 50% pris: 70% funktioner: 75% skärm: 70% mobilitet: 75% ergonomi: 85%
Källa: Andrea Galeazzi IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 06/18/2017
Källa: Smartphone e tablet android IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 04/17/2017
Betyg: prestanda: 70% skärm: 70% mobilitet: 70% design: 70%
Källa: Top for Phone FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 08/06/2017
Källa: CNet France FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 08/02/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: AndroidPit.fr FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/27/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Android.com.pl PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/22/2017
Betyg: Totalpoäng: 61% prestanda: 40% skärm: 60% mobilitet: 70% design: 70%
Källa: Tabletowo PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/12/2017
Betyg: Totalpoäng: 50% prestanda: 20% skärm: 75% mobilitet: 60% design: 85%
Källa: Helpix RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 09/25/2017
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: Hi-Tech Mail RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 06/28/2017
Betyg: Totalpoäng: 44% prestanda: 30% skärm: 40% mobilitet: 50% design: 60%
Källa: Product Test RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 02/28/2017
Källa: Svet Androida CZ→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 06/24/2017
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: Zing VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 09/19/2017
Källa: VNReview VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 08/09/2017
Källa: Sohoa VN Express VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 08/05/2017
Betyg: Totalpoäng: 59% pris: 60% skärm: 50% mobilitet: 50% design: 80%
Källa: The Gioididong VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/24/2017
Betyg: Totalpoäng: 68%
Källa: The Gioididong VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 06/19/2017
Källa: The Gioididong VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 02/27/2017
Källa: Tek.no NO→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/05/2017
Betyg: Totalpoäng: 65%
Källa: Android Portal SK→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 08/22/2017
Betyg: Totalpoäng: 70% skärm: 68% mobilitet: 70% design: 75%
Källa: Playtech.ro →SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 07/31/2017
Betyg: Totalpoäng: 87%
Källa: Puhelinvertailu →SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/21/2017
Betyg: Totalpoäng: 60%
Kommentarer
ARM Mali-T720:
De här grafikkorten är inte lämpliga för spel. Om spelet fungerar alls är det ofta med mycket låg bildfrekvens och andra problem med renderingen. Vanligt kontorsbruk och surfande bör däremot fungera bra.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
MT6737: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
5.00": Det här är en vanlig skärmstorlek för en smartphone. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
64.26%: Ett så här dåligt betyg är ovanligt. Det finns väldigt få bärbara datorer som fått sämre betyg.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.