Nokia G22 smartphone recension - Telefonen i mellanklassen kan repareras av dig själv
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % v7 (old) | 05/2023 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 03/2022 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.6 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi 12C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 |
Fodral och funktioner - Bra reparerbarhet för Nokia G22?
Nokias telefoner har inte kommit med laddare på ganska länge nu, och intäkterna från försäljningen av laddare går till miljöskydd. Du kan plantera träd vid köpet i Nokias nätbutik, och enheterna har försetts med en längre garanti eller sålts i ett abonnemang så att du kan använda dem så länge som möjligt.
Nu tar tillverkaren nästa steg när det gäller hållbarhet: baksidan av Nokias G22 är helt tillverkad av återvunnen plast, och reparationssatser säljs i samarbete med iFixit, vilket gör det möjligt att byta ut defekta komponenter som skärmar eller batterier.
Lyckligtvis kostar ersättningsdelarna inte allt: 50 euro för en ny skärm och 25 euro för ett nytt batteri. Nokia försåg oss med en verktygssats från iFixit och vi försökte genast öppna Nokia G22. För att göra det måste man bryta ut sidokonstruktionen i SIM-platsen, vilket lyckas men lämnar spår på höljet även med den mjuka plastplockaren. Det är också väldigt krångligt att ta isär höljet. Nokia måste göra mer här för att minska hindren för självreparationer i framtiden.
Själva höljet är mestadels tillverkat av plast, ser stabilt ut och känns bra i handen. Tryck på framsidan kommer visserligen igenom till skärmen, men på det hela taget kan fodralet knappt vridas och bara bucklas något. Blå och mörkgrå färger säljs i Europa, och det finns även en brun variant internationellt.
Vid första anblicken är Nokias G22 inte exceptionellt välutrustad med 64 GB masslagring för en telefon med priset 200 euro, men minnestypen är snabb UFS 2.2 flash. MicroSD-kortläsaren upptar en SIM-plats och visar sig vara lika snabb som i jämförbara smartphones i kombination med vårt referenskort Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12C (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Snappy touchscreen
Som WiFi-5-smartphone är Nokias G22 i nivå med konkurrenterna när det gäller WLAN-hastighet. Bortsett från en viss uppstartstid tills den fulla hastigheten uppnås är överföringshastigheten också ganska stabil.
Tyvärr är Nokias G22 bara en 4G-telefon, men det är acceptabelt i den här prisklassen. För ytterligare resor utomlands bör du noggrant kontrollera om smarttelefonen stöder de nödvändiga frekvenserna för att kunna få tillgång till mobilt internet lokalt.
Nokia installerar ganska ren Android 12 och lovar månatliga säkerhetsuppdateringar, men vid testtillfället var patcherna från mars 2023 och vi har också sett att andra enheter från tillverkaren brukar ha 2-3 månatliga uppdateringar. Enheten ska uppdateras i 3 år från marknadsintroduktionen och Android 13 och 14 ska finnas tillgängliga för telefonen. Tyvärr är några tredjepartsappar med reklam förinstallerade, men de kan raderas ganska enkelt.
Pekskärmen reagerar snabbt på våra inmatningar och rullningen är ganska smidig tack vare bildfrekvensen på 90 Hz. En fingeravtryckssensor för att låsa upp enheten finns i standby-knappen på höger sida. Den är lite lättare att nå för högermänniskor än för vänstermänniskor.
Den känner igen lagrade fingeravtryck mycket tillförlitligt, men det tar en stund innan telefonen faktiskt låses upp. Ansiktsigenkänning kan också användas, och även i svagare ljus räcker skärmens ljusstyrka oftast till för igenkänning. Den här metoden är dock inte riktigt lika säker mot manipulation på grund av den rena mjukvarulösningen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Nokia G22 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
Kameror - Nokia G22 med 50 megapixlar
Nokias G22 har en 50-megapixelkamera på baksidan, som dessutom stöds av en makrokamera med mycket låg upplösning och en lins för bokeh-effekter som inte kan ta bilder. Huvudkameran tar hyfsade bilder i dagsljus, men de kan inte konkurrera med avancerade telefoner när det gäller skärpa och detaljrikedom.
Passabla bilder lyckas i mycket svagt ljus och höga kontraster, men de visar inte längre någon teckning i mycket ljusa och mycket mörka områden. Bilder tagna vid 1 lux belysningsstyrka avslöjar endast mycket ljusa områden i testdiagrammet. I studioljus klarar telefonen en hyfsad, om än något urvattnad bildkvalitet.
Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps. Autofokusen är här lite långsam, men exponeringskompensationen fungerar snabbt och tillförlitligt. Överlag ser filminspelningarna användbara ut men uppfyller inte högre krav.
Den främre kameran har en upplösning på 8 megapixlar. Selfies ser ganska trevliga ut vid första anblicken, men bör inte förstoras för mycket, annars kommer du att märka en stark kornighet och brist på detaljer i mörka områden.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLowLight
Skärm - Ljus IPS-skärm i Nokia G22
Nokia G22:s 6,52-tumsskärm har en upplösning på 1600 x 720 pixlar och är därmed i klassens toppklass. Ljusstyrkan ligger dock klart över de vanliga priserna i prisklassen. Vi uppmätte 641 cd/m², så telefonen kan även användas väl utomhus under ljusare dagar.
Den ljusa skärmen och det acceptabla svartvärdet resulterar också i ett bra kontrastförhållande, vilket leder till en starkare färgrepresentation på skärmen. Färgerna är bara något mindre korrekta i ljusa röda färger, och det finns också ett synligt blått kast i ljusa gråttoner.
Vi märkte inte av någon PWM, men skärmen är knappast lämplig för krävande spelare på grund av de långsamma svarstiderna.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 674 cd/m²
Kontrast: 1567:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.45 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.072
| Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 12C IPS, 1650x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -15% | 17% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60.2 ? | 64 ? -6% | 46 ? 24% | 49.5 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 27.7 ? | 34 ? -23% | 25 ? 10% | 20.9 ? 25% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -24% | -13% | -9% | |
| Brightness middle | 674 | 492 -27% | 522 -23% | 417 -38% |
| Brightness | 641 | 484 -24% | 502 -22% | 397 -38% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 91 1% | 85 -6% |
| Black Level * | 0.43 | 0.46 -7% | 0.47 -9% | 0.35 19% |
| Contrast | 1567 | 1070 -32% | 1111 -29% | 1191 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.45 | 6.02 -35% | 4.63 -4% | 3.81 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.41 | 9.13 -23% | 8.59 -16% | 7.2 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 7.1 -39% | 5.2 -2% | 5.2 -2% |
| Gamma | 2.072 106% | 2.345 94% | 2.296 96% | 2.531 87% |
| CCT | 7799 83% | 8918 73% | 7832 83% | 7842 83% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -20% /
-22% | 2% /
-7% | 7% /
-3% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 27.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 17.9 ms stiga |  |
| ↘ 9.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 60.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 33 ms stiga |  |
| ↘ 27.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 96 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Äldre SoC med bra effekt
Med hjälp av Unisoc T606använder Nokia samma SoC som sin föregångare Nokia G21. Den kan fortfarande hålla jämna steg med andra enheter när det gäller prestanda, möjliggör en någorlunda smidig drift och räcker till för de flesta vardagliga appar. När det gäller framtidssäkring bör Nokia välja en mer uppdaterad SoC för sin nästa mellanklass-telefon.
Vi gillar den snabba UFS 2.2-lagringen, som avsevärt förkortar kopierings- och laddningstiderna och ger Nokia G22 en klar fördel i sin prisklass.
Maximaltemperaturen på 44,7 °C är klart märkbar vid rumsklimat efter en lång laddning, men inte kritisk. Cirka 3 % av prestandaförlusterna efter lång och hög belastning är knappast märkbara vid daglig användning.
Högtalaren i den nedre kanten låter hyfsat, musiken överstyrs inte och verkar inte alltför diskanttung. Du kan öka volymen över 100 % i en högljudd miljö men ljudet blir då väldigt tunt. Hörlurar eller högtalare kan anslutas via en 3,5 mm-port eller trådlöst via Bluetooth. När det gäller Bluetooth-codecs är Nokias G22 standard med aptX, aptX HD, SBC, AAC och LDAC. Modernare varianter saknas dock.
Batteriet på 5050 mAh är exakt lika stort som i föregångaren, men Nokias G22 höll några minuter mindre i vårt Wi-Fi-test. Trots detta är 17:32 timmar ett bra resultat och telefonen kan till och med överleva två arbetsdagar utan laddning. Smartphonen kan laddas med maximalt 20 watt, och det tar då maximalt 2 timmar innan batteriindikatorn visar 100 % igen.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (4609 - 27169, n=199, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G21 | |
| Genomsnitt Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=20) | |
| Nokia G22 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=213, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G23 | |
| Genomsnitt Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13705, n=15) | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Nokia G22 | |
| Nokia G22 | Nokia G21 | Motorola Moto G23 | Xiaomi Redmi 12C | Genomsnitt 64 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -58% | -42% | -37% | 5% | 152% | |
| Sequential Read 256KB | 881 | 257.6 -71% | 282.4 -68% | 290.6 -67% | 770 ? -13% | 1883 ? 114% |
| Sequential Write 256KB | 367 | 180.6 -51% | 244.6 -33% | 225.1 -39% | 399 ? 9% | 1476 ? 302% |
| Random Read 4KB | 131 | 74 -44% | 100.2 -24% | 112.9 -14% | 156.6 ? 20% | 278 ? 112% |
| Random Write 4KB | 172 | 60.2 -65% | 100.5 -42% | 123.7 -28% | 177.7 ? 3% | 311 ? 81% |
Temperatur
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.4 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.7 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.3 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
Högtalare
Nokia G22 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 68% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi 12C ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 68% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G21 | |
| Nokia G22 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=211, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi 12C | |
För
Emot
Bedömning - Bra, men inte perfekt ännu
Det är lovvärt att Nokia alltid funderar på hur man kan göra sina produkter mer hållbara. Särskilt relativt billiga smartphones kräver kreativitet här.
Nokias G22 är definitivt ytterligare ett steg i den här riktningen, även om den förmodligen inte helt kommer att ta bort rädslan för att öppna enheten för oerfarna användare. Reparationen är fortfarande lite för komplicerad för det och kan skada telefonen för lätt.
Det är synd att löftet när det gäller säkerhetsuppdateringar inte riktigt hålls. Den äldre SoC:n kan fortfarande hänga med bra och garanterar tillsammans med det snabba minnet ett mestadels smidigt system. Skärmen bjuder också på mycket ljusstyrka och bra kontrast.
Hyfsade batteritider, en användbar högtalare och stabil Wi-Fi-hastighet är också pluspoäng för den hållbara smarttelefonen.
Nokias G22 är en solid mellanklassmobil med snabbt minne som satsar mycket på hållbarhet. Den behöver dock fortfarande finjusteras innan man verkligen enkelt kan reparera en billig telefon.
Föregångaren Nokia G21 finns nu tillgänglig för ett lågt pris (till exempel 155 euro på amazon.de) och erbjuder också bra körtider, men också en mindre ljusstark skärm. The Motorola Moto G23 tar med sig mycket minne, en extra vidvinkelkamera och många Bluetooth-codecs.
Pris och tillgänglighet
Om du föredrar en meteorgrå Nokia G22 i USA kan du köpa den för cirka 300 dollar på Amazon.
Nokia G22
- 05/02/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
