Notebookcheck Logo

Nokia G22 smartphone recension - Telefonen i mellanklassen kan repareras av dig själv

Grön våg.

Tillverkaren vill bli ännu mer hållbar med Nokia G22: сkomponenter av återvunnen plast och god reparerbarhet ska hjälpa till. Hur mellanklass-telefonen presterar i vardagligt bruk och vilka förbättringsförslag vi har i testet får du reda på.
Nokia G22
Nokia G22 (G Serie)
Processor
Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
4 GB 
Skärm
6.52 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 50 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSD (shared, up to 2TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, proximity sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 165 x 76.2
Batteri
5050 mAh Litiumjon, 20 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, macro lens (Camera 2); 2.0MP, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.512W/​kg Head, 1.583W/​kg Body, IP52-certified, fanless
Vikt
195 g
Pris
200 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
78.7 %
v7 (old)
05/2023
Nokia G22
T7200, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
78.5 %
v7 (old)
03/2022
Nokia G21
T7200, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79 %
v7 (old)
03/2023
Motorola Moto G23
Helio G85, Mali-G52 MP2
184.3 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.6 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi Redmi 12C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.71"1650x720

Fodral och funktioner - Bra reparerbarhet för Nokia G22?

Våra försök att öppna fallet lämnar spår.
Våra försök att öppna fallet lämnar spår.

Nokias telefoner har inte kommit med laddare på ganska länge nu, och intäkterna från försäljningen av laddare går till miljöskydd. Du kan plantera träd vid köpet i Nokias nätbutik, och enheterna har försetts med en längre garanti eller sålts i ett abonnemang så att du kan använda dem så länge som möjligt.

Nu tar tillverkaren nästa steg när det gäller hållbarhet: baksidan av Nokias G22 är helt tillverkad av återvunnen plast, och reparationssatser säljs i samarbete med iFixit, vilket gör det möjligt att byta ut defekta komponenter som skärmar eller batterier.

Lyckligtvis kostar ersättningsdelarna inte allt: 50 euro för en ny skärm och 25 euro för ett nytt batteri. Nokia försåg oss med en verktygssats från iFixit och vi försökte genast öppna Nokia G22. För att göra det måste man bryta ut sidokonstruktionen i SIM-platsen, vilket lyckas men lämnar spår på höljet även med den mjuka plastplockaren. Det är också väldigt krångligt att ta isär höljet. Nokia måste göra mer här för att minska hindren för självreparationer i framtiden.

Själva höljet är mestadels tillverkat av plast, ser stabilt ut och känns bra i handen. Tryck på framsidan kommer visserligen igenom till skärmen, men på det hela taget kan fodralet knappt vridas och bara bucklas något. Blå och mörkgrå färger säljs i Europa, och det finns även en brun variant internationellt.

Vid första anblicken är Nokias G22 inte exceptionellt välutrustad med 64 GB masslagring för en telefon med priset 200 euro, men minnestypen är snabb UFS 2.2 flash. MicroSD-kortläsaren upptar en SIM-plats och visar sig vara lika snabb som i jämförbara smartphones i kombination med vårt referenskort Angelbird V60.

Nokia G22
Nokia G22
Nokia G22
Nokia G22

Storleksjämförelse

168.8 mm 76.4 mm 8.8 mm 192 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 184.3 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.2 MB/s +49%
Motorola Moto G23
  (Angelbird V60)
21.9 MB/s +12%
Nokia G21
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s +5%
Nokia G22
  (Angelbird V60)
19.6 MB/s
Xiaomi Redmi 12C
  (Angelbird V60)
18.9 MB/s -4%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.5 (23-48)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.3 (36.9-77.5)

Kommunikation, programvara och drift - Snappy touchscreen

Som WiFi-5-smartphone är Nokias G22 i nivå med konkurrenterna när det gäller WLAN-hastighet. Bortsett från en viss uppstartstid tills den fulla hastigheten uppnås är överföringshastigheten också ganska stabil.

Tyvärr är Nokias G22 bara en 4G-telefon, men det är acceptabelt i den här prisklassen. För ytterligare resor utomlands bör du noggrant kontrollera om smarttelefonen stöder de nödvändiga frekvenserna för att kunna få tillgång till mobilt internet lokalt.

Nokia installerar ganska ren Android 12 och lovar månatliga säkerhetsuppdateringar, men vid testtillfället var patcherna från mars 2023 och vi har också sett att andra enheter från tillverkaren brukar ha 2-3 månatliga uppdateringar. Enheten ska uppdateras i 3 år från marknadsintroduktionen och Android 13 och 14 ska finnas tillgängliga för telefonen. Tyvärr är några tredjepartsappar med reklam förinstallerade, men de kan raderas ganska enkelt.

Pekskärmen reagerar snabbt på våra inmatningar och rullningen är ganska smidig tack vare bildfrekvensen på 90 Hz. En fingeravtryckssensor för att låsa upp enheten finns i standby-knappen på höger sida. Den är lite lättare att nå för högermänniskor än för vänstermänniskor.

Den känner igen lagrade fingeravtryck mycket tillförlitligt, men det tar en stund innan telefonen faktiskt låses upp. Ansiktsigenkänning kan också användas, och även i svagare ljus räcker skärmens ljusstyrka oftast till för igenkänning. Den här metoden är dock inte riktigt lika säker mot manipulation på grund av den rena mjukvarulösningen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto G23
802.11 a/b/g/n/ac
370 (339min - 379max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi 12C
802.11 a/b/g/n/ac
367 (345min - 385max) MBit/s +1%
Nokia G22
802.11 a/b/g/n/ac
362 (319min - 378max) MBit/s
Nokia G21
802.11 a/b/g/n/ac
339 (328min - 362max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto G23
802.11 a/b/g/n/ac
346 (322min - 350max) MBit/s +10%
Nokia G22
802.11 a/b/g/n/ac
315 (226min - 328max) MBit/s
Nokia G21
802.11 a/b/g/n/ac
299 (224min - 315max) MBit/s -5%
Xiaomi Redmi 12C
802.11 a/b/g/n/ac
280 (174min - 304max) MBit/s -11%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia G22; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø315 (226-328)
Nokia G22; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (319-378)

Kameror - Nokia G22 med 50 megapixlar

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Nokias G22 har en 50-megapixelkamera på baksidan, som dessutom stöds av en makrokamera med mycket låg upplösning och en lins för bokeh-effekter som inte kan ta bilder. Huvudkameran tar hyfsade bilder i dagsljus, men de kan inte konkurrera med avancerade telefoner när det gäller skärpa och detaljrikedom.

Passabla bilder lyckas i mycket svagt ljus och höga kontraster, men de visar inte längre någon teckning i mycket ljusa och mycket mörka områden. Bilder tagna vid 1 lux belysningsstyrka avslöjar endast mycket ljusa områden i testdiagrammet. I studioljus klarar telefonen en hyfsad, om än något urvattnad bildkvalitet.

Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps. Autofokusen är här lite långsam, men exponeringskompensationen fungerar snabbt och tillförlitligt. Överlag ser filminspelningarna användbara ut men uppfyller inte högre krav.

Den främre kameran har en upplösning på 8 megapixlar. Selfies ser ganska trevliga ut vid första anblicken, men bör inte förstoras för mycket, annars kommer du att märka en stark kornighet och brist på detaljer i mörka områden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLowLight
orginal image
click to load images
ColorChecker
17.7 ∆E
14.2 ∆E
22.8 ∆E
22.7 ∆E
19.4 ∆E
13 ∆E
13.6 ∆E
20.3 ∆E
14 ∆E
14.1 ∆E
13 ∆E
12 ∆E
15.5 ∆E
20.3 ∆E
18.1 ∆E
8.4 ∆E
17.2 ∆E
22.8 ∆E
6.6 ∆E
6.3 ∆E
14.5 ∆E
17.3 ∆E
14.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Nokia G22: 15.1 ∆E min: 4.43 - max: 22.83 ∆E
ColorChecker
28.2 ∆E
50.1 ∆E
38.6 ∆E
35 ∆E
43.7 ∆E
59.9 ∆E
50.9 ∆E
34.3 ∆E
36.3 ∆E
27 ∆E
60.7 ∆E
61.2 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
33.6 ∆E
71.4 ∆E
40.5 ∆E
41 ∆E
82.7 ∆E
68.8 ∆E
50.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nokia G22: 44.3 ∆E min: 12.89 - max: 82.75 ∆E

Skärm - Ljus IPS-skärm i Nokia G22

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Nokia G22:s 6,52-tumsskärm har en upplösning på 1600 x 720 pixlar och är därmed i klassens toppklass. Ljusstyrkan ligger dock klart över de vanliga priserna i prisklassen. Vi uppmätte 641 cd/m², så telefonen kan även användas väl utomhus under ljusare dagar.

Den ljusa skärmen och det acceptabla svartvärdet resulterar också i ett bra kontrastförhållande, vilket leder till en starkare färgrepresentation på skärmen. Färgerna är bara något mindre korrekta i ljusa röda färger, och det finns också ett synligt blått kast i ljusa gråttoner.

Vi märkte inte av någon PWM, men skärmen är knappast lämplig för krävande spelare på grund av de långsamma svarstiderna.

612
cd/m²
605
cd/m²
618
cd/m²
650
cd/m²
674
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
656
cd/m²
642
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 674 cd/m² (Nits) Medel: 641 cd/m² Minimum: 5.6 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 674 cd/m²
Kontrast: 1567:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.45 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.072
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G23
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi 12C
IPS, 1650x720, 6.7"
Response Times
-15%
17%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.2 ?(33, 27.2)
64 ?(31, 33)
-6%
46 ?(28, 18)
24%
49.5 ?(29.5, 20)
18%
Response Time Black / White *
27.7 ?(17.9, 9.8)
34 ?(17, 17)
-23%
25 ?(14, 11)
10%
20.9 ?(11.2, 9.7)
25%
PWM Frequency
Screen
-24%
-13%
-9%
Brightness middle
674
492
-27%
522
-23%
417
-38%
Brightness
641
484
-24%
502
-22%
397
-38%
Brightness Distribution
90
86
-4%
91
1%
85
-6%
Black Level *
0.43
0.46
-7%
0.47
-9%
0.35
19%
Contrast
1567
1070
-32%
1111
-29%
1191
-24%
Colorchecker dE 2000 *
4.45
6.02
-35%
4.63
-4%
3.81
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.41
9.13
-23%
8.59
-16%
7.2
3%
Greyscale dE 2000 *
5.1
7.1
-39%
5.2
-2%
5.2
-2%
Gamma
2.072 106%
2.345 94%
2.296 96%
2.531 87%
CCT
7799 83%
8918 73%
7832 83%
7842 83%
Total Average (Program / Settings)
-20% / -22%
2% / -7%
7% / -3%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.9 ms rise
↘ 9.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
60.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 33 ms rise
↘ 27.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Äldre SoC med bra effekt

Med hjälp av Unisoc T606använder Nokia samma SoC som sin föregångare Nokia G21. Den kan fortfarande hålla jämna steg med andra enheter när det gäller prestanda, möjliggör en någorlunda smidig drift och räcker till för de flesta vardagliga appar. När det gäller framtidssäkring bör Nokia välja en mer uppdaterad SoC för sin nästa mellanklass-telefon.

Vi gillar den snabba UFS 2.2-lagringen, som avsevärt förkortar kopierings- och laddningstiderna och ger Nokia G22 en klar fördel i sin prisklass.

Maximaltemperaturen på 44,7 °C är klart märkbar vid rumsklimat efter en lång laddning, men inte kritisk. Cirka 3 % av prestandaförlusterna efter lång och hög belastning är knappast märkbara vid daglig användning.

Högtalaren i den nedre kanten låter hyfsat, musiken överstyrs inte och verkar inte alltför diskanttung. Du kan öka volymen över 100 % i en högljudd miljö men ljudet blir då väldigt tunt. Hörlurar eller högtalare kan anslutas via en 3,5 mm-port eller trådlöst via Bluetooth. När det gäller Bluetooth-codecs är Nokias G22 standard med aptX, aptX HD, SBC, AAC och LDAC. Modernare varianter saknas dock.

Batteriet på 5050 mAh är exakt lika stort som i föregångaren, men Nokias G22 höll några minuter mindre i vårt Wi-Fi-test. Trots detta är 17:32 timmar ett bra resultat och telefonen kan till och med överleva två arbetsdagar utan laddning. Smartphonen kan laddas med maximalt 20 watt, och det tar då maximalt 2 timmar innan batteriindikatorn visar 100 % igen.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +221%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
354 Points +14%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points +1%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points
Average Unisoc T7200
  (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +151%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1363 Points +3%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points
Average Unisoc T7200
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points -8%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points -10%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points +240%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
423 Points +14%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
370 Points
Average Unisoc T7200
  ()
370 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points +147%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1364 Points
Average Unisoc T7200
  ()
1364 Points 0%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1315 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +96%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8450 Points +27%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8215 Points +24%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points +18%
Average Unisoc T7200
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +11%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points
3DMark
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +596%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
748 Points +83%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
733 Points +80%
Average Unisoc T7200
  (394 - 432, n=18)
416 Points +2%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
408 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
397 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +1724%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
749 Points +81%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
735 Points +78%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
413 Points
Average Unisoc T7200
  (392 - 424, n=18)
413 Points 0%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
393 Points -5%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +1701%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
189 Points +66%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +65%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
114 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points -3%
Average Unisoc T7200
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -6%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +1731%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
188 Points +68%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
186 Points +66%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
112 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points -2%
Average Unisoc T7200
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -4%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +395%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +70%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
11 fps +10%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
10 fps
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
9.5 fps -5%
Average Unisoc T7200
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +1351%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps +73%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +60%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
5.5 fps
Average Unisoc T7200
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
5.2 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +484%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps +45%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.5 fps +17%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6.4 fps
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6 fps -6%
Average Unisoc T7200
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps -17%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +1500%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps +75%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +65%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps 0%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps
Average Unisoc T7200
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=201, last 2 years)
15 fps +1665%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps +76%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +76%
Average Unisoc T7200
  (0.8 - 6.6, n=14)
1.253 fps +47%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
0.85 fps
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +242%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
13252 Points +22%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11406 Points +5%
Average Unisoc T7200
  (2228 - 13455, n=14)
11332 Points +4%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
10858 Points
Nokia G22Nokia G21Motorola Moto G23Xiaomi Redmi 12CAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-58%
-42%
-37%
5%
147%
Sequential Read 256KB
881
257.6
-71%
282.4
-68%
290.6
-67%
770 ?(485 - 979, n=18)
-13%
Sequential Write 256KB
367
180.6
-51%
244.6
-33%
225.1
-39%
Random Read 4KB
131
74
-44%
100.2
-24%
112.9
-14%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
20%
Random Write 4KB
172
60.2
-65%
100.5
-42%
123.7
-28%

Temperatur

Hög belastning
 42.1 °C37.4 °C34.5 °C 
 42.4 °C36.9 °C35.4 °C 
 41.5 °C36.7 °C35.2 °C 
Max: 42.4 °C
Medel: 38 °C
34.1 °C38.9 °C42.7 °C
33.7 °C38.8 °C44.5 °C
35.3 °C39.3 °C44.7 °C
Max: 44.7 °C
Medel: 39.1 °C
Strömförsörjning (max.)  40.5 °C | Rumstemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 12C
98.8 (4.4min - 4.46max) % +2%
Motorola Moto G23
98.8 (4.47min - 4.53max) % +2%
Nokia G22
96.8 (2.44min - 2.52max) %

Legend

 
Nokia G22 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia G21 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6382531.541.23126.331.94036.433.1503836.1633125.78018.720.310019.518.412519.221.316017.330.220012.23625011.843.331511.149.840011.65750010.762.66309.264.780013.565100011.967.6125012.171.3160010.172.820009.872.3250010.668315010.970.5400011.867.5500012.569.8630013.362.9800014.1661000014.968.41250015.659.61600016.340.1SPL24.481.1N0.548median 12.1median 64.7Delta2.111.439.443.33737.132.932.532.130.835.736.427.430.921.5202322.624.122.719.524.513.533.313.642.312.649.11255.211.460.211.96411.869.913.27015.869.31171.711.366.91263.412.96514.861.117.264.515.763.515.968.216.573.416.867.217.753.626.579.70.844.8median 13.6median 63.52.711.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia G22Xiaomi Redmi 12C
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia G22 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi 12C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G23
5000 mAh
1152 min +10%
Nokia G21
5050 mAh
1087 min +3%
Nokia G22
5050 mAh
1052 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=202, last 2 years)
981 min -7%
Xiaomi Redmi 12C
5000 mAh
933 min -11%
Batteritid
WiFi Websurfing
17tim 32min

För

+ delvis återvunnet material
+ bra löptider
+ användbar högtalare
+ ljus skärm
+ snabbt minne
+ 3 års garanti
+ möjlighet till självreparation...

Emot

- ... det är krångligt att öppna lådan
- löfte om månatlig uppdatering har ännu inte hållits
- betydande uppvärmning under belastning

Bedömning - Bra, men inte perfekt ännu

I översynen: Nokia G22. Testapparat tillhandahållen av Nokia Tyskland.
I översynen: Nokia G22. Testapparat tillhandahållen av Nokia Tyskland.

Det är lovvärt att Nokia alltid funderar på hur man kan göra sina produkter mer hållbara. Särskilt relativt billiga smartphones kräver kreativitet här.

Nokias G22 är definitivt ytterligare ett steg i den här riktningen, även om den förmodligen inte helt kommer att ta bort rädslan för att öppna enheten för oerfarna användare. Reparationen är fortfarande lite för komplicerad för det och kan skada telefonen för lätt.

Det är synd att löftet när det gäller säkerhetsuppdateringar inte riktigt hålls. Den äldre SoC:n kan fortfarande hänga med bra och garanterar tillsammans med det snabba minnet ett mestadels smidigt system. Skärmen bjuder också på mycket ljusstyrka och bra kontrast.

Hyfsade batteritider, en användbar högtalare och stabil Wi-Fi-hastighet är också pluspoäng för den hållbara smarttelefonen.

Nokias G22 är en solid mellanklassmobil med snabbt minne som satsar mycket på hållbarhet. Den behöver dock fortfarande finjusteras innan man verkligen enkelt kan reparera en billig telefon.

Föregångaren Nokia G21 finns nu tillgänglig för ett lågt pris (till exempel 155 euro på amazon.de) och erbjuder också bra körtider, men också en mindre ljusstark skärm. The Motorola Moto G23 tar med sig mycket minne, en extra vidvinkelkamera och många Bluetooth-codecs.

Pris och tillgänglighet

Om du föredrar en meteorgrå Nokia G22 i USA kan du köpa den för cirka 300 dollar på Amazon.

Nokia G22 - 05/02/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
84%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
92%
Anslutningar
47 / 70 → 67%
Vikt
88%
Batteri
92%
Skärm
85%
Spelprestanda
12 / 64 → 19%
Programprestanda
68 / 86 → 79%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
58%
Medel
73%
79%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Nokia G22 smartphone recension - Telefonen i mellanklassen kan repareras av dig själv
Florian Schmitt, 2023-05- 3 (Update: 2023-05- 3)